Ditemukan 387 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugalt; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangSeadiladilnya; ~~ = newman nn nw nnn nnn nn nnnenBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut dan ketidak hadirannya tidak ternyata karena suatu halangan yangHal. 3 dari
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
::::::cccceeseeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00Qeeeeeeeee ce eeteeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaaeeeesaaeeeeees Biaya Pemberkasan/ATKbee eeeeeeecceccneeeeeeeeeeeeeseeaaaeaaaaaaaaaaaeeeeeeees Rp 75.000,00Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilanbee eeeeeeecceccneeeeeeeeeeeeeseeaaaeaaaaaaaaaaaeeeeeeees Rp500.000,00A sce wre nes suis ents tee oataetes earetees ans wate eioarms eos a Biaya PNBP PenyerahanAktaPanggilan Pertama P dan T............
Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 45/Pid.B/2014/PN.BK. Tanggal 20 Mei 2014 — AHMAD KOSIM bin HUSIN
35 — 3
35 — 3
unit sepeda motor Honda Supra Fit S ; Bahwa setelah bertemu saksi AHMAD YUSUF bin DIMYATI, saksimelanjutkan pencarian hingga akhirnya sepeda motor milik saksiBOIMIN bin SUGIMIN ditemukan oleh saksi SUKUR bin BASITUNsekitar 500 (lima ratus) meter dari kebun saksi BOIMIN bin SUGIMINdalam kondisi kunci kontak rusak, kabelkabel kontak putus danditutupi pelepah Satwit seesssqeeeeesee eee eeeeeeeeeeeemeeee eeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembpenarkan Gan tdak KeDSratah ~~~~= newman
Register : 21-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1867/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Seorang isteri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadlorotan dalam rumah tangga, sedang diantarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu Hakimdapat menjatuhkan talak bain suami terhadap isteri ; Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPEN SUGAL 5 ~~ ane ee nnn nnn eee nena enn nena newman
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2271/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mohammad Luthfie Awal, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1, Biaya, PENnantara sisi os ss ex exes wae veamancens a oe newman Rp30.000,2. BiayA PIOSES ......... cc ece cee cee cee eee cece estes eee eeeees Rp 50.000,3. Biaya Panggilan .................. ccc cce cee eee eee eeeeee eee ees Rp 390.000,A. R@ACAaKS I oo. ccececcecccccc cee ceceeeeeeeeeeeeeeeeeneennennes Rp 5.000.,5.
Register : 08-01-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 42/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 27 Mei 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;ROSITA DEWI SAFITRI binti SAMSUL MU'ARIF, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Jikut, RT.01 RW. 13, DesaGondangmanis, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 222 2 noone n nen nn cence nn ncn enc cnn enn cnn nnn nec en nennn nnnPengadilan Agama tersebul: ; ==n annem newman
Register : 02-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 861/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 11 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dekatatau keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi saksi tahu atau setidak tidaknyamengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanyaketerangan saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah pada tahunRAK XXX) rrr c ence nnn enn en nnn nnane enn nen newman
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 567/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
4 — 0
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat, 2202 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn newman ennanennennnns anneBahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk bercerai denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orangtuaPenggugat
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator, nama ERIK SABTI RAHMAWATI, M.A,Hakim Pengadilan Agama Malang untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Dalam laporannya tertanggal 06 Maret 2013 telah melaksanakan mediasi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi upaya mediator tersebut tidakberhasil, maka pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat Gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPeng PUG; enw enn nnn nnn nn nn ween nn nn newman
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Biaya PEndattaran.........ccccccccccccceceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Ze cies oan nun ean aces etsinare ener wee ea nant ean Meh Biaya Proses Rp.50.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp. 840.000,oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Bs cons ons cea ene en enners earns eens Heres eens eee ene Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN Lc cecceceeccecceeeeseseeeeeeeeeeeeeeeaeeeessaeeseesaaeeeeeaaaes
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0703/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0703/Pdt.G/2018/PA.Bks.Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: / Biaya Pendattaran. ........ccccccccccccceceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Qeeeeeeeee ce eeteeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaaeeeesaaeeeeees Biaya Proses Rp.50.000, Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp.515.000,oe eeeececceeeeee eect eae teteeeeeeeeeaaeeeeesaeeeeeenaes Biaya Redaksi Rp.5.000,Bs cons ons cea ene en
Register : 23-11-2010 — Putus : 11-04-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BADUNG Nomor 141/Pdt.G/2010/PA.Bdg Tanggal 11 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
43 — 25
43 — 25
. +'()*Artinya:hakim boleh menerima pembuktian dan menetapkan hukum terhadap orangorang yangghoib dari wilayahnya , (Bughyatulmurtasyidin : 78) ;maka berdasarkan ketentuanketentuan tersebut majelis hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek ; Menimbang, bahwa sesuai hukum acara perdata yang berlaku, dengan tidakhadirnya Tergugat maka Tergugat dianggap telah mengakui dalildalil gugatanPONE SUG al; s een wenn one nen enna nen nese ne nn names naan nn ase enn nanan newman
Register : 10-08-2011 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 939/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, karena sejak bulan Agustus 2011, Penggugat pulangke rumah orang tuanya, dan tidak kembali lagi kepada Tergugat;e Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan Agustus 2011 hinggasekarang, Penggugat sendirian di rumahnya, sedangkan Tergugat tidak pernahkelihatan; 2222555002222 22555Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat pulang adalah karenapertengkarannya dengan Tergugat masalah Tergugat selalu mencemburukanPeng LULAL; nnn nw nn nnn nnn nn ene nnn nen nnn newman
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
secara lahirdan batin sedemikian rupa sifatnya sehingga karenanya pula patut disimpulkanbahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang diharapkan yakni untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (videpasal 3 Kompilasi Hukum Islam) telah ternyata tidak tercipta dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergu galt;~ === nnn nnn nnn nnn newman
Register : 13-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0939/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
., MH.Panitera PenggantiTtd.Sumardi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1, Biaya, PENnantara sisi os ss ex exes wae veamancens a oe newman Rp30.000,2. BiayA PIOSES ......... cc ece cee cee cee eee cece estes eee eeeees Rp 50.000,3. Biaya Panggilan .................. ccc cce cee eee eee eeeeee eee ees Rp 200.000,A. R@ACAaKS I oo. ccececcecccccc cee ceceeeeeeeeeeeeeeeeeneennennes Rp 5.000.,5.
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas,maka telah diperoleh faktafakta yang harus ditetapbkan hukumnya berkaitandengan tuntutan Penggugat pada petitum primair angka 1 dan angka 2 sebagaiberikut :Fakta formil : Bahwa Penggugat dan Tergugat beralamat hukum (domicill) diwilayah Pengadilan AgamaBekasl; Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dan masih dalam ikatanhukum sebagai suami isteriSAN) jnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn newman
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
.> PTGSSS newman enn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn mann nnmn nnn nanan Rp50.000,00> Panggilanwennnn ence nn nn neem nnn nn nnn nnnnnnnn nana nnnnnnnnnnnnnns Rp360.000,00> Biaya RedakSli Rp5.000,00> Biaya Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00Terbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ;hal 13 dari 13 hal Put No. 0901/Pdt.G/2018/PA. Regt.
Register : 09-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 784/Pdt.G/2012/PA Spg Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
terhadap Tergugat dengan alasanseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangga (broken marriage) disebabkan karena masalah Tergugat jarang menafkahi Penggugatdikarenakan Tergugat malas bekerja disamping itu Tergugat sering pamit keluar rumah tanpatujuan yang jelas kepada Penggugat dan Tergugat sering jarang berada di rumah orang tuaPenggugat, puncaknya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit kepadaPON Z SUL Al; anemone nn renee ae nent newman
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Materai Rp. 6.000, PaniteraJUMLAH Rp. 466.000,mpat r. nam puluh enam ribu rupiahfempatralusenampwuh enam newman) es sysitmddinHal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Register : 07-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIANYAR Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Gia Tanggal 22 April 2020 — - Pemohon
98 — 38
98 — 38
.: 3/Pdt.P/2020/PA.GiaBahwa, lbu Kandung dari anak yang bernama Yakhub Baigoni Rifki binMustain saat ini berada di 47 Newman Street Gailes QLD 4300 (Australia)sedangkan ayah kandungnya yang bernama Mustain sudah tidak dapatdihubungi sejak pengajuan Perkara Gugatan Hak Asuh Anak ke 2 (dua)dari Mustain dan Ni Ketut Suladri yang bernama Wayan Pujiawan binMustain lahir 13082007;Bahwa, semenjak orang tua kandung dari Yakhub Baiqoni Rifki bin Mustainbercerai, anak tersebut sempat diasuh oleh kakeknya di