., telah mengajukan gugatan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang telah diubah sebagaiBR i mm nm A A A Na1.Bahwa telah hidup sepasang suami istri bernama KWIK NGO SIANGalias NGO SIANG KWIK alias PRIHADI dengan CAROLINE GOWINDAalias GO GIOK LIEN NIO;Bahwa selama perkawinannya, pasangan KWIK NGO SIANG alias NGOSIANG KWIK alias PRIHADI dengan CAROLINE GOWINDA sama sekalitidak dikaruniai anak;.

KWIK) alias PRIHADI(suami) dan CAROLINE GOWINDA alias GO GIOK LIEN NIO(istri), yang selama hidup dan perkawinannya tidak dikaruniaianak kandung; e Bahwa Kwik Ngo Siang alias Ngo Siang Kwik alias Prihadi(suami) telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 21September 1983 (vide: Bukti Surat P8), sedangkan CarolineGowinda alias Go Giok Lien Nio (istri) telah meninggal dunia diCirebon pada tanggal 5 Juli 1987 (vide: Bukti Surat P9);e Bahwa Kwik Ngo Siang alias Ngo Siang Kwik alias Prihadi(suami) telah

; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo, harta peninggalanGO GIOK LIEN NIO alias CAROLINE GOWINDA dalam perkawinannya denganKWIK NGO SIANG alias NGO SIANG KWIK (N.S.

Notaris di Surabaya (vide: BuktiSurat P15) telah dinyatakan secara tegas (expressis verbis) oleh GO GIOKLIEN NIO alias CAROLINE GOWINDA bahwa Bilamana suami saya bernamaKWIK NGO SIANG juga disebut NGO SIANG KWIK (N.S.

SIANG alias NGO SIANG KWIK (N.S.

Terdakwa LIM SUI JAN ALS AJAN, NG PO JAN ALS AJAN, NG SU NGO ALS ANGO.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);

NG SU NGO ALS ANGO (pemain) serta Sdr.

NG SU NGO ALS ANGO (pemain)danterdakwaPHANG SIET MIE ALS AKIM.

NG SU NGO ALS ANGO (pemain) danSdr.SUWANDI ALS ALIONG.(bandar)15 Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terdakwa sedang melakukanpermainan judi tabrak bersama Sdr.LIM SUI JAN ALS AJAN (pemain), Sadr.NG PO JAN ALS AJAN (pemain), Sdr. NG SU NGO ALS ANGO (pemain)dan Sdr. SUWANDI ALS ALIONG.

LIM SUI JAN ALS AJAN(pemain), Sdr.NG PO JAN ALS AJAN (pemain), Sdr.NG SU NGO ALSANGO (pemain) dan Sdr.

, saksi Tjhang Sui Ngo aliasAngo dan saksi Bun Bun Moi alias Abun adalah yang kalah membayaruang Rpi1.000, (seribu rupiah) jadi pemenangnya mendapat uangsebanyak Rp3.000, (tiga ribu rupiah) setiap kocokan kartu tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan judi ceki bersama saksi Lie Li Siatalias Amoi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun Bun Moi aliasAbun baru satu kali;Bahwa tempat yang dijadikan permainan judi ceki oleh Terdakwaadalah tempat yang mudah dikunjungi oleh masyarakat umum;Halaman 7 dari

Wib bertempat di rumahTerdakwa beralamat di Dusun Sari Medan, Desa Suah Api, KecamatanJawai Selatan, Kabupaten Sambas;Bahwa saksi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun BunMoi alias Abun serta Terdakwa ditangkap karena melakukan permainanjudi jenis judi Ceki;Bahwa besarnya taruhan permainan judi ceki yang dilakukanTerdakwa bersama saksi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi BunBun Moi alias Abun adalah yang kalah membayar uang Rp1.000, (SeribuHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B

Saksi TJIHANG SUI NGO alias ANGO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah judi;Bahwa saksi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun BunMoi alias Abun ditangkap oleh anggota polisi bersama Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 9 Januari 2018 sekitar jam

saksi Lie Li Siat alias Amoi, saksi Tjhang Sui Ngo aliasAngo dan saksi Bun Bun Moi alias Abun adalah yang kalah membayar uangRp1.000, (seribu rupiah) jadi pemenangnya mendapat uang sebanyakRp3.000, (tiga ribu rupiah) setiap kocokan kartu tersebut;Bahwa cara permainan judi ceki yang dilakukan Terdakwa,bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dansaksi Bun Bun Moi alias Abun yakni pertama salah seorang pemain dalampermainan judi ceki tersebut mengacak atau mengocok kartu

pemenangnya, hanya bersifat untunguntungan;Bahwa yang menjadi taruhan dalam permainan judi ceki adalahuang rupiah;Bahwa yang menyediakan tempat serta kartu judi ceki adalahTerdakwa;Bahwa maksud Terdakwa bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi,saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun Bun Moi alias Abunmelakukan permainan judi ceki adalah untuk isengiseng menghabiskanwaktu saja;Bahwa Terdakwa bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi, saksiTjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun Bun Moi alias Abun tidak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan AI NGO, LIM AI NGO, ELSYE AGUSTIANA dan ELSYE AGUSTIANA LIM adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 25 November 2016 antaraTersangka dengan Saudara Selamet senilai Rp17.000.000,00 (tujuhbelas juta rupiah); Surat Keterangan Tanah Hak Milik Adat atas nama Soeperiyaditanggal 9 Mei 1955;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Cap stempel Ketua Rt. 013 Kelurahan Sempaja Utara KecamatanSamarinda Utara; Bantalan stempel; Tinta warna biru merek INK;Dirampas untuk dimusnahkan; Sertifikat Hak Milik Nomor 1546 seluas + 633 M2 atas nama NoviaFransiska Ngo

;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Novia Fransisca Ngo;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1045 K/Pid/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 528/Pid.B/2018/PN Smr tanggal 20 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1546 seluas + 633 M2 atas nama NoviaFransiska Ngo, dikembalikan kepada Saksi 1 Novia Fransiska Ngo;d. Cap Stempel Ketua Rt. 013 Kelurahan Sempaja Utara KecamatanSamarinda Utara, bantalan stempel, tinta warna biru merek INK,dikembalikan kepada Sulis Setianingsih binti Tugino melalui Saksi 5 Sarimo;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 528/Akta Pid.B/2018/PNSmr yang dibuat oleh Plt.

Padahal berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 1546, tanah tersebut adalah milik Novia Fransiska Ngo, yangdisewakan Terdakwa kepada Saksi tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Surat Keterangan Hak Milik Adattanggal 9 Mei 1955 atas nama Soeperiyadi adalah palsu, danTerdakwa menggunakan surat palsu tersebut agar mendapatkeuntungan dari hasil menyewakan tanah tersebut;Dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHPidana dalam dakwaanalternatif

Sertifikat Hak Milik Nomor 1546 seluas + 633 m2 atas namaNovia Fransiska Ngo, dikembalikan kepada Saksi 1. NoviaFransiska Ngo;d. Cap stempel Ketua RT. 013 Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, bantalan stempel, tinta warna birumerek INK, dikembalikan kepada Sulis Setianingsih binti Tuginomelalui Saksi 5.

TIEN dan SIAUW GIOK NIO di rubah/diganti menjadi telah lahir GO YEN YEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO;

(satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVII);

t). 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVIII);

Digunakan dalam perkara Terdakwa Ngo

NGO CHEE WEI dengan nomorpaspor A38420419;E. 1 (Satu) buah Kartu Identitas An.

akhir Desember 2017AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEIAls AWEI dan mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWEI untukberangkat ke Batam pada tanggal 3 Januari 2018 menjumpai SAS (DPO),saksi NGO CHEE WEI Als AWEI mengatakan kepada AHAO (DPO) bahwaianya akan membawa temantemannya yang pernah bertemu dengan AHAO(DPO) di Pub Orangorang Johor Baru yaitu saksi LEE BING CHONG AlsACONG, saksi BONG HAE YUAN Als AYEN dan terdakwa, dan AHAO (DPO)mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWE bawa saja

dengan saksi NGO CHEE WEI Als AWEI, setelah saksi LEEBING CHONG Als ACONG dan saksi NGO CHEE WEI Als AWE!

Ngo Che Wei untuk mengambil uang obat goyang (ekstasi)sebanyak 40.000. (empat puluh ribu) butir dengan jumlah uang $ 240.000.(dua ratus empat puluh ribu) dollar Singapura, lalu dijawab sdr. Ngo Che Wei:Oke, lalu sdr. Anao memberitahukan sdr. Ngo Che Wei berangkat padahari Sabtu ke Batam, sdr. Ngo Che Wei mengatakan akan membawa lagiTerdakwa, sdr. Bong Hae Yuan dan sdr.Lee Bing Chong. Selanjutnya padahari Jumat, tanggal 2 Februari 2018, sdr. Ngo Che Wei menyuruh sdr.

;

TAUFIK ALIMIN anak kandung dari perkawinan NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu) dan juga Pihak Kedua anak dari NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu) sedangkan Pihak Ketiga adalah anak kandung dari NG PEK TJENG (Almh) dan anak dari NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu).

Medan Timur Kota Medan Sumatera Utara yang batas- batasnya sebagai berikut:

Mess NGO ACF, saksi melihatkedua orang pelaku tersebut juga lari menuju arah belakang Mess NGO ACF.

Bahwa seluruh biaya perawatan saksi korban ditanggung oleh NGO ACE. Bahwa Zulfan Efendi direkrut sebagai Security NGO ACF sebelum terjadinyapenembakan dan masih bekerja setelah terjadi penembakan. Bahwa saksi tidak ada menemukan barang bukti apapun di tempat kejadian perkara . Bahwa NGO ACF membayarkan gaji karyawannya sekitar tanggal 2728 setiapbulannya dan saksi mengira itulah sebab kedatangan Terdakwa Mustafa Zardi,Terdakwa T.

Irwansyah dan Zulfan Efendi untuk merampok ke NGO ACF ; Bahwa uang NGO ACF tidak disimpan di dalam mess, melainkan disimpan di kantor Bahwa saksi sering melihat terdakwa Mustafa Zardi, sedangkan saksi tidak kenaldengan Terdakwa T.

Irwansyah ditangkapoleh polisi karena kasus penembakan terhadap security NGO ACF yaitu Mustafa Bahwa saksi telah merencanakan perampokan di Mess NGO ACF Desa Timpleung,Kec. Teunoum, Kab. Aceh Jaya pada malam Jumat tanggal 26 Januari 2006 bersamadengan terdakwa Mustafa Zardi dan Terdakwa T. Irwansyah.

Irwansyahmembawa senjata api karena saya lihat sudah ada 2 senjata api yang diletakkan di atasmeja dan Zulfan Efendi mengatakan kamu pegang yang mana dan saya bilang yangmana saja boleh . 2220222 Bahwa pada waktu itu saya ambil senjata api Revolver Cold, sedangkan Terdakwa T.Irwansyah memakai FN dan Zulfan Efendi memakai granat ;Bahwa dari rumah Zulfan Efendi kami berangkat ke Mes NGO Acf, sesampai dibelakang mess NGO Acf sebelum masuk ke mess NGO ACF kami terlebih dahulumemakai sebo (tutup wajah

Pembanding/Penggugat : ERNALY CHANDRA Diwakili Oleh : ARIEF NUGROHO, SH
Terbanding/Tergugat : SUHARDY NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : SUJANTO NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : NGO AGUSTINO
Terbanding/Turut Tergugat III : NGO CAUPUTRA JUNO
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional

NGO AGUSTINO, bertempat tinggal di GreenGarden Blok G 2 No .4 RT. 009 RW. 009, KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;4.

NGO CAUPUTRA JUNO, bertempat tinggal diGreen Garden Blok G 2 No. 4 RT. 009 RW. 009,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT III ;Para TURUT TERBANDING II dan Ill semula para TURUTTERGUGAT II dan Ill, dalam hal ini diwakili oleh Pius Pati Molan,S.H., Advokat & Consellor At Law Office Molan & Partners yangberalamat di Jalan Durian Il, Gg.

NGO OENG TJIOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

NGO OENG TJIO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sengaja memasukkan atau menyuruhmenulis surat pengaduan atas pemberitauanyang palsu kepada Pembesar Negeri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 317 ayat (1) ke 1 KUHP pada dakwaankedua ;2s Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa1. GO OENG KHING dan terdakwa II. NGO OENGTJIO dengan pidana penjara masing masingselama : 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa NGO OENG TJIO pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa terdakwa pernah diperiksa di hadapanPenyidik Polres Blitar dan apa yang terdakwaterangkan adalah benar dan masih tetapdipertahankan ;Bahwa terdakwa dan terdakwa GO OENG KHING pernahmelaporkan saksi 1.

Sudirman = atasnama NGO A TOENG orang tua NGO OENG TJIO ditanahmilik GO KWIE NIO ;Bahwa atas laporan terdakwa tersebut saksiSOEBAGIO als LIEM SOE HOK diperiksa PenyidikPolwil Kediri, kemudian perkaranya dilimpahkan keKejaksaan Negeri Blitar selanjutnya disidangkan diPengadilan Negeri Blitar ;Bahwa di Polwil Kediri yang menerima laporan danmenangani perkara tersebut adalah Pak ACHMADWIJAYA dan AKP GIGIH ;Bahwa di Pengadilan Negeri Blitar dengan PerkaraNomor:141/Pid.B/2003/PN.

NGO OENG TJIO . Hal tersebutsesuai dengan Laporan Polwil Kediri yang diterima oleh saksiACHMAD WIJAYA, saksi SUYATNO dengan laporan PolisiNo.Pol.

Sudirman atas nama NGO A TOENGorang tua NGO OENG TJIO ditanah milik GO KWIE NIO ;2. Idzin Sementara Mendirikan Bagunan 2(ROOI SEPADAN)dikeluarkan DINAS PEKERJAAN UMUM KOTAMADYA BLITARNo:49/1.S/ROOI/72 ~~ tertanggal 30.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawa, umur + 3 tahun, panjang tanduk 4 cm, bulu warna putih, dengan ciri khusus dibagian muka bawah telinga kiri ada bulu berwarna coklat, dengan tali congok/hidung terbuat dari tali tampar nilon warna biru ; Dikembalikan kepada saksi SUYADI bin NGO LEGIYO ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawa umur 3 tahun panjang tanduk4 cm buku warna putih dengan ciri knusus dibagian bawah telinga kiriada bulu berwarna coklat dengan tali congok/hidung terbuat dari talitampar warna biru ; 0Dikembalikan kepada saksi SUYADI bin NGO LEGIYO ; 4.

LEGIYO) ; Bahwa mendengar teriakan saksi tersebut suami saksi (saksiSUYADI bin NGO LEGIYO) langsung menuju ke kandang kemudiansuami saksi (Saksi SUYADI bin NGO LEGIYO) melihat jejak kaki sapiyang menuju ke arah selatan yang selanjutnya suami saksi (saksiSUYADI bin NGO LEGIYO) mengikuti jejak kaki sapi tersebutsedangkan saksi memasak di dapurt ; Bahwa terakhir kali saksi melihat 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapijawa umur 3 tahun milik saksi berada dalam kandang pada hariSenin tanggal 01 Desember

Tamansari Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekira pukul05.30 WIB bertempat di rumah saksi, dating saksi SUYADI bin NGOLEGIYO bersama seorang anaknya yang melaporkan kejadianhilangnya 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawa umur 3 milik saksiSUYADI bin NGO LEGIYO ; Bahwa saat itu saksi SUYADI bin NGO LEGIYO mengatakan bahwajejak kaki sapi tersebut setelah ditelusuri ternyata menuju ke dapurrumah terdakwa ; nnn nn nnn nnn nme nnn cnn nn ne nnn ncn

terdakwa, selama ini terdakwatidak mempunyai Sap) ; Bahwa selanjutnya saksi menelpon Polsek Tlogowungu dan setelahAnggota Polsek Tlogowungu datang di rumah terdakwa selanjutnyaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2015/PN Pri.saksi bersama saksi SUYADI bin NGO LEGIYO, warga masyarakatdan Anggota Polsek Tlogowungu langsung masuk ke rumahterdakwa ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen cn nnn nnn ncnse Bahwa saat melihat sapi yang diikat di dapur rumah terdakwa, saksiSUYADI bin NGO LEGIYO membenarkan

bahwa sapi tersebutadalah miliknya yang hilang ; e Bahwa selanjutnya saksi menemui terdakwa yang saat itu sedangtidur lalu saksi membangunkannya dan menanyakan siapa pemiliksapi yang berada di dapur milik terdakwa tersebut ; e Bahwa terdakwa mengatakan sapi tersebut merupakan milik saksiSUYADI bin NGO LEGIYO yang diambil terdakwa dari kandang sapidi belakang rumah saksi SUYADI bin NGO LEGIYO pada hari Senintanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 21.00 WIB ; e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek

Sertipikat Flak Milik Nomor : 535 / Pasiran / 1982 tanggal 411989, terakhir atas nama LIM LING NGO( 1/2 baeian ) clanLIM 'F.IHIU NGO( 1/2 bagian ), sesuai Gambar Situasi No.5321982 tanggal 4111982 seluas 259 M2, kemudian dipecah menjadi2 persil yaituSertipikat Flak Nomor : 4881 1 Pasiran 2004 tanggal 19 32004, * tee catat atas nama LIM LING NGO dan LIM Tifilli NGOsesuai Surat Ukur No.2460 Pasiran .1 2004 tanoaal 16 1 2004,seluas 130 M2;Sertipikat flak Milik Nomor 4882 / Pasiran / 2004 tanegal 1932004

, tercatat atas nama LIM LING NGO dan LIIVI TJHIU NGO,sesuai Surat Ulm No2461 Pasiran / 2004 tanegal 1632004, seivas 129 M2;13.

f 1/2 bagian ),sesuai Gambar Situasi No.532 / 1982 taneeal 4111982 seluas 259 M2, kemudian~ dipecahpersil yaitumenjadi 2Sertipikat Hak Milik Nomor : 4881 / Pasiran 2004 tanggal19 32004, tercatat atas nama LIM LIINIG NGO dan LIM TJHIU NGO=HaeR'sesuai Surat Ukur No2460 I Pasiran 2004 taneeal 16 8seluas 130 M2;12.2.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 4882 Pasiran / 2004tanggal 1932004, tercatat atas nama LIM LING NGO danLIM T JHIU NGO, sesuai Surat Ukur No.2461 / Pasiran /2004 tanggal 1632004, seluas 129 M2;13. Sertipikat Hak Milik Nomor : 536 Pasiran / 1992 tanoval4111982, terakhir atas nama SOEMARii, sesuai Gambar SituasiNo.65 / 1976, kutipan PLL No.102. 1965 sisa tanocial 4111982, sepias 4.132. ;14.

Sertipikat flak Milik Nomor : 4881 1 Pasiran 12004 taneeal 1932004. tercatat alas nama LIM LING NGO danLIM TIM" NGO sesuai Surat Ukur No.2460Pasiran 1 2004 tanggal 1632004, seluas 130M2 ;LI1.15.1.16.II.1. Mengabulkan auaatan Para Peneeuaat untuk seluruhnya1.12.2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 4882 / Pasiran /2004 tanggal 19,2004, tercatat alas nama LA4 LMIG NGO dan LliviDWG NGO. sesuai Surat Ukur No.2461 / Pasiran /2004 tanooal 1632004, seluas 129 M2;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian adik Pemohon bernama CIE PO lahir di Pontianak tanggal 19 Mei 1978, yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 1996, anak dari Bapak HOI KHIM dan Ibu MOI NGO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan

Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 September 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak Nomor 396/Pdt.P/2018/PN Ptk tanggal 20 September 2018, yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa adik kami yang bernama CIE PO, lahir di Pontianak tanggal 19 Mei1978 yang telah meninggal pada hari Minggu , tanggal 7 Agustus 1996 diPontianak, anak dari Bapak HOI KHIM dan Ibu MOI NGO

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengajukan permohonanPenetapan Akta Kematian adik pemohon yang bernama CIE PO, lahir diHalaman 1 dari 6 hal penetapan Nomor 396/Padt.P/2018/PN PtkPontianak tanggal 19 Mei 1978, yang telah meninggal dunia pada tanggal 7Agustus 1996, anak dari Bapak HOI KHIM dan Ibu MOI NGO.3.

ada yang merasa keberatan;Saksi Il VERONIKA, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Pasar Siantan Nomor 4 Rt.001 Rw.020Kelurahan Siantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara; Bahwa Pemohon mempunyai adik kandung bernama Cie Po yang lahir diPontianak tanggal 19 Mei 1978, telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 7 Agustus 1996 karena sakit ; Bahwa Bapak Pemohon bernama Hoi Khim dan Ibu bernama Moi Ngo

tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P6 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah abang CIE PO ; Bahwa Pemohon dan CIE PO anak dari Bapak HOI KHIM dan Ibu MOINGO; Bahwa adik Pemohon bernama CIE PO lahir di Pontianak tanggal 19 Mei1978, telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 1996 karena sakit,anak dari Bapak HOI KHIM dan Ibu MOI NGO

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkankematian adik Pemohon bernama CIE PO lahir di Pontianak tanggal 19 Mei1978, yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 1996, anak dariBapak HOI KHIM dan Ibu MOI NGO;3.

Yang kesemua saudaranya tersebut merupakanahli waris yang sah dari Ng Lee Liang dan Theofela atau Ngo Kim Ing.Namun sementara di dalam dalil gugatan Penggugat yakni di dalamPetitum Gugatan Penggugat pada poin 4 halaman 4 menyatakanbeseeeeeeeeeeeeeeees Menghukum Tergugat dan Tergugat // surat bukti Hakatas tanah warisan dari almarhum NG LEE LIANG dan THEOFELAatau NGO KIM ING berupa asli Sertifikat Hak Milik No. 101 atassnama THEOFELA dahulunya terletak di Desa Sago/SenapelanKecamatan Senapelan Kotamadya

KIM ING yang telahmeninggal pada tahun 1982 (NG LEE LIANG/ayah) dan pada tanggal 11Februari 1974 (NGO KIM ING/Ibu);Bahwa orang tua Pengguat Rekovensi I/Tergugat Konvensi danPenggugat Rekovensi Il/Tergugat i Konvensi, TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dan ahli waris lainnya mempunyaisebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 101 atasnama Theofela;Bahwa sewaktu orang tua (NGO KIM ING) dari orang tua (WANDIHARJO)Penggugat Rekovensi /Tergugat Konvensi dan Penggugat RekovensiIl

bernama Wandiharjo, Ng Hai Gak,Kristiana, Maria, Theresia, Ng Hai Liu, Ng Hai Hwa dan Abdurrahman;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti bukti P6 tentang Akte Lahir atasnama NG Tjai Ngo, P7 tentang Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia atasnama Ng Tjai Ngo dan P8 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Maria sertaketerangan Saksisaksi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang bernamaKim Sho An, Osrarendi dan Kristina yang pada pokoknya menerangkan bahwayang menjadi objek perkara a quo terletak di

Jalan Sago/ Senapelan Pekanbarusekarang Jalan Sulaiman Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan SenapelanPekanbaru atau di sebut Pasar Bawah yang ditempati oleh sepupu Penggugat,telah memberikan fakta bahwa yang tinggal dalam objek perkara adalah Mariayang dahulunya bernama Ng Tjai Ngo lahir pada tanggal 10 Juni 1945 dari orangtua yang bernama Ng Lee Phan dan Ngo Kim To, sehingga PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang bernama Maria tidak sama dengan orangyang menempati objek perkara yang juga bernama

delapan) orang yangmasingmasing bernama Wandiharjo, Ng Hai Gak, Kristiana, Maria, Theresia, NgHai Liu, Ng Hai Hwa dan Abdurrahman;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti bukti P6 tentang Akte Lahir atasnama NG Tjai Ngo, P7 tentang Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia atasnama Ng Tjai Ngo dan P8 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Maria sertaketerangan Saksisaksi Penggugat yang bernama Kim Sho An, Osrarendi danKristina yang pada pokoknya menerangkan bahwa yang menjadi objek perkara aquo terletak

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BUI VAN NGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUI VAN NGO, oleh karena itu dengan pidana denda

,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Bui Van Ngo

PUTUSANNomor 1/Pid.SusPrk/2020/PN Ran.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BUI VAN NGO;: Kien Giang Vietnam;: 24 Tahun/ 12 Mei 1995;: Lakittlaki;: Vietnam;: Xa Vinh PhuAp

PDM 25/ TRP/11/ 2019,atas nama Terdakwa BUI VAN NGO, tanggal 7 April 2020, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranaimemutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa BUI VAN NGO selaku Nahkoda KM.

TFA 063 yang dinahkodai oleh Terdakwa BUIVAN NGO;Bahwa kapal TFA 063 di ADHOC ke penyidik Lanal Tarempa padatanggal 11 September 2019 karena tertangkap oleh KRI.

orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaBUI VAN NGO yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Perikananpada Pengadilan Negeri Ranai Kelas Il sehingga Majelis Hakim berpendirianbahwa unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.

Menyatakan Terdakwa BUI VAN NGO tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUI VAN NGO, oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah identitas nama ayahbiologis/kandung Pemohon yang bernama Ngo Kim Siu pada KartuKeluarga Pemohon;3.

Fotokopi sesuai aslinya berupa Kartu Keluarga (KK) atas nama kepalakeluarga PEDRO NGO Nomor: 1471051801170004 tertanggal 18 JanuariHal 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Sak10.2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Siak, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi sesuai aslinya berupa Penetapan nomor 18/Pdt.G/1993/PN.Dum.tanggal 24 Mei 1993, selanjutnya diberi tanda bukti P3;.

Pedro Ngo Nomor1471KM120720210026 tertanggal 13 Juli 2021, selanjutnya diberi tandabukti P5;Fotokopi sesuai aslinya berupa Surat Keterangan Kematian an. Ng BanNomor 470/TLK/VI/2021/003 tanggal 1 Juli 2021, Kabupaten Siak,selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotokopi sesuai aslinya berupa Kutipan Akta Kematian an. Ngo Kim SiuNomor 09/Cs/1980 tertanggal 4 Maret 1980, selanjutnya diberi tandabukti P7;Fotokopi sesuai aslinya berupa Akta Kelahiran an.

Pedro Ngo Nomor NIK1403042910690348 tertanggal 12 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, selanjutnya diberitanda bukti P10;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon untuk membuktikan dalilpermohonannya telah pula mengajukan Saksi yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Afrizal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 1997 karena bertetanggadengan Pemohon;Bahwa ayah Pemohon bernama

Ngo Kim Siu, dan ibu Pemohon bernamaNg Ban;Hal 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Sak Bahwa ayah Pemohon telah meninggal, akan tetapi tidak mengetahulkapan meninggal; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon lahir;2.

Ngo Chee Wei Als Awei;

- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 6 S warna putih beserta simcard nomor 0166881111;

- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 6 S warna hitam beserta simcard nomor 0187875406;

- 1 (satu) buah kunci kartu kamar 625 Hotel Planet Holiday;

Dimusnahkan;

- 1 (satu) buah paspor an.BONG HAE YUAN dengan nomor paspor A41433479;

- 1 (satu) buah kartu identitas

NGO CHEE WEI dengan nomor pasporA38420419;E. 1 (Satu) buah Kartu Identitas An.

2017,AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEI Als AWE!

Ngo Che Wei mengatakan ianya hanya maumengambil uang hasil penjualan ekstasi saja. Kemudian pada akhir Desember2017 sdr. Ahnao menghubungi sdr. Ngo Che Wei untu berangkat ke Batam padatanggal 3 Januari 2018 menjumpai sdr. SAS , lalu sdr. Ngo Che Weimengatakan kepada sdr. Ahao bahwa ianya akan membawa temantemannyayaitu Terdakwa, sdr. Lee Bing Chong dan sdr. Tiu Hu Hau, lalu sdr. Ahaomenyetujuinya.

Ngo Che Wei untuk mengambil uang obat goyang (ekstasi)sebanyak 40.000. (empat puluh ribu) butir dengan jumlah uang $ 240.000.(duaratus empat puluh ribu) dollar Singapura, lalu dijawab sdr. Ngo Che Wei: Oke,lalu sdr. Ahao memberitahukan sdr. Ngo Che Wei berangkat pada hari Sabtu keBatam, sdr. Ngo Che Wei mengatakan akan membawa lagi Terdakwa, sdr. BongHae Yuan dan sdr. Tiu Hu Hau. Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 2 Februari2018, sdr.