Ditemukan 36805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nikahnya nilaini nilaina nilaya
Register : 09-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Nafkah anak sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dan nilainya akan bertambah sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;

    4.4. Menyerahkan hak kepemilikan 1 unit rumah di Bekasi Timur Regensi Blok K10 No. 3 Claster Calimeris kepada Termohon;

    5.

    Nafkah anak sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dan nilainya akan bertambah sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;

    5.4. Menyerahkan hak kepemilikan 1 unit rumah di Bekasi Timur Regensi Blok K10 No. 3 Claster Calimeris kepada Termohon;

    6.

Register : 19-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 49/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 22 April 2014 — Sunandar bin Alm. Joyo Sumarto, dkk
296
  • No. 49/Pid.B/201 4/PN.KInSetelah itu kartu pemasang dan kartu bandar dijumlah, besar mana nilainya,apabila nilai bandar lebih kecil dari pemasang maka Bandar kalah danmembayar sesuai pasangan pemasang dan apabila nilai bandar lebih besardari pemasang, maka Bandar dikatakan menang dan berhak mengambiltaruhan yang dipasang pemasang.
    Setelah itu kartu pemasang dan kartubandar dijumlah, besar mana nilainya, jumlah paling besar nilainya 9(sembilan) sedangkan paling kecil 0 (nol), bila nilai bandar lebih kecil daripemasang, maka bandar kalah dan membayar sesuai pasangan pemasang,dan apabila nilai bandar lebih besar dari pemasang, maka bandar menangdan berhak mengambil taruhan yang dipasang pemasang.
    No. 49/Pid.B/201 4/PN.KIndijumlah, besar mana nilainya, jumlah paling besar nilainya 9 (sembilan)sedangkan paling kecil 0 (nol), bila nilai bandar lebih kecil dari pemasang,maka bandar kalah dan membayar sesuai pasangan pemasang, dan apabilanilai bandar lebih besar dari pemasang, maka bandar menang dan berhakmengambil taruhan yang dipasang pemasang.
    Setelah itu kartu pemasang dan kartu bandar dijumlah, besarmana nilainya, jumlah paling besar nilainya 9 (sembilan) sedangkan palingkecil 0 (nol), bila nilai bandar lebih kecil dari pemasang, maka bandar kalahdan membayar sesuai pasangan pemasang, dan apabila nilai bandar lebihbesar dari pemasang, maka bandar menang dan berhak mengambil taruhanyang dipasang pemasang.
    Setelah itu kartu pemasang dan kartu bandar dijumlah, besarmana nilainya, jumlah paling besar nilainya 9 (sembilan) sedangkan palingHal 23 dari 31 hal, Perk. No. 49/Pid.B/201 4/PN.KInkecil 0 (nol), bila nilai bandar lebih kecil dari pemasang, maka bandar kalahdan membayar sesuai pasangan pemasang, dan apabila nilai bandar lebihbesar dari pemasang, maka bandar menang dan berhak mengambil taruhanyang dipasang pemasang.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2012/PN.LBJ.
Tanggal 10 Mei 2012 — YUFENSIUS HENDRIKUS ARDI als. HENDRIK,dk
8011
  • 7, kartu kedua nilainya 5 dan kartu ketiga nilainya0 maka dijumlahkan 7+5+0 = 13, jadi nilai ketiga kartu tersebut sama dengan 3(tiga).Bahwa yang sering menang pada saat itu adalah Olens.Bahwa saksi mengalami kekalahan sekitar Rp. 20.000, yang saksi mainkanselama 4 kali puritan permainan sebelum kami ditangkap.Bahwa permainan tersebut memiliki sifat untunguntungan dan kami tidakmemiliki ijin untuk melakukan perjudian tersebut.Bahwa yang memiliki dompet tersebut adalah Olens.Menimbang, bahwa atas
    7, kartu kedua nilainya 5 dan kartu ketiga nilainya0 maka dijumlahkan 7+5+0 = 13, jadi nilai ketiga kartu tersebut sama dengan 3(tiga).e Bahwa yang sering menang pada saat itu adalah Olens.e Bahwa saksi mengalami kekalahan sekitar Rp. 20.000, yang saksi mainkanselama 4 kali puritan permainan sebelum kami ditangkap.e Bahwa permainan tersebut memiliki sifat untunguntungan dan kami tidakmemiliki ijin untuk melakukan perjudian tersebut.e Bahwa yang memiliki dompet tersebut adalah Olens yang sekarang
    7, kartu kedua nilainya 5 dan kartu ketiga nilainya0 maka dijumlahkan 7+5+0 = 13, jadi nilai ketiga kartu tersebut sama dengan 3(tiga).Bahwa yang sering menang pada saat itu adalah Olens.Bahwa terdakwa I mengalami kekalahan sekitar Rp. 20.000, yang saksi mainkanselama 4 kali putaran permainan sebelum kami ditangkap.Bahwa permainan tersebut memiliki sifat untunguntungan dan kami tidakmemiliki ijin untuk melakukan perjudian tersebut.Bahwa permainan judi tersebut baru pertama kali dimainkan ditemapt
    Contoh kartu pertama nilainya 7,kartu kedua nilainya 5 dan kartu ketiga nilainya 0 maka dijumlahkan 7+5+0 = 13,jadi nilai ketiga kartu tersebut sama dengan 3 (tiga).Bahwa dari laporan warga setempat ke Polsek Komodo, Kepala Polsek Komodomemerintahkan saksi Petrus Belaskasihan dan saksi Rachmat Ansary untukmengecek ke tempat kejadian, para saksi menemukan adanya permainan judiyang dilakukan oleh 5 orang, yaitu para terdakwa beserta temannya Ferdi, Doni(berkas terpisah) dan Olens (DPO) yang kemudian
    Contoh kartu pertama nilainya 7,kartu kedua nilainya 5 dan kartu ketiga nilainya 0 maka dijumlahkan 7+5+0 = 13, jadinilai ketiga kartu tersebut sama dengan 3 (tiga).Menimbang bahwa dari keterangan saksi Petrus belaskasihan dan saksi RachkmatAnshary yang dibenarkan oleh para terdakwa, pada saat pengecekan di tempat paraterdakwa dan kawankawannya bermain judi ditemukan barang bukti alat yangdipergunakan untuk permainan judi yaiu berupa := 2 lembar daun pisang warna hijau yang sudah robek dan patah
Register : 26-07-2011 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. IRON WIRE WORKS INDONESIA;
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harus dipungut sebesarRp. 4.423.885.491,00, Koreksi atas Penyerahan Ekspor sebesar Rp. 30.900.735,00 ;Pokok Sengketa :Bahwa pokok sengketa yang Pemohon Banding ajukan dalam Surat BandingPemohon Banding adalah sebagai berikut : Koreksi atas penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungut sebesarRp. 4.423.885.491,00, Koreksi atas Penyerahan Ekspor sebesar Rp. 30.900.735,00 ;Alasan Banding :Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dan mengajukan banding atas KoreksiTerbanding tersebut di atas dengan
    alasan sebagai berikut :Koreksi Positif atas Penyerahan yang Pajak Pertambaban Nilainya harus dipungutsebesar Rp. 4.423.885.491,00Menurut TerbandingBahwa Terbanding melakukan koreksi positif atas penyerahan yang PajakPertambahan Nilainya harus dipungut sebesar Rp. 4.423.885.491,00 dengan alasansebagai berikut :Bahwa jasa yang diberikan CV.
    Megasari merupakan komisi penjualan yang pembayarannyalangsung dikurangkan dari nilai invoice atau faktur pajak ;Bahwa dengan demikian, sales discount atau potongan harga yang diterima CV.Megasari merupakan objek Pajak Pertambahan Nilai sehingga menambah totalpenyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungut sebesarRp.4.423.885.491,00 ;Menurut Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi positif Terbandingsebesar Rp. 4.423.885.491,00 dengan alasan sebagai berikut :Bahwa
    ;Halaman 25 Alinea ke1 :"pahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa CV Megasari tidakmelakukan jasa perdagangan sebagaimana dimaksud pada Surat Edaran DirekturJenderal Pajak Nomor SE08/PJ.52/1996 tanggal 29 Maret 1996 dan imbalanyang diberikan Pemohon Banding kepada CV Megasari adalah termasuk salesdiscount yang perlakuan Pajak Pertambahan Nilainya oleh Pemohon Bandingsudah sesuai dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang PajakPertambahan Nilai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
    Nomor 18Tahun 2000 sehingga Majelis berketetapan bahwa koreksi positif Terbandingatas Penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungut sebesar Rp4.423.885.491,00 tidak dapat dipertahankan" ;3 Bahwa berkenaan dengan amar pertimbangan Majelis Hakim PengadilanPajak yang tertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.22575/PP/M.IV/16/2010 tanggal 10 Maret 2010 tersebut di atas, maka PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) dengan ini menyatakan bahwaMajelis Hakim Pengadilan Pajak yang
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 82/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 24 Februari 2015 — HENDRA SUTEJO Pgl.HENDRI Bin TONI;JAYA PUTRA Pgl JAYA Bin SUYANTO; CHAIRIL ANWAR,SH Pgl KAI Bin ANWAR; YANTI NOVITA Pgl YANTI Bin SAMSUR;
273
  • 15 dan J, Q, K nilainya 10) dan yangnilainya terkecil maka dialah yang menang dan yang kalah akanmemberikan uang kepada yang menang dengan ketentuan jika jumlah nilaikartu nomor dua kecil memberi uang kepada yang menang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah), nilai kartu nomor tiga kecil Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan yang nilai kartunya paling besar membayarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah).
    15 dan J, Q, K nilainya 10) dan yang nilainyaterkecil maka dialah yang menang dan yang kalah akan memberikanHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Pdg. 19uang kepada yang menang dengan ketentuan jika jumlah nilai kartunomor dua kecil memberi uang kepada yang menang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah), nilai kartu nomor tiga kecil Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan yang nilai kartunya paling besar membayarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah).
    15 dan J, Q, K nilainya 10) danyang nilainya terkecil maka dialah yang menang dan yang kalah akanmemberikan uang kepada yang menang dengan ketentuan jika jumlahnilai kartu nomor dua kecil memberi uang kepada yang menang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah), nilai kartu nomor tiga kecil Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan yang nilai kartunya paling besar membayarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah).
Register : 29-05-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 205/PDT.G/2015/PN JKT.TIM
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat:
Ninik Retnowati
Tergugat:
Erick Versraeten,SE,Msc
7816
  • Rickstar Indonesia yaitu mesin/peralatan, piutang, saldokas terakhir dan hasil penjualan mobil tersebut, pembagiannya haruslahditolak antara lain karena :a.b.tidak dirinci apa saja mesin/peralatannya dan berapa nilainya, piutangkepada siapa saja dan berapa nilai piutangnya, berapa nilai saldo kasterakhirnya, hasil penjualan mobil apa berapa nilainya, berapabagian masingmasing PENGGUGAT dan TERGUGAT dai hartaharta tersebut; dalam perusahaan terdapat Aktiva yang selalu bersanding denganPasiva, adapun
    Erick Versraeten, SE., Msc. tersebut,pembagiannya haruslah ditolak antara lain karena tidak disebutkansaham diperusahaan apa, berapa lembar saham yang dimiliki olehTERGUGAT dan nilainya, berapa masingmasing bagian PENGGUGATdan TERGUGAT.
    Emas dan perhiasan yang nilainya + Rp. 300.000.000,; Uang Rp. 100.000.000, sisa hasil penjualan mobil Nissan Livina No. Pol. B1865 SV; Pendapatan gaji dan feefee PENGGUGAT serta bungabunga dari uangyang dipinjamkan kepada pihak ketiga baik berupa uang dalam bentuktabungan atau cash yang nilainya setidaktidaknya + Rp. 1.500.000.000.
    ;Emas dan perhiasan yang nilainya + Rp. 300.000.000,;Uang Rp. 100.000.000, sisa hasil penjualan mobil Nissan LivinaNo. Pol. B 1865 SV;Pendapatan gaji dan feefee PENGGUGAT serta bungabunga dariuang yang dipinjamkan kepada pihak ketiga baik berupa uang dalamHal 17dari 58 hal Putusan No.205/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Eim.16.ATbentuk tabungan atau cash yang nilainya setidaktidaknya+ Rp. 1.500.000.000.
    ;Emas dan perhiasan yang nilainya + Rp. 300.000.000,;Uang Rp. 100.000.000, sisa hasil penjualan mobil Nissan Livina No.
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 63/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUKLIS Alias JAMAL BIN PASIMIN
2.LISWANTO Alias KEPLEH BIN SUTRISNO
3.MUHAMAD KASAN ANWAR BIN JOYO SUMARTO
397
  • Kartu yangbawah sebanyak 5 (lima) buah kartu, kartu bagian/baris tengah sebanyak 5 (lima)kartu, dan yang atas sebanyak 3 (tiga) kartu. sedangkan untuk cara menata kartutersebut adalah kartu pada baris/bagian bawah adalah kartu yang nilainya palingtinggi dibandingkan dengan kartu pada bagian tengah dan atas. kemudian kartu padabagian/baris tengah harus lebih tinggi nilainya dari pada kartu bagian atas. berikutadalah urutan kartu dari nilai yang tinggi hingga nilai yang paling rendah dalam aturanperjudian
    Terkadang juga Bul ini sengaja dilakukan pemain agar barisyang lain nilainya tinggi.Bahwa setelah masing masing Pemain menata kartu, semua pamain membukakartu yang sudah tersusun secara bersamaan. Selanjutnya dihitung secara bersamasama.
    Terkadang juga Bul ini sengaja dilakukan pemain agar barisyang lain nilainya tinggi. Bahwa setelah masing masing Pemain menata kartu, semua pamain membukakartu yang sudah tersusun secara bersamaan.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1801/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 — SUTEDJO - terdakwa TONG BUDIANTO Al. TING TING - terdakwa ROY ALEXANDER - terdakwa TAN POEN KIAN Al. GUNAWAN - terdakwa
9830
  • koin yang ditaruh Terdakwa pertama,pengocok kartu remi membagikan lagi 1 kartu remi yang ke 5 atau terakhir, setelahitu dicocokkan lagi dengan 4 kartu remi yang sudah dibagikan sebelumnya, apabilasetelah dicocokkan dengan 4 kartu remi yang dibagikan sebelumnya nilainyadimungkinkan paling tinggi diantara keempat Terdakwa tersebut menaruh koin lagiyang nilainya tertinggi dan apabila diikuti oleh Terdakwa yang lainnya menaruh koinyang nilainya sama, nilai kartu akan dihitung sesuai uruturutan yang
    jumlah koin beserta nilainya dihitung dandijumlah disesuaikan dengan besarnya nilai koin (sebagai pengganti uang), bahwayang nilainya plus dibayar oleh yang minus dengan cara kontan dan transfermelalui pemberitahuan SMS Handphone dan MBanking langsung melaluiHandphone masingmasing Terdakwa ;10Perbuatan Terdakwa .
    koin yang ditaruh Terdakwa pertama,pengocok kartu remi membagikan lagi 1 kartu remi yang ke 5 atau terakhir, setelahitu dicocokkan lagi dengan 4 kartu remi yang sudah dibagikan sebelumnya, apabilasetelah dicocokkan dengan 4 kartu remi yang dibagikan sebelumnya nilainyadimungkinkan paling tinggi diantara keempat Terdakwa tersebut menaruh koin lagiyang nilainya tertinggi dan apabila diikuti oleh Terdakwa yang lainnya menaruh koinyang nilainya sama, nilai kartu akan dihitung Ssesuai uruturutan yang
    tertinggi danyang paling tinggi nilainya memenangkan sesuai urutan nilai14kartu remi tertinggi, sedangkan seandainya diantara salah satu dari ke 4Terdakwa tersebut ada yang menaruhloin lagi dan tidak diikuti Terdakwa lainnya walaupun nilainya kartu reminya kalahdengan salah satu dari Terdakwa yang tidak mau menambah koin dinyatakanpemenangnya dan begitu selanjutnya yang menang mengocok kartu remi danmembagi bagikan sesuai urut urutannya tersebut diatas demikian seterusnya ;Bahwa setelah permainan
    selesai jumlah koin beserta nilainya dihitung dandijumlah disesuaikan dengan besarnya nilai koin (Sebagai pengganti uang), bahwayang nilainya plus dibayar oleh yang minus dengan cara kontan dan transfermelalui pemberitahuan SMS Handphone dan MBanking langsung melaluiHandphone masingmasing Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa .
Register : 03-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 05/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 30 Januari 2013 — SARFAN Bin KASIM,dkk
314
  • BONJOR bin NADLERUN masingmasing 2(dua) lembar.Apabila dua lembar kartu milik Bandar nilainya lebih besar atau sama dengan nilai kartumilik petaruh maka saksi SIGIT SANTOSO als. ENGKEK als. NARYO bin SUPARDIakan menarik uang taruhan dan apabila ada petaruh yang nilainya lebih besar dari Bandarmaka terdakwa SIGIT SANTOSO als. ENGKEK als. NARYO bin SUPARDI akanmembayar sejumlah uang sesuai dengan besarnya uang taruhan.
    Besarnya uang yangditerima oleh petaruh apabila memenangkan permainan adalah :a Apabila uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) maka petaruh mendapathadiah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).b Apabila petaruh memiliki nilai terbesar, contoh : 2 (dua) lembar kartu nilainya "9" atausering disebut "kiu", akan mendapat hadiah uang sebesar 2 (dua) kali lipat dari uangtaruhan.
    NARYO bin SUPARDI selaku bandarmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar, lalu membaginya dimulaidari Bandar memutar secara berurutan ke kanan kepada para petaruh yaitu para terdakwamasingmasing 2 (dua) lembar ;Menimbang, bahwa apabila dua lembar kartu milik Bandar nilainya lebih besar atausama dengan nilai kartu milik petaruh maka saksi SIGIT SANTOSO als.
    Besarnyauang yang diterima oleh petaruh apabila memenangkan permainan adalah :a Apabila uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) maka petaruh mendapathadiah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).b Apabila petaruh memiliki nilai terbesar, contoh : 2 (dua) lembar kartu nilainya "9" atausering disebut "kiu", akan mendapat hadiah uang sebesar 2 (dua) kali lipat dari uangtaruhan.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 16 Mei 2013 — terdakwa 1. ALFIANNOR Als. IYAN Bin JAMRUNI, Terdakwa 2. JONI IRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa 3. DEDE ERWANTO Bin ASLIANI dan Terdakwa 4. MUHAMMAD ARSYAD Als. ARSYAD Bin MISRAN
686
  • IYAN untuk melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu domino yang dilakukan dengan cara membagi kartudomino sebanyak 3 (tiga) lembar, siapa nilainya yang paling besar itulahHal 4 dari 43 halaman, No. 91/Pid.B/2013/PN. Tjg.yang menang, dimana uang taruhan yang disepakati sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah) kemudian tidak berapa lama datang JONI IRAWAN,DEDE ERWANTO, MUHAMMAD ARSYAD dan Terdakwa HARMU4JI Als.UJI dimana terdakwa HARMUJI Als.
    IYAN untuk melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu domino yang dilakukan dengan cara membagi kartudomino sebanyak 3 (tiga) lembar, siapa nilainya yang paling besar itulahyang menang, dimana uang taruhan yang disepakati sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah) kKemudian tidak berapa lama datang JONI IRAWAN,DEDE ERWANTO, MUHAMMAD ARSYAD dan Terdakwa HARMU4JI Als.UJI dimana terdakwa HARMUJI Als.
    paling banyak 9 (Sembilan)dan badar kurang dari 9 (Sembilan) maka Bandar membayar 2 (dua)kali lipat pasangan pemain, dan apabila ada para pemain nilainya yangsama dengan nilai Bandar maka uang taruhannya milik Bandar,dimana uang taruhannya disepakti paling sedikit Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan paling banyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan terhadap sebuah koskosan yang dijadikan mereka terdakwa untuk bermain kartu dominojenis CIMI dengan menggunakan
    besar itu lahyang menang dan siapa yang nilainya sedikit dialah yang kalah dan harusmembayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang mana pada saat itu DEDEERWANTO sedang mandi dan permainan judi tersebut berjalan.
Register : 22-07-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 632/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 7 September 2010 — ARIO PRATOMO bin Ir. H. ARIS WALUYONO,MBA;EDWINA ZULDIANI GOBEL binti JOHN HUSAIN GOBEL
1668854
  • Bahwa sebelum diajukannya permohonan talak ini yaitu pada tanggal 14Juli 2010 Pemohon dan Termohon telah ada kesepakatan antaraPemohon dan Termohon yang dituangkan dalam Perjanjian PembagianHarta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bila terjadi perceraian karena talak dari Pemohon, maka Pemohon danTermohon sepakat : Harta bersama berupa sebuah mobil Honda Jazz warna Pinkdengan Nomor Polisi B 115 H yang nilainya disepakati sebesarRp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dibagi 2 (dua)sama
    besar untuk Pemohon dan Termohon ; Pemohon memberikan kepada Termohon sebuah mobil HondaCRV berwarna abuabu tua dengan nomor Polisi B 514 Plkeluaran tahun 2008 yang nilainya disepakati sebesar Rp.250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupiah ) sebagaipembayaran nafkah iddah dan mutah ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, mohon kepadamajelis Hakim yang memeriksa permohonan talak ini untuk berkenanmenetapkan :1.
    Harta Bersama berupa sebuah mobil Honda Jazz warna Pinkdengan Nomor Polisi B 115 H yang nilainya disepakati sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dibagi 2 (dua) samabesar untuk Pemohon dan Termohon :4. Memerintahkan Pemohgon untuk memberikan kepada Termohonsebuah mobil Honda CRV berwarna abuabu tua dengan nomorPolisi B 514 PI keluaran Tahun 2008, yang nilainya disepakatisebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagaipembayaran nafkah iddah dan mutah ;5.
    No. 632/Pdt.G/2010/PAJPkesepakatan antara Pemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perceraian maka antara Pemohondengan Termohon juga telah bersepakat untuk membagi 2 (dua) harta bersamaPemohon dengan Termohon yaitu sebuah mobil Honda Jazz warna Pinkdengan Nomor Polisi B. 115 H yang nilainya sebesar Rp. 120.000.000, (seratusdua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangansehingga jawaban atau bantahan Termohon tidak dapat didengar oleh majelis,akan
    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama iddah danmut'ah berupa sebuah mobil Honda CRV berwarna abuabu tua denganNomor Polisi B. 514 PI keluaran tahun 2008 yang nilainya disepakatisebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);5. Menetapkan sebuah mobil Honda Jazz warna Pink dengan Nomor PolisiB. 115 H yang nilainya sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) sebagai harta bersama Permohon dengan Termohon;6.
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 September 2014 — PT. TOYOBO KNITTING INDONESIA; LAWAN; AGUS JAFAR SIDIK;
5810
  • pengarahan .Bahwa tergugat sebagai bekerja tetap sejak mei 1997.Bahwa tergugat di PHK Nopember 2013 .Bahwa menurut manajemen menilai hasil kerjanya tergugat tidak bagus .Bahwa aturan yang dipakai manajemen adalah tergugat di PHKmendapatkan pesangon satu kali karena melihat terggat kinerjanya tidakbagus .Bahwa tergugat dikerjakan di bagian gudang dinilai kinerjanya kurangbagus sehingga di pindahkan di bagian Knitting itupun kinerjanya kurangbagus juga sehingga dipindahkan lagi ke bagian PGA tetap nilainya
    kurangbagus .Bahwa tergugat dipindahkan ke bagian PGA pada tanggal 7 Januari 2013 .Bahwa kriteria dalam mengukur kinerja pegawai ada yang tertera pada buktiP8 yaitu. hasil Evaluasi karyawan yang diberikan keteran nilai bertentuhurufA+ = sangat baikA = baik~ 19 ~B = CukupC = jelek / buruk .Bahwa yang menjadi alasan tergugat di PHK setelah di coba lagi dibagianPGA tetap kinerjanya di nilai buruk .Bahwa penilaian yang di berikan kepada tergugat adalah :Tahun 2009 nilainya BTahun 2010 nilainya CTahun
    2011 nilainya CTahun 2012 nilainya CTahun 2013 nilainya CBahwa tergugat pernah menerima Surat Peringatan seperti pada BuktiP10.Bahwa tergugat di nilai Kinerjanya buruk itu hasil dari penilaianmanajemen .Bahwa tergugat pernah di tunjuk sebagai koordinator leader dipelaksanaan 5S bukan merupakan kenaikan jabatan .Bahwa saksi tahu isi PKB pasal 12 dan 13 masalah Rotasi mutasi .Bahwa di dalam PKB pasal 12 itu rotasi berbentuk untuk kemampuanbekerja dan pembinaan .Bahwa surat peringatan yang diberikan
    buruk di PHK , karena yang memberhentikan bukanbagian produksi melainkan atasan .Bahwa yang mendapatkan nilai C itu ada beberapa orang .Bahwa saksi tidak tahu yang di berhentikan tergugat saja , saksi hanyamemberikan laporan ke atasan saksi saja .Bahwa ada pembinaan langsung terhadap karyawan yang nilainya C .Bahwa bagian Knitting itu bagian produksi benang sampai bahan .Bahwa di bagian saksi sekarang ada 25 karyawan .mi 93) xe Bahwa saksi menilai di bagian Knitting sejak tahun 2009 sampai dengantahun
    GanisHusodom SH, jabatan HRD yang menerangkan dalam kesaksiannya penilaiankinerja terhadap Tergugat tahun 2009 nilainya B, tahun 2010 nilainya C, tahun2011 nilainya C, tahun 2012 nilainya C dan tahun 2013 nilainya C dan Tergugattelah beberapa kali dilakukan pembinaan akan tetapi tidak dapat meningkatkankinerjanya sehingga akan mengakibatkan penurunan produktivitas dan beberapakali rotasi Tergugat oleh Penggugat dimaksudkan sebagai upaya pembinaan danperingatan sebagaimana Pasal 10 Perjanjian Kerja
Register : 26-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 255/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 10 Desember 2013 — Terdakwa DODIK WAHYU WIJAYANTO Bin SARWO
558
  • mengusut/mengacak 231 lembar kartu ijo lalumembagikan kartu pegangan masingmasing 2 (dua) lembar posisi tertutupkepada saksi SADIYO, saksi LUKMAN BINTORO dan saksi SADIMUN selakupenomboknya yang masingmasing telah meletakkan uang taruhan disampingtempat duduknya, selanjutnya kartu pegangannya nilai kartunya mencapai 8 atau9 wajib membuka kartu lalu membandingkan jumlah masingmasingpegangannya apabila nilai lebih besar dari bandarnya akan mendapatkan bayarankelipatan dari bandarnya, namun apabila nilainya
    dibawah bandarnya uangtaruhannya ditari oleh bandarnya dan apabila nilainya sama dengan bandarnyadinyatakan dro, sehingga permainan judi kartu jo (bakaran) tersebut sifatnyauntunguntungan maksudnya kemungkinan mendapatkan untung yang tergantungpada peruntungan belaka, dan ketika permainan judi sedang berlangsung PetugasKepolisian Resort Magetan melakukan penggerebekan berhasil menangkap paraterdakwa, selanjutnya mengamankan barang bukti berupa : uang tunai Rp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu
    mengusut/mengacak 231 lembar kartu ijo lalumembagikan kartu pegangan masingmasing 2 (dua) lembar posisi tertutupkepada saksi SADIYO, saksit LUKMAN BINTORO dan saksi SADIMUN selakupenomboknya yang masingmasing telah meletakkan uang taruhan disamping4tempat duduknya, selanjutnya kartu pegangannya nilai kartunya mencapai 8 atau9 wajib membuka kartu lalu membandingkan jumlah masingmasingpegangannya apabila nilai lebih besar dari bandarnya akan mendapatkan bayarankelipatan dari bandarnya, namun apabila nilainya
    dibawah bandarnya uangtaruhannya ditari oleh bandarnya dan apabila nilainya sama dengan bandarnyadinyatakan dro, sehingga permainan judi kartu ijo (bakaran) tersebut sifatnyauntunguntungan maksudnya kemungkinan mendapatkan untung yang tergantungpada peruntungan belaka, dan ketika permainan judi sedang berlangsung PetugasKepolisian Resort Magetan melakukan penggerebekan berhasil menangkap paraterdakwa, selanjutnya mengamankan barang bukti berupa : uang tunai Rp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu
    Sadiyo,Sadimun dan Lukman Bintoro;e Bahwa cara permainan judi kartu ijo awalnya kartu terdakwa kocok laluterdakwa bagikan kepada para peserta masingmasing sebanyak 2 lembar,apabila kartu pegangan nilainya sudah mencapai 8 atau 9 maka wayjibmembuka kartu pegangannya, bila nilai kartu pegangan terdakwa lebihtinggi maka uang taruhan dari peserta menjadi milik terdakwa selakuBandar dan bila kartu peserta lebih besar nilainya dengan kartu terdakwamaka mereka mendapat bayaran;e Bahwa besar taruhan antara
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 22 April 2014 — AGUS PRIYONO bin SUPARJO
252
  • , jumlah palingbesar nilainya 9 (sembilan), sedangkan nilai paling kecil 0 (nol).
    Apabila nilaibandar lebih kecil dari pemasang maka Bandar dikatakan kalah dan membayarsesuai pasangan pemasang, sedangkan apabila nilai bandar lebih besar daripemasang maka Bandar dikatakan menang dan berhak atas taruhan pemasang.Apabila pemasang nilainya 9 (sembilan) maka uang taruhannya mendapatkan 2(dua) kali lipat misal : pemasang memasang Rp 1.000, (Seribu rupiah) makaHal 3 dari 18 hal.Put.No.50/Pid.B/2014/PN.KItmendapat Rp 2.000, (Dua ribu rupiah) namun apabila Bandar memperoleh nilai 9(sembilan
    Setelah itu kartu pemasang dan kartu bandar dijumlah, besar mana nilainya,jumlah paling besar nilainya 9 (sembilan) sedangkan paling kecil 0 (nol), bila nilaibandar lebih kecil dari pemasang, maka bandar kalah dan membayar sesuai pasanganpemasang, dan apabila nilai bandar lebih besar dari pemasang, maka bandar menangdan berhak mengambil taruhan yang dipasang pemasang.
Register : 18-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 346/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 14 September 2011 — CASWORO Bin DASI
244
  • ditengahtengah lingkaran, maka nilainya 3.Pemenang mengambil uang taruhan sebesar Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) di tengahtengah lingkaran, sisa uangtaruhan sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ditengahtengah lingkaran~ dijadikan uang taruhan permainanberikutnya dengan cara yang sama.Bahwa yang menang saat itu) adalah YATIN.
    Nilai tersebut didapat pemain bilamengumpulkan kartu seri yaitu. 3 lembar kartu) yang angkanyaberurutan dan gambarnya sama atau kartu tris yaitu) 3 lembarkartu. yang angkanya sama dan berbeda gambarnya, bila dalammenyelesaikan permainan dengan cara nutup yaitu) pemain yanghanya menunggu 1 kartu) yang didapat dari kartu~ buanganpemain sebelumnya, maka nilainya 2.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 57/PID.B/2014/PN.BDW
Tanggal 15 April 2014 — SAMSUL ARIFIN BIN JUMALI ALIAS P.DAVID, dkk
225
  • Kemudian pemain(Bandar) mengambil satu kartu ditengah dan membuang salah satukartunya ke pemain sebelahnya, begitu seterusnya secarabergantian hingga ada pemain yang mempunyai kartu dengan nilaimendekati atau mencapai jumlah 41 menghentikan permainan.Dan bila diadu nilainya dengan pemain lain ternyata nilainya lebihbesar, maka pemain tersebut dinyatakan menang dan berhakmendapatkan bayaran dari pemain lain masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah)/permainan.
    Kemudian pemain(Bandar) mengambil satu kartu ditengah dan membuang salah satukartunya ke pemain sebelahnya, begitu) seterusnya secarabergantian hingga ada pemain yang mempunyai kartu dengan nilaimendekati atau mencapai jumlah 41 menghentikan permainan.Dan bila diadu nilainya dengan pemain lain ternyata nilainya lebihbesar, maka pemain tersebut dinyatakan menang dan berhakmendapatkan bayaran dari pemain lain masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah)/permainan.
    Dan bila diadu nilainyadengan pemain lain ternyata nilainya lebih besar, maka pemain20tersebut dinyatakan menang dan berhak mendapatkan bayaran daripemain lain masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)/permainan.
    Dan bila diadu nilainyadengan pemain lain ternyata nilainya lebih besar, maka pemaintersebut dinyatakan menang dan berhak mendapatkan bayaran daripemain lain) masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)/permainan.
Register : 20-02-2014 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 92/Pid.B/2013/PN.Tjg.
Tanggal 16 Mei 2013 —
326
  • Bahwa permainan judi CIMI dilakukan dengan cara para pemain salingduduk melingkar dan berhadapan, selanjutnya kartu domino dikocokoleh Bandar, lalu kartu domino dibagikan sebanyak 2 (dua) lembardengan posisi ditutup selanjutnya para pemain meletakkan uangtaruhannya dikartu, setelah itu kartu dibuka, apabila ada para pemainnilainya paling banyak 9 (Sembilan) dan badar kurang dari 9(Sembilan) maka Bandar membayar 2 (dua) kali lipat pasanganpemain, dan apabila ada para pemain nilainya yang sama dengan
    paling banyak 9 (Sembilan) dan badar kurangdari 9 (Sembilan) maka Bandar membayar 2 (dua) kali lipatpasangan pemain, dan apabila ada para pemain nilainya yangsama dengan nilai Bandar maka uang taruhannya milik Bandar,dimana uang taruhannya disepakti paling sedikit Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan paling banyak Rp. 30.000, (tiga puluhridbu rupiah); Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan terhadap sebuahkos kosan yang dijadikan mereka terdakwa untuk bermain kartudomino jenis CIMI dengan menggunakan
    paling banyak 9 (Sembilan) dan badar kurangdari 9 (Sembilan) maka Bandar membayar 2 (dua) kali lipatpasangan pemain, dan apabila ada para pemain nilainya yangsama dengan nilai Bandar maka uang taruhannya milik Bandar,dimana uang taruhannya disepakti paling sedikit Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan paling banyak Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah); Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan terhadap sebuahkos kosan yang dijadikan mereka terdakwa untuk bermain kartudomino jenis CIMI dengan menggunakan
    paling banyak 9 (Sembilan) dan badar kurangdari 9 (Sembilan) maka Bandar membayar 2 (dua) kali lipatHal 15 dari 50 halaman, No. 92/Pid.B/2013/PN.Tjg.pasangan pemain, dan apabila ada para pemain nilainya yangsama dengan nilai Bandar maka uang taruhannya milik Bandar,dimana uang taruhannya disepakti paling sedikit Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan paling banyak Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah); Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan terhadap sebuahkos kosan yang dijadikan mereka terdakwa untuk
    Bahwa permainan CIMI tersebut dilakukan dengan cara para pemainsaling duduk melingkar dan berhadapan, selanjutnya kartu dominodikocok oleh Bandar, lalu kartu domino dibagikan sebanyak 2 (dua)lembar dengan posisi ditutup selanjutnya para pemain meletakkanuang taruhannya dikartu, setelah itu kartu dibuka, apabila ada parapemain nilainya paling banyak 9 (Sembilan) dan badar kurang dari 9(Sembilan) maka Bandar membayar 2 (dua) kali lipat pasanganpemain, dan apabila ada para pemain nilainya yang sama
Register : 19-01-2014 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 143.PID.B/2012/PNMBLN
Tanggal 20 Nopember 2012 — 1. ROI SIHOMBING bin DAHLIM SIHOMBING 2. KAMARUDIN bin SUHARMAN 3. JUNAIDI bin AYUB
884
  • dan yang sama jenisnya, selanjutnyaterdakwa ROI SIHOMBING Bin DAHLIM SIHOMBINGmenurunkan kartu yang berurutan nilainya dan sama jenisnya,setelah terdakwa ROI SIHOMBING Bin DAHLIM SIHOMBINGmenurunkan kartunya kemudian diikuti oleh DIKI, terdakwaJUNAIDI Bin AYUB, terdakwa KAMARUDDIN BinSUHARMAN dan SEMBIRING yang juga menurunkan kartuyang berurutan nilainya dan sama jenisnya, setelah menurunkankartu selanjutnya kembali kepada terdakwa ROI SIHOMBINGBin DAHLIM SIHOMBING menurunkan kartunya baik itumelanjutkan
    dan samajenisnya, setelah terdakwa ROI SIHOMBING bin DAHLIM SIHOMBINGmenurunkan kartunya kemudian diikuti oleh DIKI, terdakwa JUNAIDI binAYUB, terdakwa KAMARUDIN bin SUHARMAN dan SEMBIRING yang jugamenurunkan kartu yang berurutan nilainya dan sama jenisnya, setelahmenurunkan kartu selanjutnya kembali kepada terdakwa ROI SIHOMBING binDAHLIM SIHOMBING menurunkan kartunya baik itu melanjutkan angka padakartu yang telah diturunkan sama jenisnya atau juga pada angka yang telahditurunkan sama angkanya
    dan yang sama jenisnya, selanjutnyaterdakwa menurunkan kartu yang berurutan nilainya dansama jenisnya, setelah terdakwa ROI SIHOMBING binDAHLIM SIHOMBING menurunkan kartunya kemudiandiikuti oleh DIKI, terdakwa JUNAIDI b AYUB, terdakwadan SEMBIRING yang juga menurunkan kartu yangberurutan nilainya dan sama jenisnya, setelah menurunkankartu. selanjutnya kembali kepada terdakwa ROISTIHOMBING bin DAHLIM SIHOMBING menurunkankartunya baik itu melanjutkan angka pada kartu yang telahditurunkan sama jenisnya
    dan yang sama jenisnya, selanjutnya terdakwa menurunkankartu. yang berurutan nilainya dan sama jenisnya, setelah terdakwa ROISTIHOMBING bin DAHLIM SIHOMBING menurunkan kartunya kemudiandiikuti oleh DIKI, terdakwa, terdakwa KAMARUDIN bin SUHARMAN danSEMBIRING yang juga menurunkan kartu yang berurutan nilainya dan samajenisnya, setelah menurunkan kartu selanjutnya kembali kepada terdakwa ROISIHOMBING bin DAHLIM SIHOMBING menurunkan kartunya baik itumelanjutkan angka pada kartu yang telah diturunkan
Register : 17-01-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42946/PP/M.III/16/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10929
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.42946/PP/M.III/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Koreksi Terbanding atas DasarPengenaan Pajak atas Penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harusdipungut sendiri Masa Pajak November 2008 sebesar Rp.175.289.639,00;: bahwa dasar koreksi positii DPP PPN bulan November 2008 sebesarRp.228.839.886,00 adalah berdasarkan analisa uji pemakaian
    melakukan koreksi Dasar PengenaanPajak Penyerahan Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp.228.839.886,00 untuk MasaPajak November 2008 berdasarkan analisa pemakaian filter khusus jenis sigaretkretek mesin, dimana 1 (satu) batang filter panjang 12 cm digunakan untuk 6 (enam)batang rokok @ 2 cm;bahwa atas selisih pemakaian berdasarkan hasil analisa uji pemakaian filter yangmerupakan koreksi Terbanding yakni sebesar Rp.228.839.886,00 tersebut dianggapsebagai produksi rokok, dijual, dan Pajak Pertambahan Nilainya
    08/528/10 tanggal 27 Oktober 2010 Masa Pajak November 2008, sebesarRp.38.445.100,00;bahwa atas ketetapan tersebut di atas, Pemohon Banding mengajukan keberatandengan Surat Nomor: 012/BCA/I/11 tanggal 25 Januari 2011, dan menyatakanbahwa SKPKB PPN tersebut tidak benar karena analisa Terbanding tidakmemperhitungkan kerusakan filter, etiket, cigarette, ctp, dan tembakau dalam prosesproduksi rokok, demikian pula anggapan atau asumsi bahwa selisih produksi rokoktersebut dijual, dan Pajak Pertambahan Nilainya
    rokokrusak dan berita acara pemusnahan bahan yang tidak lagi dapat digunakan dalamproses produksi;bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan PajakPertambahan Nilai sebesar Rp.2.114.168.491,00 selama tahun 2008 dan untukmasa November 2008 sebesar Rp.175.289.639,00 yang berdasarkan analisapemakaian filter khusus jenis sigaret kretek mesin dimana 1 batang filter 12 cmdigunakan untuk 6 batang rokok @ 2 cm, selisih tersebut dianggap sebagai produksirokok, dijual, dan Pajak Pertambahan Nilainya
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 28/DSN-MUI/III/2002 Tahun 2002
31532670
  • Tentang : Jual Belil Mata Uang (al-Sharf)
  • juallah sekehendakmu jikadilakukan secara tunai.Hadits Nabi riwayat Muslim, Tirmidzi, Nasa'i, AbuDaud, Ibnu Majah, dan Ahmad, dari Umar binKhatthab, Nabi s.a.w. bersabda:1s lbg cla YI hy Gy Jb Cad)(Jual beli) emas dengan perak adalah riba kecuali(dilakukan) secara tunai.Hadits Nabi riwayat Muslim dari Abu Said alKhudri, Nabi s.a.w. bersabda:ads VG ter Dee VI CAML Call Lane YMis I Bill yy gee NG (an ue gaanBe gis I saad Ys (2 de giex yaats Ys JiaeyJanganlah kamu menjual emas dengan emaskecuali sama (nilainya
    ) dan janganlahmenambahkan sebagian atas sebagian yang lain;jJanganlah menjual perak dengan perak kecuali sama(nilainya) dan janganlah menambahkan sebagianatas sebagian yang lain; dan janganlah menjualemas dan perak tersebut yang tidak tunai denganyang tunai.Hadits Nabi riwayat Muslim dari Bara bin Azib danZaid bin Arqam: 2?
    Apabila transaksi dilakukan terhadap mata uangsejenis maka nilainya harus sama dan secara tunai (attagabudh).d. Apabila berlainan jenis maka harus dilakukan dengannilai tukar (kurs) yang berlaku pada saat transaksidilakukan dan secara tunai.Jenisjenis Transaksi Valuta Asinga. Transaksi Spot, yaitu transaksi pembelian dan penjualan valuta asing (valas) untuk penyerahan pada saatitu (over the counter) atau penyelesaiannya palinglambat dalam jangka waktu dua hari.
    Hukumnyaadalah boleh, karena dianggap tunai, sedangkanwaktu dua hari dianggap sebagai proses penyelesaianyang tidak bisa dihindari (+ 37 Y 4%) dan merupakan Dewan Syariah Nasional MUI28 Jual Beli Mata Uang 4 Ketigatransaksi internasional.Transaksi Forward, yaitu transaksi pembelian danpenjualan valas yang nilainya ditetapkan pada saatsekarang dan diberlakukan untuk waktu yang akandatang, antara 2 x 24 jam sampai dengan satu tahun.Hukumnya adalah haram, karena harga yang digunakan adalah harga yang