DANIELNDAONG (anak korban) menebang pohon jati di sebelah rumah Terdakwasambil Terdakwa membawa parang, dan 1 (satu) minggu kemudian Terdakwakembali melarang saksi NOFRI DANIEL NDAONG memotong pohon kusambi dibelakang rumah saksi NOFRI NDAONG sambil Terdakwa mengacungkanparang, dan selanjutnya di bulan Januari 2012 Terdakwa membuat sawah dibelakang rumah Terdakwa bagian selatan, sehingga korban menegur Terdakwanamun tidak dihiraukan Terdakwa, sehingga pada hari Sabtu tanggal 14 April2012 korban

DANIEL NDAONG setelah habis bermainbola kaki, dimana korban meminta saksi NOFRI NDAONG untuk membuat kopi,setelah itu saksi NOFRI NDAONG pergi ke rumah calon istrinya di DusunBokeama meninggalkan korban seorang diri yang sementara minum kopi sambilduduk di kursi panjang teras depan rumah korban bagian kanan, namunsebelum saksi NOFRI NDAONG pergi, korban mengatakan akan pergi ketempat mete (begadang di tempat orang meninggal), dan kemudian saat korbanhendak pergi mete dengan menuju ke sepeda motor

DANIEL NDAONG setelah habis bermainbola kaki, dimana korban meminta saksi NOFRI NDAONG untuk membuat kopi,setelah itu saksi NOFRI NDAONG pergi ke rumah calon istrinya di DusunBokeama meninggalkan korban seorang diri yang sementara minum kopi sambilduduk di kursi panjang teras depan rumah korban bagian kanan, namunsebelum saksi NOFRI NDAONG pergi, koroban mengatakan akan pergi ketempat mete (begadang di tempat orang meninggal), dan kemudian saat korbanhendak pergi mete dengan menuju ke sepeda motor

saksiyang memberatkan Terdakwa (saksi Nofri D.

Kemudian saksi Nofri Hendra menghampiri korban dan bertanyakepada korban ada apa keperluannya, saat itu korban mengatakan bahwadirinya mencari Edi Wardana mendengar hal tersebut saksi Nofri Hendramengatakan kepada korban kalau Edi Wardana tidak berada di rumahnyadan yang ada di rumah hanya Istrinya saja,.

Bahwa korban mengatakan kepada saksi Nofri Hendra kalau korban adameminta bantuan kepada Edi Wardana untuk memasukkan anak korbanmenjadi anggota Polri karena Edi Wardana mempunyai mamak atau Pamanseorang Wakapolda, mendengar cerita korban saksi Nofri Hendra memintanomor handphone yang mengaku sebagai mamak atau paman dari EdiWardana tersebut kepada korban dan mencocokkannya dengan nomorkontak yang ada di dalam daftar kontak handphone milik saksi Nofri Hendradan ternyata setelah mencocokkan nomor

Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Kbr.daftar kontak handphone saksi Nofri Hendra ternyata nomor handphone yangdiberikan korban tersebut merupakan nomor handphone milik terdakwa.

Nofri Hendraterkejut karena setahu saksi Nofri Hendra tidak ada keluarga Edi Wardanayang menjabat sebagai Wakalpolda Lampung kemudian saksi Nofri Hendrameminta nomor handphone orang yang mengaku sebagai mamak ataupaman dari Edi Wardana tersebut kepada korban dan mencocokkannyadengan nomor kontak yang ada di dalam daftar kontak handphone milik saksiNofri Hendra dan ternyata setelah mencocokkan nomor handphone tersebutyang ada di daftar kontak handphone saksi Nofri Hendra ternyata nomorhandphone yang

Hendra; Bahwa kemudian saksi Nofri Hendra meminta nomor handphone orangyang mengaku sebagai mamak atau paman dari Edi Wardana tersebut danmencocokkannya dengan nomor kontak yang ada di dalam daftar kontakhandphone milik saksi Nofri Hendra dan setelan mencocokkan nomorhandphone tersebut ternyata nomor handphone tersebut merupakan nomorhandphone milik terdakwa;Hal 19 dari 27 Hal.

Perbuatan para terdakwa bersamalelakiNOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korban FERRYHARIMISA meninggal dunia karena mengalami lukaluka sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XII/2012 tanggal 30Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.

Perbuatan para terdakwa bersama lelakiNOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korban FERRYHARIMISA mengalami antara lain lukaluka sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XII/2012 tanggal 30 Desember 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.

Kemudian korban berlari kearah lorongdan terjatuh;bahwa sepengetahuan saksi, pada saat kejadian itu Nofri dalam keadaanmabuk;Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan benar;2.

dan Nofri, urutan keempat adalah Eat danAdrian;bahwa dalam perjalanan, korban dengan mengendarai sepeda motor telahmelambung/menyalip rombongan saksi sambil memainkan gas motor danhampir menyambar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi dan Ikbal;bahwa karena merasa tersinggung, Ikbal melempar botol aqua kosongmengenai badan bagian belakang teman korban (orang yang dibonceng olehkorban);bahwa setelah itu sepeda motor yang ditumpangi oleh Terdakwa Noval,Ander dan Nofri melambung motor korban dan

dan dijawab Saksi Zul Nofri pgBujang ndak tau wak do wan (tidak tahu saya paman) lalu Khairul Alamberkata cubo lah ang selidiki dulu (coba lah kamu selidiki dahulu) dandijawab Saksi Zul Nofri pgl Bujang jadih wan (baik lah paman). KemudianSaksi Faisal Fikri pgl Fiki berkata cubo la bang selidiki (coba lah bangselidiki dahulu).

Lalu Saksi Zul Nofri pgl Bujang mencari tau kebenaraninformasi tersebut bersama Saksi Erma Yanti pgl Yanti dengan bertanyakepada Saksi Zulfa Herina pgl Riri, yang menerangkan bahwa Terdakwalahyang mengatakan Saksi Yumelda Wati, S.H., M.Kn., pgl lyum telahmenikah dengan orang yang beragama Kristen. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Yumelda Wati, S.H.

Bahwa Khairul Alam dan Faisal Fikri kKemudian meminta bantuankepada Zul Nofri untuk mencari tahu kebenaran kabar tersebut. Bahwa untuk memastikan kabar tersebut kemudian Zul Nofri bertanyakepada suami dari Ermayanti, yang merupakan Kakak dari Yumelda Watisaat acara pernikahan keluarga. Suami dari Ermayanti tersebut kemudianbertanya kepada Ermayanti. Bahwa mengetahui hal tersebut, Ermayanti kemudian menghubungiYumelda Wati melalu telepon untuk mencari tahu kebenarannya.

Kemudian Khairul Alam dan Faisal Fikri meminta bantuan kepadaZul Nofri untuk mencari tahu kebenaran hal tersebut. Zul Nofri selanjutnyabertanya kepada Suami dari Ermawati, Kakak Korban Yumelda Wati akankabar dari Nuratini bahwa Yumelda Wati telah menikah dengan lakilaki yangberagama Kristen.

Zul Nofri selanjutnyabertanya kepada Suami dari Ermawati, Kakak Korban Yumelda Wati akantuduhan Terdakwa tersebut. Suami dari Ermawati lalu meneruskan kabartersebut kepada Ermawati, hingga akhirnya Ermawati menghubungi KorbanYumelda Wati yang sedang berada di Batam untuk mengkonfirmasi kabartersebut. Korban Yumelda Wati kemudian membantah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Desi Ratnasari binti Refdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi;
3. Membebankan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Penetapan No.103.Pdt.P/2021/PA.SJJbinti Refdi, lahir tanggal 05 Desember 2002 dengan seorang lakilaki yangbernama Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi, Lakilaki, lahir tanggal 10November 1998;Adapun alasan/dalildalil Permohonan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mengajukan Dispensasi Kawin anak yang dimohonkan adalah sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melaksanakan Perkawinan di Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, pada tahun 1994;2.

Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Desi Ratnasari binti Refdi, perempuan, lahir tanggal 05Desember 2002 untuk melaksanakan Perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi, Lakilaki, lahirtanggal 10 November 1998;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;SubsiderHal. 3 dari 14 hal.

Penetapan No.103.Pdt.P/2021/PA.SJJBahwa Orangtua dari calon suami anak yang dimohonkan, DirmanEfendi bin Kutar dan Ediarti binti Tamar, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi adalah Anak Kandungnya;Bahwa telah mengetahui rencana pernikahan Anaknya dengan anakyang dimohonkan bernama Desi Ratnasari binti Refdi;Bahwa atas pernikahan yang akan dilaksanakan tersebut tidak adaunsur paksaan dari Siapapun, dan telah disetujui oleh keluarga keduabelah

yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSijunjung, yang bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ardis Rinol Nofri yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Sijunjung, telah bermeteraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaldengan P.7;Fotokopi ljazah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaDesi Ratnasari binti Refdi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi;3.

Kuta Laga Citra Jasa dan saksi telah bekerjaselama 6 (enam) bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pimpinan dari CV.Kuta Laga Citra Jasa tersebut, saksi hanyamengetahui nama Kepala Lobang tambang tempatsaksi bekerja yakni Nofri Anton karena Nofri Antonlahyang menerima saksi untuk bekerja dilobang tambangmilik CV.

Anton karena Nofri Antonlah yangmenerima saksi untuk bekerja dilobang tambang milik CV.Kuta Laga Citra Jasa dan Nofri Anton jugalah yangmemberikan saksi upah/ gaji;e Bahwa sesaat sebelum saksi diterima bekerja dilobangtambang tersebut, Kepala Lobang (Nofri Anton) adaHalaman 13 dari77 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Swlmenanyakan kepada saksi apakah saksi sudah pernahbekerja dilokasi tambang bawah tanah;Bahwa pada saat kejadian ada 8 (delapan) orang pekerjadidalam lobang tambang tersebut termasuk saksi

Kuta Laga Citra Jasa dan Nofri Antonjugalah yang memberikan saksi upah/ gaji;e Bahwa sesaat sebelum saksi diterima bekerja dilobangtambang tersebut, Kepala Lobang (Nofri Anton) adamenanyakan kepada saksi apakah saksi sudah pernahbekerja dilokasi tambang bawah tanah;Bahwa pada saat kejadian ada 8 (delapan) orang pekerjadidalam lobang tambang tersebut termasuk saksi dan yangsaksi ketahui diantara yang 8 (delapan) orang itu adalahZainal Efendi, Nofri Anton, Zulhedi, Kamunir, Qomarudindan saksi sendiri

Surat perdamaian antara Ahli waris dari Alm Nofri Anton dengan Musliadidirektur utama CV.

YON kembali ke lubang tambang no D24 lori 3 untuk kembalibekerja memuat napar ke dalam lori, selanjutnya beberapa saat kemudiankepala lubang NOFRI ANTON tiba ditempat para saksi bekerja yaitu di lubangmaju lubang tambang no D24 lori 3 dan saksi AFRIYONEDI pgl YONmengatakan kepada kepala lubang NOFRI ANTON bahwa ditempat saksiAFRIYONEDI pgl YON bekerja membutuhkan blower kemudian dijawab olehkepala lubang NOFRI ANTON nanti akan dipasang namun akan diberitahukankepada mekanik listrik terlebin dahulu

NOFRI berkatakepada Terdakwa agar Terdakwa menunggunya di depan STKIP Payakumbuh,setelah itu Terdakwa berada di tempat tersebut dan Terdakwa menunggukedatangan Pgl NOFRI untuk membeli 1 (satu) paket kecil shabushabuseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut, tak berapalama Terdakwa menunggu sekira jam 22.30 WIB, datang Pg!

NOFRI menemuiTerdakwa dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabushabukepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pg!

Bahwa kemudian Terdakwa membeli 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis shabu seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Pgl NOFRI;.

menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi AanMaryonika dan saksi Yufta Febriyanto serta anggota Sat Res Narkoba PolresMetro lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu, selain terdakwa turutdiamankan juga saksi Nadia Nofri

mengadiliperkara ini tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan i bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi AanMaryonika dan saksi Yufta Febriyanto serta anggota Sat Res Narkoba PolresMetro lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu, selain terdakwa turutdiamankan juga saksi Nadia Nofri

Fadili; Bahwa terdakwa adalah sebagai perantara yang bertugas mengantarkannarkotika jenis sabu milik saksi Nadia Nofri Fadli; Bahwa menjadi perantara yang bertugas mengantarkan narkotika jenis,terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatdengan membenarkan dan tidak keberatan;2.

Fadili;Bahwa berdasarkan hasil interogasi, didapatkan informasi bahwaterdakwa adalah sebagai perantara yang bertugas mengantarkannarkotika jenis sabu milik saksi Nadia Nofri Fadli;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN.

Fadli Als Polo merupakan teman lama sehingga jikasaksi membeli Narkotika jenis sabu kepada saksi Nadia Nofri Fadli alsPolo bisa mendapatkan narkotika jenis sabu lebih banyak;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatdengan membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN.

yang disampaikan oleh Saudara Abu, sesampainya terdakwadilokasi tersebut terdakwa langsung menerima dari Saudara Abu berupa :1(satu) kotak handpone merk Nokia yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening ukuran sedang yang diduga berisi Narkotika jenisshabushabu, kemudian terdakwa membawa shabushabu tersebut untukdiserahkan kepada saksi Laurensius sekira pukul 19.00 Wib terdakwasampai ditempat yang ditentukan oleh saksi, pada saat itu saksiLaurensius sedang duduk bersama dengan saksi Nofri

Nando, saksiMursalim DH dan saksi Edwin Phalidno (Anggota Dit Res Narkoba PoldaRiau) langsung terdakwa menyerahkan kotak handpone yang berisiHal 5 dari 32 Halaman Putusan No.509/Pid.Sus/2014/PN.PBR.shabushabu) kepada saksi Laurensius, lalu saksi Laurensiusmenyerahkan kotak handpone yang berisi shabushabu kepada saksiNofri Nando, dan saksi Nofri Nando membawa kotak handpone yangberisi shabushabu menuju arah mobilnya yang sedang di parkir,sedangkan terdakwa dan saksi Laurensius masih ditempat dudukmenunggu

uang penjualan shabushabu dari saksi Nofri Nando kemudiansaksi Nofri Nando memanggil saksi Laurensius dan terdakwa untuk masukkedalam mobil , lalu saksi Laurensius dan terdakwa masuk ke dalammobil bersama dengan saksi Nofri Nando, saksi Mursalim DH serta saksiEdwin Phalidno, didalam mobil saksi Nofri Nando meminta saksiLaurensius dan terdakwa untuk membuka kotak handpone yang berisishabushabu , saksi Nofri Nando berkata buka dulu kotak ini kita test dulushabunya atas permintaan dari saksi Nofri

Nando saksi Laurensiusmembuka kotak handpone tersebut ditemukan didalamnya 1 (satu)bungkus plastik bening ukuran sedang yang berisikan shabushabu,langsung saksi Nofri Nando bersama dengan saksi Mursalim DH dansaksi Edwin Phalidno mengamankan saksi Laurensius dan terdakwa, danpara saksi juga menyita barang bukti dari saksi Laurensius berupa : 1(satu) kotak handpone merk Nokia yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus bening ukuran sedang yang diduga berisi Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) unit

Bahagia No. 19Kelurahan Labuh baru Timur, atas pengakuan dari terdakwa dan saksiLaurensius para saksi langsung menuju tempat tersebut dan melakukanpenggeledahan di dalam rumah lalu saksi Nofri Nando meminta terdakwadan saksi Laurensius untuk mengambil shabushabu yang disimpankemudian saksi Laurensius dan terdakwa bersama dengan para saksimenuju gudang dibelakang rumah, yang sebelumnya saksi Laurensiusmeminta terdakwa untuk menyimpan : 1 (satu) dompet warna coklat merkcendrawasih didalamnya berisi

NOFRI berkatakepada Terdakwa agar Terdakwa menunggunya di depan STKIP Payakumbuh,setelah itu Terdakwa berada di tempat tersebut dan Terdakwa menunggukedatangan Pgl NOFRI untuk membeli 1 (satu) paket kecil shabushabuseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut, tak berapalama Terdakwa menunggu sekira jam 22.30 WIB, datang Pg!

NOFRI menemuiTerdakwa dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabushabukepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pg!

Bahwa kemudian Terdakwa membeli 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis shabu seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Pgl NOFRI;.

perbuatannya, serta memohon keringanan karena Terdakwa masihtulang punggung keluarga untuk ibunya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutan semula,demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SEFTIAN DANDY RASJID Alias DANDY secarabersamasama atau secara sendirisendiri dengan lelaki NOFRI

yang berada di Palu melaluijasa pengiriman JNT, dimana sebanyak 13 (tiga belas) paket dijualkembali oleh terdakwa dan 2 (dua) paket menjadi milik terdakwa sebagaikeuntungan dari penjualan ganja kering tersebut, kemudian setelahterjual terdakwa mengirim uang hasil penjualan kepada lelaki NOFRI; Bahwa pada pertengahan bulan Februari 2020 terdakwa menerimapaket ganja kering yang kedua dari lelaki NOFRI sebanyak 25 (duapuluh lima) paket dengan rincian 22 (dua puluh dua) paket yang akandijual kembali

NOFRI, Alamat: Kelurahan Palu TengahKotamadya Palu Provinsi Sulawesi Tengah; Surat Perintah Penangkapan kepada An.

NOFRI, Alamat: Kelurahan PaluTengah Kotamadya Palu Provinsi Sulawesi Tengah dan Surat PerintahPenangkapan kepada An.

Nofri Nomor: SP.Kap/09/IV/Sat Resnarkoba/ResKotamobagu, maka berdasarkan Pasal 188 ayat (1) KUHAP yang menyebutkanPetunjuk adalah perbuatan, kejadian, atau keadaan, yang karenapersesuaiannya, baik antara yang satu dengan yang lain, maupun dengantindak pidana itu sendiri, menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidanadan siapa pelakunya, maka Majelis memperoleh alat bukti petunjuk, kalaumemang benar Terdakwa mengakui membeli ganja tersebut kepada temanyang bernama Nofri yang berada di Palu dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnva ;
2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 107/009/KI-CS-BTM/2006 atas nama NOFRI CANIA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tanggal 19 Mei 2006, dari semula tertera bernama RENTINA MARLINDA YENTI menjadi RENITA MARLINDA YENTI;
3. Memerintahkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 2171076912999002,tanggal 14 Februari 2019 atas nama NOFRI CANIA, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/21/XII/1995, tanggal 15Desember 1995, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 107/009/KICSBTM/2006,tanggal 19 Mei 2006, atas nama NOFRI CANIA, diberi tanda P4;5.

berada di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmemberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di AkteKelahiran anak Pemohon, yang bernama sesuai dengan di KTP (RenitaMarlinda Yenti);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ditemukan fakta hukumterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor107/009/KICSBTM/2006, tanggal 19 Mei 2006 atas nama NOFRI

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan SipilMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahanidentitas dilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan memperbaiki nama Pemohon sebagaimanaHalaman 3 Penetapan No. 336/Pdt.P/2019/PN.Btmdalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak Pemohon bernama NOFRI

PRIBADI, SH mengumpulkan anggotanya, antara lain, saksiBrigadir Polisi NOFRI NANDO, saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI dansaksi Briptu ROZA CONDESTA, untuk melakukan penyelidikan benar atautidaknya informasi dimaksud. " 202002 0202022Bahwa saksi Brigadir Polisi NOFRI NANDO pada hari itu juga, sekira pukul 14.30WIB meminta informannya menghubungi saksi RUDI HARTONO Bin YUSUFRUSLI dan berpurapura memesan pil Extacy kepadanya sebanyak 500 butir,dan jika saksi RUDI HARTONO bisa menyediakannya, maka

Kemudianinforman, atas permintaan saksi Brigadir NOFRI NANDO menghubungi saksiRUDI HARTONO dan saksi RUDI HARTONO yang tidak mengetahui calonpembelinya tersebut adalah seorang polisi wanita yang menyamar itu,menyatakan bersedia dan setuju nantinya menghubungi No. HP saksi BrigadirDEFI PERMATA ZULHARI yang telah diberikan informan tadi, jika pil Extacy ituBahwa benar tidak lama kemudian saksi RUDI HARTONO ada menghubungisaksi Brigadir DEF!

Setelah terdakwa meletakan duabungkus kotak rokok Sampoerna Mild berisi paket Narkotika jenis pil Extacy itu diatas jok kursi tengah taksi, lalu saksi Brigadir NOFRI NANDO yang dudukdibelakang stir taksi dan beberapa orang polisi dari Unit Ill, Subdit Il Dit. ReserseNarkoba Polda Riau yang berpakaian preman menggerebek dan menangkapterdakwa didalam taksi, saksi RUDI HARTONO dan saksi SYAFRIADI Als.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : nnn nnn n nn nn nnn nn nnn ne nn enc nen nnncnenasaoe Bahwa sebelum terungkapnya perkara ini, ada informasi dari informan yangditerima saksi Brigadir NOFRI NANDO, anggota Dit. Reserse Narkoba PoldaRiau, yang memberitahukan ada seorang lakilaki bernama panggilan RUDI, bisamencarikan Narkotika jenis pil Extacy.

Kemudian tidak berapa lama setelahmenerima informasi pada hari Kamis, tanggal 09 Pebruari 2012, sekira pukul14.00 WIB itu, saksi Brigadir NOFRI NANDO, melaporkannya kepada Kanit Ill,Subdit Il Dit. Reserse Narkoba Polda Riau, Kompol. PRIBADI, SH. SelanjutnyaKompol. PRIBADI, SH mengumpulkan anggotanya, antara lain, saksi BrigadirPolisi NOFRI NANDO, saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI dan saksi BriptuROZA CONDESTA, untuk melakukan penyelidikan benar atau tidaknya informasiGIFTEKSUG.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Eko Nofandri yang lahir pada tanggal 30 November 2004 dan Nofri Kurniawan yang lahir pada tanggal 21 November 2010, berada dibawah perwalian Pemohon (Aslamiah binti Suyatno);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah).

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang BernamaEKO NOFANDRI dan NOFRI KURNIAWAN;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladil nya (Ex Aequo EtBono).Bahwa dalam perkara a quo, Pemohon telah memberikan kuasakepada Yoga Pratama Alpaki, S.H., advokat pada Kantor Hukum YogaPratama Alpaki, S.H. & Associates, yang beralamat di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1409LT190320140002atas nama Nofri Kurniawan yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KuantanSingingi tertanggal 19 Maret 2014, fotokopi tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.6 dan diparaf;7.

Tlktanggal 30 November 2004 yang merupakan anak kesatu dari Ayah yangbernama Eko Sutrisno dan Ibu Aslamiah;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Nofri Kurniawan yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi,merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti bahwa seorang anak bernama Nofri Kurniawan yang lahirpada tanggal 21 November 2010 yang merupakan anak kedua dari Ayahyang

bernama Eko Sutrisno dan Ibu Aslamiah;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik yangdahulu atas nama Eko Sutrisno yang telah dirubah atas nama Aslamiah, EkoNofandri dan Nofri Kurniawan yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kuantan Singingi, merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa sebidangtanah adalah hak milik Aslamiah, Eko Nofandri dan Nofri Kurniawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 yang

Menetapkan anak bernama Eko Nofandri yang lahir pada tanggal 30November 2004 dan Nofri Kurniawan yang lahir pada tanggal 21November 2010, berada dibawah perwalian Pemohon (Aslamiah bintiSuyatno);3.

Menyatakan Terdakwa I atas nama GEMA WAHYU ILAHI Bin SUTAN PARAMIAN panggilan GEMA, Terdakwa II atas nama WISMANTO Bin SIAL panggilan SIWIS JORONG dan Terdakwa III REZI NOFRI YANDI Bin ELI HARDI panggilan REZI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Sari Dumai Sejati (SDS) saksi Nuriadi dan saksi Nofri melakukanpemeriksaan terhadap mobil yang dikemudikan terdakwa, pada saat saksiNuriadi melakukan pemeriksaan ditemukan potongan kabel power dibelakang jok kemudi terdakwa, lalu saksi Nuriadi memanggil saksi Nofriuntuk menyaksikan temuan tersebut, lalu terdakwa oleh saksi Nuriadi dansaksi Nofri dibawa ke Pos Scurly PT.

Sari Dumai Sejati(SDS) saksi Nuriadi dan saksi Nofri melakukan pemeriksaan terhadapmobil yang dikemudikan terdakwa, pada saat saksi Nuriadi melakukanpemeriksaan ditemukan potongan kabel power di belakang jok kemuditerdakwa, lalu saksi Nuriadi memanggil saksi Nofri untuk menyaksikantemuan tersebut, lalu terdakwa oleh saksi Nuriadi dan saksi Nofri dibawake Pos Scurty PT.

Nuriadi dan saksi Nofri dibawa ke PosScurty PT.

SDS pada saat itu saksi Nuriadi dan saksi Nofri adamemanggil saksi yang bertugas dibagian investigasi selanjutnya saksibersama saksi Nuriadi dan saksi Nofri melakukan introgasi terhadapterdakwa, dan pada saat diintrogasi terdakwa mengakui ada mencuripotongan kabel power dengan bekerjasama dengan Sadr.

Sari Dumai Sejati (SDS) saksiNuriadi dan saksi Nofri melakukan pemeriksaan terhadap mobil yangdikemudikan terdakwa, pada saat saksi Nuriadi melakukan pemeriksaanditemukan potongan kabel power di belakang jok kemudi terdakwasebanyak 47 (empat puluh tujuh) potongan kabel power yangpanjangnya masingmasing + 20 (dua puluh) centi meter, lalu saksiNuriadi memanggil saksi Nofri untuk menyaksikan temuan tersebut, laluterdakwa oleh saksi Nuriadi dan saksi Nofri dibawa ke Pos SecurityPT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nofri Wahyudi Pgl.

Terdakwa:
Nofri Wahyudi Pgl. Bayu Bin Herman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sasya Kaligis binti Nofri Kaigis) untuk menikah dengan laki-laki bernama Fauzan Lamalani bin Sulaiman Lamalani;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama:Sasya Kaligis binti Nofri Kaligis, tempat dan tanggal lahir Tataaran, 7Desember 2006 (16 tahun, 2 bulan), agama Islam, AnakKe 1, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Lingkungan II, Kelurahan Tataaran I,Kecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa;Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tdodengan calon suaminya bernama:Fauzan Lamalani bin Sulaiman Lamalani, tempat dan tanggal lahir Tondano,27 Maret 1996 (24

Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari Sasya Kaligisbinti Nofri Kaigis;2. Bahwa benar Perkawinan antara anak kandung Pemohon (SasyaKaligis binti Nofri Kaigis) dengan calon suaminya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tondano karena anak kandung Pemohonbelum berumur 19 tahun;3. Bahwa benar kedua belah pihak baik dari keluarga calonpengantin lakilaki dan perempuan telah sepakat dan setuju tentangpernikahan tersebut;4.

Bahwa benar anak Pemohon (Sasya Kaligis binti Nofri Kaigis) dancalon suaminya (Fauzan Lamalani bin Sulaiman Lamalani) telah siap baikfisik maupun psikis untuk menjadi suamiistri/ ayahibu dan membinakeluarga yang sakina mawaddah wa rohmah;6. Bahwa benar Pemohon dan orang tua calon suami dari anakPemohon sanggup untuk membantu dan membimbing baik dalam halekonomi atau pun psikologis anak Pemohon dan istrinya sampaikeduanya dianggap telah dewasa dalam membina rumah tangganya;7.

Bahwa benar antara Sasya Kaligis binti Nofri Kaigis dan FauzanLamalani bin Sulaiman Lamalani tidak terdapat hubungan darah maupunsepersusuan;8. Bahwa benar Sasya Kaligis binti Nofri Kaigis tidak dalampinangan lakilaki lain selain dari Fauzan Lamalani bin Sulaiman Lamalani;9.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SasyaKaligis binti Nofri Kaigis) untuk menikah dengan lakilaki bernamaFauzan Lamalani bin Sulaiman Lamalani;Halaman 17 dari 19 putusan Nomor 6/Padt.P/2021/PA.Tdo3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.

Saksi ANDERIAS NGONGO LENDE Alias BAPAK NOFRI, di bawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangannya adalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa korbannya adalah Yordaniel Umbu Pingge;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitarjam 07.00 wita, bertempat di jalan jurusan simpang Kantor DesaLimbuwatu, jalan raya jurusan WaikabubakWaitabula, KampungLimbuwatu

Tengah, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa awalnya Terdakwa mengemudikan kendaraan Light Truck No.Pol:ED 8839 C bersama dengan saksi Anderias Ngongo Lende Alias BapakNofri dengan mengangkut 1 (satu) ekor babi di bak bagian belakang dariarah jalan jurusan WaikabubakWaitabula, kemudian tibatiba adaseorang pengendara sepeda motor yang memberitahukan bahwa babiyang diangkut terjatuh sehingga Terdakwa langsung mengehentikankendaraan Light Truck tersebut, kemudian saksi Anderias Ngongo LendeAlias Bapak Nofri

turun dari kendaraan, kemudian saksi AnderiasNgongo Lende Alias Bapak Nofri meminta Terdakwa untuk memutarkendaraan sehingga Terdakwa berjalan mencari tempat untuk memutarkendaraan, sesampainya di lokasi kejadian Terdakwa hendak berbelokmasuk ke simpang kemudian Terdakwa mendengar bunyi benturan disamping kanan kendaraan, setelah itu Terdakwa langsung menghentikankendaraan dan turun, kemudian Terdakwa mendapati korban terbaringHal 7 dari 14 hal.

dengan mengangkut 1(satu) ekor babi di bak bagian belakang dari arah jalan jurusan WaikabubakWaitabula, kemudian tibatiba ada seorang pengendara sepeda motor yangmemberitahukan bahwa babi yang diangkut terjatuh sehingga Terdakwalangsung mengehentikan kendaraan Light Truck tersebut, kemudian saksiAnderias Ngongo Lende Alias Bapak Nofri turun dari kendaraan, kemudiansaksi Anderias Ngongo Lende Alias Bapak Nofri meminta Terdakwa untukmemutar kendaraan sehingga Terdakwa berjalan mencari tempat untukmemutar

DODY di dalam mobil tibatiba datang NOFRI NANDO dan MURSALIM DH serta Anggota TimDitresnarkoba lainnya, lalu melakukan penangkapan terhadap DODYDERMAWAN ALS. DODY, kemudian NOFRI NANDO danMURSALIM DH tersebut melakukan pemeriksaan di dalam mobil danditemukan 1 (satu) bungkusan yang dibungkus dengan kertas koran,yang diletakkan DODY DERMAWAN ALS.

DODY jawab Ada di atas pak,kemudian NOFRI NANDO tersebut kembali lagi menanyakan Dikamar nomor berapa, lalu DODY DERMAWAN ALS. DODY jawabDi kamar 219 pak, setelah itu NOFRI NANDO tersebut membawaDODY DERMAWAN ALS. DODY ke Kamar 219 dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sewakitu melakukanpemeriksaan di dalam kamar NOFRI NANDO dan MURSALIM DHmenemukan 1 (satu) buah tas sandang di dekat rak TV dan 1 (satu)buah timbangan digital di dekat jendela.

HENGKI Bin HULMANHal 9 dari 18 hal Put.No.21 1/Pid.Sus/2015/PT.PBRSIMAMORA berada didalam kamar 219 Hotel Sukajadi kotaPekanbaru lalu datang NOFRI NANDO dan MURSALIM DH sertaAnggota Tim Ditresnarkoba lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, kemudian NOFRI NANDO dan MURSALIM DHtersebut melakukan pemeriksaan didalam kamar tersebut danditemukan 1 (satu) buah tas sandang di dekat rak TV dan 1 (satu)buah timbangan digital di dekat jendela.

DODY (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang pada saat itu berada didalam mobil, kemudianNOFRI NANDO dan MURSALIM DH melakukan pemeriksaan didalam mobil dan ditemukan 1 (satu) bungkusan yang dibungkusdengan kertas koran, yang disimpan DODY DERMAWAN ALS.DODY di dalam box yang terdapat diantara kursi depan sebelahkanan dan kiri, setelah itu NOFRI NANDO menanyakan Ini punyasiapa, lalu DODY DERMAWAN ALS.

DODY jawab Itu punya sayapak, kemudian NOFRI NANDO tersebut kembali menanyakanSiapa kawanmu, lalu DODY DERMAWAN ALS. DODY jawab Adadi atas pak, kKemudian NOFRI NANDO kembali lagi menanyakan Dikamar nomor berapa, lalu DODY DERMAWAN ALS. DODY jawabDi kamar 219 pak, setelah itu NOFRI NANDO dan MURSALIM DHserta Anggota Tim Ditresnarkoba lainnya tersebut membawa DODYDERMAWAN ALS.