Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2007 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2436 K/Pdt/2006
Tanggal 14 Desember 2007 — LAMBOK NABABAN VS. 1. PEJABAT LELANG PADA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA BEKASI, DK.
146237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penilaian nilai nominal harga lelang yang telah dilaksanakan olehTergugat dengan Turut Tergugat belum dikategorikan nominasi "telahmelampaui harga limit" dilihat atas kondisi saat ini dilokasi wilayahtersebut;e. Menimbulkan beban psikologis adanya surat panggilan tegoran/Aanmaning tersebut, meskipun posisi letak objek yang ditempatiPenggugat berbeda dengan yang tercantum di surat Aanmaningdimaksud;Hal. 6 dari 27 hal. Put.
Register : 15-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4767/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonadalah bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya Majelis Hakim menilai alatbukti tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan pasal 1888 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Materai serta pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Taripf Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominasi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — Hj. Mariana, vs Debak, dkk
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 20 Tahun 1947, Pemohon Kasasi atau dahulu sebagaiPenggugat/Pembanding memohon kepada Pengadilan Tinggi Riaumengajukan/mengemukakan tambahan suratsurat lain, suratsurat buktiautentik dan/atau akta dibawah tangan, serta permintaan pemeriksaansaksi atau ahli guna melengkapi memori banding yang diajukan kepadaPengadilan Tinggi Riau tersebut, antara lain : Sejumlah 12 (dua belas) tambahan suratsurat lain, suratsurat buktiautentik dan/atau akta bawah tangan sebagaimana tertera dalamlembar akta nominasi
Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3503 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DK VS RADEN ATMAJI
5927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon Keberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan danpenyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam pasal 13 UndangUndangNomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012 sertasebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara
    Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh TermohonKeberatan I, sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, tentang: PengadaanTanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum Pembangunan BandaraBaru Kabupaten Kulon Progo, Daerah
Register : 02-05-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 776/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Oleh karena itu alasan Tergugat tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, untukmenentukan nominasi gugatan gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan azas kelayakan dan kepatutan sesuai dengan penghasilanTergugat ;Menimbang, bahwa dalam azas hukum Islam apabila terjadi perceraian dantelah terjadi dukhul (hubungan suami isteri), maka suami harus memberikannafkah nafkah kepada isterinya sesuai dengan kemampuannya, sebagaimanaFirman
Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3512 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA; II. PT ANGKASA PURA I (PERSERO) cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA; lawan PONIRAN
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi
    Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo,Tentang: Pengadaan tanah untuk Pembangunan Kepentingan UmumPembangunan Bandara Baru Kabupaten Kulon Progo, Daerah
Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/PID.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 5 Desember 2013 — Ferdiyan S.Ag bin Hatta;
6612
  • Surat daftar Nominasi Sementara (DNS) Gakpoktan BLM PUAP 2012, Tanggal 19 Nopember 201210. Surat Permohonan Pembukaan Rekening Gakpoktan calon penerima dan BLM PUAP untuk Gakpoktan Wawai, Tanggal 22 Nopember 201211. Rekomendasi pencairan dana BLM PUAP Siklus Pertama, untuk Gakpoktan Wawai Desa Sinar mas alam dari Dinas Pertanian dan Perternakan Kab. Lampung Utara .12.
    Surat daftar Nominasi Sementara (DNS) Gakpoktan BLM PUAP2012, Tanggal 19 Nopember 201210.Surat Permohonan Pembukaan Rekening Gakpoktan calon penerimadan BLM PUAP untuk Gakpoktan Wawai, Tanggal 22 Nopember201211.Rekomendasi pencairan dana BLM PUAP Siklus Pertama, untukGakpoktan Wawai Desa Sinar mas alam dari Dinas Pertanian danPerternakan Kab. Lampung Utara .12.SK Bupati Lampung Utara Nomor : B / 07 /23LU/HK/2012 TentangTim Teknis Kabupaten dan Kecamatan Pelaksanaan Program PUAPKab.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — MIKIN, vs. SUMARNI, dkk
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka nominasi kerugian yang menimpaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp25.000.000.00 (dua puluh limajuta rupiah) dengan hitungan tanah sawah dan darat milik PenggugatRekonvensi in casu tiap tahunnya jika disewakan menghasilkankeuntungan sebesar Rp5.000.000,00 X 5 = Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) terhitung mulai tahun 2004 sampai tahun2009;6.2. Kerugian immateriil:Hal. 11 dari 25 hal. Put.
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
PT. ARTHAGRAHA GENERAL INSURANCE
Termohon:
Dittipidum Bareskrim POLRI
248109
  • berlokasi di Desa Banjar Negeri, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, yang mana pada tanggal 13 April 2019telah terbakar dan selanjutnya oleh Terlapor (Tertanggung) diajukan klaimatas kejadian tersebut kepada Pelapor (Penanggung) guna dilakukanpenilaian kelayakan atas klaim tersebut berdasarkan Polis AsuransiKebakaran No.L.06.0121.0618.00002, endorsement polisNo.L.06.011.0618.00002/0003/12 (Vide pasal 1320 jo pasal 1338 jo pasal1313 KUHPerdata) (Alat Bukti).Selanjutnya Pemohon berdasarkan Nominasi
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 127/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — ELY MURDOKO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
6815
  • untuk Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diWilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Termohon Keberatan selakupelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakan melaluiHalaman 2 dari 50 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2016/PN Wat02.03.04.05.06.tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam pasal 13 UndangUndang No. 2 Tahun 2012 danPasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggung jawabterhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi
    Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara: Ngadil Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : Jumangin Sebelah Barat: Muh Sarifudin/SaridiBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk area terdampakrencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo,yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh Termohon Keberatan I,sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUSRITA
Terbanding/Penggugat I : Wandri
Terbanding/Penggugat II : Ibrahim
Terbanding/Penggugat III : Tereli
Terbanding/Penggugat IV : Subur
Terbanding/Penggugat V : Bujur
Terbanding/Penggugat VI : Pahrizan
Terbanding/Penggugat VII : Supardi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Pauh, Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Wilayah Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu
Turut Terbanding/Tergugat II : DOAMIN SEGALA
Turut Terbanding/Tergugat III : SONOKERTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARTINI
Turut Terbanding/Tergugat V : FITRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : BUDI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat VII : PARDI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TUKINI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUYONO
Turut Terbanding/Tergugat X : SAHNAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : AHMAD TARIDI
Turut Terbanding/Tergugat XII : SUYETNO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SUMADI
2413
  • halaman 2 s/d halaman 10, Karena yang sebenarnyaadalah tanah yang menjadi obyek sengketa didasarkan pada SuratKeteranga Ganti Kerugian ( SKGR ) di terbitkan Kepala Desa Pauh danterregister di Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Marjonis; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pardede; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit Kanal kebun Akasia BDB( Vide Bukti T3 s/d T X Illd a la m Nominasi
    Nominasi Bukti Para Tergugat).Bahwa Para Terggugat telah terjadi jual beli antara Pemilik TanahSebelumnya yang merupakan masyarakat tempatan yang memilik hakatas tanah tersebut dengan Para Tergugat di mana kondisi tanahtersebut masih dalam kondisi hutan belikar dan Para Tergugat dansaksi sSaksi pekerja sebagai penumbang yang melakukanpenumbangan, pembersihan, memarit dengan alat berat, danHal.46 dari 66 hal.
Register : 25-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 09/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 14 April 2015 — ADI RACHMANTO
10473
  • Berdasarkan KeputusanDireksi PT Bank DKI No. 16 tanggal 3 Februari 2009 mempunyai susunanorganisasi kepengurusan PT Bank DKI Jakarta sebagaiKomite Nominasi & RemunerasiKomite Pemantau ResikoKomite AuditDewan KomisarisDewan PengawasDirektur Utama : Winny ErwindiaDirektur Kepatuhan : Aris AnwariDirektur Operasional : IIhamsyah Joenoes membawahi : GQA, GTI, danGrup Pembinaan Cabang (GPC).Direktur Pemasaran : Muhamad IrfanDirektur Keuangan : Mamad Sachroni;Bahwa System GCMS adalah suatu rangkaian peralatan
Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3516 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA, 2. PT ANGKASA PURA I (PERSERO), Alamat Kantor Pusat, Graha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kavling 2, Jakarta Pusat, CQ PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI D.I. YOGYAKARTA, lawan NGASFURIYAH
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara
    (delapan ratus tiga puluh empat meter persegi), atas namaNgasfuriyah, terletak di: Desa Jangkaran Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta, batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rubingan; Sebelah Timur : Surati; Sebelah Selatan : Suyanto; Sebelah Barat : Sarkam;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo
Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — LHAMSYAH JOENOES
12057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2073 K/Pid.Sus/2015No. 16 tanggal 3 Februari 2009 mempunyai susunan organisasikepengurusan PT Bank DKI Jakarta sebagai berikut :RUPSKomite Nominasi & RemunerasiKomite Pemantau ResikoKomite AuditDewan KomisarisDewan PengawasDirektur Utama : Winny ErwindiaDirektur Kepatuhan : Aris AnuariDirektur Operasional : LHAMSYAH JOENOES membawahi : GQA, GTI,dan Grup Pembinaan Cabang (GPC).Direktur Pemasaran : Muhamad IrfanDirektur Keuangan : Mamad Sachroni;Bahwa berdasarkan Akta Nomor. 87 Tanggal 13 Janauri
    Bank DKI perihal nominasi perusahaan untukkegiatan Pengadaan Pengembangan Jaringan Distribusi LayananATM PT. Bank DKI yang isinya adalah memohon rekomendasi dariDirektur Operasional tentang perusahaan yang layak mengikutiproses tender diantara 10 (sepuluh) perusahaan yang tercantumdalam daftar sebagai berikut :(1) PT. Inti Sentral Operasi.(2) PT. Karimata Solusi Padu.(3) PT. Artajasa Pembayaran Elektronics.Hal. 41 dari 63 hal. Put. No. 2073 K/Pid.Sus/2015(4) PT.
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 123/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — R ATMAJI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
5513
  • Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara Baru Yogyakartadi Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Termohon Keberatan selakupelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakanmelalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam pasal 13 UndangUndang No. 2 Tahun 2012dan Pasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggungjawab terhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi
    Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : JalanSebelah Timur =: Sutardi Tani ManunggalSebelah Selatan : KusworoSebelah Barat : SutimoHalaman 3 dari 70 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 123/Padt.G/2016/PN Wat04.05.06.Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampakrencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo,yang telah dilakukan identifikasi
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana Korupsi - HENRY JOSEPH MARATHON
21689
  • Berdasarkan Keputusan Direksi PT Bank DKI No. 16 tanggal3 Februari 2009 mempunyai susunan organisasi kepengurusan PT BankDKI Jakarta sebagai berikut :RUPSKomite Nominasi & RemunerasiKomite Pemantau ResikoKomite AuditDewan KomisarisDewan PengawasDirektur Utama : Winny ErwindiaDirektur Kepatuhan : Aris AnuariDirektur Operasional : IIhamsyah Joenoes membawahi : GQA, GTI, danGrup Pembinaan Cabang (GPC).Direktur Pemasaran : Muhamad IrfanDirektur Keuangan : Mamad SachroniBahwa dalam Rencana Kerja dan Rencana
    Berdasarkan Keputusan DireksiPT Bank DKI No. 16 tanggal 3 Februari 2009mempunyai susunan organisasi kepengurusanPT Bank DKI Jakarta sebagai berikut :Komite Nominasi & RemunerasiKomite Pemantau ResikoKomite AuditDewan KomisarisDewan PengawasDirektur Utama : Winny ErwindiaDirektur Kepatuhan =: Aris AnuariDirektur Operasional : Ilhamsyah Joenoes membawahi : GQA, GTI, danGrup Pembinaan Cabang (GPC).Direktur Pemasaran : Muhamad IrfanDirektur Keuangan : Mamad SachroniPT.
    Artajasa yang dimulai sejakTahun 2008 dan tidak dilakukan tender.Bahwa yang ikut tender saat itu ada 5 (lima) Perusahaan namunsaksi lupa perusahaan apa saja.Bahwa Untuk Nota Dinas Nomor. 01 / TIMPPJDLA/X/09 Tanggal13 Oktober 2009 Perihal Nominasi Perusahaan untuk KegiatanPengadaan Pengembangan Jaringan Distribusi Layanan ATM PTBank DKI saksi pernah melihatnya dan terhadap Nota Dinastersebut saksi mengarahkan kepada perusahaan atau vendor yangmemiliki kerjasama dengan Alfamart, dan yang untuk Nota
    DinasTanggal 16 Oktober 2009 perihal Nominasi Perusahaan untukKegiatan Pengadaan Pengembangan Jaringan Distribusi LayananATM PT.
    IndrayanaCopy 15Surat Perintah Kerja ( SPK) No. 169/SPKKSP/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009 PengadaanBrending Booth/Cashing ATM PT Bank DKI Ketut IndrayanaCopy 16Surat Perintah Kerja (SPK) No. 164/SPKKPS/VIII/2009 tanggal 6 Agustus 2009 PengadaanPengembangan Jaringan Distribusi Layanan ATMBank DKI Ketut IndrayanaCopy 17Nota Dinas No. 223/GTI/X/2009 tanggal 14Oktober 2009 perihal Pelaksanaan TeknisPerluasan ATM Bank DKI Ketut IndrayanaCopy 18Nota Dinas No. 01/TIMPPJDLA/X/09 tanggal 13Oktober 2009 perihal Nominasi
Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 04/PDT/2015/PT Btn
Tanggal 16 Februari 2015 — LAILI ANITA, S.Pd., ; DINAS PENDIDIKAN KOTA TANGERANG SELATAN ; PEMERINTAH DAERAH KOTA TANGERANG SELATAN
3349
  • Pada Tahun 2012 Penggugat masuk nominasi peserta quaota sertifikasitahun 2012, dengan nomor peserta 12286381010173 Formulir A1.Bidang Studi Bimbingan dan Konseling (konselor).Pada bulan Januari 2012 Saudari Penggugat menghubungi dinas melaluitelpon untuk mengambil Kartu peserta, namun Penggugat tidak mengambilnya.Dan ternyata penggugat tidak mengikuti Uji Kompetensi Guru (UKG) tanpaalasan yang jelas.
Register : 07-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 6/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ATMARIADI, SH
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ARI MULIADI BIN SODI
9122
  • yang jugaingin masuk sebagai Polsuspas;Bahwa Terdakwa ada menerima uang dari Saksi Marco untuk biaya pengurusanCPNS Polsuspas sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah),sebelumnya Saksi Marco dan Saksi Sriyati mengatakan dalam pengurusansebagai pegawai Polsuspas tidak mungkin tidak memakai uang setelah itu SaksiMarco dan Saksi Sriyati mendesak Terdakwa untuk menyebutkan biayapengurusan 2 (dua) orang lalu Terdakwa memberitahukannya sebesarRp.80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah) namun nominasi
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 83/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — SARKAM MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
4813
  • Bahwa Termohon Keberatan selakupelaksana pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakan melaluitahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang No. 2 Tahun 2012 danPasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggungjawab terhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi serta pemberiannilai ganti kerugian, baik yang bersifat fisik maupun non fisik, yang terdampakdalam area Rencana Pembangunan Bandara Baru
    , atas nama Sarkam, terletak di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta, batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Yustina Rohmini ; Sebelah Timur : Jowikarto ; Sebelah Selatan : Wagiran ; Sebelah Barat : Suryono ;04.Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk area terdampakrencana pembangunan bandara baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo,yang telah dilakukan identifikasi
Register : 19-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 15/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 17 Oktober 2013 — MAHMIA KAPLALE Sebagai Penggugat KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI MALUKU Sebagai Tergugat
17267
  • Di dalam surat tersebutTergugat menyatakan bahwa setelah dilakukan verifikasi, validasi, nominasi danhasil test psikometrik sesuai sistemyang diakomodir 5 orang calon TKHI ProvinsiMaluku melalui Dinas Kesehatan Provinsi Maluku ke dalam sistem online dan saatpengumuman calon TKHI secara online ke masingmasing email diantaranya 3orang calon TKHI sudah dinyatakan lulus serta 2 orang calon TKHI yang sampaisaat ini tidak ditemukan datanya (daftar terlampir), untuk itu kami mohonsaudara dapat meninjau