NURSAM binti AMAQ NURSIH, umur + 38 tahun, pekerjaantani, beralamat di Dusun Penambong Desa Janapria,Kecamatan Janapria ;5. MUSLIM bin AMAQ NURSIH, umur + 36 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Toro Dusun Nunang, Desa Setuta, KecamatanJanapria ;6. RENIM binti AMAQ NURSIH, umur + 34 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Nunang, Desa Setuta, Kecamatan Janapria;7.

NURSAM bintiAMAQ NURSIH (Turut Tergugat 4) ;3.4. MUSLIM bin AMAQ NURSIH (Turut Tergguat 5) ;3.5. RENIM binti AMAQ NURSIH (Turut Tergugat 6) ;3.6. MURNI binti AMAQ NURSIH (Turut Tergugat 7) ;4. SELAN ALIAS INAQ SILIR binti AMAQ SENUN (Penggugat 3) ;5. LEMAH ALIAS AMAQ ADI binti AMAQ SENUN (Penggugat 4) ;6. TEMAH ALIAS INAQ AYAT binti AMAQ SENUN (Penggugat 5) ;7.

Amag Senun ;KEMIN Alias AMAQ NURSIH bin AMAQ SENUN, (anak lakilaki) telahmeninggal dunia mendapat 2/7 x 7/8 bagian harta warisan AmaqSenun dan menjadi bagian ahli warisnya yaitu:Dade x5.3.2.5.3.3.5.3.4.5.3.5.5.3.6.INAQ NURSIH (Isteri) mendapat 1/8 bagian harta warisanKemin alias Amag Nursih ;NURSIH binti AMAQ NURSIH (anak perempuan) mendapat1/7 x 7/8 bagian harta warisan Kemin alias Amaq Nursih ;MURTI binti AMAQ NURSIH (anak perempuan) mendapat 1/7 x7/8 bagian harta warisan Kemin alias Amaq Nursih;NURSAM

NURSAM binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan );3.5. MUSLIM bin AMAQ NURSIH ( anak lakilaki );3.6. RENIM binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan );3.7. MURNI binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan );SELAN alias INAQ SILIR binti AMAQ SENUN ( anak perempuan );LEMAH alias INAQ ADI binti AMAQ SENUN ( anak perempuan );TEMAH alias INAQ AYAT binti AMAQ SENUN ( anak perempuan);JUMELAH alias INAQ MIRIM binti AMAQ SENUN (anakperempuan );.

NURSAM binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan )mendapat 1/7 x 7/8 bagian dari harta warisan KEMIN aliasAMAQ NURSIH;5.3.5. MUSLIM bin AMAQ NURSIH ( anak lakilaki ) mendapat2/7 x 7/8 bagian dari harta warisan KEMIN alias AMAQNURSIH;5.3.6. RENIM binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan ) mendapat1/7 x 7/8 bagian dari harta warisan KEMIN alias AMAQNURSIH;5.3.7.

Dimyati,selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti saksiyang bernama Tarman dan Nursam yang telah memberikan keterangandibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nursam padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tinggal di Kampak DesaJegreg Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, Pemohon anak anakpertama dari 3 (tiga) bersaudara dari pasangan ayah Pemohon Kuswonodan ibu Pemohon bernama Susmiati, Pemohon ingin merubah namapemohon yang ada di dalam Kutipan

denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 02 Juni 1985 di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikan pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Mundre danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursam

denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 02 Juni 1985 di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Mundre danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursam

,disaksikan 2 orang saksi bernama Nursam dan Rusman dan dihadiri olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon

PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2017/PA PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nursam binti Salaga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di PadangCenrana, Kelurahan Padang Sappa, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanMaskur bin Tamrin alias Kamari, umur 38 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Maskur bin Tamrin aliasKamari ) terhadap Penggugat ( Nursam binti Salaga );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, kabupaten Luwu;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maskur bin Tamrin)terhadap Penggugat (Nursam binti Salaga).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, sebagai tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

SATRIA PUTRA MARSAM kesalahan pada nama semula yakni SATRIA PUTRA MARSAM berubah menjadi SATRIA PUTRA NURSAM;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama Anak dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3516-LT-22012013-0039 An.

SATRIA PUTRA MARSAM menjadi SATRIA PUTRA NURSAM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tertanggal Dua Puluh Tiga Januari Tahun Dua Ribu Tiga Belas, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nganro AKG bin Ake) dengan Pemohonll (Nursam binti La Hakim) yang terjadi pada tanggal 07 Februari 2003 di DesaKarebosi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nganro AKG bin Ake) dengan Pemohonll (Nursam binti La Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2003 diDesa Karebosi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. 2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum MOHAMMAD NURSAM, Drs. Bin MOH. SULKHAN Alm. yang meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2015 adalah :

2.1 NAMROKH ENDANG SYARIYANI, S.Sos Binti MAMAN SYARIMIN ( Istri Almarhum)

2.2 AFRA FATHIMAH Binti MOHAMMAD NURSAM, Drs.

(Anak Kandung Almarhum)

2.3 AFIF AGHNA HILMI Bin MOHAMMAD NURSAM, Drs. (Anak Kandung Almarhumah)

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah NAMROKH ENDANG SYARIYANI, S.Sos Binti MAMAN SYARIMIN yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2018 adalah :

3.1 MAMAN SYARIMIN Bin KAMIHARDJA Alm.

ALI ( Ibu Kandung Almarhumah)

3.3 AFRA FATHIMAH Binti MOHAMMAD NURSAM, Drs. ( Anak Kandung Almarhumah )

3.4 AFIF AGHNA HILMI Bin MOHAMMAD NURSAM, Drs. ( Anak Kandung Almarhumah )

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

bernamaISMAIL (sedang menjalani pidana di lapas dalam kasus narkoba)yang memerintahkan Terdakwa untuk mengambil mobil, namunsaat itu ISMAIL belum memberitahu dimana lokasi mobil tersebut.Pada hari rabu tanggal 8 Mei 2013, ISMAIL HASAN menelponkembali dan memerintahkan agar Terdakwa untuk mengambilmobil di Mall Ciputra dan dikarenakan Terdakwa MUHAMADIQBAL dan dikarenakan Terdakwa MUHAMAD IQBAL tidak dapatmengendarai mobil, sehingga Terdakwa MUHAMAD IQBAL punmeminta bantuan dari terakwa I MUHAMAD NURSAM

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IQBAL bin ROHIMIN danTerdakwa MUHAMAD NURSAM Bin MINAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IQBALbin ROHIMIN dan Terdakwa MUHAMAD NURSAM BinMINAN dengan pidana penjara selama 16 (enam belas)tahun tahun dikurangi masa penahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IQBAL bin ROHIMIN danTerdakwa MUHAMAD NURSAM Bin MINAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatHal. 28 dari 32 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IQBALbin ROHIMIN dan Terdakwa MUHAMAD NURSAM BinMINAN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahuntahun dikurangi masa penahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan ...d) Kesamaan dengan perkara aquoBahwa, keberadaan Terdakwa I MUHAMAD NURSAM BinMINAN sebelumnya adalah diajak oleh Terdakwa MUHAMADIQBAL Bin ROHIMIN dan atas ajakan tersebut, Terdakwa IlMUHAMAD NURSAM Bin MINAN pun hanya memperoleh upahyang wajar layaknya seorang

Nursam binti Muahayyang Bidul (Penggugat IV) mendapat 30/720 Saham;

Nursam binti Muhayyang Bidul Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Budi Mulyawan bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Adi Suryadi, S.Kom. bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Nur Indah Setianti binti H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Hj.

Nursam binti Muhayyang Bidul, Tempat lahir Bantaeng, Umur 64 tahun(lahir tanggal 13 Juli 1955), Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia, NIK : 7371135307550003, bertempat tinggal di Jalan R.S.I Faisal V No. 10, RT.007 / RW. 002, Kelurahan BantaBantaeng, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sebagai Penggugat IV/Pembanding IV;Budi Mulyawan bin H.

Nursam (Penggugat IV) melahirkan2 orang anak lakilaki dan 1 orang anak perempuan;Menimbang, bahwa Kurniati binti Bustam meninggal tahun 2008 meninggalkansuami (Tergugat ) dan 4 orang anak masingmasing 2 orang anak lakilaki dan 2 oranganak perempuan (Tergugat II, III dan IV), Muhammad Aksan bin M. Agus (umur 15tahun);Halaman 17 dr 32 hal. Putusan Nomor 69/Pdt.G/2020/PTA.Mks.b. H.Abd. Rachim bin Ambo Tang meninggal tahun 1994 meninggalkan seorang istriHj.

Nursam binti Muhayyang Bidul (Penggugat IV), dan dariperkawinannya ini diperoleh 3 (tiga) orang anak, yaitu:1. Budi Mulyawan bin H. Bustam (Penggugat V);2. Adi Suryadi, S.Kom. bin H. Bustam (Penggugat VI);3. Nur Indah Setianti binti H. Bustam (Penggugat VII);2. H. Abd. Rachim bin Ambo Tang (telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei1994), dan dari perkawinannya dengan Hj. Sarsinah binti Razak Yunus(Penggugat VIII) diperoleh 4 (empat) orang anak, yaitu:2.1.2 er2.3.2.4.Rachmasari Haertel binti S.

Nursam (Penggugat IV) masih hidup dan tidakpernah dicerai sehingga bagian Bustam bin Ambo Tang yang diwarisi dari Ambo Tang1/8 bagian jatuh kepada Hj. Nursam sedang sisanya sebagai asobah jatuh kepada 7orang anaknya 4 orang anak perempuan dan 3 orang anak lakilaki mendapat 2bagian, anak perempuan 1 bagian;Bahwa, Bustam bin Ambo Tang mendapat 240 Saham 1/8 bagian jatuh kepadaHj. Nursam atau 30 Saham sedang sisanya 210 Saham jatuh kepada anakanaknyasebagai berikut:1. St. Kurniati binti H.

Nursam binti Muahayyang Bidul (Penggugat IV) mendapat30/720 Saham;3.5. Budi Mulyawan binti H. Bustam (Penggugat V) mendapat 42/720Saham;Halaman 29 dr 32 hal. Putusan Nomor 69/Pdt.G/2020/PTA.Mks.3.6. Adi Suryadi, S.Kom. bin H. Bustam (Penggugat VI) mendapat 42/720Saham;3.7. Nur Indah Setianti binti H. Bustam (Penggugat VII) mendapat 21/720Saham;3.8. St. Kurniati binti H. Bustam (meninggal tahun 2008) mendapat21/720 Saham;3.9. Hidayat, S.H. bin H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Selamat Rio Bin Sutamto,Terdakwa II Kusnadi Alias Agus Bin Nursam,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Selamat Rio Bin Sutamto,Terdakwa II Kusnadi Alias Agus Bin Nursam

Penuntut Umum:
1.Gustian Juanda Putra, SH
2.Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.SELAMAT RIO Bin SUTAMTO
2.KUSNADI Als AGUS Bin NURSAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursam bin Aribe Genda) terhadap Penggugat (Hariani binti Nasir);
4. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Objek/Hukum yang telah disetujui tersebut

tertanggal 19 September 2024, yaitu:

Apabila Penggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya, maka dapat dijadikan alasan bagi Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak (hadanah) di mana anak tersebut bertempat tinggal;

berkumpul dengan anak yang bernama Rahmad Ulin Naufal bin Nursam dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak tersebut.

Apabila Penggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat, maka dapat dijadikan alasan bagi Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak (hadanah) di Pengadilan di mana anak tersebut bertempat tinggal;

berikut :1.Bahwa pada tahun 1954, Pemohon melangsungkan pernikahandengan istri Pemohon Mamiq Kusuma bin Mamiq Nur menurut agamaIslam di Lingkungan Denggen, Kelurahan Denggen, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis, dansuami Pemohon berstatus beristeri pernikahan dilangsungkan denganwali nikah paman Pemohon bernama Amaq Pesah, dan dihadiri saksinikah diantaranya masingmasing bernama Amaq Nursam

mereka Semuanya anakdari (almarhum) Mamiq Kusuma;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah ibu kandung dan ibu tiri Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1954di Lingkungan Denggen, Kelurahan Denggen, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan (almarhum) Mamiq Kusumamenikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Amaq Pesah, dansaksi nikah masingmasing bernama Amaq Nursam

Selketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Pemohon dengan (almarhum) Mamiq Kusuma telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1954 di Lingkungan Denggen,Kelurahan Denggen, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Amag Pesah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Nursam dan Amaq Ayu denganmaskawin berupa uang logam 1 ikat berjumlah 200 biji dibayar tunai; Bahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.menyatakan bahwa suami Pemohon (Nursam bin Amaq Muhdar) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2019 di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sawirah binti Amaq Ratnisah dengan almarhum suami Pemohon Nursam bin Amaq Muhdar yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1980 di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nursam binti H.

Donde) dengan Tergugat (Sulaiman bin Lopa) yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 2018 di Dusun Tappina, Desa Mirring, Kecamatn Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,

Bahwa pada Ahad tgl 02, bulan Mei, tahun nikah 2004, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanKyai bernama Nursam, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0594/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan (pasrahwall) kepada Kyai bernama Nursam, ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20Tahun;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (NURSAM BINTI DARWIS) dengan Tergugat (SUPRI BIN SUNUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2001 di Dusun Tabone, Desa Pasiang Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(SUPRI BIN SUNUSI) terhadap Penggugat (NURSAM BINTI DARWIS);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah di[panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sriani binti Nursam) dengan Tergugat (Abdul Majid bin Sahlan) yang dilaksakan pada bulan Nopember 2010 di Dusun Penginem Lauk, Desa Aik Bukak , Kecamatan Batukliang Utara ,Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain shgra Tergugat (Abdul Majid

bin Sahlan) terhadap Penggugat (Sriani binti Nursam);

, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalah paman Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada Maret 2019 diDusun Petule, xxxx xXxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat menikah denganTergugat adalah Paman kandung Penggugat bernama Samsudin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nursam

pekerjaan XxxxXxxxXxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalah sepupu Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada Maret 2019 diDusun Petule, xxxx xXxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat menikah denganTergugat adalah Paman kandung Penggugat bernama Samsudin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nursam

keterangan saksisaksi dapat diterimasebagai dasar pertimbangan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, didukungdengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan menurut Syariat Islam pada Maret 2019 di Dusun Petule, xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, dengan wali nikah Pamankandung Penggugat bernama Samsudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nursam

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut PamanKandung Pemohon bernama Junaris, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Amir Sarifuddin, saksi nikahnya masingmasing bernama Ipaldan Nursam dengan maskawinnya berupa Cincin 1 Gram.4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan.5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah.6.

Martadinata,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kabupaten Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, pada hari Minggu, Tanggal 04 November 2018, dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon bernama Junaris, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam setempat bernama Amir Sarifuddin, dengan maskawin berupaCincin emas 1 Gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama lIpal dan Nursam, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara

2019, bertempat di Jalan Lorong Saluran Kelurahan Kowioha KecamatanWundulako Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan penganiayaan terhadap ISMAIL Alias ILHAM Bin MESSA,peristiwa tersebut terjadi dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:ial Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, awalnya saksi Ismail bersamasama dengan terdakwa, saksi Nursam

dan saksi Randi sedang minumminuman kerasjenis ballo di depan rumah saksi Randi, lalu selesai minum, terdakwa bersama saksiNursam hendak pergi ke pesta perkawinan di Lorong Saluran Kelurahan Kowiohasehingga terdakwa dan saksi Nursam pergi lebih dulu dari tempat dimana merekaminum dengan berboncengan motor namun kemudian terdakwa dan saksi Nursamsinggah dulu di rumah Hina Daya dengan maksud untuk pinjam uang, setelah itu saksiIsmail dan saksi Randi juga datang di rumah Hina Daya, dimana saksi Nursam