Ditemukan 2083 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 05/Pid.B/2014/PN.TBN Tanggal 5 Februari 2014 — JUWANTONO Bin LASENO
25 — 4
25 — 4
diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa JUWANTONO Bin LASENO bersamasama dengan SUNAR, DASIM,SAPUAN, AGUS, KIS als PAKE ANGGA dan MBAH MIN (Belum tertangkap), padahari Kamis, tanggal 31 Okober
untunguntungan dan tidakmendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang, serta pada saat petugas PolsekParengan yakni saksi KADENI, SH dan saksi NUR KHOLIS MADJID melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti dalam perkara ini.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa JUWANTONO Bin LASENO bersamasama dengan SUNAR,DASIM, SAPUAN, AGUS, KIS als PAKE ANGGA dan MBAH MIN (Belumtertangkap), pada hari Kamis, tanggal 31 Okober
Register : 27-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 470/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 27 Nopember 2007 — -EDI SETIAWAN BIN DASRATOL
20 — 8
20 — 8
/PN.BTA, tanggal 23 Okober 2007 tantang Fonetapan kari = idang pertama ; heirat Pelimpahan Perkara Acara Pomerikaaan Biasa dari Kejaksaan Negori ~ uraja berikut Surat Dakwaan RepePerkura N omor 3 72/Bpo.1/10/2007/08 Oktober 2007 .
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka PenggugatmohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan PenggugatdanTergugat hadir dipersidangan ;Bahwa Tergugat mengajukan Kuasa Hukum, Kuasa Tergugattelah menyerahkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BaturajaNomor133/SK/2017/PA.Bta tanggal 25 Okober 2017 #2dan telah pulamenyerahkan
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Pal Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
45 — 6
45 — 6
Penetapan No.161/Padt.P/2018/PA.PalBanwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Asli Surat Keterangan sudah menikah Nomor 472.4/07.01/PEM/2018tanggal 31 Okober 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mamboro; telahteliti kKeasliannya ternyata asli, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0344/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 151/1976 , tanggal 14 Juli 1976, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Bojong Kabupaten Tegal diubah menjadi nama Pemohon I (Lamun Rukisno bin Daun), umur 27 tahun diubah menjadi nama Sutrisno bin Daun, tempat dan tanggal : Tegal 12 Oktober 1950 dan nama Pemohon II (B.Sumarni binti Saban), umur 21 tahun diubah menjadi nama Sumarni bini Saban tempat dan tanggal lahir;Tegal 12 Okober
Menetapkan nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIyang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 151/1976 , tanggal 14 Juli1976 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Xxxxx, Kabupaten Tegal namaPemohon (Pemohon 1), umur 27 tahun diubah menjadi nama Pemohon,tempat dan tanggal lahir: Tegal, 12 Oktober 1950 dan nama Pemohon II (Pemohon II), umur 21 tahun diubah menjadi nama PEMOHON Il, tempatdan tanggal lahir: Tegal 12 Okober 1956 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon!
Register : 02-08-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 472/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 16 Agustus 2012 — ARGO INDRAPRASTYO
33 — 7
33 — 7
Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 08 OKober 2010, No.291/RBAD/V/2010yang dikeluarkan oleh RB ADINDA Bantul tertanggal 08Oktober 2010, diberi tanda bukti P.4 ;Hal. 3 dari 9 Hal.Penetapan. No.472/Pdt.P/2012/PN.Yyk.5. Foto copy Kartu Keluarga atas Nama ARGO INDRAPRASETYONomor:341012709100002 tertanggal L7 Juli 2012,diberi tanda P.5;Buktibukti / teftulis yang telah diberi tanda bukti P.!
Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/Pdt/2018 Tanggal 27 Agustus 2018 — Ir. HENDRA DJAYA bin KIE TOAN GOAN VS LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS), dkk.
109 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 493/Pdt.G/2015/PN Bdg,tanggal 15 Agustus 2016, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp30.856.000,00 (tiga puluh juta delapan ratus lima puluh enam riburupiah);Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Bandungdengan Putusan Nomor 278/PDT/2017/PT BDG, tanggal 31 Okober
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0985/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Hakim Drs, Syafri sebagaimana laporan mediator tanggal 05September 2018, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telah mengajukanjawaban;Bahwa pada sidiang ke empat hari Rabu tanggal 03 Okober
Register : 04-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 368PdtG/2011/PAPct Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
5 tahun yang lalu dan telah mempunyai seoranganak;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat berumahtangga dirumah orang tua penggugat selama 5. harikemudian pindah kerumah orang tua tergugat selama 3tahun 6 bulan ;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, mnamun akhirnya tidak harmonis lagisering terjadi percekcokan;Bahwa penyebabnya masalah ekonomi dan tidak adakecocokan dalam rumah tangga;Bahwa akibatnya penggugat dengan tergugat pisah tempattinggal sejak bulan Okober
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2232 K/Pid/2012 Tanggal 28 Mei 2013 — CLODIUS RETEBANA
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
.:00096/1 1/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahan berasalokasi bulan Okober 2011;1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00097/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahan berasalokasi bulan November 2011;1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00098/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahan berasalokasi bulan Desember 2011;1 lembar fotocopy surat yang telah dilegalisir, Surat
Nopember2011;Fotocopy legalisir Surat Permintaan nomor : EK.500/261/2011 tertanggal 04 Juli2011 dan lampirannya, tentang permintaan alokasi beras raskin bulan Desember2011;1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00095/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahan berasalokasi bulan September 2011;1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00096/1 1/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahan berasalokasi bulan Okober
Nopember2011;Fotocopy legalisir Surat Permintaan nomor : EK.500/261/2011 tertanggal 04 Juli2011 dan lampirannya, tentang permintaan alokasi beras Raskin bulan Desember2011;1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00095/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahan berasalokasi bulan September 2011;1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00096/1 1/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahan berasalokasi bulan Okober
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 238 / Pid.B / 2014/PN.Amt. Tanggal 3 Februari 2015 — - SARBANI ARIFIN Als BANI Bin HUSAINI
25 — 4
25 — 4
bermerk Volt Come denganberlogo yang bertuliskan Kids Denim dan berpenutup kepala ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat danketerangan terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan teman temannya telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Husin dengan cara memukuli dengan menggunakan tangan danmenendang dengan menggunakan kaki ; Bahwa kejadiaanya pada hari Minggu tanggal 05 Okober
(Penuntutan dilakukan secara terpisah ) Sdr MUKTI ( DPO ) dan Sdr FINDY ( DPO )telah melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban HUSIN NAPARIN dengan caramemukuli dengan menggunakan tangan dan menendang dengan menggunakan kaki,kejadiaanya pada hari Minggu tanggal 05 Okober 2014, sekitar pukul 02.00, Wita diJalan Brigjen Hasan Basri Desa Sungai Kuini, Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HUSINNAPARIN adalah terdakwa dan teman temannya
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Stb.150 R.Bg telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonanPemohon secara tertulis pada persidangan tanggal 22 Okober 2019 yang telahdicatat diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Klas B denganNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb. pada tanggal 01 Oktober 2019 dengan alasanantara Pemohon dengan Termohon telah berdamai dan rukun kembalisebagimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 07-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 331/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 7 Desember 2011 — SITI MARHAMAH.DKK >< J.BUDIMAN L TOBING.DKK
12 — 7
12 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat banding, bersidang dengan Hakim Majelisberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 14 Okober 2011,Nomor : 331/PDT/2011/PTMDN. telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan, tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganregister Nomor: 528/Pdt.P/2020/PA.Bbs tanggal 15 Okober
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/TUN/2019 Tanggal 14 Oktober 2019 — BUPATI ACEH BARAT VS KAMARUZZAMAN;
139 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Okober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1349/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 7
15 — 7
Oktober 2014, sebagai Penggugat;melawanDavid Efendy bin Efendy Androst, umur 31 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di JL.Satria Perumahan Kuantan Regency, Cluster the ParadiseBlok F No 20 RT 001 RW 006 Kelurahan Rejosari Kecamatan TenayanRaya Pekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Okober
Register : 04-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0336/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Saumi Ramadhan bin Abu Bakar, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongKampong Blang, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie,sekarang berdomisili di Rumah Tahanan Negara JinLaksamana Malahayati KM, 9.5 KM Gampong Kajhu sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 02 Okober 2017,telah mengajukan
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak Memenuhi Syarat Nomor: S48/WPJ.04/2016 tanggal6 Januari 2016 yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal Pajak melalui KepalaKantor Wilayan DJP Jakarta Selatan I, atas nama PT Kalimantan EnergiLestari, NPWP: 01.745.124.6063.000, beralamat di Gedung Menara PrimaLantai 21 Unit F,l,J, Jalan DR Ide Anak Agung Gde Agung Blok 6.2,Kawasan Mega Kuningan, Kuningan Timur, Setiabudi ,Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Okober
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Ntn Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
.;.Selanjutnya disertai penambahan secara lisan yaitu bahwa pada saatpernikahan tanggal 15 Okober 2005 tersebut ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH PEMOHON II yang beragama Budha telah meninggal dunia,Dan pada saat pernikahan tanggal 15 Okober 2005 tersebut ayah tiri PemohonIl bernama AYAH TIRI PEMOHON Il yang beragama Islam juga telahmeninggal dunia.Menimbang, Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II di persidangan telah menyampaikan alat bukti surat berupa 4(empat) buah
Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1524/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 30 April 2013 — RUKINEM
18 — 2
18 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324040511080007 atas nama KepalaKeluarga WAGIMIN Alamat Desa Plososari Rt.004 Rw. 003, KecamatanPatean, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 17 Okober 2012,selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara RUKINEM dengan WAGIMIN Nomor.450/36/l/1996 tertanggal 15 Januari 1996, selanjutnya diberi tanda bukti(P4) ;5.