• 522/Pdt.G/2020/PA.Mrs

  ,PrOVINSI ......... 2.00008 , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 September 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan Limus Nunggal Kampung Gunung Guruh, RT. 009, RW.Putusan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 13004, Desa Cibentang, Kecamatan Gunung Guruh, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak yang bernama;3.1. Airiel Ekhaputra bin Dede Saputra, umur 7 tahun;3.2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Dede Saputra bin BambangBudiman terhadap Penggugat Erika Putri Darma binti Hamzah Dg.Nanring;3.

  ,M.H sebagai Hakim Ketua serta Maryam Fadhilah Hamdan,Putusan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari 13S.HI., dan Harmoko Lestaluhu, S.HI.,M.H sebagai hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Saufa Jamila,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Muh. Yunus Hakim, S.H.

  Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 13

• 418/Pdt.G/2020/PA.Mrs

  Sitakka, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Turikale,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 143. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikarunialanak;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.

  Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Makmur Dg Sitakka, Kelurahan Turikale,Kabupaten Maros;Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 14 Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri, tetapi belum dikaruniai Seorang anak. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tegrugat rukun danharmonis tetapi sejak bulan Oktober 2019 Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang sulit didamaikan lagi.

  Mengabulkan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada point 1 adalah supayaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat, namun karena PetitumPenggugat terdapat beberapa point, maka Majelis Hakim akan menjawabPutusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 14Petitum Penggugat poin 1 setelah mempertimbangkan seluruh petitumPenggugat;Pertimbangan Petitum 2.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari 142. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat .................. terhadapPenggugat ...........:::eeeeeees4.

  ,M.HPanitera Pengganti,Surahmawati M, S.HPutusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 14Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 14 dari 14

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Mrs telah dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  511/Pdt.G/2020/PA.Mrs

  7305021012990001, tempat tanggal lahir, PandangPandang,10 Desember 1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual sefenir, tempat kediaman di Dusun Bonto Bila, DesaBonto Manali, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama ~Maros, register perkara Nomor511/Pdt.G/2020/PA.Mrs

  dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, Jurusita Pengadilan Agama Maros telah mengumumkan gugatanPenggugat untuk melakukan itsbat nikah pada papan pengumuman PengadilanAgama Maros;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan menurut berita acara relaas panggilan nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Mrs

  terpisahkandari penetapan ini.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk beritaacara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana terurai di atas;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan menurut berita acara relaas panggilan nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Mrs

  Menyatakan perkara nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Mrs telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Ditetapkan dalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriyah oleh Drs. Muh.Yunus Hakim, M.H., sebagai Hakim Ketua, Maryam Fadhilah Hamdan, S.H.lI., danHim. 5 dari 7 Him.

  Penetapan Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Mrs

• Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Mrs., dicabut.
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 186.000,00 (seratus delapanpuluh enamribu rupiah).

472/Pdt.P/2020/PA.Mrs

., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimintakandispensasi kawin, calon Suami anak Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasikawin yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 472/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 23 November 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahmenjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Penetapan Nomor472/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 4Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros

Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Maros dengan perantaraan Hakim yang memeriksa perkara ini,agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1;seMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Iffah bintiBahar untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mugayyim Arhambin Arham;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yang berlaku;Penetapan Nomor472/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Mrs., dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 30 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Maryam Fadhilan Hamdan, S.HI.

., sebagai Panitera pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.HakimPenetapan Nomor472/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 4Perincian biaya perkara :oOo oo FR WN FR(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIPanitera PenggantiSaufa Jamila, SH.., . Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 80.000,00. PNBP Panggilan Rp 10.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00Penetapan Nomor472/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 4

• 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs

  Nai, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wali nikahPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 7adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg. Rammang bin Lolle, disaksikan oleh Haling (paman Pemohon II) dan Sule (kemenakan PemohonIl), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanahkering luas 5 are di bayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

  Rammang) yang telah dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 31 September 2000, yang dilaksanakan di Dusun SambuejaPampang, Desa Sambueja, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 73. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;4.

  Rammang bin Lolle, disaksikan oleh Haling (paman Pemohon Il) dan Sule (kemanakanPemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa tanah kering luas 5 are di bayar tunai;Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 3 dari 7 Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah, karena imam yangmenikahkan tidak melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanSimbang;2. Halim bin Dg.

  Nomor KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohon telahPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

  Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 7

• 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs

  Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2007 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 222/17/X/2007, tanggal24 Oktober 2007;Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 8 hal.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Suka Maju (depan perumahan kantorbalitsereal), Lingk.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 8 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Of Hoky bin Nangnga)terhadap Penggugat (Ramlah binti Ta'nang Dg. Taba);3.

  Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga atau perkawinan Penggugatdengan Tergugat juga sudah tidak sejalan lagi dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun1974 maupun dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

  MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat,Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 6 dari 8 hal.tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota,Dra. Sitti Johar, MH.Deni Irawan, S.HI. M.Si.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNHakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Panitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag. SH. MH.

  Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Pemberkasan / ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp230.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 8 hal.Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 8 dari 8 hal.

• 155/Pdt.P/2021/PA.Mrs

  PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2021/PA.Mrs? L *seh eea ia oe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:XXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, agama Islam, tempat kediaman di JI.

  Gunung Batuputih No. 13 C, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros Nomor 52/SK/Daf/2021/PA.Mrs tanggal 28 Juni2021;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa para Pemohon;Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

  Hal. 1 dari 5 halamanDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor155/Pdt.P/2021/PA.Mrs mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

  ,MH.dan Sitti Rusiah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakimanggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua yang didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Syarifuddin, L. sebagai Panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa para Pemohon;Hakim Ketua,Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 4 dari 5 halamanHakim Anggota,Drs. Abd.

  MasdanahHakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,Syarifuddin, L.30.000,0050.000,000.,0010.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 5 dari 5 halaman

• 306/Pdt.P/2020/PA.Mrs

  Tallasa meninggal pada tahun 1972, sedangkan istrinya yangbernama Halipa meninggal pada tahun 1963.Penetapan Nomor306/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari162.Bahwa anak dari almarhum Dg.

  Waris... dan dalam penjelasan terhadap ketentuan tersebut,antara lain disebutkan yang dimaksud dengan waris adalah ...penetapanpengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahliPenetapan Nomor306/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 10 dari16waris.

  Sia dan Anakanak dari St.Sundari.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II telah memberikan keterangan di muka persidangan dan di bawahPenetapan Nomor306/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari16sumpah. Keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut relevandengan pokok materil perkara ini, bersesuaian satu dengan lainnya, dan diperolehberdasarkan apa yang dilihat dan dialaminya.

  NurhasyimPenetapan Nomor306/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 14 dari16Dg. Bundu, 3. Mardia, 4. St. Nurlia.

  Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor306/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 16 dari16

• 249/Pdt.P/2021/PA.Mrs

  002, Kelurahan XxXxXxXxxxxx,Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxx,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, suami dan anak Pemohon,calon suami anak Pemohon serta orang tua kandung calon suami;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonandispensasi kawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Mrs

  Bahwa xxxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 1 Maret 2004,saat ini berumur 17 tahun 5 bulan, pendidikan SMP, pekerjaan tidakPenetapan Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 17 halamanada, bermaksud dinikahkan dengan mempelai lakilaki yangbernama XxxXXxXxXXXXXXXXXxxX, tempat tanggal lahir Maros, 2 Agustus1999, yang saat ini berumur 22 tahun, pendidikan SMK, pekerjaanpetani;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikianeratnya

  Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sering jalanbersama dan menjalin hubungan kasih kurang lebih 4 tahunsehingga Pemohon dan keluarga khawatir apabila tidak dinikahkansegera;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon telah datang melamardan menerima uang panai (uang adat) tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 17 halaman8.

  dan sepakatuntuk segera menikahkan mereka; Bahwa antara anak kami dengan calon suaminya tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa kami siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anakkami dan calon suaminya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim anak Pemohon tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon;Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Mrs

  Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 16 dari 17 halaman Perincian Biaya Perkara: Il. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00P. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,008. Biaya panggilan Pemohon Rp 80.000,004. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 10.000,00Pemohonb. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 190.000,00 (Seratus Sembilan puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 17 dari 17 halaman

• 243/Pdt.P/2021/PA.Mrs

  BalangBalang), RT. 003,Kelurahan XXXXXXXXxXxx, Kecamatan XXX,Kabupaten xxxxxxx, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Pemohon, istri dan anak Pemohon,calon suami anak Pemohon serta orang tua kandung calon suami;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonandispensasi kawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Mrs

  Bahwa xxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Makassar, 28 Mei 2005,saat ini berumur 16 tahun 3 bulan, pendidikan SMP, pekerjaan tidakPenetapan Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 17 halamanada, bermaksud dinikahkan dengan mempelai lakilaki yangbernama Xxxxxxxxxxx tempat tanggal lahir Maros, 26 Januari 2001,yang saat ini berumur 20 tahun 7 bulan, pendidikan SD, pekerjaanpetani;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikianeratnya

  Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sering jalanbersama dan menjalin hubungan asmara kurang lebih 1 tahunsehingga Pemohon dan keluarga khawatir apabila tidak dinikahkansegera;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon telah datang melamardan menerima uang panai (uang adat) tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 17 halaman8.

  UndangundangPenetapan Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 15 dari 17 halamannomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX Untuk menikah dengan lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXX3.

  Biaya panggilan Pemohon Rp 80.000,00 Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 16 dari 17 halaman (seratus Sembilan puluh ribu rupiah) 4. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 10.000,00Pemohonb. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 190.000,00 Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 17 dari 17 halaman

• 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Dg Dolo, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg Borahima, di saksikan olehPenetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9Dg. Babeng dan Dg. Made, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa tanah 20 are di bayar tunal;.

  ,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros; Bahwa yang menikahkan adalah Imam kampung yang bernama Dg Dolo;Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 9Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dg Borahima, di saksikan oleh Dg. Babeng dan Dg.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas bukti tertulisdan saksisaksi para Pemohon, yang dinilai telah memenuhi syarat formil danPenetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 9materil pembuktian, Majelis Hakim menilai telah cukup untuk menyatakan terbuktifaktafakta sebagai berikut:1.

  Pasal4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (6) KHI, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan.Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 9Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jis.

  Yunus Hakim, S.H., M.HPenetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Hakim Anggota IIHarmoko Lestaluhu. S.HI.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4,56PNBP. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Panitera PenggantiSaufa Jamila, S.H.,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 9

• 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs

  sebagai Penggugat;melawantergugat, tempat tanggal lahir, Bandung, 3 April 1969, agama Islam, pendidikanDIll, pekerjaan karyawan hotel, tempat kediaman di DusunMangngai, Desa Damai, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mrs

  Herman Balla (Saudara ipar Penggugat) danMustajab (paman Penggugat), dan Tergugat memberikan mahar kepadaPenggugat berupa cincin emas 5 gram di bayar tunai;Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 5 orang anak yang bernama;4.1. Muh. Dodo Mulya Putra bin R.

  Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 9Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.

  Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 9

• 244/Pdt.P/2020/PA.Mrs

  Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPenetapan Nomor244/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 18dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP5;6. Fotokopi Akta Kelahiran Imel Anggraeni Nomor 6329/Ist/CsMr/XII/2010,tanggal 31 Desember 2010. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cuckupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberitanda P6;7.

  Rasyid tidak ada hubungan sesusuan dan nasab ataupunhubungan semenda yang dapat menjadi penghalang melangsungkanperkawinan menurut hukum Islam.Penetapan Nomor244/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 182.

  Rasyid tidak ada hubungan sesusuan dan nasab ataupunhubungan semenda yang dapat menjadi penghalang melangsungkanperkawinan menurut hukum Islam.Penetapan Nomor244/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 18 Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon (Imel AnggraenibintiGassing) sudah datang melamar dan oleh keluarga Pemohon lamarantersebut diterima.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ................... untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama ..............::0::seee)Penetapan Nomor244/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 17 dari183.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor244/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 18 dari18

• 54/Pdt.P/2021/PA.Mrs

  . tanggal 1 Maret 2021dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

  Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halaman8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

  Surat Keterangan Domisili atas nama Sadiani, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 3 dari 9 halaman3.

  M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra.Hj.Mushayati sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh paraPemohon.Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9 halamanHakim Ketua,ttdDra. Hj. St. MasdanahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Abd. Hafid, S.H.,M.H.

  ., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.Hj.MushayatiPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4OuBiaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Pemohon dan Pemohon II Rp300.000,00Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Pemohon Rp 20.000,00dan Pemohon IIBiaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman

• 665/Pdt.G/2019/PA.Mrs

  Advokat / Consultan Hukum pada LAWOFFICE OF SYAMSUDDIN & PARNERS di JL.Poros Maros Bantimurung / KM 3, Desa Alatengae, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor : ISK /PA.Mrs/ XII / 2019/ MRS ,tanggal Desember 2019 (Surat Kuasa Khusus terlampir dalam berkas ) selanjutnyadisebut PEMOHON;melawanPerempuan lahir di Makassar, 04 April 1990 ( umur 29 tahun ),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan

  Kecamatan .......Kabupaten ...... , selanjutnya disebut TERMOHON;Putusan Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal 1dari8Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 665/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 12 Desember 2019 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon

  Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal pada awal bulanAgustus 2019 sampai sekarang tahun 2019.Putusan Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 86.

  Anu, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon karena saksimelihat sendiri kehidupan seharihari kKeduanya, selain itu Pemohon seringmenyampaikan keluhannya kepada saksi mengenai kondisi kesehariannyasejak bersama dengan Termohon;Putusan Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal 3 dari 8Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi.

  Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,00Putusan Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal 7 dari 8aARARWNBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PemohonBiaya panggilan TergugatBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 50.000,00Rp 0,00Rp150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp256.000,00Putusan Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8

• 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs

  tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, Temgat dan Tanggal Lahir, Malang, 2 Juni 1961, aGama islam,pendidikan terakhir SMA, gekerjaan gensiuan ASN, bertemgattinggal di Jalan Penelitian Kompleks BRGBAG II Blok.D,nomor 6, Kelurahan Raya, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Berdasarkan Surat Kuasa dari notaris Nomor 634/W/VII/2020, tanggal 17 Juli2020, dan telah terdaftar di Pengadilan Agama Maros Nomor:57/SKDaf/2020/Pa.Mrs

  Andy Moehamad Hidajat bin Andi Latif, Temgat dan Tanggal Lahir Kediri, 15Maret 1968, agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru SMA,Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal.bertemgat tinggal Jalan Penanggungan Gang , Nomor 3B, RT. 030.RW.006, Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemberi Kuasa;Telanh membaca berkas gerkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, tertanggal4 Agustus 2020

  Andy Moehamad Hidajat bin Andi Latif (anak);5.4, XXXXXXXXXX, (anak);Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal.6.Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahli waris lainnyaditetagkan sebagai ahli waris dari almarhum Andi Latif Tamin bin Haris Dg.Kanu, adalah untuk mengurus harta peninggalan Almarhum Andi LatifTamin bin Haris Dg.

  XXXXXXXXXX, (anak);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Atau apabila majelis hakim berpendagat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang;Bahwa sebelum persidangan dilanjutkan, Pemohon telah mengajukanpermohonan pencabutan perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka hal

  Sitti Rusiah, S.Ag, M.H..Panitera Pengganti,Nurwati, S.H.Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal.Perincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PemohonBiaya panggilan TermohonBiaya PNBP penyerahan aktapanggilan PemohonBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 80.000,00Rp Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 186.000,00Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal.

• 196/Pdt.G/2020/PA.Mrs

  berdasarkan surat kuasa khususTanggal 13 Apri 2020, telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Maros, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Maros, 17 Agustus 1982, agama Islam, PekerjaanWiraswasta; Bertempat Tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXKX Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Putusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mrs

  Hal. 1 dari 10DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai kumulasipemeliharaan anak yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros denganregister perkara Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 14 April 2020 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 September 2012, bertepatan tanggal 28 Syawal 1433 H.telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan

  Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas masih di bawah umur maka Penggugat mohon ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut diatas;10.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari SuatuPutusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 10Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.

  Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00Putusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 10 dari 10

• 280/Pdt.G/2021/PA.Mrs

  ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 April 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 13Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 280/Pdt.G/2021/PA.Mrs bahwa Tergugat

  Membiarkannya tetap dalam keadaan seperti sekarang tidakmemberi harapan bahwa keduanya akan segera mengakhir perselisihan danpertengkaran tersebut.Putusan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 13Menimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

  Dengannya, harapanmashlahah dari adanya ikatan perkawinan tersebut tidak dapat tercapai, bahkanPutusan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 10 dari 13sebaliknya bisa menimbulkan mafsadat atau mudharat baik bagi diri Suami, isteri,maupun anak yang lahir dalam perkawinan tersebut.

  Sitti Johar, M.HHakim anggota I, Hakim anggota Il,Putusan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 13Muh. Arief Ridha, S.H, M.HPerincian biaya perkara:Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. Haerana 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Rp = 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari 13

• 266/Pdt.G/2021/PA.Mrs

  . , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 April 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 13Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 266/Pdt.G/2021/PA.Mrs bahwa Tergugat

  Bukti tersebut menerangkan telah terjadinyaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabat yangberwenang untuk itu, oleh karena itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilPutusan Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 6 dari 13dan material suatu akta otentik, yang bernilai sempurna (volledig bewijskracht),dan karena terhadapnya tidak terdapat bantahan lawan, maka bukti tersebut jugabernilai mengikat (bindende bewijskracht).

  Karenaitu, dapat disimpulkan bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlangsung monoton danPutusan Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 13terusmenerus.

  Sitti Johar, M.HPutusan Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 13Hakim anggota ,Muh. Arief Ridha, S.H, M.HPerincian biaya perkara:Hakim anggota Il,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Sarawaty Fahriyah Arsyad, S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 410.000,004. PNBP Rp = 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari 13

• 425/Pdt.G/2020/PA.Mrs

  ., Kabupaten. ................... selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 Agustus 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bonto Riu, RT. 002, RW. 001, Desa Tondong,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Putusan Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 14 Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran.

  Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 2 bulan, dan sudah samasama tidak salingmemperdulikan lagi keadaan masingmasing;Putusan Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 14 Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.

  Putusan Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 14Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Penggugatmengenai pokok gugatannya, terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkanhubungan hukum Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti Pberupa fotokopi kutipan akta nikah.

  ,M.HPanitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 1.350.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00Putusan Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 146. Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.466.000,00(satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 14 dari 14