:0,96) : 0,83 ;e Untuk pekerjaan saluranpada jalan tersebut tidakmenggunakan Uditch Precast pabrikasi 500x700 mmK 350 dan tutup Uditchjuga tidak menggunakanPre cast pabrikasi light duty500 mm K 350 tebal 8 c ;B Gang Melati Tugu VII dan IV Kelurahan Tugu Utara :SURAT PERJANJIAN KONTRAK Nomor: 2020/1.792.3 tanggal 17Oktober 2013 :e volume pekerjaan cor beton jalan orang di Gang MelatiTugu VIII dan IX, beton Ready Mix K250 slump 12 + 2cm, tanpa fly ash sebesar 80,43 m3 ;e gambar perencanaan tebal cor

(270 mx 2,12 m x 0,0878 m) ;e Dari 6 titik tersebut di atas tidakada yang dapat dilakukanpengujian kuat tekan beton intikarena benda uji tersebut di atastebalnya kurang dari 10 cm ;e Untuk pekerjaan saluran sudahmenggunakan Uditch Pre castpabrikasi 400X600 mm K 350 dantutup uditch Pre cast pabrikasi lightduty 400 mm ;Bahwa perbuatan Terdakwa Ir.R.M.ALI PATTA DP, MM,bersamasama dengan saksi Sri Ayomi dan saksi AndiSamsu Alam (PT Andi Niku Megah), saksi Arip Saleh dansaksi Darmodo (PT Mandalawangi

:0,96) : 0,83 ;Untuk pekerjaan saluranpada jalan tersebut tidakmenggunakan Uditch Precast pabrikasi 500x700 mmK 350 dan tutup Uditchjuga tidak menggunakanPre cast pabrikasi light duty500 mm K 350 tebal 8 c ;B Gang Melati Tugu VII dan IV Kelurahan Tugu Utara :SURAT PERJANJIAN KONTRAK Nomor: 2020/1.792.3 tanggal 17Oktober 2013 :e volume pekerjaan cor beton jalan orang di Gang MelatiTugu VIII dan IX, beton Ready Mix K250 slump 12 + 2cm, tanpa fly ash sebesar 80,43 m3 ;e gambar perencanaan tebal cor

:0,96) : 0,83 ;Untuk pekerjaan saluranpada jalan tersebut tidakmenggunakan Uditch Precast pabrikasi 500x700 mmK 350 dan tutup Uditchjuga tidak menggunakanPre cast pabrikasi light duty500 mm K 350 tebal 8 c ;B Gang Melati Tugu VII dan IV Kelurahan Tugu Utara :1 SURAT PERJANJIAN KONTRAK Nomor: 2020/1.792.3 tanggal 17Oktober 2013 :e volume pekerjaan cor beton jalan orang di Gang MelatiTugu VIII dan IX, beton Ready Mix K250 slump 12 + 2cm, tanpa fly ash sebesar 80,43 m3 ;e gambar perencanaan tebal cor

(270 mx 2,12 m x 0,0878 m) ;e Dari 6 titik tersebut di atas tidakada yang dapat dilakukanpengujian kuat tekan beton intikarena benda uji tersebut di atastebalnya kurang dari 10 cm ;e Untuk pekerjaan saluran sudahmenggunakan Uditch Pre castpabrikasi 400X600 mm K 350 dantutup uditch Pre cast pabrikasi lightduty 400 mm ;Bahwa Terdakwa Ir.R.M.ALI PATTA DP, MM, bersamasama dengansaksi Sri Ayomi dan saksi Andi Samsu Alam (PT Andi Niku Megah), saksiArip Saleh dan saksi Darmodo (PT Mandalawangi Lestari)

terutang), yang artinya penyerahan antar cabang pusat (bila perkebunan dan pabrik beda wilayah KPP) tidak termasuk dalampengertian penyerahan BKP berdasarkan Pasal 1A ayat (2) huruf c UUNo.8/1983 sebagaimana terakhir diutbah dengan UU No.42/2009 tentang PPN;bahwa pengertian integrasi adalah menyatukan atau satu kesatuan, danseharusnya tidak lagi dipisahpisahkan dalam istilah unit atau kegiatan yangterpisah, yang kemudian diasumsikan oleh Terbanding sebagai adanyapenyerahan dari unit perkebunan ke unit pabrikasi

SUMBER SARI.1 (Satu) bundel Daftar Harga Aksesoris tanggal 11 Maret 2016 dariDealer Mitra Damai Motor.Halaman98dari14ihalaman, Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2020/PT BDG147.148.149.1 (satu) bundel Rincian spesifikasi dan harga pabrikasi berikutkeuntungan atas penjualan tiang penerangan jalan umum (PJU)bahan besi galvanis sebanyak 5 unit (per 1 unit seharga Rp1.700.000,) dengan total harga Rp8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah) oleh CV.

.: 441301007152532 atas nama CV.TRIJAYA SURYA SEJAHTERA, tanggal transaksi 20 Juli 2017senilai Rp23.200.000,.1 (satu) bundel Rincian spesifikasi dan harga pabrikasi berikutkeuntungan atas penjualan pintu pagar bahan besi galvanis modelangklung sebanyak 38 unit (1 unit panjang 2,5 m, total panjang: 95meter) dengan total harga Rp36.575.000, (tiga puluh enam jutalima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) oleh CV.

TRIJAYA SURYA SEJAHTERA, tanggal transaksi 20 Juli2017 senilai Ro36.575.000..1 (satu) bundel Rincian spesifikasi dan harga pabrikasi berikutkeuntungan atas penjualan pintu pagar bahan besi galvanis modelgeser dan model lipat oleh CV. TRIJAYA SURYA SEJAHTERAberikut gambar foto dan 1 (Satu) lembar fotokopi rekening koranBank BRI No.Rek.: 441301021774536 atas nama CV.

SUMBER SARI.1 (Satu) bundel Daftar Harga Aksesoris tanggal 11 Maret 2016 dariDealer Mitra Damai Motor.1 (satu) bundel Rincian spesifikasi dan harga pabrikasi berikutkeuntungan atas penjualan tiang penerangan jalan umum (PJU)bahan besi galvanis sebanyak 5 unit (per 1 unit seharga Rp1.700.000,) dengan total harga Rp8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah) oleh CV.

TRIJAYA SURYA SEJAHTERA, tanggal transaksi 20 Juli 2017senilai Rp36.575.000..1 (satu) bundel Rincian spesifikasi dan harga pabrikasi berikutkeuntungan atas penjualan pintu pagar bahan besi galvanis modelgeser dan model lipat oleh CV. TRIJAYA SURYA SEJAHTERAberikut gambar foto dan 1 (satu) lembar fotokopi rekening koranBank BRI No.Rek.: 441301021774536 atas nama CV.

yang terdiri dari unit ataukegiatan yang melakukan Penyerahan yang Terutang Pajak dan unitatau kegiatan lain yang melakukan Penyerahan yang Tidak TerutangPajak, tidak tepat untuk diterapbkan kepada Pemohon Banding terkaitdengan hasil produksi setengah jadi berupa TBS Sawit dan hasilproduksi akhir berupa CPO dan produk sampingan lain, karenaUsaha Pemohon Banding adalah terintegrated dalam arti seluruhjalur produksi dari awal (perkebunan dengan hasil produksi TBSSawit) hingga akhir (unit pengolahan/pabrikasi

yang terdiri dari unit ataukegiatan yang melakukan Penyerahan yang Terutang Pajak dan unitatau kegiatan lain yang melakukan Penyerahan yang Tidak TerutangPajak, tidak tepat untuk diterapkan kepada Pemohon Banding terkaitdengan hasil produksi setengah jadi berupa TBS Sawit dan hasilproduksi akhir berupa CPO dan produk sampingan lain, karenaUsaha Pemohon Banding adalah terintegrated dalam arti seluruhjalur produksi dari awal (perkebunan dengan hasil produksi TBSSawit) hingga akhir (unit pengolahan/pabrikasi

dengan hasil CPO danproduk sampingan lain) dimiliki dan dilakukan oleh PemohonBanding;Bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat Pajak Masukan yangdikoreksi Terbanding adalah Pajak Masukan yang dibayar PemohonBanding untuk pekerjaan di lapangan, perawatan di lapangan,pengadaan koral, sewa ekskafator dan pembelianpembelian pupuk,pada unit perkebunan yang menghasilkan TBS pada akhirnya nyatanyata berkaitan langsung dengan unit kegiatan pabrikasi(pengolahan) yang menghasilkan CPO yang atas penyerahannyaterutang

yang terdiri dari unit ataukegiatan yang melakukan Penyerahan yang Terutang Pajak dan unitatau kegiatan lain yang melakukan Penyerahan yang Tidak TerutangPajak, tidak tepat untuk diterapbkan kepada Pemohon Banding terkaitdengan hasil produksi setengah jadi berupa TBS Sawit dan hasilproduksi akhir berupa CPO dan produk sampingan lain, karenaUsaha Pemohon Banding adalah terintegrated dalam arti seluruhjalur produksi dari awal (perkebunan dengan hasil produksi TBSSawit) hingga akhir (unit pengolahan/pabrikasi

yang terdiri dari unit ataukegiatan yang melakukan Penyerahan yang Terutang Pajak dan unitatau kegiatan lain yang melakukan Penyerahan yang Tidak TerutangPajak, tidak tepat untuk diterapkan kepada Pemohon Banding terkaitdengan hasil produksi setengah jadi berupa TBS Sawit dan hasilproduksi akhir berupa CPO dan produk sampingan lain, karenaUsaha Pemohon Banding adalah terintegrated dalam arti seluruhjalur produksi dari awal (perkebunan dengan hasil produksi TBSSawit) hingga akhir (unit pengolahan/pabrikasi

dengan hasil CPO danproduk sampingan lain) dimiliki dan dilakukan oleh PemohonBanding;Bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat Pajak Masukan yangdikoreksi Terbanding adalah Pajak Masukan yang dibayar PemohonBanding untuk pekerjaan di lapangan, perawatan di lapangan,pengadaan koral, sewa ekskafator dan pembelianpembelian pupuk,pada unit perkebunan yang menghasilkan TBS pada akhirnya nyatanyata berkaitan langsung dengan unit kegiatan pabrikasi(pengolahan) yang menghasilkan CPO yang atas penyerahannyaterutang

Bahwa berdasarkan uraian diatas penyerahan warranty claim yang dilakukanPemohon Banding terhutang PPN sehingga atas pendapatan warranty claimdari sejumlah total Rp 10.581.571.982,00 Pemohon Banding wajibmemunggut PPN;Menurut Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding membeli produk HCMJ dimana HCMJ memberikanwarranty atas kerusakan pabrikasi atas barang yang dibeli Pemohon Banding.Warranty tersebut berupa jaminan yang diberikan oleh pabrik (HCMJ) kepadacustomer melalui perusahaan Pemohon Banding atas setiap

Penggantian akan diberikan kepadacustomer apabila kerusakan yang terjadi diakibatkan oleh kesalahan pabrik ataukerusakan atas produk yang dibeli dari HCMJ apabila kerusakan tersebutdisebabkan kesalahan pabrikasi atau kerusakan yang terjadi pada saatpengiriman produk dan bukan kesalahan penggunaan oleh customer.

Pada saat Pemohon Banding menjualproduk yang telah dibelinya dari HCMJ ke pelanggan di Indonesia, PemohonBanding juga memberikan Warrantty Certificate (sertifikat garansi) berupajaminan bahwa Pemohon Banding akan memperbaiki kerusakan atas produkyang dibeli dari Pemohon Banding apabila kerusakan tersebut disebabkankesalahan pabrikasi atau kerusakan yang terjadi pada saat pengiriman produkHalaman 13 dari 50 halaman Putusan Nomor 265 B/PK/PJK/2017dan bukan kerusakan yang disebabkan karena kesalahanpengoperasianproduk

STRUKTUR 7.1 (4) Beton K300 M3 122.78 1,250,441.00 153.529.145.987.1 (5) Beton K250 M3 27.50 1,152,478.00 31,693,145.007.1 (7) Beton Siklop K175 M3 10.68 893,595.00 9,543,594.607.3 (1) Baja Tulangan U24 Polos Kg 3,575.00 12,809.00 45,792,175.007.3 (3) Baja Tulangan D32 Ulir Kg 15,347.50 14,459.00 221,909,502.507.6 Tiang Pancang Beton 40x40 cm M1 560.00 1,200,000.00 672,000,000.00(Beton Mutu K 400, Pabrikasi)7.6 (16) Pemancangan Tiang Pancang M1 530.00 246,236.00 137,892,160.00Beton Pracetak 40 cm

x 40 cmatau Diameter 400 mm7.9 (1) Pasangan Batu (Mekanik) untuk M3 105.00 633,791.00 66,548,055.00alu7.10 (2) Pasangan Batu Kosong M3 280.00 256,145.00 71,720,600.007.10 (3) Bronjong (Kawat Pabrikasi) M3 1,662.50 519,228.00 863,216,550.00Jumlah Harga Pekerjaan Divisi 7 (masuk pada Rekapitulasi Perkiraan 2,273,844,,928.0Harga Pekerjaan) 8DIVISI 10.

STRUKTUR7.1 (4) Beton K300 M3 122.78 1,250,441.00 153.529.145.987.1 (5) Beton K250 M3 27.50 1,152,478.00 31,693,145.007.1 (7) Beton Siklop K175 M3 10.68 893,595.00 9,543,594.607.3 (1) Baja Tulangan U24 Polos Kg 3,575.00 12,809.00 45,792,175.007.3 (3) Baja Tulangan D32 Ulir Kg 15,347.50 14,459.00 221,909,502.507.6 Tiang Pancang Beton 40x40 cm M1 560.00 1,200,000.00 672,000,000.00(Beton Mutu K 400, Pabrikasi)7.6 (16) Pemancangan Tiang Pancang M1 530.00 246,236.00 137,892,160.00Beton Pracetak 40 cm

x 40 cmatau Diameter 400 mm7.9 (1) Pasangan Batu (Mekanik) untuk M3 105.00 633,791.00 66,548,055.00Talud7.10 (2) Pasangan Batu Kosong M3 280.00 256,145.00 71,720,600.007.10 (3) Bronjong (Kawat Pabrikasi) M3 1,662.50 519,228.00 863,216,550.00 Jumlah Harga Pekerjaan Divisi 7 (masuk paHarga Pekerjaan)da Rekapitulasi Perkiraan2,273,844,,928.08 DIVISI 10.

x 40 cmatau Diameter 400 mm7.9 (1) Pasangan Batu (Mekanik) untuk M3 105.00 633,791.00 66,548,055.00Talud7.10 (2) Pasangan Batu Kosong M3 280.00 256,145.00 71,720,600.007.10 (3) Bronjong (Kawat Pabrikasi) M3 1,662.50 519,228.00 863,216,550.00 Jumlah Harga Pekerjaan Divisi 7 (masuk pada Rekapitulasi PerkiraanHarga Pekerjaan)2,273,844,,928.08 DIVISI 10.

Kawat Bronjong Pabrikasia.Jenis kawat bronjong sesuai kontrak kerja adalahKawat Pabrikasi @ 2,7 mmb.Faktanya adalah kawat yang digunakan samayakni Kawat Pabrikasi @ 2,7 mm, hanya saja jeniskawat yang seharusnya direkomendasikan kawatbaja ringan lapis PVC agar tidak mudah korosi,dikarenakan pada beberapa titk talud sudah adakawat yang korosi2.Jenis Bronjonga.Jenis batu) = yang direkomendasikan dalampembuatan bronjong sesuai spesifikasi unum danteknis bidang SDA adalah jenis batu kali/ gunungyang bersih

Papan nama proyek 1,00 Ls 240.000,00 240.2 Persiapan dan 1,00 Ls 245.000,00 245, Halaman 29 dari 141 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr pengukuran SUB TOTAL I Rp.3.985ll Pekerjaan TanahGalian Tanah Biasa T.06.a 129,79 M3 43.474,86 5.642,SUB TOTAL II 5.642ll PekerjaanPasangangan1 Pas Bronjong P.06.7 280,00 M3 531.399,00 148.791.Pabrikasi 9 2,7 mm2 Memasang Dolken P.07.a 280,00 Bh 25.375,35 7.105,3 Memasang Lapisan P.07 .6 168,00 M2 25.142,15 4.223Ijuk Tebal 5 cmSUB TOTAL Ill 160.120.REKAPITULASIl

Jenis kawat bronjong sesuai kontrak kerja adalahKawat Pabrikasi 0 2,7 mm.

Faktanya adalah kawat yang digunakan samayakni Kawat Pabrikasi @ 2,7 mm, hanya sajajenis kawat yang seharusnya direkomendasikankawat baja ringan lapis PVC agar tidak mudahkorosi, dikarenakan pada beberapa titk taludsudah ada kawat yang korosi2.Jenis Bronjonga.Jenis batu) yang direkomendasikan dalampembuatan bronjong sesuai spesifikasi unum danteknis bidang SDA adalah jenis batu kali/ gunungyang bersih dan keras (berat jenis > 2,4), tahanlama, dan homogeny, ukuran batu berkisar antara20 cm hingga

Jenis kawat bronjong sesuai kontrak kerja adalahKawat Pabrikasi 0 2,7 mmb. Hasil penyelidikan menunjukkan bahwa kawat yangdigunakan sama yakni Kawat Pabrikasi @ 2,7 mm,hanya saja jenis kawat yang seharusnyadirekomendasikan kawat baja ringan lapis PVC agartidak mudah korosi, dikarenakan pada beberapatitk talud sudah ada kawat yang korosi2. JjJenis Bronjonga.

Bahwa Majelis berpendapat dari bukti berupa analisis fungsi yangterdapat pada Jransfer Pricing Documentation Tahun Pajak 2008(Bukti PK80) diketahui bahwa fungsi pabrikasi, efisiensi produksi dankapasitas produksi serta strategi pabrikasi dibantu sepenuhnya olehLoreal SA yang berkedudukan di Perancis yang merupakan indukperusahaan Pemohon Peninjauan Kembali dan bahwa tidak ada buktiyang menyatakan bahwa fungsi a quo akan didelegasikan olehLoreal SA yang berkedudukan di Perancis kepada Loreal yangberkedudukan

Termasuk diDevelopment) dalamnya metode pabrikasi atas desain pembungkusbaru para pemasok Pemohon Peninjauan Kembali. 3. Engineering Engineering Department di DO Asia membantudalam hal fungsi supervisi dan asistensi untukmemperbaiki kinerja dan keahlian pada berbagai halteknis serta kemampuan teknis dalam memenuhistandar dan kebijakan L Oreal Group. 4.

Termasuk didalamnya metode pabrikasi atas desain kemasanbaru para pemasok Pemohon Peninjauan Kemball.Di tahun 2008, dimulai penelitian danpengembangan desain dan bentuk kemasan baruyang unik, di mana hasil desain dan bentukkemasan baru tersebut terealisasi di tahuntahunberikutnya. Engineering Jasa engineering yang diberikan oleh DO Asiaantara lain untuk mempersiapkan halhal teknismesin dan industri terkait pabrik baru PemohonPeninjauan Kembali yang berada di Cikarang.

, efisiensiproduksi dan kapasitas produksi serta strategi pabrikasi dibantuHalaman 162 dari 209 halaman.

Termasuk didalamnya metode pabrikasi atas desainpembungkus baru) para pemasok PemohonPeninjauan Kembali. EngineeringEngineering Department di DO Asia membantudalam hal fungsi supervisi dan asistensi untukmemperbaiki kinerja dan keahlian pada berbagai halteknis serta kemampuan teknis dalam memenuhistandar dan kebijakan LOreal Group.

PAMAPERSADA NUSANTARA;Bahwa yang mengambil barang tanpa jin pemiliknya tersebut adalahFRANSISKUS JENI;Halaman 12 dari 31Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN SdwBahwa saksi kenal dengan FRANSISKUS JENI sejak tahun 2016 diWorkshop pabrikasi PT.Pama Persada Nusantara;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut dan posisi saksi pada padahari minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 11.00 S/d 12.00 Witasaat itu saksi sedang berada diatas kendaraan CRINE no lambung ST 17bersama Sdr.

TEKINDO PAMA TCMM jabatan saksi sebagaiDriver Unit Suport tugas dan tanggung jawab saksi adalah melayanimekanik PT.PAMA; Bahwa saksi kenal dengan RUDY PALULLUNGAN sejak tahun 2016karena rekan saksi bekerja di Workshop pabrikasi PT.Pama PersadaNusantara; Bahwa saksi mengambil sendiri dengan menggunakan Unit CRAINE milikPT.PAMA;Halaman 14 dari 31Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN SdwBahwa letak penyimpanan terakhir barang berupa 2 (dua) buah Sparepart(Komponen alat berat) PC 2000 (Excavator) ciriciri berwarna

STRUKTUR7.1 (4) Beton K300 M3 122.78 1,250,441.00 153.529.145.987.1 (5) Beton K250 M3 27.50 1,152,478.00 31,693,145.007.1 (7) Beton Siklop K175 M3 10.68 893,595.00 9,543,594.607.3 (1) Baja Tulangan U24 Polos Kg 3,575.00 12,809.00 45,792,175.007.3 (3) Baja Tulangan D32 Ulir Kg 15,347.50 14,459.00 221,909,502.507.6 Tiang Pancang Beton 40x40 cm M1 560.00 1,200,000.00 672,000,000.00(Beton Mutu K 400, Pabrikasi)7.6 (16) Pemancangan Tiang Pancang M1 530.00 246,236.00 137,892,160.00Beton Pracetak 40 cm

x 40 cmatau Diameter 400 mm7.9 (1) Fasangan Batu (Mekanik) untuk M3 105.00 633,791.00 66,548,055.00Talu7.10 (2) Pasangan Batu Kosong M3 280.00 256,145.00 71,720,600.007.10 (3) Bronjong (Kawat Pabrikasi) M3 1,662.50 519,228.00 863,216,550.00 Jumlah Harga Pekerjaan Divisi 7 (masuk pada Rekapitulasi Perkiraan 2,273,844,,928.08Harga Pekerjaan) DIVISI 10.

STRUKTUR7.1 (4) Beton K300 M3 122.78 1,250,441.00 153.529.145.987.1 (5) Beton K250 M3 27.50 1,152,478.00 31,693,145.007.1 (7) Beton Siklop K175 M3 10.68 893,595.00 9,543,594.607.3 (1) Baja Tulangan U24 Polos Kg 3,575.00 12,809.00 45,792,175.007.3 (3) Baja Tulangan D32 Ulir Kg 15,347.50 14,459.00 221,909,502.507.6 Tiang Panjang Beton 40x40 cm M1 560.00 1,200,000.00 672,000,000.00(Beton Mutu K 400, Pabrikasi)7.6 (16) Pemancangan Tiang Pancang M1 530.00 246,236.00 137,892,160.00Beton Pracetak 40 cm

x 40 cmatau Diameter 400 mm7.9 (1) Pasangan Batu (Mekanik) untuk M3 105.00 633,791.00 66,548,055.00Talud7.10 (2) Pasangan Batu Kosong M3 280.00 256,145.00 71,720,600.007.10 (3) Bronjong (Kawat Pabrikasi) M3 1,662.50 519,228.00 863,216,550.00 Jumlah Harga Pekerjaan Divisi 7 (masuk pada Rekapitulasi PerkiraanHarga Pekerjaan)2,273,844,,928.08 DIVISI 10.

PEKERJAAN DAN PEMASANGAN LIFT A Pekerjaan dan pemasangan liftpenumpang P1 dan P2 1 Lift penumpang 2,00 Unit 2.103.750.000 4.207.500.000,00Gedung 7 Lantai Kapasitas: 15 orang /900 Kg Kesepatan Gerak: 90mtr / menit Pelayanan: 7 lantai /7 open / 7 stop Type Motor:ACVVVF; 15Kw;380/3/50Hz 2 Pekerjaan 2,00 Unit ) 105.187.500,00 210.375.000,00pemasangan lift baru 3 Pengadaan traveling 2,00 Unit ) 98.700.000,00 197.400.000,00cable sesuaikebutuhan pabrikasi 4 Pengadaan wearing 2,00 Unit 76.800.000,00 153.600.000,00sistem

7 Handrail dinding 2,00 Set 4.500.000,00 9.000.000,00samping kanan JUMLAH III.C 4.795.875.000,00 Pekerjaan danpemasangan liftpenumpang VIP 1 Lift penumpang 1,00 Unit 2.860.000.000 2.860.000.000,00Gedung 9 Lantai Kapasitas: 15 orang /900 Kg Kesepatan Gerak: 90mtr / menit Pelayanan: 9 lantai /9 open /9 stop Type Motor:ACVVVF; 15Kw;380/3/50Hz 2 Pekerjaan 1,00 Unit ) 143.000.000,00 143.000.000,00pemasangan lift baru 3 Pengadaan traveling 1,00 Unit 119.427.000,00 119.427.000,00cable sesuaikebutuhan pabrikasi

PEKERJAAN DAN PEMASANGAN LIFT A Pekerjaan dan pemasangan liftpenumpang P1 dan P2 1 Lift penumpang 2,00 Unit 2.103.750.000 4.207.500.000,00Gedung 7 Lantai Kapasitas: 15 orang /900 Kg Kesepatan Gerak: 90mtr / menit Pelayanan: 7 lantai /7 open / 7 stop Type Motor:ACVVVF; 15Kw;380/3/50Hz 2 Pekerjaan 2,00 Unit ) 105.187.500,00 210.375.000,00pemasangan lift baru 3 Pengadaan traveling 2,00 Unit 98.700.000,00 197.400.000,00cable sesuaikebutuhan pabrikasi 4 Pengadaan wearing 2,00 Unit 76.800.000,00 153.600.000,00sistem

Putusan No. 348 K/PID.SUS/2016 samping kanan JUMLAH Ill.D 3.228.855.000,00 E Pekerjaan danpemasangan liftpenumpang (Barang) 1 Lift penumpang 1,00 Unit 2.860.000.000 2.860.000.000,00Gedung 9 Lantai Kapasitas: 15 orang /900 Kg Kesepatan Gerak: 90mtr / menit Pelayanan: 9 lantai /9 open /9 stop Type Motor:ACVVVF; 15Kw;380/3/50Hz 2 Pekerjaan 1,00 Unit 143.000.000,00 143.000.000,00pemasangan lift baru 3 Pengadaan traveling 1,00 Unit 119.427.000,00 119.427.000,00cable sesuaikebutuhan pabrikasi 4 Pengadaan

PEKERJAAN PABRIKASI 1.094.850.0001. Turbin dan pelangkapnya 50 kW Is 1,00 719.350.000 719.350.0002. Pipa Pesat (Penstok), 55m d=20 Is 1,00 375.500.000 375.500.000JUMLAH 4.628.500.066PPN 462.850.007TOTAL 5.091.350.073PEMBULATAN 5.091.350.000 Namun sampai dengan saat ini pekerjaan yang baru diselesaikan oleh PT.

PEKERJAAN PABRIKASI 1.094.850.0001. Turbin dan pelangkapnya 50 kW Is 1,00 719.350.000 719.350.0002. Pipa Pesat (Penstok), 55m d=20 Is 1,00 375.500.000 375.500.000JUMLAH 4.628.500.066PPN 462.850.007TOTAL 5.091.350.073PEMBULATAN 5.091.350.000 Namun sampai dengan saat ini pekerjaan yang baru diselesaikan oleh PT. MitraBaliem Sejahtera selaku pihak kedua dalam surat perjanjian (Kontrak) Nomor:602/17/KONT/KPLTMH/AIRDPU/2012 tanggal 31 Oktober 2011antara lainsebagai berikut : No.

Pekerjaan pabrikasi berupa pembelian turnin dan pelengkapnya Rp 719.350.000,0010 Pekerjaan pabrikasi berupa pembelian pipa pesat (penstok) 55m d=20 Rp 375.500.000,00JUMLAH Rp 2.205.532.598,60 kemudian atas prestasi kerja tersebut, Amos Huby selaku Direktur PT.

melakukan koreksiHalaman 15 dari 46 halaman Putusan Nomor 1018/B/PK/PJK/201 7atas Pajak Masukan sebesar Rp218.940.876,;Bahwa berdasarkan data, fakta dan penjelasan yang disampaikan olehPemohon Banding dan Terbanding di persidangan menurut Majelis dapatdiketahui halhal sebagai berikut:Bahwa kegiatan usaha Pemohon Banding adalah industri penghasilminyak kelapa sawit (Crude Palm Oil CPO) yang mengolah TandanBuah Segar (TBS) sebagai bahan baku dari hasil kebun sendirimenjadi CPO sebagai hasil akhir pabrikasi

Bahwa kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali adalah industripenghasil minyak kelapa sawit (Crude Palm Oil CPO) yang mengolahTandan Buah Segar (TBS) sebagai bahan baku dari hasil kebunsendiri menjadi CPO sebagai hasil akhir pabrikasi. TBS hasil kebunsendiri yang Termohon Peninjauan Kembali hasilkan seluruhnyakemudian diolah lebih lanjut untuk menghasilkan CPO;3.2.

sebesarRp218.940.876,;Bahwa berdasarkan data, fakta dan penjelasan yang disampaikanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dan Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) dipersidangan menurut Majelis dapat diketahui halhal sebagaiberikut: Bahwa kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) adalah industri penghasil minyak kelapa sawit(Crude Palm Oil CPO) yang mengolah Tandan Buah Segar(TBS) sebagai bahan baku dari hasil kebun sendiri menjadi CPOsebagai hasil akhir pabrikasi

Pengertian sederhana PemohonBanding pada saat itu mengenai metode CUP adalah metodeperbandingan transaksi atas perusahaan yang sejenis;Bahwa secara umum, cara Pemohon Banding menjalankan usahaPemohon Banding sebagai perusahaan pabrikasi ban, akan samadengan perusahaanperusahaan yang melakukan kegiatan yangsama seperti Pemohon Banding.

Oleh karenanya, pada saat ituPemohon Banding beranggapan bahwa metode CUP adalahmetode yang harus Pemohon Banding pilih, dengan alasan bahwatransaksi Pemohon Banding/cara Pemohon Banding menjalankanHalaman 9 dari 52 halaman Putusan Nomor 1042/B/PK/PJK/2017usaha pabrikasi sama dengan perusahaan pabrikasi sejenis yanglain;Bahwa dari SPHP yang disampaikan saat proses pemeriksaan, TimPemeriksa juga tidak pernah mempermasalahkan metode CUPtersebut.

dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2007 tersebut ;Bahwa berdasarkan Spesifikasi Teknis sebagaimana yang tersebut dalam DokumenKontrak, kondisi fisik barang sesuai dengan uraian sebagai berikut : N Nama Barang Uraian Spesifikasi@ Spesifikasi FabrikasiJenis : Diesel injeksi langsung dengan turbochargerMesinInjeksi langsungSistemJumlah : 1 (satu) silinderSilinderKapasitas : 2499 cc + 100 ccSilinderDaya : Min. 80/3500 ps/pmMaksimumStandar PabrikasiDimensi danBeratTransmisi Standar : OtomatisRangka Standar Pabrikasi

No. 1817 K /Pid.Sus/ 201224 System Power SteeringKemudi Suspensi Standar Pabrikasi Spesifikasi Karoseri Panjang : 4476 mm +Dimensi 50 mmLebar : 1680 mm +50 mmTinggi i 1765 mm +50 mmJarak sumbu roda belakang ke panjang : 1136 mm +terluar belakang 50 mm205/65/R15Ukuran bandipakaiAC Double blowerPintu belakang Model HatchbackAcsesoris Standar KaroseriAmbulanceCat oven warna putih solid ;Finishing Lapisan anti gores ;warna Stiker logo Bhakti Husada pada pintu depan kiri dan kanan ;kanan ; Bahwa tujuan

tanggal 22 Oktober 2007,sehingga karena Desember adalah akhirdari Tahun Anggaran, penunjukanlangsung in casu terpaksa dilakukan ;Bahwa mengenai keterlambatanpenyerahan barang selama 13 (tiga belas)hari dari waktu yang ditetapkan dalamkontrak, telah diselesaikan dendaketerlambatannya oleh Terdakwa,karenanya pemeriksaan perkaraketerlambatan telah dipertimbangkandengan tepat dan benar ;Bahwa tentang transmisi otomatis ataunormal, ternyata dalam kontrakdinyatakan adalah sesuai denganTransmisi Standar Pabrikasi

Menggunakan teknologi terbaru dengan system pabrikasi untuk menjaminproduk berkualitas dan mengemat biaya produksi;2. Solusi Total dalam Fiberglass Reinforced Plastic ( FRP ), Perencanaan Dasar,Teknik, Pabrikasi, Pengangkutan dan Pengetesan / Uji Coba;3. Komitment pada kualitas , menggunakan material berkualitas tinggi untukmenjamin produk berkualitas;4.

menghapuskan piutang,yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa terdakwa BREGAS PRAMUDIANTO Bin SRIMULYADI adalah seorangkaryawan tidak tetap yang bekerja di PT.REKAYASA INDUSTRI (Perusahaanyang bergerak dibidang EPC company) yang berkantor pusat di Kalibata nomor:36 Jakarta Selatan sebagai staf logistik, dimana pada sekira bulan April tahun2014 terdakwa ditugaskan oleh PT.REKAYASA INDUSTRI untuk mengawasi danmenyiapkan logistik terhadap pekerjaan pabrikasi

Rekayasa Industrikurang lebih 1 tahun ;Bahwa pada sekira bulan April tahun 2014 terdakwa ditugaskan olehPT.REKAYASA INDUSTRI untuk mengawasi dan menyiapkan logistikterhadap pekerjaan pabrikasi pembuatan menara penambat kapal yangterdapat di PT.

dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah seorang karyawan tidak tetap yang bekerja diPT.REKAYASA INDUSTRI (Perusahaan yang bergerak dibidang EPCcompany) yang berkantor pusat di Kalibata nomor: 36 Jakarta Selatan sebagaistaf logistik, dimana pada sekira bulan April tahun 2014 terdakwa ditugaskanoleh PT.REKAYASA INDUSTRI untuk mengawasi dan menyiapkan logistikterhadap pekerjaan pabrikasi

yang terdiri dari unit atau kegiatan yang melakukanPenyerahan yang Terutang Pajak dan unit atau kegiatan lain yangmelakukan Penyerahan yang Tidak Terutang Pajak, tidak tepat untukditerapkan kepada Pemohon Banding terkait dengan hasil produksisetengah jadi berupa TBS Sawit dan hasil produksi akhir berupa CPOdan produk sampingan lain, karena Usaha Pemohon Banding adalahterintegrated dalam arti seluruh jalur produksi dari awal (perkebunandengan hasil produksi TBS Sawit) hingga akhir (unit pengolahan/pabrikasi

Putusan Nomor 304/B/PK/PJK/2016Bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat Pajak Masukan yangdikoreksi Terbanding adalah Pajak Masukan, yang dibayar PemohonBanding untuk pembelianpembelian pupuk, pada unit perkebunanyang menghasilkan TBS pada akhirnya nyatanyata berkaitan langsungdengan unit kegiatan pabrikasi (pengolahan) yang menghasilkan CPOyang atas penyerahannya terutang PPN, yaitu dengan skema pupukuntuk perkebunan kelapa sawit menghasilkan TBS, yang kemudiandiolah menjadi CPO di pabrik (/ntegrated

Hal ini diperlukan untukmemisahkan bagian Pajak Masukan yang tidak dapat dikreditkanyang berasal dari kegiatan agraria den bagian Pajak Masukanyang dapat dikreditkan yang berasal dari kegiatan industri(pabrikasi);Bahwa Termohon Peninjauan Kembali/Termohon PK adalahperusahaan terpadu (integrated) kelapa sawit yang memiliki divisiperkebunan dan pengolahan kelapa sawit dimana divisi perkebunanmenghasilkan Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit sedangkan divisipengolahan/pabrik kelapa sawit menghasilkan

telahmenyampaikan jadwal pengiriman baja, yaitu :e Tahap 1 tanggal 12 Desember 2012, sebanyak kurang lebih 120ton;e Tahap Il tanggal 18 Desember 2012, sebanyak kurang lebih 240ton;25e Tahap Ill tanggal 28 Desember 2012, sebanyak kurang lebih 300ton;9.10.11.Bahwa sesuai dengan Jadwal Rencana Kerja Bulan Desember2012 Januari 2013 Proyek GKN Manokwari tanggal 11Desember 2012 yang dibuat oleh Penyedia Jasa (in casuPenggugat), telah jelas membuktikan tentang pekerjaan strukturbaja, telah ada kegiatan pabrikasi

mulaidikerakan pada bulan Juli 2013...sehingga prosespembangunan baru secara keseluruhan dapat dimulai setelahstruktur baja yang baru selesai dikerjakan pada bulan Oktober2013 telah terpasang;Bahwa sebagaimana telah Tergugta jelaskan baik padakronologi permasalahan pada angka 4 halaman 4 s.d 11, sertapada angka 7 s.d 11 dalam Pokok Perkara Jawaban ini, telahterbukti dengan jelas dan tegas bahwa sejak awal Penggugatsudah mengetahui mengenai desain GKN Manokwari,Penggugat juga telah melakukan pemesanan pabrikasi