Mindo, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa:Saksi menerangkan bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa tertangkap tangan menyimpan senjata tajam jenis pisaupada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 01.00 WIB di pinggirjalan Durian Ratus RT 003/ RW 004 Kelurahan Kurao Pagan KecamatanNanggalo Kota Padang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa membawa 1 (sat) buah senjatatajam jenis pisau;Bahwa

Pagan Tengah,Sumerta Kauh, Denpasar Timur, Kota Denpasar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Putu Agus Putra Sumardana, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Putu Agus Putra Sumardana, S.H.,& Rekan, beralamat di Padang Kartika, Gang Maruti, Nomor 18A,Kerobokan Kaja, Kuta Utara, Badung, Bali, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 27 Januari 2020;Pemohon Kasasi:1.Lawan:DR.

Balai Jaya, kemudian saksimelihat saksi JHONI HOTNIEL SIHOTANG dan saksi ANDRI ROYSAPUTRA MANURUNG sedang mengintrogasi dan melakukanHalaman 17 dari 35 Putusan Pidana 16/Pid.Sus/2017/PN Rohlpenggeledahan terhadap Terdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket shabushabu yang terletak dicelah pagan meja dekatTerdakwa duduk, selanjutaya saksi JHONI HOTNIEL SIHOTANG dansaksi ANDRI ROY SAPUTRA MANURUNG melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap saksi ditemukan barang bukti berupa 1(satu

pulang kerumah;Bahwa Terdakwa mengakui, pada hari Rabu tanggal 09 Nopember2016 sekira pukul 19.30 Wib, saat Terdakwa sedang duduk disebuah warung di Jalan Kelompok V Desa Kencana (Paket D) Kec.Balai Jaya, kemudian datang saksi JHONI HOTNIEL SIHOTANGdan saksi ANDRI ROY SAPUTRA MANURUNG lalu. saksi JHONIHOTNIEL SIHOTANG dansaksi ANDRI ROY SAPUTRAMANURUNG langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket shabushabu yang terletak dicelah pagan

Balai Jaya, kemudian datang saksi JHONIHOTNIEL SIHOTANG dan saksi ANDRI ROY SAPUTRA MANURUNG lalusaksi JHONI HOTNIEL SIHOTANG dan saksi ANDRI ROY SAPUTRAHalaman 29 dari 35 Putusan Pidana 16/Pid.Sus/2017/PN RohlMANURUNG langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat bersih 0,1 gram yang merupakan sisa penggunaansebelumnya yang terletak dicelah pagan meja dekat Terdakwa duduk,selanjutnya pads saat Terdakwa sedang

pangan segar asal tumbuhan;Bahwa syarat untuk impor ke dalam wilayah Republik Indonesia adalahharus dilengkapi Sertifikat Kesehatan Tumbuhan dari Negara asal danNegara transit, harus melalui tempat pemasukan yang telah ditetapkan,dan dilaporkan serta diserahkan kepada Petugas Karantina di tempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina tumbuhan;Bahwa tidak ada pengecualian apapun untuk impor bahan asal tumbuhanbarupa bawang merah tersebut, namun dikarenakan bawang merahtermasuk dalam Penggolongan Pagan

pangansegar asal tumbuhan;" Bahwa syarat untuk impor ke dalam wilayah Republik Indonesia adalahharus dilengkapi Sertifikat Kesehatan Tumbuhan dari Negara asal danNegara transit, harus melalui tempat pemasukan yang telah ditetapkan,dan dilaporkan serta diserahkan kepada Petugas Karantina di tempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina tumbuhan;" Bahwa tidak ada pengecualian apapun untuk impor bahan asaltumbuhan barupa bawang merah tersebut namun dikarenakan bawangmerah termasuk dalam Penggolongan Pagan

wilayah Republik Indonesiaadalah harus dilengkapi Sertifikat Kesehatan Tumbuhan dari Negaraasal dan Negara transit, harus melalui tempat pemasukan yang telahditetapkan, dan dilaporkan serta diserahkan kepada Petugas Karantinadi tempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina tumbuhan;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 560/Pid.B/2016/PN Tjb" Bahwa tidak ada pengecualian apapun untuk impor bahan asaltumbuhan barupa bawang merah tersebut namun dikarenakan bawangmerah termasuk dalam Penggolongan Pagan

Selajutnya memberikan Surat KuasaInsedintil kepada Harto bin Pagan, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Sandar AnginRT 06 RW O5 Kelurahan Rebah Tinggi KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam; sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Umur 33 tahun, Agama , Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Desa Muara Siban KecamatanDempo Utara Kota Pagar Alam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telan mendengar keterangan

telah menjual sebagian bidangtanah hak milik Penggugat yaitu pada bagian tengah dengan ukuranpanjang sekitar 10 (Sepuluh) meter dan lebar sekitar 15 (lima belas)meter kepada saudara Muhamad Jafar yaitu Tergugat II sebagai pembelidan jual beli tanah antara Tergugat dengan Tergugat II tersebutHalaman 5 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mmediketahui oleh Penggugat maka Penggugat mencegah proses jual bellitersebut dan Kepala Desa Wairbeler pada saat itu, atas nama BapakBedi Bura Pagan

Bahwa gugatan Penggugat pada point 14 perlu Tergugat tegaskan bahwasannya telah ada upaya penyelesaian sebagai berikut:1) Pada masa kepemimpinan kepala Desa Wairbleler atas namaFransiskus Bedi Bura Pagan sudah digelar mediasi di tingkat Desa yangdihadiri oleh para Tokoh Adat yaitu Bapak Gaspar Horang dan BapakAloysius Liro.

Bapak Batong Haji Bibu)telah mendatangi rumah Kepala Desa Wairbleler atas nama BapakFransiskus Bedi Bura Pagan untuk meminta Surat Keterangan JualBeli, namun Bapak Fransiskus Bedi Bura Pagan menyampaikanbahwa bidang tanah objek sengketa belum memiliki legalitaskepemilikan yang jelas yang mana Bapak Muhamad Ali Suaibmenjelaskan bahwa bidang tanah objek sengketa adalah milik darialm.

Saksi Fransiscus Dedy Bura Pagan, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Perkara objek tanah sengketa tersebut pernahdiselesaikan di Kantor Desa Wairbleler dimana pada saat itu Saksi masihmenjabat sebagai Kepala Desa dan kami undang tokoh adat untuk upayaperdamaian; Bahwa saat itu pada tahun 2019 tetapi tidak ada kesepakatansehingga tidak dilanjutkan lagi; Bahwa yang hadir adalah Penggugat, Tergugat I, Turut Tergugat I,Turut Tergugat Il sedangkan Tergugat II tidak hadir;Halaman 28 dari 56 Putusan Perdata

BiAaYAPSOSES ..... cece cece ceceece see eeeeeeees : Rp. 50.000,BASE PAGAN werscemesecusrs exers exe mtve merce >: Rp. 370.000.4. REdaKS I... eeeeeccece ce eeeee eee ee eeneeeeeeeeeeees : Rp. 5.000,oY (od (21 >: Rp. 6.000,JUMIAN ooo. eeceee cece eee ce cece cee ce ee eee earn ee eee : Rp. 461.000.Terbilang (empat ratus enam puluh satu riburupiah).Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal3 Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukumweenytetap pada tanggal

Sumber Indah Perkasa;Bahwa terdakwa mengambil helm tersebut pada hari Selasa tanggal 07September 2010 sekitar pukul 10.00 Wib ;Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan dari PT.Sumber Indah Perkasa;e Bahwa terdakwa memang berniat ingin mengambil helm yang berada di dalamgudang penyimpanan stok helm;e Bahwa terdakwa mengambil helm tersebut bersamasama dengan terdakwaWahyu widodo;e Bahwa terdakwa mengambil helm tersebut dengan cara menenima helm dariluan pagan perusahaan yang dilempar oleh terdakwa Wahyu

PNBP. ou... ceeecseeesceeeeeeeeeeeeeeeenees : Rp30.000,00;Se PAGAN ccc mesmncumessccenensiecmmons : Rp300.000,00;6. PN BPSK ...... ee eeeeeeeeeeteeeeeteeeees : Rp10,000;To SUA eee ceeeeceeeeceeeeeseeeeeseeseeneeenees : Rp0,00;Jumlah : Rp510.000,00;( limaratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pat.G/2021/PN Mdn

POSES 0... ccccccceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00Bc PAGAN sus exrnveres exons aac eer virus cores ace ee Rp. 280.000,00A. ROCaKSI .0.... ccc cecececcecceecseeeeeeeeeeeeueeeaes Rp. 5.000,00Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 1792/Pdt.G/2016/PA.BadgLon V/ (05) a Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1792/Pdt.G/2016/PA.Badg

Biaya Pendaftaran ..................0::ceeeee eee Rp 30.000,2, Biaya Pagan wica ese sss cwanan caries anewen ceases Rp 275.000,3. BiAYA PYIOSES........... ccc: cee eceeee cece esses eee ees Rp 50.000,Hal 10 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Begr.4. Biaya RedakSi ................6ccee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.

Bahwa adapun peran terdakwa saat itu menerima sepeda pancal hasil cuniantersebut yang sebeluinnya saksi merusak pagan barribu tempat parkir tersebut.Kemudian saksi mengayuh sepeda tersebut menuju ke Desa Midi KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo,* Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa.

berselisin dan bertengkar teruSs meneruS menunjukkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus merupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami isteri serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancurberantakan, sehingga dalam kondisi yang demikian sudah berat bahkansulit membangun rumah tangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga,merupakan gambaran) 4 3 SBA eB pagan

terdakwamengendarai sepeda motor Vega R Nopol BM 3268RQ menuju ke kegubuk danmemarkirkan sepeda motor di dekat gubuk, lalu terdakwa bedalan kaki menuju ke Gubuksetelah sampai didalam gubuk selanjutnya terdakwa duduk dikursi menunggu kedatangansaksi, kurang lebih 5 (lima) menit saksi datang menuju ke Gubuk ternpat terdakwa menunggudan duduk disamping terdakwa, lalu kurang lebih 15 (lima belas) menit kemudian terdakwamengangkat/menggendong saksi dan membawa masuk kedalam gubuk dan meletakan saksidilantai pagan

telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Putu Sariasih binti Junaedi, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKatrangan No.3, Banjar Katrangan Kaja, Desa Sumerta,Kecamatan Dempasar Timur, Kota Dempasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanChoirul Sholeh bin Ahmad Nour, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Seniman, bertempat tinggal di JalanPlawa No. 15 A, Banjar Pagan

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pads hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan;Bahwa, atas permohonan Pemohon dan Pemohon 11, telahdilakukan pemberitahuan melalui pagan pengumuman PengadilanAgama Bulukumba selama 14 hari yang bertujuan untuk mengetahuiadanya keberatan dari pihakpihak tertentu mengenaiperkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga pemeriksaanperkara ini dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan perkara didahului

Kepanjen, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan yang lain turun dari mobil yang kemudianberjalan kaki menuju rumah saksi koroban Miskan, namun untuk Misbahul alsBahul tetap dalam mobil karena bertugas apabila ada yang tahu atau melihatsupaya memberikan informasi atau kode kepada terdakwa berserta yang lain,setelah sampai di rumah saksi korban terdakwa bersamasama dengan yanglainnya langsung melompati pagar rumah dan saat melompati pagan tersebutterdengar suara anjing menggonggong hingga akhimya

Unsur Jika masuknya ke tempat melaukan kejahatan, denganmerusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, bahwa setelah Terdakwa dan temantemannya sampaidi rumah saksi Miskan terdakwa bersamasama dengan yang lainnya langsungmelompati pagar rumah dan saat melompati pagan tersebut terdengar suaraanjing menggonggong hingga akhimya Rohman, Heni, Joko, Khoirul, Zenlangsung membacok

main bilyard dengan taruhan uang masingmasing sebesar Rp.3.000, dan pada putaran kedua datang terdakwa IV ikut juga bermain bilyard,namun belum sampai permainan putaran kedua berakhir Polisi datang danmenangkap para terdakwa .e Bahwa selain menangkap para terdakwa, maka disita pula barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 60.000, dari saku para terdakwa, dua betas koin yangterobuat dari uang logam pecahan Rp. 100,, satu buah meja bilyard, sepuluh buahstick bilyard yang terbuat dari kayu, satu pagan

Ill main bilyard dengantaruhan uang masingmasing sebesar Rp. 3.000, dan pada putaran kedua datangterdakwa WV ikut juga bermain bilyard, namun belum sampai permainan putarankedua berakhir Polisi datang dan menangkap para terdakwa ;e Bahwa selain menangkap para terdakwa, maka disita pula barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 60.000, dari saku para terdakwa, dua betas koin yangterouat dari uang logam pecahan Rp. 100., satu buah meja bilyard, sepuluh buahstick bilyard yang terbuat dari kayu, satu pagan

Bahwa pada tanggal 10 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Pagan Hilir, Kabupaten DairiHal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Sdksebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 10 April 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegagan HilirKabupaten Dairi;2. Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Telah tergugat dan Il kuasai, dansudali dipasang pagan beton. Hal mi sudah diakui oleh parapenggugat, sehinnga tetap menurut hukum.. Bahwa dalil para penggugat pada butir 6 hanya sebagian benar dansebagian lagi tidak benar, yang benar adalah, bahwa Ahli Wanis Aim.Hadi Suyono, yakni : tergugat Ill, telan mengoperkan tanah milik Aim.Had!

Komering lirdan Kabupaten Daerah Tingkat Il Ogan Komering llir tanggal 06Desember 1988, yang tercantum dalam Pasal 5, seperti tersebut dalameksepsi pada butir 2 di atas.12.Bahwa dalil para penggugat pada butir 10 harus ditolak karena objeksengketa yang diakui para penggugat miliknya adalah tidak benar danharus ditolak, karena tanah milik Tergugat dan Il sudah dimiliki olehtergugat dan Il sudah sepantasnya tanah tersebut diusahakan danHalaman 18 dari 44 halaman Putusan No.130/Pdt.G/20 16/PN.Plgdipasang pagan

Terhadap tuntutan para penggugat baik untuk membayarbiaya pengacara dan biaya kerugian materiil maupun moril hams ditolakkarena adanya perkara aquo, tergugat dan Il yang dirugikan.13.Bahwa dalil para penggugat pada butir 11 harus ditolak, karenapemasangan pagan beton menipakan hak tergugat dan Il sebagaipemilik tanah seluas + 150 Ha, termasuk objek sengketa, dan parapenggugat tidak berhak membongkar pagan beton yang sudahterpasang.14.Bahwa dalil para penggugat path butir 12, 13, 14 dan 15 harus ditolak