Yani RT.007 RW.002 Kelurahan Banyu lrangKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, sebagaiPemohon I;Hamidah binti Halidi, Tempat / Tanggal lahir Tundakan Hilir, 12 Oktober 1986(Umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat tinggal diKomplek Lambung Mangkurat RT.002 RW.001Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut:Nama : Herlina binti ZainuddinTanggal lahir : Banjarmasin, 20 Agustus 2002 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tamat SD/belum bekerjaTempat tinggal di : Komplek Lambung Mangkurat RT.002 RW.001Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Ingin menikah dengan calon suaminya:Nama : Listyo Wibowo bin SuparlanTanggal lahir : Blitar, 17 Mei 1994 (Umur 26 tahun)Nik > 6372021705940003Agama > IslamPekerjaan : Monter Motor/BengkelTempat tinggal di : Jalan Kasturi

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinangkung Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor145/06/X1I/2005, tertanggal 13 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layak suamiisteri dengan baik, dan awalnya bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Baka KecamatanTinangkung selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal bersama di Desa Palam

Nomor 0009/Pdt.G./201 6/PA.Bgi..Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Baka danterkahir tinggal di rumah bersama di Desa Palam Kecamatan Totikum;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (satu) anak dan dalam pemeliharaanPemohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Termohon tidak

saksi; Tergugat bernama Firman; Telah mempunyai 2 (dua ) orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsemenjak 4 bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugat samasama pergidari rumah kontrakan, pulang ke rumah orang tua masingmasing ;Bahwa, penyebab terjadinya pisah rumah karena sering bertengkar;Saksi Kedua, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan.pensiunan Guru SD,bertempat tinggal di Sutomo No.05 Kubu Marak Palam

sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkakak saudara saksi, Tergugat bernama Firman; Telah mempunyai 2 (dua ) orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan By pass ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsemenjak 3 bulan yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, saksi pernahmendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumahorang tua Penggugat di Mara Palam

Slip Gaji bulan Mei 2019 yang dikeluarkan oleh PT Palam Rindang Jayatanggal 29 Mei 2019 bukti tersebut telah bermaterai cukup (P.3);4.

Termohon sejak tahun 2018sudah tidak harmonis lagi disebabkan masalah uang diserahkanseluruhnya kepada Termohon, sehingga kalau Pemohon ada keperluansulit sekali minta kembali dengan Termohon seperti mau beli bensenuntuk mengojek untuk mencari tambahan penghasilan, atau ketikanPemohon mau pinjam uang untuk membeli sepeda motor Termohontidak mau mengasi pinjaman;Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang telah pisah empat tinggalsekitar 1 tahun lamanya;Bahwa penghasilan Pemohon sewaktu bekerja di Hotel Palam

Termohon sejak tahun 2018sudah tidak harmonis lagi disebabkan masalah uang diserahkan seluruhnyakepada Termohon, sehingga kalau Pemohon ada keperluan sulit sekaliminta kembali dengan Termohon seperti mau beli bensen untuk mengojekuntuk mencari tambahan penghasilan, atau ketikan Pemohon mau pinjamuang untuk membeli sepeda motor Termohon tidak mau mengasihpinjaman; Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggalsekitar 1 tahun lamanya; Bahwa penghasilan Pemohon sewaktu bekerja di Hotel Palam

serta bukan dalam rangka pengobatan dan / atauperawatan.non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa WINDA Als WIWIN Binti AKAHMAD BAIHAKI bersamasama dengan saksi DEDDY KURNIAWAN S.Pd Bin MAHMUDDAR (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari senin tanggal 14 Oktober 2019 sekitarpukul 17.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2019 bertempat di Komplek Citra Palam

narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekitar jam 01.30 Wita di Gang Bersama Rt.19 Rw.02 No.08Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin; Bahwa dapat diketahuinya penyalahgunaan narkotika jenissabusabu yang dilakukan oleh Terdakwa bermula dari Saksi dan rekanrekannya yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap Sadr.Dedy Kurniawan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekitar jam23.00 wita di Komplek Citra Palam

narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekitar jam 01.30 Wita di Gang Bersama Rt.19 Rw.02 No.08Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin; Bahwa dapat diketahuinya penyalahgunaan narkotika jenissabusabu yang dilakukan oleh Terdakwa bermula dari saksi dan rekanrekannya yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap Sadr.Dedy Kurniawan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekitar jam23.00 wita di Komplek Citra Palam

Dedy Kurniawan pada hari Senin tanggal 14Oktober 2019 sekitar jam 23.00 wita di Komplek Citra Palam Permai Blok TNo. 12 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru yang mana pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu dan setelah dilakukan pengembangankerumahnya ditemukan kembali 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu.Kemudian setelah diintrogasi Sdr.

DedyKurniawan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekitar jam 23.00 wita diKomplek Citra Palam Permai Blok T No. 12 Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru yang mana pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis Sabusabu dan setelahdilakukan pengembangan kerumahnya ditemukan kembali 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu. Kemudian setelah diintrogasi Sdr.

IdiseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK 1103161701760001, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahirLangsa, 17 Januari 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunTuan Palam, Gampong Sama Dua, KecamatanPeudawa, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon ;PEMOHON

Il, NIK 1103164910800002, umur 40 tahun, tempat dan tanggallahir Sama Dua, 09 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Tuan Palam, GampongSama Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami, orang tua calon suami,

Idi, mengemukakanhalhal, sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama > XXX;Umur : 17 tahun , 6 bulan, 6 hari;Lahir : Sama Dua, 1 Januari 2004;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak ada;Alamat di : Dusun Tuan Palam, Gampong Sama Dua,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur;dengan calon suaminya,Nama > XXX;Umur : 23 tahun;Lahir : Alue Dua Paya Gajah, 16 April 1998;Agama : Islam;Pekerja : Pelajar;Alamat di : Dusun Dusun Mon Meulu, Gampong Alue DuaPaya Gajah, Kecamatan

Pol DA 6303 WMmenuju daerah bundaran palam di Jl. Trikora untuk mencari makan, dansembari makan Anak IRPANSYAH Alias IFAN bercerita kepada Sdr. ANDIbahwa ada sepeda motor Yamaha F1iZ R warna merah yang terparkir diMasjid Agung AlMunawwarah, kemudian sambil makan Anak IPRANSYAHAlias IFAN berkata akan mengambil epeda motor Yamaha F1Z R warnamerah tersebut; Bahwa kemudian selesai Anak IRPANSYAH Alias IFAN dan Sdr. ANDImakan, Anak IRPANSYAH Alias IFAN dan Sdr.

PolDA 6303 WM menuju daerah bundaran palam di JI. Trikora untuk mencarimakan, dan sembari makan Anak bercerita kepada Sdr. Andi bahwa adasepeda motor Yamaha F1Z R warna merah yang terparkir di Masjid Agung AlMunawwarah, kemudian sambil makan Anak berkata akan mengambilsepeda motor Yamaha F1Z R warna merah tersebut;Bahwa kemudian Anak bersama Sdr. Andi menuju Masjid Agung AlMunawwarah dengan mempergunakan sepeda motor Honda Vario denganNo.

Pol DA 6303 WM menuju daerah bundaran palam di Jl.Trikora untuk mencari makan, dan sembari makan Anak bercerita kepadaSdr. Andi bahwa ada sepeda motor Yamaha F1Z R warna merah yangterparkir di Masjid Agung AlMunawwarah, kemudian sambil makan Anakberkata akan mengambil sepeda motor Yamaha F1Z R warna merahtersebut;Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut akan dipergunakan Anak untukmembayar hutangnya kepada sdr.

Pol DA 6303 WMHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Bjbmenuju daerah bundaran palam di Jl. Trikora untuk mencari makan, dansembari makan Anak Irpansyah Alias Ifan Bin Sadi bercerita kepada Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bayi laki-laki tanpa identitas yang ditemukan pada hari Senin tanggal 28 November 2022 sekitar Pukul 19.30 WITA di samping rumah Bapak Samsu Anwar Riyadi yang beralamat di Komplek Lambung Mangkurat Regency Tahap II, Blok C5, RT 013, RW 001, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagai Anak Terlantar;
3. Menetapkan Dinas Sosial Kota Banjarbaru sebagai Lembaga Pemerintah tempat

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Penggugat beralamatdi Jalan Palam Arah Padang Aua, RT 002 RW 004, Kelurahan Talang,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sampai berpisahHal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 106/Padt.G/2022/PA.Pyk3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang Bernama3.1.

Syahriansyah, yang diketahui oleh Ketua RT.09/03, dan diketahui oleh Lurah Palam, Nomor 590/167/Pem, tanggal 18 Agustus 2010, yang terletak di Jalan Transad Blol C, RT.09/RW.03, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;3.5. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi DA 6753 NF, dan nomor STNK 05554178 atas nama Drs.

Anmad Yani Km.35,5 KotaBanjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan; selanjutnya disebutSCD AQAI.........ccccccceseeeeeceeeeeeaseeeeeeceseeeseeeeeeeeeaaaeeeess PENGGUGAT;LawanAHMAD FAJAR RAJEBURRAHMAN, Tempat lahir di Birayang, Jenis Kelamin:Laki laki, Pekerjaan : Wiraswasta, , bertempat tinggal : di JlPurnawirawan Palam Rt.004 Rw.002 Kelurahan PalamKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, Propinsi KalimantanSelatan; selanjutnya disebut sebagal..............00 TERGUGAT;Hakim pengadilan Negeri Banjarbaru;Setelah

Palam Patah,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingg!Tanjungkarang tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Majelis: Hakim Ketua Majelis,1. Sigid Purwoko,S.H.,M.H Encep Yuliadi,S.H,M.H2. Suyadi SHPanitera Pengganti,Palam Patah,S.H.,Halaman 11 dari 11 Putusan Pidana PT Nomor 173/Pid/2021/PT Tjk

dan di persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1 Nama SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banjar;Bahwa, saksi adalah rekan kerja dari Pemohon dan saksi mengenal Pemohonsejak Pemohon belum menikah;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon, dan saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal menetap dirumah kontrakan di daerah Palam

antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah bersatu kembali;Selama ini pihak keluarga kedua belah pihak pernah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan Pemohon dan Termohon kembali, akan tetapisampai dengan saat ini tidak berhasil;Nama SAKST II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Cempaka, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;Bahwa, saksi adalah tetangga dari Pemohon sejak kurang lebih 20 (dua puluh)tahun yang lalu, kemudian Pemohon pindah ke Palam

Banjarbaru;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon yangmenikah kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal menetap dirumah kontrakan di daerah Palam Banjarbaru;Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan (satu) orang anak yang saat ini berada dalam asuhan Termohon;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi semenjak kurang lebih 6 (enam)

dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yefrita Putri binti Azwir, tempat tanggal lahir Lunto, 08 April 1994, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan sekolah dasar,tempat kediaman di Dusun Simotuang, Desa Lunto Timur,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, sebagai Penggugat;melawanJufril bin Agustiar, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 18 November 1982,agama Islam, pekerjaan berdagang, pendidikan sekolah dasar,tempat kediaman di Dusun Guguk Palam

pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadinya sewaktu tinggal bersama di rumah saksi padatahun 2014, penyebabnya karena Tergugat tetap menyakiti badanseperi menampar Penggugat kalau terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tidak melihat Tergugat menampar Penggugat disaatterjadi pertengkaran, namun Penggugat ada bercerita kepada saksibahwa Tergugat menampar sebanyak empat kali;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamamenuju ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Guguk Palam

tindakan kekerasandalam rumah, seperti main tangan bila terjadi perselisihan dan ikutsertanya pihak orang tua Tergugat dalam urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Halaman 10 dari 23 Him.Puts.No.96/Pat.G/2018/PA Swl Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tahun 201%sebagaimana yang telah saksi terangkan tadi:Bahwa saksi tidak melihat Tergugat menampar Penggugat disaatterjadi pertengkaran;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamamenuju ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Guguk Palam

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor : yangdikeluarkan oleh Lurah Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbarutanggal 23 September 2020, bermeterai cukup dan dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Dengan demikian, keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dapat mendukung dalildalil gugatan Penggugatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat menyatakanbahwa Penggugat saat ini berdomisili di Jalan Palam Komplek LambungMangkurat Regency No. 02 RT. 003 RW. 004, Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru yang bersesuaian sebagaimana bukti P.1 sehinggabukti P.1 patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alat bukti suratyang diajukan Penggugat

. , lahir di Palam pada tanggal 13 Juni 1980(umur 41 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Terakhir SLTA/Sederajat, TempatTinggal di Jalan Purnawirawan Tanggul RT.005 RW.002,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK., lahir di Palam pada tanggal 13 Januari 1974 (umur 47 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanTerakhir SLTP/Sederajat, Tempat Tinggal di JalanPurnawirawan Tanggul (bersebelahan) RT.005 RW.002,Kelurahan

Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa melalui surat gugatannya tanggal O3 Januari 2022 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerperkara Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Bjb, tanggal 03 Januari 2022, PenggugatHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/

berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor Register0518/Padt.P/2017/PA.Bjm tertanggal 30 Oktober 2017 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Bjb5.1.5.2.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 18 Mei 2013 dirumah penghulu di Jalan Purnawirawan, RT. 05, RW. 02, Kelurahan Palam

Fotokopi Surat Keterangan Nikah yang dibuat oleh Fatria Ramadhani yangdiketahui Ketua RT 05 RW. 02 Kelurahan Palam Kecamatan Cempakatertanggal 18 Mei 2013.4. Fotokopi Kartu Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal 11 Oktober 2012.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.

Monginsidi No. 27 Tanjung Karang, pada hariSenin 13 April 2020, pukul 10.30 WIB dalam perkara Terdakwa:Hartono Bin Wayan AriyantoSusunan Sidang sebagai berikut :Hasty, S.Alig MelHecossass 2ews soe cae ats emms serawmnnn sxrarees aureus sera aoe strats awe 5 aera aera ant aot ct Hakim Ketua;EfiyantoO D S.H,MH .........0:cceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaeeeeeeesaaaeees Hakim Anggota;Masriati, S.H, M.H ...ccccccccccecccceeeceseeceeeeeseeeaueeseeeseeeueeaeeueeeeueaneeneeees Hakim Anggota;Palam

acara sidang selanjutnya adalah Tuntutan Penuntut Umum;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menyusunTuntutan, kKemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Senin tanggal 27 April 2020 pukul 10.00 WIB dengan perintah kepada PenuntutUmum untuk menghadapkan Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkantersebut, lalu sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Palam

Palam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Palam Patah, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, serta dihadiri olehDesmila Sari, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampungdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Efiyanto D, S.H.., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Palam Patah, S.H.Putusan No.401/Pid.B/2020/PN.Tjk halaman 10 dari 10