biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.PIkBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 7 April 2013 PalangkaRaya di Kelurahan Panarung

hadir pada saat akad nikah dilangsungkan, namun saksihadir pada saat acara syukuran setelah pernikahan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali dan saksi pernikahantersebut;Bahwa saksi tidak tahu berupa apa mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, hubungansesusuan atau hubungan karena perkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Jalan KaretNo. 65 Kelurahan Panarung

PENETAPANNomor 0075/Pdt.G/2016/PA PlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Kartika Ayu Nur Islami Kamil binti Dadang Kamil, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Direct Selling dan MLM Oriflame, tempat tinggal diJalan Anggrek (Rumah makan Ayam Goreng Bandung), No. 39AKelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,selanjutnya

VI, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut.

Fotokopy Surat Penolakan Pernikahan atas nama Abdul Azis, NomorKk.15.06.1/PW.01/177/2017 tanggal 18 September 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Bukti Saksi:1.Rahayu Widya Ningsih binti Suyadi, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman diJalan Veteran No.56, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, saksi tersebut di bawah

Agus Mahfud bin Hadi Suwito, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat kediaman di Jalan Meranti No.76,RT.O1 RW.02 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon calon besan saksi;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah anakPemohon, karena anak Pemohon bellum cukup umur untuk melakukanpernikahan

PUTUSANNomor 04/Pdt.G/2013/PA PlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :seseoeee umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Dagang), tempat tinggal di JalanPinus Komplek Loksado RT.003 RW. 007 No. 04 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut

sebagai"Penggugat";Melawanewoeanee umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kelurahan Bereng), tempat tinggal diJalan Pinus Komplek Loksado RT.003 RW. 007 No. 04 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02

Panarung Kec.

pengelolaansengketa tanah dikelurahan pahandut,panarung, langkai Rp.13.300.dan pahandut 000, seberang( kelurahanpahandut, panarung,langkai dan pahandutseberang ).Tanggal 17 Desember2006ST. 359/A II/BDPRD/200610 HATIR SATA Biaya kegiatan .d/BKUTARIGAN, SE, menampung aspirasi /2006DKK masyarakat mengenaipengembangan ekonomikemasyarakatanmelalui pemberdayaanusaha kecil menengahdi kelurahan petukbukit, panjehang,petuk barunai danmungku baru( kelurahan petuk Rp.17.950.bukit, panjehang, 000, petuk barunai

(kelurahan pahandut 6.650.000,da panarung kecamatan pahandut).Tanggal Ol November2006ST.355/A II/BDPRD/200632 JUNAIDI, S.

Biaya koordinasi 383.JAMRAN dengan masyarakat /BKU/2006KURNIAWAN pahandut, panarung,,.MM. dan langkai dalamrangka menampungaspirasi masyarakatmengenai pembangunandan rehabilitasisarana kesehatan Rp.(kelurahan pahandut, 8.200.000,panarung dan langkai kecamatan pahandut).Tanggal 12 Mei 2006ST. 179.01/A II/BDPRD/200625 Drs.

MAHAT : Bahwa saksi pernah bertugas sebagai Lurah Panarung sejaktanggal 10 Oktober 2006 sampai dengan tanggal 19 Mei2009, sebelumnya saksi bertugas sebagai Sekretaris diKelurahan Panarung Bahwa pada tahun 2006 Kelurahan Panarung sering = adakunjungan dari anggota DPRD Kota Palangka Raya dalamrangka menindak lanjuti laporan masyarakat yang terkaitdengan pembangunan, waktu itu ada beberapa orang anggotaDewan yang datang antara lain : Aswardi Walden, Junaidi,Hatir, Aries Marcorius Narang, Junaidi, akan

JAMRAN) Biaya koordinasi dengan 383.c Rp.KURNIAWAN ,MM. masyarakat pahandut, /BKU/2006 8.200.000, panarung, dan langkaidalam rangka menampungaspirasi masyarakatmengenai pembangunan danrehabilitasi saranakesehatan (kelurahanpahandut, panarung danlangkai kecamatanpahandut).Tanggal 12 Mei 2006ST. 179.01/A II/BDPRD/200625 Drs. H.

PUTUSANNomor: 295/Pdt.G/2011/PA.PIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan mengenai perkara Cerai Gugat antara: Lianie binti Maslan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Guru di SDN1 Pahandut), bertempat tinggal di Jalan Ramin IIINo. 47 RT. 007/RW.003, Kelurahan Panarung KecamatanPahandut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakandi Danau Seha Plamboyan selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat seringberpindahpindah sebanyak 6 kali, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke Jalan.Ramin If, No. 47, RT.007/RW.003, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sedangkan Tergugat sejak akhir bulan Oktober 2011 pergi dari tempatkediaman bersama;.

Panarung Kota Palangka Raya dengan berjalan kaki untuk berjualanbalon menuju ke daerah pasar besar Palangka Raya, dan pada saat sianghari sebelum hujan ada orang yang memberi terdakwa obat sakit kepalasebanyak 5 (lima) butir dan menyuruh terdakwa langsung meminumsemuanya, setelah terdakwa minum terdakwa langsung keliling untukmencari tempat yang ada acara buat berjualan balon, dan saat dijalanDiponegoro terdakwa kehujanan, akan tetapi terdakwa terus berjalan hinggahujan reda, selanjutnya pada saat

Panarung Kota Palangka Raya dengan berjalan kaki untukberjualan balon menuju ke daerah pasar besar Palangka Raya, dan padasaat siang hari sebelum hujan ada orang yang memberi terdakwa obat sakitkepala sebanyak 5 (lima) butir dan menyuruh terdakwa langsung meminumsemuanya, setelah terdakwa minum terdakwa langsung keliling untukmencari tempat yang ada acara buat berjualan balon, dan saat dijalanDiponegoro terdakwa kehujanan, akan tetapi terdakwa terus berjalan hinggahujan reda, selanjutnya pada saat

Panarung Kota Palangka Raya dengan berjalan kaki untuk berjualan balonmenuju ke daerah pasar besar Palangka Raya, dan pada saat siang harisebelum hujan ada orang yang memberi terdakwa obat sakit kepala sebanyak 5(lima) butir dan menyuruh terdakwa langsung meminum semuanya, setelahterdakwa minum terdakwa langsung keliling untuk mencari tempat yang adaacara buat berjualan balon, dan saat dijalan Diponegoro terdakwa kehujanan,akan tetapi terdakwa terus berjalan hingga hujan reda, selanjutnya pada saat

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 15 November 2017, yangditanda tangani oleh para ahli waris dan dua orang saksi yang diketahuioleh Lurah Panarung dan Camat Pahandut, Kota Palangka Raya(Bukti.P.2);3. Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris, tanggal 15 November 2017, yang ditandatangani oleh para ahli waris dan dua orang saksi yang diketahui oleh LurahPanarung dan Camat Pahandut, Kota Palangka Raya (Bukti.P.3);4.

Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Plk10.11.12.13.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalangka Raya (Bukti P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Nurmeina Sari Siregar) Nomor627104411570001 tanggal 10 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya (Bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Domosili Pemohon II (Maulana Indra MoraHasibuan) Nomor 114/SKD/RT 02/RW VI/SKD/2017 tanggal 30 November2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Panarung

Ariadi Heru Setiyo bin Soeeb, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Meranti No.25 RT.02 RW.05 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalahkakak ipar karena Saksi adik oleh almarhum Jamaluddin Hasibuansedangkan

V, No. 26 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanUmur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI di Polsek Adimulyotempat kediaman di Desa Sidomukti RT.02, RW. 001, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG

Putusan Nomor:03 /Pdt.G/2013/PA.PIk.a.1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Nomor 452/58/VIII/1998 tanggal 05 Agustus 1998(P.1);2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama .............. , tanpa nomor, tanggal 27Desember 2012, Yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 02 RW 08 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksi

Panarung Palangka Raya,Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa sejak Terdakwa dinyatakantelah meninggalkan kesatuantanpa ijin, gajinya sudahditutup.Bahwa dalam keseharian Terdakwasebelum meninggalkan kesatuan,berdinas biasa saja namunkegiatan Terdakwa di luar tidakdiketahui.Bahwa pada saat Terdakwameninggalkan kesatuan tanpaijin Negara RI dalam keadaandamai dan kesatuan Terdakwamaupun Terdakwa sendiri tidaksedang dipersiapkan dalam tugasOperasi militer.Eko Budhiarto.Sertu / 633761: Danru Iti Ton SMB Kima

Panarung PalangkaRaya namun tidak diketemukanMenimbangMenimbang10dan sampai sekarang masih dalampencarian dan sudah termasukdalam daftar pencarian orangberdasarkan surat NomorR/06/1/2011 tanggal 14 Januari2011 dari Denpom XII/2. Plk.7.

Panarung Palangka Rayanamun tidak diketemukan = dansampai sekarang masih dalampencarian dan sudah termasukdalam daftar pencarian orangberdasarkan surat Nomor :R/06/1/2011 tanggal 14 Januari2011 dari Denpom XII/2. Plk.134.

XIII No. 111 Kelurahan Panarung Kecamatan PahandutKota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediamandi : Jalan Bakti IT RT. RW.

No. 30/G/2017/PTUN.PLK2017 yang pada pokoknya Penggugat memohon untuk menyatakan batal atautidak sah objek sengketa, yakni: 2222 en eee nnn e ee en eneOBYEK GUGATAN.Sertipikat Hak Milik No.5256, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, diterbitkan tanggal 09Februari 2016, Nomor Surat Ukur 6173 tanggal4 Februari 2016,LuasTanah 1.827 m2 (Seribu delapan ratus dua puluh tujuh meter perseg!),Atas Nama, BERLIAN WANG Ip

/2019/PA Plk2a aL ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 02 Januari 1994, NIK6271014201940011, Agama siIsiam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Terakhir SMA, Tempat Tinggal di Jalan PinusPermai, RT.002, RW.XIV, No.01, Kelurahan Panarung

IV Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpah Saksi tersebut telah memberikan keterangan di mukasidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat, saksi juga kenal dengan Tergugatnamanya Riduan Rifani; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tanggal 28 Januari 2015 yang lalu , sampaisekarang telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil

mempertahankan rumahtangga mereka, namun tidak berhasil ; Bahwa, pihak keluarga Tergugat juga tidak pernahdatang menemui keluarga Penggugat untuk memperbaiki keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, Penggugat sudah tidak ada keinginan lagiuntuk memperbaiki rumah tangganya ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil;Saksi Kedua :Jaimin bin Dikromo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pinus No. 01 RT. 02RW. 14 Kelurahan Panarung

Turut Tergugat:
1.HUDRI SABRI
2.TAMBANG
3.SITI RAMLAH
4.SUNAIDAH HMR
5.SITI NOORAISYAH HMR
6.NUR HOLISEH HMR
7.LURAH PANARUNG
8.CAMAT PAHANDUT

Syamari, Tempat tanggal Lahir Palangka Raya, 01Maret 1975, NIK 6271010103750004, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Sopir, Tempat kediaman di Jalan Turi RT.0O3 RW.XIll No. 97 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alatalat bukti serta Para saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Sidik, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Jati No 125RT. 003 RW. 013 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa. saksi adalah keponakan Pemohon Il.Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan iniuntuk minta dispensasi kawin anak Pemohon dengan calon isterinyaanak Pemohon II dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaHal. 6 dari

II No. 01Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,sebagai Pemohon I;Putri Dahliani binti Guntur, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 21 Nopember1995, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan P.M. Noor RT.002 RW.

II No. 01Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 13 April 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palangka Raya dengan perkara Nomor 0031/Pdt.P

pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara: Pemohon, Tempat tanggal lahir Amuntai, 15 April 1969,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SLTP,Tempat kediaman di Jalan Mendawai, RT.001, RW.IV,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, sebagai Pemohon. melawan Termohon, Tempat tanggal lahir Amuntai, 07 Agustus 1973,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Pinus, Jalan Harum Manis IV,RT.004, RW.VII, Kelurahan Panarung

Adbul Wahab, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Balawan No. 07 RT.001 RW. 004 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya.Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Termohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003 yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Jailani bin Jastan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Pinus Harum Manis IV No. 22Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Panarung hingga akhirnya berpisah;3.Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;4.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal bulan April 2015 antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselisihnan danpertengkaran

menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, dibawahsumpahnya, telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon;nono= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada sekitar tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Panarung