Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (SETIYONO dan ELOK INDRIATI) terhadap seorang anak laki-laki bernama TRI SETYO MAULANA, lahir di Surabaya, tanggal 31 Maret 2015, anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri ERFAN PUDJI HARMOKO dan SETYOWATI;-----------------------------3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);---------

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578121309790001 tanggal03052012 atas nama ERFAN PUDJI HARMOKO, dan Foto copyKartu. Tanda Penduduk NIK 3578126201820002 tanggal10042012 atas nama SETYOWATI, diberi tanda bukti P5; . Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3578120101085004 tanggal26012012 atas nama ERFAN PUDJI HARMOKO diberi tandabuktiP6 . Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 204/03/VIII/2001 atas namaERFAN PUDJI HARMOKO dengan SETYOWATI, diberi tanda bukti.

Spends WEIN OY Ome mma nnn ne nnn ne cree cee ese reece ereueeereeenesBahwa saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon dan masih adahubungan keluarga yaitu saudara lpar ;Bahwa benar Para Pemohon sudah menikah kurang lebih selama 15tahun dan pernah mempunyai seorang anak tetapi meninggal duniadalam Usia 7 tahun dan sampai sekarang belum punya anak lagi ;Bahwa benar Para Pemohon telah mengasuh dan mengambil seoranganak lakilaki bernama TRI SETYA MAULANA anak kandung daripasangan suami isteri ERFAN PUDJI

SAkSi SUY ONO =~22 nasa tenia amen nnnietemenntinciosBahwa saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak adahubungan keluarga hanya tetangga ; ne 2ne nnBahwa benar Para Pemohon sudah menikah kurang lebih selama 15tahun dan pernah mempunyai seorang anak tetapi meninggal duniadalam Usia 7 tahun dan sampai sekarang belum punya anak lagi ;Bahwa benar Para Pemohon telah mengasuh dan mengambil seoranganak lakilaki bernama TRI SETYA MAULANA anak kandung daripasangan suami isteri ERFAN PUDJI HARMOKO

telahmelangsungkan pernikahan secara sah di Pamekasan pada tanggal 17Januari 1990, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 512/40/I/1990, tanggal 17 Januari 1990; e Bahwabenar perkawinannya Para Pemohon sudahpernahmempunyai seorang anak namun telah meninggal dunia pada usia 7e Bahwa benar Para Pemohon sudah sepakat untuk mengasuh danmendidik seorang anak lakilaki bernama TRI SETYA MAULANA lahirdi Surabaya pada tanggal 31 Maret 2015 anak dari pasangan suamiHalaman 9 dari 17 halaman10isteri ERFAN PUDJI

Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan parapemohon,surat bukti P1 s/d P.9 dan keterangan saksisaksi ,sertaketerangan Para Pemohon ,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada pokok permohonan para pemohon adalahPengesahan pengangkatan anak ;e Bahwa anak yang dimaksud untuk diangkat adalah bernamaTRI SETYO MAULANA ,jenis kelamin Lakilaki, lahir diSurabaya ,tanggal 31 Maret 2015, anak dari pasangan suamiistri yang bernama ERFAN PUDJI

Terdakwa bersamasamaSEMUEL tua) Panitia Pengadaan, PUDJI RAHARJO (Sekretaris), 1. Tidak akan melakukan praktek KKN ;2. Akan melaporkan kepada pihak yang berwajib/berwenang apabilamengetahui ada indikasi KKN di dalam proses pengadaan ini ;3.

PAHHAR KENCANA; Bahwa saksi PUDJI RAHARDJO, SE (Sekretaris Panitia Pelelangan) dengansaksi SEMUEL (Ketua Panitia Pelelangan) tidak pernah mengundangmengikuti pelelangan pekerjaan (Aanwijing) dan mengetahui bahwa saksi Kencana dan PT. Saliwu Jaya Perkasa yang mendaftar dan memasukanpenawaran adalah staf Terdakwa HERMANUS KN TO bernamaAKBAR. Dan saksi PUDJI RAHARDJO, SE, (Se ris Panitia Pelelangan)dengan saksi SEMUEL (Ketua Panitiamengundang.

Multi CiptaQ a milik Terdakwa HERMANUS KERRYANTO untuk memasukanpenawaran kepada saksi PUDJI RAHARDJO, SE dan saksi SEMUEL selakuPanitia Pengadaan.Bahwa walaupun berkas penawaran ketiga rekanan yang memasukkanpenawaran dibawa oleh AKBAR staf PT.

Berita Acara Pembukaan Pertanggung jawaban hasil pelelangan.14Yang menyerahkan berkas tersebut kepada saksi HERMES PARERA, saksiSUTARTO untuk ditandatangani adalah staf dari saksi HERMANUSKERRYANTO sedangkan yang menyerahkan kepada saksi DAUDMENDOPMA adalah saksi PUDJI RAHARDJO, SE.Bahwa salah satu tugas, wewenang dan tanggung jawab Panitia Pengadaanadalah membuat HPS namun saksi PUDJI RAHARDJO (Sekretaris PanitiaPelelangan) dan Saksi SEMUEL (Ketua Panitia Pelelangan) tidak menyusundan tidak menyiapkan

saksiAMRAN LAKKA, SH. selaku Pejabat Komitmen/PPK juga tidakmenetapkan HPS (Harga Perkiraan idBahwa saksi PUDJI RAHAR ~ Sekretaris Panitia Pelelangan) dansaksi SEMUEL (Ketua Pa ~S angan) tanpa terlebih dahulu melakukanevaluasi kewajaran ena yang diajukan oleh TerdakwaHERMANUS KERRYA selaku Direktur PT.

Pucangan 9No. 30 Surabaya, dan selanjutnya oleh terdakwa Narkotika jenis sabutersebut dipisahpisahkan menjadi beberapa bagian dan dijual kepada oranglain guna mendapatkan keuntungan, lalu pada hari Senin, tanggal 14September 2015 sebagian Narkotika tersebut dikonsumsi secara bersamasama antara terdakwa Cahyono Samudro Bin Sutikno bersama denganterdakwa Pudji Sulistyowati Binti Widji dan terdakwa Moch. Zafriliansyah Als.Anca Bin Zaini di tempat Kos JI.

Troy;Bahwa sekira jam 11.00 wib, Petugas Polisi bersama dengan terdakwaCahyono Samudro Bin Sutikno dan terdakwa Pudji Sulistyowati Binti Widjimelakukan pengembangan dengan cara melakukan penggeledahan dirumah terdakwa Cahyono Samudro Bin Sutikno yang berada di JI.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 593/PID.SUS/2016/PT SBYATAU:Kedua:Bahwa terdakwa Cahyono Samudro Bin Sutikno bersama denganterdakwa Pudji Sulistyowati Binti Widji dan terdakwa Moch.

Cahyono Samudro Bin Sutiknoterdakwa Pudji Sulistyowati Binti Widji serta Terdakwa Moch. ZafriliansyahAls.

bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Cahyono Samudro Bin Sutikno,terdakwa Pudji Sulistyowati Binti Widji dan terdakwa Moch.

Perbuatan mereka Terdakwa Rantini als Dinda dan Terdakwa Priensals Peter Echezona als Pita als Betheel Ndu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2010 saksi Endah Pudji Lestari als WinaAprianti berkenalan dengan seseorang bernama Smith (Warga NegaraNigeria) melalui chating internet email, selanjutnya pada pertengahanDesember 2010 saksi Endah Pudji Lestari als Wina Aprianti dipercaya olehSmith untuk menyimpan uangnya, lalu Smith mentransferkan uang kepadasaksi Endah Pudji

Endah Pudji Lestari als Wina Aprianti untuk mengambillukisan ;Bahwa waktu di Batam Terdakwa I. Rantini als Dinda ada menyebut namalain, dengan mengatakan Terdakwa II. Priens yang memberikan handphonedan Terdakwa II. Priens juga yang menyuruh ;Bahwa Terdakwa I. Rantini als Dinda mengakui dia dibiayai oleh sdr.

Rantini als Dinda mengaku mendapat uang dari sdr.Endah Pudji Lestari als Wina Aprianti, untuk berangkat ke Batam diberikanuang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone melalui Terdakwa II. Priens, dan uang yang dikirim melaluiWestern Union sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dikirimoleh sdr. Endah sendiri untuk biaya perjalanan Terdakwa I.

Endah Pudji Lestari alsWina Aprianti, yaitu Terdakwa I. Rantini als Dinda bilang lukisan ini maudibawa kemana, lalu sdr. Endah mengatakan kasih ke Priens, datang saja keMT. Haryono di halte busway ;Bahwa mempertemukan Terdakwa I. Rantini als Dinda dengan Terdakwa II.Priens di MT. Haryono di halte busway pada hari Sabtu tanggal 29 Januari2011;e Bahwa lukisan itu dibawa juga ke MT.

Endah Pudji Lestari als Wina Aprianti ;e Bahwa setelah dipertemukan, menurut sdr. Endah Pudji Lestari als WinaAprianti, dia diperintah oleh suaminya yang bernama Paskah, karenaTerdakwa I. Rantini als Dinda kurang pandai berbahasa Inggris, jadi semuaperintah dari Paskah, sdr. Endah yang memberitahukan;e Bahwa Paskah adalah suaminya sdr. Endah, hubungannya dengan TerdakwaII. Priens adalah sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Nama Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 33/Disp/2007 tertanggal 16-05-2007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam laki-laki sah dari suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJI ASTUTI disesuaikan menjadi AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam laki-laki sah dari suami isteri : SOETOJO JOHANES AVISIUS dan SRI PUJI ASTUTI;3.

., Pemohontelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Orang tua Pemohon pada tanggal 04101965 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Kedua Akte Perkawinan Nomor : 99/1965 tertanggal 26101965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaJOHANNES AVICIUS SOETOJO dengan JOHANNA SRI PUDJI ASTUTI yangberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor165/Pdt.P/2016/PN.MLG tanggal 05042016 dirubah menjadi SOETOJOJOHANES AVISIUS dengan SRI PUJI ASTUTI ; Bahwa

dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUD4JIASTUTI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan Nama Orang tua Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 33/Disp/2007 tertanggal 16052007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaAGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sah dari suami isteri :JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJI

namun barubaru ini pindah di rumah dinas perairan; Bahwa pemohon lahir di Malang, tanggal 30 Agustus 1978; Bahwa tujuan Pemohon adalah Pemohon membetulkan nama orantuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkanHalaman ke3 dari 7 halaman, Penetapan No.417/Pdt.P/2017/PN Mlgoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 33/Disp/2007 tanggal 16Mei 2007 disitu tertulis nama : Agus Pujo Sugiarto anak ke enam laki lakisah dari suami istri Johannes Avicius Soetojo dan Johanna Sri Pudji

.003,Kelurahan Rampal Celaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang namun barubaru ini pindah di rumah dinas perairan;Bahwa pemohon lahir di Malang, tanggal 30 Agustus 1978;Bahwa tujuan Pemohon adalah Pemohon membetulkan nama orantuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 33/Disp/2007 tanggal 16Mei 2007 disitu tertulis nama : Agus Pujo Sugiarto anak ke enam laki lakisah dari suami istri Johannes Avicius Soetojo dan Johanna Sri Pudji

Sipil Kota Malang pada tanggal 17 Maret 2012 dan keterangan darisaksisaksi benar pemohon adalah orang yang bernama AGUS PUJOSUGIARTO yang bertempat tinggal di Jalan Simpang Kampar No. 1, RT.006RW.003, Kelurahan Rampal Celaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang, dengandemikian Pemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa dalam surat bukti P.3 berupa Kutipan AktaPerkawinan orang tua pemohon Nomor: 99/1965 atas nama Johannes AviciusSoetojo dengan Johanna Sri Pudji

menjadi ELISABETHNIZAR RISTYANTI;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon telah dibacakan dipersidangan dan tidak ada perbaikan;BuktiP1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah NIK 3318104711830009 atas nama ELISABETH NIZARRISTYANTI;BuktiP2: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 143/1/1987 atas namaNIZAR RISTYANTI yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Pati pada tanggal 15 Agustus 1987;BuktiP3: Fotocopy Surat Nikah Nomor: 169/1974 atas nama suamiMOENTHOLIB dan istri PUDJI

SRI ARDATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi dan sebagai perangkat desaditempat tinggal Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Pti Bahwa Saksi telah mengenal Pemohon lama sejak kecil sebelum Pemohonmenikah; BahwaPemohon adalah anak dari PUDJI MULJATI dan MOENTHOLIB; Bahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal 7 November 1983 dan kelahiranPemohon tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Patisehingga telah

Nomor 81/Padt.P/2021/PN PtiTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar dapat merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran darisemulatertulis dan terbaca NIZAR RISTYANTI menjadi tertulis dan terbaca ELISABETHNIZAR RISTYANTI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama PUDJI

MULJATI dan SRI ARDATI;Menimbang, alat bukti surat bertanda bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon menerangkan identitas Pemohon yang tercatatsebagai Warga Negara Indonesia, alat bukti surat bertanda bukti P2 berupaKutipan Akta Kelahiran menerangkan Pemohon bernama NIZAR RISTYANTIanak dari MOENTHOLIB dan PUJI MULYATI lahir di Pati pada tanggal 7Nopember 1983, alat bukti surat bertanda bukti P3 berupa Kutipan Surat Nikahorang tua Pemohon menerangkan orang tua Pemohon bernama MOENTHOLIBdan PUDJI

MULJATI dan saksiSRI ARDATI pada pokoknya menerangkan hal yang sama yaitu Pemohonadalah anak dari PUDJI MULJATI dan MOENTHOLIB lahir di Pati pada tanggal7 November 1983 dan telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran, Pemohonbernama lengkap NIZAR RISTYANTI dan Pemohon telah menikah denganIMMANUEL SUHARTONO pada tahun 2002 dan sebelum menikah Pemohonmempunyai nama baptis ELISABETH, Pemohon berkeinginan menambah namabaptis ELISABETH didepan namanya sehingga menjadi ELISABETH NIZARRISTYANTI, nama Pemohon

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 006063/2000 yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANA tertanggal 3 Agustus 2000, anak ke pertama laki-laki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI;
3. Memerintahkan

: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKagung Pranto pada tanggal 09 April 1999 berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 126/26/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kabupaten Surabaya Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:006063/2000 yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANAlahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2000, anak ke satu lakilakidari ayahyang bernama Kagung Pranto dan ibu yang bernama Pudji

Sri Astuti,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Sidoarjo; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor:006063/2000 yang tertulis atas namaRANDY TRESNANTIKA PRADANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli2000, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTOdan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI,dirubah menjadi ibu yangbernama PUJI SRI ASTUTI, disesuaikan dengan Buku Nikah Pemohondandokumen lainnya;

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon nomor: 006063/2000 yang tertulis atas nama RANDYTRESNANTIKA PRADANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2000,anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibuyang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi iobu yang bernamaPUJI SRI ASTUTI;3.

menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P.L Sampai denganbukti P.6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon); 2222 nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertujuan untuk merubah nama pemohondalam akta kelahiran anak pemohon dari PUDJI

Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengubah namapemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 006063/2000yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANA tertanggal 3Agustus 2000, anak ke pertama lakilaki dari ayah yang bernamaKAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubahmenjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI; 3.

QFOLO wees ceeeeeeereee2 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup Kartu Keluarga No.647103.080410.0027 tanggal 01 Nopember 2012 atas nama ASNAH, diberi tandabukti P2 ; 2 225229222 nn nnn nnn nnn nnn nnn3 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup Kartu Tanda Penduduk( KTP )atas nama ASNAH, diberi tanda bukti P 3 ; 4 Foto Copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup Surat Pernyataan tanggal26 Januari 2013, diberi tanda bukti P4 ; B Saksi saksi bernama : INDAH PUDJI

ASDANI dan SANIASA Menimbang, bahwa saksi INDAH PUDJI ANDANI dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama PAIMAN diBalikpapan pada tanggal 03 Maret 1983 ;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak dan anak Ketiga Pemohon bernama JUMANSYAH, jenis kelamin L;aki Laki,lahir di Balikpapan pada tanggal 10 Juni 1994 ;

redaksi Penetapan ini ditunjuk hal halyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahsebagaimana yang tersebuti diatas ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P 1 s/d P 4 dan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama INDAH PUDJI

ASDANI dan SANIASA ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, Kutipan Akta Nikah P 2 berupa KartuKeluarga , P 3 berupa Kartu Tanda Penduduk dan, dihubungkan dengan keterangan saksiINDAH PUDJI ASDANI dan SANIASA terbukti bahwa Pemohon adalah isteri dari Alm.PAIMAN dan tinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa Surat Pernyataan dandihuhubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama INDAH PUDJI ASDANI danSANIASA, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama JUMANSYAH lahir

dari 25Putusan Nomor: 138/Pid.Sus/2018/PN Psr.Rp.100.000,seratus ribu rupiah sampai dengan Rp.250.000,dua ratuslima puluh ribu rupiah;Keesokan harinya Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 19.00 WIB.terdakwa mendapat pesan melalui Whats App WA dari Dimas PudjiLaksono bin Sasmito diajukan dalam perkara terpisah untuk membeliNarkotika jenis Sabusabu kepada terdakwa kemudian sepakat bertemu didepan gang 13 Jalan Hangtuah Kelurahan Ngemplakrejo KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan;Selanjutnya Dimas Pudji

Lot bin Slamet Riyadi diajukan dalam perkara terpisah berangkat denganmengendarai sepedamotor dan setelah tiba dan bertemu dengan terdakwakemudian Dimas Pudji Laksono bin Sasmito menyerahkan uang sebesarRp.150.000,seratus lima puluh ribu rupiah lalu terdakwa memberikan 1Satu bungkus rokok yang berisi 1 Satu poket narkotika jenis sabusabu;Bahwa atas penjualan secara eceran tersebut terdakwa mendapatkeuntungan bisa mengkonsumsi sabusabu dan keuntungan uang sekitarRp.200.000,dua ratus ribu rupiah;Bahwa

terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli dan menjual Narkotikajenis sabusabu tersebut;Setelah itu Dimas Pudji Laksono bin Sasmito dan Moch.

Lot binSlamet Riyadi pergi menuju rumah Tahul belum tertangkap di KelurahanGadingrejo Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan untuk bersamasamamengkonsumsi sabusabu;Bahwa perbuatan Dimas Pudji Laksono bin Sasmito dan Moch. Fadol al.

Bahwa saksi selaku Anggota Polresta Pasuruan yang melaksanakantugas bersamasama tim diantaranya dengan saksi Yudistira Takayomi,SH;e Bahwa sebelumnya saksi selaku Petugas Kepolisian Resort PasuruanKota mendapat informasi adanya peredaran narkotika jenis sabusabudi sekitar Kelurahan Ngemplakrejo Kecamatan Panggungrrejo KotaPasuruan selanjutnya saksi bersama tim mendapat tugas dengandibekali surat tugas untuk melakukan penyelidikan hingga sekitar jam19.30 WIB. melakukan penangkapan terhadap Dimas Pudji

Pudji Astuti (ibu kandung saksiWahyu Santoso) alamat Wadasari II Rt.03/02 Pd. Betung Pd. Aren Kota TangerangSelatan berikut STNK dan kunci kontak sepeda motor yang dimaksud,dikembalikan kepasa yang berhak yaksi saksi Wahyu Santoso bin Sapno.

Pudji Astuti (ibu kandung saksi) alamat Wadasari II Rt.03/02 Pd.Betung Pd.

Pudji Astuti G@bu kandung saksiWahyu Santoso) alamat Jl. Wadasari IT Rt.03/02 Pd. Betung Pd.

Pudji Astuti G@bu kandung saksiWahyu Santoso), alamat Wadasari II Rt.03/02 Pd. Betung Pd.

Pudji Astuti (ibu kandung saksiWahyu Santoso) alamat Wadasari II Rt.03/02 Pd. Betung Pd. Aren Kota TangerangSelatan berikut STNK dan kunci kontak sepeda motor yang dimaksud,dikembalikan kepada yang berhak yaksi saksi Wahyu Santoso bin Sapno.

Sebidang tanah sebagaimana yang terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No. 77, dengansurat ukur tertanggal 25051999 No. 1745/1999, seluas 1.115 m2, atas nama K.SAUM dan DWI PUDJI LESTARI, yang terletak di Desa GungGung, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah H. Sumarlina ; Sebelah timur : tanah Negara (Terminal) ; Sebelah selatan : sejalur tanah negara / jalan lingkar timur ; Sebelah barat : tanah negara (percaton) ;B.

SAUMdan DWI PUDJI LESTARI, yang terletak di Desa Kacongan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah bekas yasan, bekas yasan ; Sebelah timur : tanah bekas yasan ; Sebelah selatan : tanah bekas yasan, bekas yasan ; Sebelah barat : sempadan / jalan PUD ;C.

Sebidang tanah sebagaimana yang terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No. 323, dengangambar situasi tertanggal 10041997 No. 1305/1997, seluas 3.870 m2, atas nama K.SAUM dan DWI PUDJI LESTARI, yang terletak di Desa Gedungan, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah P. Djamal dan tanah Makki ; Sebelah timur : tanah Anton Budiyono dan tanah H. Erni ; Sebelah selatan : tanah H. Erni ; Sebelah barat : tanah H. Baidawi ;D.

Sebidang tanah sebagaimana yang terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No. 253, dengangambar situasi tertanggal 1351994 No. 603/1994, seluas 2.080 m2, atas nama K.SAUM dan DWI PUDJI LESTARI, yang terletak di Desa Gedungan, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah Atrawi dan tanah B. Mat Halil ; Sebelah timur : tanah SHM No. 252, GS. No. 602/1994 ; Sebelah selatan : tanah negara (kuburan) ; Sebelah barat : selokan ;E.

Menyatakan sah kwitansi tanggal 8-3-2001 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di jalan Menanggal III Gang Salak No. 20 A-7 Surabaya seluas 36 M2 sebagai bukti jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang diwakili oleh orang tuanya bernama Pudji. 4.

Mengijinkan kepada Penggugat untuk mengurus permohonan balik nama terhadap Sertpikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 3-7- 1998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYA MOCHAMMAD FAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK ( Penggugat ). 6.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan NasionalPemerintah Kota Surabaya ( Turut Tergugat ) untuk memproses permohonan balik nama yang diajukan Penggugat atas Sertipikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 3-7- 1998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYA MOCAMMAD FAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK ( Penggugat ) sesuai ketentuan yang berlaku. 7.

berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah rang terletak di Jalan Mananggal HI Gang Salak No. 20 A7Surabaya seluas 36 M2.3 Menyatakan sah kwitansi tanggal 832001 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah yang terletak di jalan Menanggal II Gang Salak No. 20 A7Surabayaseluas 36 M2 sebagai bukti jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang diwakili oleh orangtuanya bernama Pudji

mewakiliTergugat bertindak sebagai penjual untuk menghadap ke Pejabat Pembuat Akta Tanah( PPAT )/ Notaris untuk melakukan proses Perjanjian Jual Beliterhadap rumah yangterletak di Jalan Menanggal III Gang Salak No. 20 A7 Surabaya seluas 36 M2.Mengijinkan kepada Penggugat untuk mengurus permohonan balik nama terhadapSertpikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 371998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYA MOCHAMMADFAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji

ke Kantor Badan PertanahanNasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK ( Penggugat ).Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan NasionalPemerintah Kota Surabaya( Turut Tergugat ) untuk memproses permohonan balik nama yang diajukanPenggugat atas Sertipikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/1998 tanggal 37 1998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYAMOCAMMAD FAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji ke Kantor BadanPertanahan Nasional Pemerintah Kota

Bahwa ketika itu saksi menjadi saksi dalam pembayaran atas pembelian rumah tersebut, yangmenerima uang adalah orang tuanya yang bernama Pudji, karena ketika itu Pandji SatriyaMochammad Fauzi masih kecil ( dibawah umurt ).Bahwa tidak lama kemudian rumah yang dibeli oleh Penggugat tersebut ditemaptinya sampaisekarang.Bahwa sejak Pudji dan keluarganya ( Panji Satria Mochammad Fauzi ) meninggalkan rumahtersebut dan rumah tersebut ditempati oleh Penggugat sampai sekarang tidak ada orang yangmempermasalkan

Kota Surabaya ( TurutTergugat ) untuk memproses permohonan balik nama yang diajukan Penggugat atas Sertipikat HakMilik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 37 1998 seluas 36 M2 dari namapemegang hak PANJI SATRIYA MOCAMMAD FAUZIanak yang masih dibawah umur dari Pudji keKantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK( Penggugat ) sesuai ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa karena petitum keempat dikabulkan, maka dengan demikian untukpetitum

Pudji Widjayanthie;b Triadi Wicaksono.SE;c R. Ganjar Wijanarko (Pemohon);d Endang Kusuma Astuti;Berdasarkan surat keterangan waris dari Kelurahan Pulo Gebang tertanggal08 April 2015 Nomor 77/1.755.3;6 Bahwa semasa hidupnya Orangtua Pemohon yang bernama Drs.

Pudji Widjayanthie, 06/07/1969Triadi Wicaksono.SE. 03/07/1970R. Ganjar Wijanarko (Ganjar Wijanarko SE), 06/06/1971na F&F WwW NYRR. Endang Kusuma Astuti, 13/07/19737 Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama RR.

Pudji Widjayanthie, 06/07/1969Triadi Wicaksono.SE. 03/07/1970R. Ganjar Wijanarko (Ganjar Wijanarko SE), 06/06/1971RR.

Pudji Widjayanthie;b Triadi Wicaksono.SE;c R.Ganjar Wijanarko (Pemohon);d Endang Kusuma Astuti;Berdasarkan surat keterangan waris dari Kelurahan Pulo Gebang tertanggal08 April 2015 Nomor 77/1.755.3;e Bahwa semasa hidupnya Orangtua Pemohon yang bernama Drs.

Pudji Widjayanthie, 06/07/1969Triadi Wicaksono.SE. 03/07/1970R. Ganjar Wijanarko (Ganjar Wijanarko SE), 06/06/1971RR. Endang Kusuma Astuti. 13/07/1973ae Pp4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal 01 JUNI 2015, oleh Saya:BHASKARA PRABA BHARATA, SH.

sebagaimana Surat Kematian No.70/404.7.6.3/2010;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon telah meninggalkan ahli waris yaituPemohon dan kedua orang anaknya sebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan hartaberupa : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletakdi Desa Kureksar Kecamatan Waru,, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timursebagaimana yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik No. 754 Surat Ukur tertanggal01041991 seluas 81 M2 tertulis atas nama Doctoranda Pudji

Iqbal Barlianta, lahir di Surabayatanggal 29052000 untuk menjaminkan di bank Mandiri Cabang Sidoarjo atas sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa KureksanKecamatan Waru,, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang terteradalam Sertipikat Hak Ini/ik No.754 Surat Ukur tertanggal 01041991 seluas 81 M2tertulis atas nama Doktoranda Pudji Astuti;3.

Pudji Astuti dan kedua orang anaknya;7. P.7 : fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaPemohon;8. P.8fotocopy tanpa asli ditunjukkan dipersidangan Penmohonan Royatertanggal 24102012;9.

P.9: fotocopy sesuai dengan aslinya Sertipikat tanda bukti Hak Milik No. 754 atas namaDoktoranda Pudji Astuti;Bahwa surat bukti tersebut telah bermeteraikan cukup, maka telah memenuhi syaratsebagai alat bukti dipersidangan perkara ini,Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kedua orang anak Pemohon tersebut ikut Pemohon dan dalam asuhan Pemohon; Bahwa sebagai orangtua kandung kedua orang anak tersebut kuasa asuh sebagaiorangtua kandung tidak

) orang ahliwaris anak yaitu Ilham Haqiqie dan Iqbal Barlianta yang masih dibawah umur;Bahwa telah temyata sebagai fakta dipersidangan selain meninggalkan ahli warisebagaimana tersebut diatas, make suami Pemohon juga meninggalkan harta benda yangantara lain sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik No. 754 Surat Ukur tertanggal 01041991 seluas 81 M2;Bahwa telah ternyata pula fakta bahwa Sertipikat Hak Milik No. 754 tersebut atasnama Doktoranda Pudji

ZUBAIDAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pasuruan, padatanggal 15 Januad 1991, diberi tanda bukti P. 3 .Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 259/1996 atas nama RANIPURWANING ASTUTI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPasuruan, pads tanggal 21 Mei 1996, diberi tanda bukti P. 4 .Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 123/Dispensasi A.T/2000 atasnama FATKHUR PUDJI KURNIAWAN, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Pasuruan, pads tanggal 7 Maret 2000, diberi

FATKHUR PUDJI KURNIAWAN ;Bahwa benar anak yang pertama sudah menikah yang kedua sudah lulussekolah tapi belum bekerja, sedangkan anak ketiga dan keempat sekarangini ikut dengan Pemohon dan masih sekolah ;Bahwa benar anak Pemohonyang bernama RANI PURWANING ASTUTIdan FATKHUR PUDJI KURNIAWAN, saat ini usianya masih dibawah umur;Bahwa benar Pemohon ingin menjaminkan rumahnya untuk memperbesarusahanya supaya bisa menghidupi anakanaknya .Bahwa Pemohon adalah lbu yang baik dan bertanggung jawab pada anakanaknya

FATKHUR PUDJI KURNIAWAN ;Bahwa benar anak yang pertama sudah menikah yang kedua sudah lulussekolah tapi belum bekerja, sedangkan anak ketiga dan keempat sekarangini ikut dengan Pemohon dan masih sekolah ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RANI PURWANING ASTUTIdan FATKHUR PUDJI KURNIAWAN, saat ini usianya masih dibawah umur;Bahwa benar Pemohon ingin menjaminkan rumahnya untuk memperbesarusahanya supaya bisa menghidupi anakanaknya ;Bahwa Pemohon adalah lou yang balk clan bertanggung jawab pads anakanaknya

Kediri (bukti P.1) dan dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai empat orang anakyaitu : EVITA ANDRIANI, SIT ZUBAIDAH, RANI PURWANING ASTUTI,FATKHUR PUDJI KURNIAWAN (bukti P.1, P.2, P.3, PA dan P.5) ;Menimbang, bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia karenakecelakaan lalu lintas pada tanggal 18 Juni 2008 (bukti P.8) dan meninggalkan ahliwaris yaitu Pemohon dan empat anaknya (bukti P.9 dan P.10) serta warisan yangmerupan harta bersama Pemohon dan suaminya berupa tanah yang ada rumahdiatasnya

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari KAMIS, tanggal 22 APRIL 2010, Jam 13.32 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU dari pasangan suami istriAGUS PUJI SANTOSO dan YANUAR SRI LESTARI ;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU lahir di Surabaya padatanggal 22 April 2010 ;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu); Bahwasaksimengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;1. Saksi AGUS HENDARKO ;6. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan YANUAR SRI LESTARI pada tahun2009 ;2.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU lahir di Surabaya padatanggal 22 April 2010 ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari KAMIS, tanggal 22 APRIL 2010, Jam 13.32 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU dari pasangan suami istriAGUS PUJI SANTOSO dan YANUAR SRI LESTARI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.

Nasih, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 1995 adalah Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, selaku anak kandung;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2432/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal JI. Ploso 4/9 RT.004 RW.005Kel. Ploso, Kec.

Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur aliasGafur alias Abdul Gofur, Lahir 21 April 1971. ;8. Bahwa pada tanggal 06 Juni 1995, Almarhumah Muslikah aliasMuslichah binti Moh. Nasih telah meninggal sebagaimana tertuangPenetapan Nomor 2432/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 13 him.dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM020420200040 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 02 April 2020. ;9.

PetokLeter D halaman No..678/PS di Kelurahan Ploso kota Surabayaatas nama Muslikah/Pudji Sultoni. ;beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belum diketahulatau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;16. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Muslikahalias Muslichah binti Moh. Nasih sesuai hukum waris islam ;17.

Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafuralias Abdul Gofur (Anak Kandung). ;3.

Nasih menikah kedua denganGapur alias Gafur alias Abdul Gofur, semasa hidupnya telah dikaruniai 1orang anak bernama Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur aliasGafur alias Abdul Gofur;bahwa Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasih telah wafat padatanggal 06 Juni 1995;Penetapan Nomor 2432/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 13 him.bahwa suami alamrhumah Muslikah alias Muslichah binti Moh.

Santoso)untuk diberikan kepada saksi korban melalui saksi Adhani yakni SuratPerintah Kerja Nomor : EPC3JKTSPKCONS004R, tertanggal 19 Mei2014 perihal penanganan limbah scrap yang ditandatangani olehsdr.Teguh Pudji Santoso dalam hal ini selaku Vice President DirectorPT.Rekayasa Industri (DPO);3.

Santoso selaku Vice President Director PT.RekayasaIndustri (DPO), bahkan pihak perusahaan juga memastikan bahwa tidak adakaryawan yang bernama Teguh Pudji Santoso dengan jabatan Vice PresidentHal. 7 dari 16 hal.

Teguh Pudji Santoso, MM. sebagai VicePresident Director PT. Rekayasa Industri;5. 1 (satu) lembar Formulir Jaminan Terhadap Tuntutan Dan KLAIM JobNo. 111608, No. Perjanjian EPC3JKTSPKCONS004R, tanggal 19Januari 2014;1 (satu) lembar Surat Penunjukan Langsung Nomor : REKIND/ 21/04/14RC/008 tanggal 21 April 2014 yang ditandatangani oleh Sar.o>Hal. 9 dari 16 hal. Put.

Teguh Pudji Santoso, MM. sebagai VicePresident Director PT. Rekayasa Industri; 1 (satu) lembar Formulir Jaminan Terhadap Tuntutan Dan Klaim Job No.111608, No. Perjanjian EPC3JKTSPKCONS004R, tanggal 19Januari 2014; 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Langsung Nomor : REKIND/ 21 /04/14RC/008 tanggal 21 April 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. Teguh PudjiSantoso, MM. sebagai Vice President Director PT.

Teguh Pudji Santoso, MM. sebagaiVice President Director PT. Rekayasa Industri;1 (satu) lembar Formulir Jaminan Terhadap Tuntutan Dan Klaim JobNo. 111608, No.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota (Surabaya) pada Tanggal (26 Maret 1989) telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama (Eko Pudji Setyo Putro ) karena (sakit) dan dikebumikan di (Surabaya);
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama (Eko

Pudji Setyo Putro);

Jalan Pucangan 9 Nomor 30 Surabayaatau Kos di Jalan Bendul Merisi Utara Kav. 1113Surabaya;: Islam;: Swasta (Sopir kontraktor);: PUDJI SULISTYOWATI binti WIDJI;: Surabaya;: 34 Tahun/6 April 1982;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Bendul Merisi Utara Kav. 1113 Surabaya;: Islam;: lbu Rumah Tangga;:MOCH.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana Nomor 392/201 7/S.125/Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 31 Januari2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 Maret 2017;Para Terdakwa secara bersamasama diajukan di depan persidanganPengadilan Negeri Surabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno bersama denganTerdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji dan Terdakwa Moch.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno bersama denganTerdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji dan Terdakwa Moch.

Cahyono Samudro bin SutiknoTerdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji serta Terdakwa Moch. Zafriliansyahalias Anca bin Zaini dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) tahun dikurangi selama ditahan dan denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulanpenjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Hal. 8 dari 19 hal Putusan Nomor 230 K/PID.SUS/20173.

Zafriiliansyah alias Anca binZaini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Secara tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno,Terdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji dan Terdakwa Moch.