Badarudin) terhadap Penggugat (Ratih Kumala Dewi Lubis binti Puli Anwar Lubis) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

SALINAN PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2020/PA.Nnkaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Andi Agusnawan bin Dahlan, tempat dan tanggal lahir, Bone, 18 Agustus1964, NIK 6405021808640003, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Toddo Puli

, RT. 09, Desa Tabur Lestari,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Andi Rosmiati binti Abdul Rasyid, tempat dan tanggal lahir, Bone, 01 Juli1975, NIK 6405024107750152, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Toddo Puli, RT. 09, Desa Tabur Lestari,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas

Puli IV Blok 30 No. 37/3 RT.002RW.005 Kel. Pandang Kec.

Bermotor / 2 metode penetapan384.323.718 547 VI3410201215 Eng.Hydraulic Pump 100 Sesuai 428453 12.15 1,215 23 hari sebelumPulley Roda Gaya dan PIB 2210201 tanggal B/L,Puli, termasuk perangkat 2 metode penetapanpasangan 22 Ill (1)ba50selpebaurbatarbaTetarkaPebaPebaawditPenilbabapeselselbahdi sebsbahSur.bahPricEks~~ mmorenrT10. 11.ae oe Oe12. sr SS ee eeebaditPeuydilbaketibbe(1InpebanilPehubaSu.PetraSeditbahsebsunttbah201sebmer,selNcKeMenimbangMengingatMemutuskanbahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrul Nasution bin Ruslan) dengan Pemohon II (Harmaini Hrp binti Puli Ahmad Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2008 di Desa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan kepada Pemohon I

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saharuddin bin Puli) terhadap Penggugat (St.

Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saharuddin bin Puli)terhadap Penggugat (St. Aisyah binti Sule):5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari tanggal ...

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erlina Hutauruk binti Puli Hutauruk) dengan Suami Pemohon yang bernama Khairuddin Pasaribu bin Jaharuddin Pasaribu (Abang Kandung Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1997 di Dusun I Hutaimbaru, Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, yang dilaksanakan sesuai dengan ajaran islam;
3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon

PUTUSANNo. 1546 K /Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PATAHUDDIN bin SARA, bertempat tinggal di desaMattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dalam hal ini memberi kuasa kepada kuasanya ;GUNTUR, SH,Advokat, berkantor di Jalan M.H.Thamrin No. 23 Watampone, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Mei 2008.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan :LELAKI

Pulo Tukok, 10 Oktober 1977: 41 Tahun: Laki laki: Indonesia: Islam: SD (tamat): Swasta: Gampong Mesjid Utue Kecamatan PidieKabupaten Pidie.Selanjutnya disebut sebagai Terdakwa II;: Aiyub bin Abdullah: Desa Puli, 11 November 1973: 45 Tahun: Laki laki: Indonesia: Islam: SMP (tidak tamat): Swasta: Gampong Raya Kecamatan Suka RayaKabupaten Sabang.Selanjutnya disebut sebagai Terdakwa III;Hal 1 dari 5 hal Kutipan Put 8/JN/2019/MS.Sgi4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sawaldin bin Puli Alam dengan Pemohon II, Eli Darti binti Aprizal yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di Rt 001 Desa Baru Sungai Betung Mudik, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Kepala Kua yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk

berisi 25 (dua puluh lima) bungkus plastik bleng dengan berat masing-masing 1 (satu) kilogram perbungkus;

atau bleng dengan berat masing-masing 1 (satu) kilogram perbungkus;

ukuran 5 (lima) kilogram kerupuk tahu merek Kerupuk Spesial Cap Gajah Tunggal;

Puli, 2. Ali Muda.;4. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dalam keadaanduda cerai dan Pemohon II janda meninggal, dan tidak ada halangan untuk menikahmenurut syariat islam;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pernikahannya di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, karena kelalaianPembantu Penghulu nikah Kecamatan ;6.

. , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai ibu kandung Penggugatdan kenal pula dengan Tergugat Puli Martua sebagai menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 September 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 minggu kemudian pindah ke rumah nenek Penggugatselama 2 tahun di Desa, Kecamatan ;Bahwa Penggugat

Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulansampai dengan sekarang;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkanmereka tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2. , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudara tiriPenggugat dan kenal pula dengan Tergugat Puli

Toddo Puli Rt. 09 DesaTabur Lestari Kec. Seimenggaris Kab. Nunukan Prop.

YUSUF Bin TAHIRtempat lahir Bone (Sulawesi Selatan), tanggal lahir 01 juli 1974, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl Toddo Puli Rt. 09 Desa Tabur LestariKec. Seimenggaris Kab. Nunukan Prop. Kalimantan Timur, Agama Islam,pekerjaan, Manajer Divisi Estate PT.

Sandra Puli Kauling KomplekIPTN RT 10/RW 003, Kel. Harja Mukti, Kec. Cimanggis, KotaDepok, Prov Jabar, selanjutnya disebut.... Tergugat ;2.PT. WASKITA KARYA, beralamat di Gedung Waskita Jalan MT. Haryono No. 10,Sawang, Jakarta, selanjutnya disebut .................. Tergugat II3.Drs. ZUKARNAEN, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Bambu V No. 06Kelurahan Durian, Kecamatan Medan, Kota Medan, selanjutnya(Ol So 0) 0) ee Tergugat IIITelah membaca :Penetapan No.707/Pdt.G/2018/PN.Mdn, Halaman 11.

Bukti Saksi1.Ahmad bin Rabo, tempat dan tanggal lahir Tarampang, 10 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Toddo Puli, RT. 09 Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Itsbat Nikah Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Sahabat Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

Ina binti Sanang, tempat dan tanggal lahir Pakubalaho, 07 Desember1981, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman Jalan Toddo Puli, RT. 09 Desa Tabur Lestari,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah Sahabat Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang telah menikah menurut syariat agama

Nomor 3003 K/Pdt/2017Sebelah Selatan dengan Batang Air:Sebelah barat dengan Batang Air.Sebelah Timur dengan tanah puli, Zainab suku kampai dan tanah MushallahBaitu Amal:Sehubungan dengan adanya Jalan besar Anakan ke Teluk Kasai yang melintasitanah peparakan/kebun kepala objek sengketa, maka tanah objek sengketatersebut sekarang terbagi 2 (dua) tumpak tanah yaitu:Tumpak Objek Sengketa:Batasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan tanah perumahan Penggugat:Selatan dengan jalan Anakan ke Teluk Kasai:Barat

dengan Batang Ar;Timur dengan tanah Zainab suku Kampai dan Mushallah Baitul Amal;Tumpak II objek sengketa;Batasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan Jalan Anakan ke Teluk Kasai;Selatan dengsn Batang Air;Barat dengan Batang Ar;Timur dengan puli suku Kampai;Duduk Perkaranya:1.Bahwa semasa hidup angku dan nenek Penggugat yang bernama Kudan sukuKampai dan istrinya Jubai telah merambah hutan bersemak belukar didaratantanah Ujung Ladang (sekarang berada dipangkal jembatan AnakanTelukKasai) Kampung Anakan

Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Sihepeng tanggal 01 Juni 1989, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, alamat di DesaSihepeng Ill Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon I, lahir di Sinepeng tahun 1989, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, alamat di Desa SihepengIl Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai Termohon I;Termohon Il, lahir di Huta Puli

tahun 1979, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diLoring IV Desa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Termohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahsebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya tertanggal 28 Februari2019

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Imran Dani Ritonga bin Puli Ritonga) terhadap Penggugat (Kartika Suriana binti Usman Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam

pertanyaan kepada saksiPemohon menyatakan cukupAtas keterangan Saksimenyatakan tidak keberatan ;II , atas kesempatan yang diberikanII tersebut Pemohon membenarkan danSelanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan kepada Pemohon, danPemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon tersebut bukan pemberian dari orang tuapemohon, akan tetapi sewaktu pemohon menjadi Mualaf oleh PejabatKementerian Agama diberi nama Najmuddin; Bahwa pemohon adalah anak dari seorang ibu yang bernama PULI