Bahwa SYAFRI bin MARIDIN dan HARTINI bintt AHMAD telah melengkapi danmenyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi nikah, tetapiqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan SYAFRI bin MARIDIN danHARTINI binti AHMAD ke Kantor Urusan Agama setempat;12.

Saksi adalah paman dari ibu Pemohon;Saksi pertama di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, saudara kandung dari ayah Pemohon;Bahwa ayah Pemohon dan ibu Pemohon bernama Hartini binti Ahmad;Bahwa Syafri bin Maridin telah menikah dengan Hartini binti Ahmad pada tahun1979 di Masjid Raya Syuhada Kabupaten Tanah Datar, saksi hadir dalam acaraakad nikah tersebut;Bahwa yang menjadi qadhi nikah dalam pernikahan Syafri bin Maridin denganHartini

binti Ahmad adalah (qadhi nikah resmi), sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Hartini binti Ahmad karena ayah kandung Hartini binti Ahmadtelah meninggal dunia, dan saksisaksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Bahwa status Syafri bin Maridin sewaktu menikah adalah jejaka, sedangkanHartini binti Ahmad berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Syafri bin Maridin dengan Hartini bintiAhmad tidak ada halangan

untuk menikah, baik menurut aturan syara maupunadat yang berlaku, dan juga tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Syafri bin Maridin dengan Hartini binti Ahmad, karenapernikahan mereka telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam,adat serta peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sepengetahuan saksi, Syafri bin Maridin dan Hartini binti Ahmad telahmelengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasi pernikahan kepadaqadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah

nikah dalam pernikahan Syafri bin Maridin denganHartini binti Ahmad adalah (qadhi nikah resmi), sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Hartini binti Ahmad karena ayah kandung Hartini binti Ahmadtelah meninggal dunia, dan saksisaksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Bahwa status Syafri bin Maridin waktu menikah adalah jejaka, sedangkanHartini binti Ahmad berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Syafri bin

Bahwapadabulan Desember 1988, Pemohon (Juri bin Nuruik) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Sanibar binti Pusat)dirumah Qadhi Nikah yang beralamat di Kalumbuk Kampung KalawiKecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0131/Padt.P/2017/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Asai, karena ayahkandung Pemohon II Sakit.

Sedangkan Qadhi Nikahnya adalah P3NTRdaerah setempat yang bernama Bukhari Amid, dan saksinya 2(dua) oranglakilaki yang pertama bernama Drs. H.

tahun 1997;5) Nora Putri Yenti lahir tanggal 01 Januari 1998;6) Ria Mustika Putri lahir tanggal 27 Januari 2000;7) Ade Saputra lahir tanggal 17 Maret 2002;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0131/Padt.P/2017/PA.Pdg10.11.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;Bahwa bukti perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada karena padasaat perkawinan tersebut Qadhi

Kota Padang, hubunganSaksi dengan Pemohon adalah sebagai keponakan, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:** Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Juri dan kenal puladengan pemohon II namanyaSanibar, kKeduanya adalah suami isteri;** Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,pada tahun 1988 di Kalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padang;** Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Asai, karena ayah kandung Pemohon II sedang Sakit,Qadhi

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Asai, karena ayah kandungPemohon Il sedang Sakit, Qadhi Nikahnya bernama Bukhari Amid, dansaksi nikahnya bernama Drs. H. Syafri Khaidir dan yang satu tidak ingat laginamanya, dengan mahar berupa uang senilai Rp 10.000,(Ssepuluh riburupiah) yang dibayar tunai;4. Bahwa sewaktu akad nikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada penghalang menikah;6.

Prm.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama (WALI NIKAh),dihadapan Qadhi yang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama :1. SAKSI NIKAH Il, umur 62 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;2.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah Pemohon dan Pemohon Il adalah menantu saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal TANGGAL di rumahorang tua Pemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, saksi menghadiri sewaktu akadnikah Pemohonl dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH dihadapan Qadhi

yangbernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal 4 dari 13 hal.

Prm.SUMATERA BARAT dan saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALINIKAH dihadapan Qadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : a.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ill diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARATyang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,dihadapan qadhi yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama a. SAKSI NIKAH I. b.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 07 April 2011 di Kenagaraian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, di hadapan Qadhi Nikah yang bernamaHal. 1 dari 11 Hal.

Penetapan No.43/Pdt.P/2020/PA.MinBuyung dan wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Suryonoberwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Buyung melalui Handphone dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Romal dan Diki Rozamdodengan mahar berupa Uang Sejumlah Rp.100.000, tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus Gadis;.

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Bellizer bin Hardi) dengan Pemohon II (Desi Susanti bintiSuryono) pada tanggal 07 April 2011 di Kenagaraian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, di hadapan Qadhi Nikah yang bernamaBuyung dan wali Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Suryono3.

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan saksi sebagaiPaman Kandung dari Pemohon ;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2011 di Kenagaraian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Buyung;Bahwa saksi tahu wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaSuryono berwakil kepada Qadhi

Nikah yang bernama Buyung dan wali NikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Suryono berwakil kepada Qadhi nikahyang bernama Buyung melalui Handphone dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Ronal dan Diki Rozamdo dengan mahar berupa Uang SejumlahRp.100.000, tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II Bahwa

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1960 di Masjid Nurul Huda di ... dihadapan Qadhi Nikah Monok PK. Kayodengan Wali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1. ...2. ... dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;2.

12 Desember 1967; ... lakilaki lahir tanggal 13 Desember1969; ... lakilaki lahir tanggal 09 Agustus1974; ... lakilaki lahir tanggal 15 April 1978; ... lakilaki lahir tanggal 05 Februari 1981;Bahwa semenjak pernikahan tersebut sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian antara Pemohon I dengan Pemohon II.Bahwa ketika akan menikah dahulu Pemohon I dan Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepada QadhiNikah namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi

Saksi mengaku sebagai kakak sepupu Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1960 dan tempatnya saksi tidak mengetahui karena saksitidak hadir saat pernikahan dilangsungkan;Bahwa Qadhi Nikah Pemohon I dengan Pemohon II bernama ... sedangkanWali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, namun saksi tidak tahu siapa saksi nikahdan

Saksi mengaku sebagai kakak ipar Pemohon IL;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri tetapi saksi tidakingat kapan dan dimana Pemohon I dan Pemohon II menikah karena saksitidak hadir saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa Qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon IJ bernama ... sedangkanWali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia,saksi tidak tahu siapa saksi nikah

Kabupaten Tanah Datar,Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa setahu saksi tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II telah menyerahkanperlengkapan administrasi pernikahan pada qadhi nikah, tetapi gadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah terjadi perceraiansampai sekarang; Bahwa kegunaan

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2008, Pemohon (Januardi binLukman) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Meri Putribinti Syafri) di rumah Qadhi Nikah di Kecamatan Bungus Teluk KabungKota Padang Propinsi Sumatera Barat;Hal.1 dari 9 hal. Pen. Nomor 0239/Padt.P/2016/PA Pdg2.

Sedangkan Qadhi Nikahnya bernama DjamarisRasjid, dan 2(dua) orang saksi lakilaki yang bernama Madi dan Adrildengan mahar berupa seperangkat alat shalat yang di Bayar tunai dan tidakada perjanjian perkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 20 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Lukman dan Ibu : Darhayati;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 18 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Syafri dan Ibu : Marnis;4.

Nomor 0239/Padt.P/2016/PA PdgBahwa atas pertanyaan dari Majelis Hakim Pemohon dan Pemohon IImenjelaskan, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diluar daerah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II karena keluargaPemohon tidak setuju Pemohon menikah dengan Pemohon Il yaitu dilaksanakan di rumah Qadhi nikah Kecamatan Bungus Teluk Kabung, DodiSaputra bin Syafri yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik lakilakikandung Pemohon II waktu pelaksanaan pernikahan tersebut berumur 15 tahun

Nomor 0239/Padt.P/2016/PA PdgBahwa saksi adik kandung Pemohon II dan saksi juga kenal dengan Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tanggal 05 Desember 2008;B ahwa saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di rumah Qadhi nikah Kecamatan Bungus;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri, karena ayah kandung Pemohon II sakit di Banuaran dan yang menjadi Qadhi nikah adalahDjamaris Rasyid yaitu Qadhi Kecamatan Bungus

Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandi luar daerah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II karena keluargaPemohon tidak setuju Pemohon menikah dengan Pemohon Il yaitu dilaksanakan di rumah Qadhi

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tangggal25 Juni 1985 di Jorong Guguak Nagari Guguak Malalo dihadapan Qadhi Nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksiSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan dengan mahar uang Rp. 1.000.dibayar tunai;2.

Malalo dan telah bergaul sebagai suami istri serta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :1 perempuan, lahir di Pasar Malalo/ 26031989;2 perempuan, lahir di Pasar Malalo/ 14071998;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa selama pernikahan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi

Nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan itsbat nikah untukbukti perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dan mengurus akta kelahirananakanak Pemohon I dan Pemohon IJ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon It memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi sekampung dengan Pemohon Idan Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 1985 di Jorong Guguak;e Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon IJ adalah ayah kandung PemohonII dengan qadhi nikahnya dan saksi nikahnya saksi sendiri dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Bahwa

nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agamasetempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerima bukunikah sampai sekarang;Bahwa kegunaan itsbat nikah bagi Pemohon I dengan Pemohon I adalahuntuk bukti pernikahan dan untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon Idengan Pemohon II;2 SAKSI II, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar.

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 02 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2012/PA.PP pada tanggal02 April 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1973 di Masjid Aie Angek di hadapan Qadhi

Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon

pada tahun 1973 diMesjid Aie Angek Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak ikut menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIkarena pada saat itu saksi berada di Sungai Gintung, namun saksi mengetahuipemikahan Pemohon I dan Pemohon II dari isteri saksi yang saat itu tinggaldi kampong:Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II dengan mahar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dandilaksanakan dihadapan qadhi

Pemohon II yang mana Pemohon I danPemohon II adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun 1973 diMesjid Aie Angek Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak ikut menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,namun saksi hadir pada saat kenduri pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II dengan mahar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dandilaksanakan dihadapan qadhi

Pengadilan Agama Padang Panjang,maka ketentuan penyelesaian perkara permohonan Pengesahan Nikah sebagaimanatermuat dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama,Mahkamah Agung Republik Indonesia Buku II Edisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan PemohonII adalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon agar disahkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 1973 di Mesjid Aie Angek,Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan bulanOktober 1983 di KABUPATEN AGAM, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, Angku Kali QADHI NIKAH dengansaksisaksi SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang Rp.1.000,, tunai;. Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II gadis;.

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKABUPATEN AGAM, saksi adalah sekampung dengan Pemohon di bawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah nikah sekitar 20 tahun yang lalu diKABUPATEN AGAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II, Qadhi QADHI NIKAH dan dihadiri saksinikah 1. SAKSI NIKAH I dan 2.

formil permohonan Pemohon dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon secara formil dapat diterima;3Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I danPemohon IT untuk disahkan nikahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan Oktober tahun 1983di KABUPATEN AGAM dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, gadhi nikah QADHI

ini; 5Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi Pemohon I dan Pemohon II,Majelis menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satudengan lain dan telah sejalan dengan dalildalil Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II tersebutterbukti faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan Oktober tahun 1983di KABUPATEN AGAM dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dihadapan Qadhi

Nikah QADHI NIKAH dandisaksikan 2 orang saksi D.

keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 11 Januari 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 04/Pdt.P/2012/PA.PP pada tanggal 11 Januari 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1979 di Mesjid Nurul Iman Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

lahir tanggal 23 Januari 1985;perempuan lahir tanggal 2 Juli 1988;lakilaki lahir tanggal 5 Desember 1994;lakilaki lahir tanggal 21 Oktober 1998;NM Ww BR WN5 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon I;6 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke KantorUrusan Agama setempat;8 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk Bukti Perkawinan, untuk mengurus persyaratanumrah anak kedua Pemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

berstatus perawan;e Bahwa tidak ada halangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II; Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdilaksanakan secara resmi karena selama perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak ada masyarakat yang meragukan danmenggugat keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belumpernah bercerai;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki bukunikah karena pernikahan mereka tidak didaftarkan oleh qadhi

berstatus perawan;e Bahwa tidak ada halangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II;e Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdilaksanakan secara resmi karena selama perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak ada masyarakat yang meragukan danmenggugat keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belumpernah bercerai;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki bukunikah karena pernikahan mereka tidak didaftarkan oleh qadhi

Bahwa pada bulan Maret 1994, Pemohon (MASRI bin ZAINUDIN) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam dengan Pemohon Il(JALUARNI binti WAHAB) di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat;2.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama WAHAB.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MASRI bin ZAINUDIN) danPemohon Il (JALUARNI binti WAHAB) yang dilaksanakan pada bulanMaret 1994 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan Dadok Tunggul HitamKecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Saksi Kedua, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Buo Lapau Munggu RT 005 RW 006Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Il kakakkandung saksi;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Ilpada tahun 1994 di dadok Tunggul Hitam;Bahwa yang menjadi wali nikah tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wahab dan Qadhi

Nikah di Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Baratdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wahab dansebagai Qadhi nikahnya bernama Pak Kompong dan saksinya 2(dua) orangbernama Alam dan Erman dengan mahar Uang tunai sebesar Rp25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan.Adapun Penetapan nikah tersebut digunakan untuk bukti otentik adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan sebagai dasar hukum bagiPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada bulan Maret 1994 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Wahab dengansaksi dua orang bernama Alam dan Erman dengan mahar berupa uangsebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganatau larangan secara hukum;3. Bahwadari pernikahan Pemohon!

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 17 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.PP pada tanggal 20 April 2015 mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2015/PA.PPBahwa pada tanggal 5 Desember 1993 para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam, di Masjid AlMubarag, Nagari Andaleh,Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar dengan qadhi

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anak Permohon dengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah adik sepupu Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 Desember 1993 di Masjid AlMubarag, Nagari Andaleh,Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama dan yang menjadi gadhi nikahnya adalahyang merupakan qadhi nikah resmi di Nagari Andaleh waktu itu;

alat shalat;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki hubungan darah dan sepersusuan maupun hubunganmenurut adat;Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, karena telah dilaksanakan sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkanseluruh syaratsyarat administrasi suatu pernikahan kepada gadhi nikah,namun qadhi

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5Desember 1993 di Masjid AlMubarag, Nagari Andaleh, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama dengan qadhi nikahnya adalah yang merupakan gadhi nikahresmi di Andaleh waktu itu;

11 April 1991;b. perempuan lahir tanggal 03 Agustus 1997;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganperkawinan baik menurut adat maupun menurut syara;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi

SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah paman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama, Pemohon adalahsuami Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989 di JorongKubu Nan V Batipuah Baruah dan saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah,sebagai qadhi

Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar dan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahannya karena telah dilakukansesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon dan PemohonIl sudah melengkapi semua persyaratan untuk menikah dan telahmenyerahkannya kepada qadhi

nikah, tetapi qadhi nikah tidakmelaporkan perkawinan tersebut ke KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak menerima buku nikah sampai sekarang;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk melengkapi persyaratan melaksanakan ibadah umrah;.

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagai suamiPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989 di JorongKubu Nan V, Nagari Batipnuah Baruah, namun saksi tidak hadir padapernikahan Pemohon dengan Pemohon II, namun saksi menghadiripesta pernikahannya;Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai qadhi nikah resmi pada waktu itu;Bahwa yang menjadi

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki pada tahun 1974 di JorongGuguk dihadapan Qadhi Nikah Bustami dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH I dan dengan mahar Uang Rp.1.000, dibayar tunai;2.

meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2004dengan bukti surat keterangan meninggal dunia dari Kantor Wali Nagari;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Alm) sampai suamimeninggal tidak pernah terjadi perceraian dan tidak pernah melakukan pernikahankembali;Bahwa selama menikah tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Alm);Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Alm) telah melengkapi dan menyerahkansyarat syarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

Nikah dan Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon ke Kantor UrusanAgama sehingga sampai saat ini Pemohon tidak ada menerima buku nikah;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Alm) sekarang sangat memerlukan ItsbatNikah untuk bukti perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (Alm) dan untukmengurus akta kelahiran anakanak Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.

Saksi adalah tetangga Pemohon;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon sebagai anak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1974 di GuguakMalalo;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan suami Pemohon dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon;Bahwa saksi sewaktu nikah Pemohon dengan suami Pemohon adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar

Saksi adalah adik ipar Pemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon sebagai anakPemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1974 di GuguakMalalo;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan suami Pemohon dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan suami Pemohon adalah SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH I dengan mahar

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 10 Februari 1970 di Mesjid Raya Nagari Pitalah, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah bernama dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama dan dihadiri oleh 2 (dua)Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 3/Padt.P/2014/PA.PPorang saksi bernama 1. SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah), tunai;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapi danmenyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhinikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama setempat;8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk Bukti Perkawinan bagi Pemohon danPemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

adalah famili Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 3/Padt.P/2014/PA.PPDi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 1970 di Masjid Raya Nagari Pitalah, Kecamatan, KabupatenTanah Datar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama, saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHI, dengan mahar uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah), danqadhi nikahnya bernama dan ia adalah qadhi

pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah famili Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 1970 di Masjid Raya Nagari Pitalah, Kecamatan, KabupatenTanah Datar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama, saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHI, dengan mahar uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah), danqadhi nikahnya bernama dan ia adalah qadhi

ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar disahkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1970 di Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar, di hadapan Qadhi

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 28Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangdalam register Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.PP, tanggal 02 April 2014 dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah secara resmi dengan Tergugat padatahun 1984 di Kabupaten Tanah Datar dihadapan qadhi

bercerai diPengadilan Agama Padang Panjang tahun 1982;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuaidengan hukum munakahat dan peraturan perundangundangan, sertatidak bertentangan dengan hukum syara dan adat;Bahwa setelah pernikahan 1984 ini Penggugat dengan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki (Tergugat) padatahun 1984 di Mesjid Jorong Gunung Rajo Utara, Nagari Gunung Rajo;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah dilaksanakan, tetapi saksimengetahui adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat karena saksitinggal di dekat mesjid tempat akad nikah dilaksanakan, dan saksi melihatPenggugat beserta rombongan berangkat menuju mesjid untuk menikah;Bahwa yang menjadi qadhi

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diNagari Gunung Rajo, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 7 orang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak adamasyarakat yang menggugat tentang keabsahannya karena telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mengurus suratsurat yangdiperlukan untuk melangsungkan pernikahan dan telah menyerahkannyakepada qadhi

SAKSI NIKAH I dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tunai, yang mana Penggugat dan Tergugat telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepada qadhi nikah,namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agamakecamatan setempat, sekarang Penggugat membutuhkan bukti nikah tersebut untukmengurus perceraian dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tentang pernikahannyaPenggugat telah mengajukan bukti berupa

Bahwa pada tahun 1990 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Masjid Nurul Iman Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama;2.

nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 halamanPenetapanNomor 109/Pat.P/2016/PA.PPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon!

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon!

BahwaPemohon Pemohon Il telanhmenikahpadatahun 1990di Masjid NurulIman Kabupaten Tanah Datar dengan qadhi nikah bernama;Halaman 9 dari 12 halamanPenetapanNomor 109/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tahun1992 di ... dihadapan Qadhi Nikah Nurbai dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama ... dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama ... dan ...dan dengan mahar Uang Rp. 5.000, dibayar Tunai;Bahwa pada saat permmikahan dilangsungkan pemohon I berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa permikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganhukum Munakahat dan peraturan perundangundangan tentang

,perempuan, lahir tanggal 20 Desember 1996;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah dan Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sehingga sampai saatini Pemohon I dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan Itsbat Nikahuntuk mengurus

Saksi adalah Paman Pemohon IJ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun1992 di ...; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa Qadhi nikahnya ..., wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ..., sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah ... dan ... sertamahar adalah uang Rp. 5.000, (lima ribu

gugatan dari masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tanggadi ... dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu Saksi selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah bercerai sampai sekarang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi kelengkapan administrasipernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah menyerahkannya ke qadhinikah tetapi surat nikah tidak keluar karena qadhi

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon IIkeduanya adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah tahun 1992 di ...; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa Qadhi nikahnya ..., wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ..., sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada Hari Rabu tanggal 16 Oktober 2014 di rumah Qadhi nikahyang beralamat di Kenagarian Sungai Batang di hadapan Qadhi nikah bernamaHal. 1 dari 11 Hal.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hendrinaldi bin Disnarradi)dengan Pemohon II (Risnawati Pilma binti Tajuddin) pada Hari Rabu tanggal16 Oktober 2014 di rumah Qadhi nikah yang beralamat di Kenagarian SungaiBatang di hadapan Qadhi nikah bernama Mizwar Imam Bandaro dan Wali NikahAdik Kandung dari Pemohon II yang bernama Romi Afrianda;3.

diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maninjauselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariatIslam pada tanggal Hari Rabu tanggal 16 Oktober 2014 di rumah Qadhi

nikah yangberalamat di Kenagarian Sungai Batang di hadapan Qadhi nikah bernama MizwarImam Bandaro dan Wali Nikah Adik Kandung dari Pemohon II yang bernama RomiAfrianda karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia sebelumpernikahan dilaksanakan dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Azwirdan Yepi dengan mahar berupa uang senilai Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah )tunai, namun Para Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak didaftarkan KUA setempat

nikah yang beralamat di KenagarianSungai Batang di hadapan Qadhi nikah bernama Mizwar Imam Bandaro dan WaliHal. 8 dari 11 Hal.

Prm.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama (WALI NIKAh),dihadapan Qadhi yang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama :1. SAKSI NIKAH , umur 50 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;2. SAKSI NIKAH Il, umur 45 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000.

SAKSI 1, umur 39 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal TANGGAL di rumahorang tua Pemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINS SUMATERA BARAT, yang dihadiri oleh qadhi yangbernama : QADHI NIKAH; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon

Pemohon dengan Pemohonll ; Bahwa saksi memberi keterangan tersebut berdasarkan penglihatandan pengetahuan saksi sendiri;SAKSI Il, umur 39 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon Il adalah tetangga saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal TANGGAL di rumah orang tuaPemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT yang dihadiri oleh qadhi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ill diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARATyang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,dihadapan qadhi yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama a. SAKSI NIKAH , b. SAKSINIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000.