sewaktu saksi ASMAWATNGIL melakukan perlawanan saksi ASMA WATNGIL berhasil menggigittangan kanan Terdakwa, teapi perbuatan saksi ASMA WATNGIL membuatTerdakwa kesal dan langsung menonjokan tangan kosong mengepal kearahkepala saksi ASMA WATNGIL berkali kali hingga saksi ASMA WATNGIL terjatuhke tanah ; Bahwa Terdakwa yang melihat saksi ASMA WATNGIL terjatuh lalu menunduk dankembali melakukan pemukulan dengan kedua tangan dan menendang dengankaki Terdakwa berkali kali mengenai bagian leher, bahu dan rahang

membuat saksi kaget dan berusahaberontak dan berteriak tetapi tidak bisa sewaktu saksi melakukan perlawanansaksi berhasil menggigit tangan kanan Terdakwa, tetapi perbuatan saksimembuat Terdakwa kesal dan langsung memukul saksi dengan tangan yangterkepal kearah kepala saksi berkali kali hingga saksi terjatuh ke tanah ;Bahwa setelah saksi terjatuh lalu Terdakwa menunduk dan kembali melakukanpemukulan dengan kedua tangan dan menendang dengan kaki Terdakwaberkalikali mengenai bagian leher, bahu dan rahang

ASMA WATNGILmengalami bengkak dibagian pipi sebelah kanan dan kiri, bahu kanan, leherbagian kanan dan rahang sebelah kanan ; Bahwa saat kejadian cuaca disekitar kuburan cerah dan penerangan cukup terang; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini karena telah melakukanpenganiayaan terhadap sdri.

ASMA WATNGIL (korban) ; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 12September 2019 sekitar pukul 18.00 Wit, bertempat di Jalan Leo Mamiri depanpintu pagar kuburan PLN Kabupaten Mimika ; Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara dipukul berulang kali dengantangan yang dikepal dan mengenai bagian kepala serta Terdakwa juga sempatmenendang dan menginjak saksi yang mengenai leher, bahu dan rahang saksi ;Halaman 6 dari 12 Putusan No. 189/Pid.B/2019/PN.

ASMA WATNGIL (korban) ; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 12September 2019 sekitar pukul 18.00 Wit, bertempat di Jalan Leo Mamiri depan pintu pagar kuburan PLN Kabupaten Mimika ; Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara dipukul berulang kali dengantangan yang dikepal dan mengenai bagian kepala serta Terdakwa juga sempatmenendang dan menginjak saksi yang mengenai leher, bahu dan rahang saksi ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa menyebabkan

Terdakwa dengan saksikorban NURUL KHOTIMAH, namun saksi korban NURUL KHOTIMAH tidakmau bicara sehingga Terdakwa marah dan langsung mencekik leher saksikorban NURUL KHOTIMAH dari belakang lalu ditarik dan dilempar ke tanahkemudian Terdakwa mengangkat saksi korban NURUL KHOTIMAH dengancara digendong dibawa ke belakang rumah lalu Terdakwa menjatuhkan saksikorban NURUL KHOTIMAH ke tanah dan memukul dengan tangan sebelahkanan sebanyak 3 (tiga) kali mengenai kepala bagian pelipis kiri atas telingakiri, rahang

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00Wib sehabis Saksi keluar dari kamar mandi tibatiba terdakwa mencekikSaksi dari belakang, kemudian Saksi ditarik kebelakang dan dilempar ketanah, setelah itu saat Saksi lemas kemudian badan Saksi diangkat kearah makam yang berjarak sekitar 5 meter dari belakang rumah Saksi, lalubadan Saksi dibanting ke tanah, kemudian Saksi dipukuli mengenaikepala bagian pelipis kiri, atas telinga kiri, rahang sebelah kiri matasebelah kiri hingga menyebabkan

Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 3 kali dan mengenai kepalabagian pelipis kiri atas telnga kiri, rahang sebelah kiri, dan mata sebelahKiri.

dan tidak mau bicara hinggaTerdakwa marah dan langsung mencekik leher Nurul Khotimah daribelakang kemudian Terdakwa tarik dan Terdakwa lempar ke tanah,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 512/Pid.B/2018/PN Smnselanjutnya Terdakwa menangkat Nurul Khotimah dengan cara Terdakwagendong dan Terdakwa bawa ke belakang rumah kemudian NurulKhotimah Terdakwa jatuhkan ke tanah dan kemudian Terdakwa memukuldengan tangan sebelah tangan mengepal sebanyak 3 kali mengenaikepala bagian pelipis kiri atas telinga kiri, rahang

Bahwa saksi Nurul Khotimahhanya diam dan tidak mau bicara hingga Terdakwa marah dan langsungmencekik leher Nurul Khotimah dari belakang kemudian Terdakwa tarikdan Terdakwa lempar ke tanah, selanjutnya Terdakwa menangkat NurulKhotimah dengan cara Terdakwa gendong dan Terdakwa bawa kebelakang rumah kemudian Nurul Khotimah Terdakwa jatuhkan ke tanahdan kemudian Terdakwa memukul dengan tangan sebelah tanganmengepal sebanyak 3 kali mengenai kepala bagian pelipis kiri atastelinga kiri, rahang sebelah kiri

DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukulbagian rahang Saksi AGUS SIMORANGKIR dengan menggunakan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, Saksi AGUS SIMORANGKIRmengalami luka memar dibagian kepala belakang dan sakit pusing,sehingga Saksi harus beristirahat dari pekerjaannya sementara waktu.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan hasil VisumEt Repertum No. 35/VSHK/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAHKARAWANG yang ditanda tangani dr.

DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukulbagian rahang Saksi AGUS SIMORANGKIR dengan menggunakan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi AGUS SIMORANGKIRmengalami luka memar dibagian kepala belakang dan sakit pusing,sehingga Saksi harus beristirahat dari pekerjaannya sementara waktu.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan hasil VisumEt Repertum No. 35/VSHK/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAHKARAWANG yang ditanda tangani dr.

DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukulbagian rahang Saksi AGUS SIMORANGKIR dengan menggunakantangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi AGUS SIMORANGKIRmengalami luka memar dibagian kepala belakang dan sakit pusing,sehingga Saksi haras beristirahat dari pekeijaannya sementara waktu. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan hasilVisum Et Repertum No. 35/VS HK/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH KARA WANG yang ditanda tangani dr.

DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukulbagian rahang Saksi AGUS SIMORANGKIR dengan menggunakantangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa, Saksi AGUS SIMORANGKIR mengalami luka memar dibagiankepala belakang dan sakit pusing, sehingga Saksi haras beristirahat daripekeijaannya sementara waktu.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan hasilVisum Et Repertum No. 35/VS HK/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH KARAWANG yang ditanda tangani dr.

Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Alm.NARMA memukul bagian belakang kepala Saksi AGUS SIMORANGKIRdengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian Sadr.DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukul bagian rahang SaksiAGUS SIMORANGKIR dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3(tiga) kali. Bahwa benar saksi AGUS SIMORANGKIR mengalami luka memar dibagiankepala belakang dan sakit pusing, sehingga Saksi harus beristirahat daripekerjaannya sementara waktu.

., lalu terdakwa mendekat dan langsungmenghantam wajah anak korban dengan kayu balok yang dipegang dengandua tangan sebanyak satu kali yang mengena pada bagian rahang kanan,seketika itu pula mulut anak korban mengeluarkan darah.

Pada saat itu saksi ABDUL RAHMAT aliasAMAT RANO melihat kondisi anak korban terluka para dan tak sadarkan diri,demikian pula anak korban II. anak korban terdapat luka pada rahang kanandan mengeluarkan darah dari mulut, demikian juga dengan anak korban Iltergeletak tak sadarkan diri dengan luka pada rahang dan mengeluarkan darahbercampur busa dari mulut.Kemudian saksi ABDUL RAHMAT alias AMAT RANO segera menolonganak korban II dan segera dinaikkan diatas sepeda motor, sementara saksiRIZKI MADA bertugas

F, terhadap anak korban RIZKI AHAD didapatkan hasil Visum sebagaiberikut : terdapat resapan darah yang luas pada tulang hidung, pipi kanan,tulang rahang atas kanan, rahang bawah kanan, tulang telinga (os petrosum)kanan dan anggota kerak kanan akibat kekerasan benda tumpul; terdapat patahpada tulang tengkorak, tulang hasta dan tulang pengumpil akibat kekerasanbenda tumpul.Demikian juga berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM (KORBANHIDUP) No.

F, terhadap anak korban RIZKI AHAD didapatkan hasil Visum sebagaiberikut : terdapat resapan darah yang luas pada tulang hidung, pipi kanan,Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 126/PID/2019/PT PALtulang rahang atas kanan, rahang bawah kanan, tulang telinga (os petrosum)kanan dan anggota kerak kanan akibat kekerasan benda tumpul; terdapat patahpada tulang tengkorak, tulang hasta dan tulang pengumpil akibat kekerasanbenda tumpul.Demikian juga berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM (KORBANHIDUP) No.

F, terhadap anak korban RIZKI AHAD didapatkan hasil Visum sebagaiberikut : terdapat resapan darah yang luas pada tulang hidung, pipi kanan,tulang rahang atas kanan, rahang bawah kanan, tulang telinga (os petrosum)kanan dan anggota kerak kanan akibat kekerasan benda tumpul; terdapat patahHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 126/PID/2019/PT PALpada tulang tengkorak, tulang hasta dan tulang pengumpil akibat kekerasanbenda tumpul.Demikian juga berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM (KORBANHIDUP) No.

lalu Terdakwa rebut seketika itu juga kayu tersebut kemudian korbanterjatuh kemudian langsung Terdakwa pukul dengan menggunakan kayuyang direbut terdakwa dari korban dan memukulkan sebanyak2(dua)kali kearah rahang kanan dan rahang kiri korban setelah itukorban kejangkejang dan tidak begerak lalu Terdakwa membuang kayu.Hal 22 dari 42 Hal Putusan Perkara No : 96/Pid.B/2018/PN BglBahwa kemudian Terdakwa berjalan kearah sepeda motor milik Terdakwayang Terdakwa parkir di dekat pondok diperkebunan sawit

lalu Terdakwa rebut seketika itu juga kayu tersebut kemudiankorban terjatuh kemudian langsung Terdakwa pukul dengan menggunakankayu yang direbut terdakwa dari korban dan memukulkan sebanyak2(dua)kali kearah rahang kanan dan rahang kiri korban setelah itu korbankejangkejang dan tidak begerak lalu Terdakwa membuang kayu kemudianberjalan kearah sepeda motor milik Terdakwa yang Terdakwa parkir didekat pondok diperkebunan sawit setelah sampai lalu sepeda motorTerdakwa hidupkan lalu Terdakwa kabur menggunakan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengakibatkan korban SITIMUSAROFAH meninggal dunia dengan ditemukan patah rahang bawahkanan akibat kekerasan benda tumpul, sebagaimana Visum et RepertumHasil Otopsi Jenazah a.n. Mrs.

lalu Terdakwa rebut seketika itu juga kayu tersebut kemudian SitiMusaropah terjatuh kemudian langsung Terdakwa pukul dengan menggunakankayu yang direbut terdakwa dari Siti Musaropah dan memukul sebanyak2(dua)kali kearah rahang kanan dan rahang kiri Siti Musaropah setelah itu SitiMusaropah kejangkejang dan tidak bergerak lalu Terdakwa membuang kayukemudian pergi dengan sepeda motornya meninggalkan Siti Musaropah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, ternyataantara timbulnya niat

Apakah Terdakwa mengetahui akibat yang akan dialami atau diderita SitiMusaropah apabila Terdakwa memukul dengan kayu sebanyak 2(dua)kearah tubuh Siti Musaropah yang mengenai rahang kanan dan rahang kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang sebagiantidak disangkal oleh Terdakwa, Majelis Hakim mendapat petunjuk bahwaterdapat hubungan yang khusus antara Terdakwa dengan Siti Musaropah,karena sebelum Terdakwa nikah dengan istrinya yaitu saksi Luluk pada tahun1990, Terdakwa sebelumnya

Patah tulang, pada tulang hidung, pipi kanan, pipi kiri, rahang atas,rahang bawah, dan bahu kanan teraba patah tulang.Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat lakilaki di temukan lukaluka terbuka pada kelopakatas mata kanan, kelopak bawah mata kanan, bibir atas dan bibir bawah, lenganbawah kanan; luka terbuka yang di kelilingi memar pada pipi Kanan dan bibirbawah; memarmemar pada kelopak mata kanan, kelopak bawah mata kanan,Halaman 5 Putusan Nomor : 100/Pid.Sus/2019/PN.Bgrcuping hidung sisi kanan, bibir

atas, bibir bawah, dagu, leher, bahu kanan dandada; lukaluka lecet lengan bawah kanan, punggung tangan kiri;serta patahtulangtulang hidung, pipi, rahang atas, rahang bawah, dan bahu kanan, yangdiakibatkan kekerasan tumpul.

; lukaluka lecet lengan bawah kanan, punggungtangan kiri;serta patah tulangtulang hidung, pipi, rahang atas, rahang bawah,dan bahu kanan, yang diakibatkan kekerasan tumpul.

Maluku Tenggara ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalabelakang samping telinga kiri, pukulan kedua mengenai pada pipi sebelahkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban;w Bahwa saat kejadian korban berada di depan salah satu ruanagn disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu tedakwa datang mengendarai sepeda motormasuk ke halaman

MalukuTenggara ; Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tul Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalabelakang samping telinga kiri, pukulan kedua mengenai pada pipi sebelahkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban;w Bahwa Saat kejadian korban berada di depan salah satu ruanagn disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu tedakwa

MalukuTenggara ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tulbelakang samping telinga kiri, pukulan Kedua mengenai pada pipi sebelahkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban; Bahwa saat kejadian korban berada di depan salah satu ruangan disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu tedakwa

MalukuTenggara ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalabelakang samping telinga kiri, pukulan Kedua mengenai pada pipi sebelahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tulkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban; Bahwa Saat kejadian korban berada di depan salah satu ruanagn disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu tedakwa

Maluku Tenggara ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalabelakang samping telinga kiri, pukulan Kedua mengenai pada pipi sebelahkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban;w Bahwa saat kejadian korban berada di depan salah satu ruangan disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu terdakwa datang mengendarai sepeda motormasuk ke halaman

Kuku mayat : Dijumpai pada persendian, kelopak mata, rahang,leher, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah yang mudah dilawan.3.

Kuku mayat : Dijumpai pada persendian, kelopak mata, rahang, leher,anggota gerak atas dan anggota gerak bawah yang mudah dilawan.3.

Sus/2021/PN LbpRahang: Dijumpai luka terobuka pada rahang bagian bawah, dengan ciri lukapinggir tidak rata kedua sudut luka tumpul disertai luka memar pada pinggiranluka, dan dijumpai jembatan jaringgan, ukuran panjang 2 cm, lebar 1 cm, dalam0,5 cm, dijumpai patah tulang rahang setetang luka terbuka.Mulut : Dijumpai luka terouka pada bibir bawah, dengan ciri luka pinggir tidakrata kedua sudut, luka tumpul disertai lula memar pada pinggiran luka dandijumpai jembatan jaringan ukuran panjang 1 cm, lebar

Kuku mayat : Dijumpai pada persendian, kelopak mata, rahang,leher, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah yang mudahdilawan.3.

Diagnose : Cidera otak berat, Patahtulang rahang atas dan rahang bawah.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bambang Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : Kepala: Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah.Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderitameninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan : SebabKematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

R.Sosodoro Djatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksaseorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan: Kepala : Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas danbawah. Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter.Penderita meninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan :Sebab Kematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilakiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bjn.atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : KepalaPerdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah. Bengkakpada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderita meninggaltanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib.

Kesimpulan : Sebab Kematian : Dapatdisebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhan dengan benda tumpul.Diagnose : Cidera otak berat, Patah tulang rahang atas dan rahang bawah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur interpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

kemudian terjadi pertengkaran mulutantara pelaku anak dan saksi korban, karena emosi pelaku anak menendangke arah kepala saksi korban sebanyak satu kali hingga mengenai rahang dandada sebelah kiri saksi korban sehingga membuat saksi korban tak sadarkandiri.

Bahwa pelaku anak melakukan penganiayaan dengan caramenendang dengan keras kearah kepala hingga mengena rahang dandada sebelah kiri saksi dengan menggunakan kaki kanan pelaku anakyang memakai sepatu futsal.

Bahwa pelaku RAFLI melakukan penganiayaan dengan caramenendang dengan keras kearah kepala hingga mengena rahang dandada sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan kaki kanan pelakuyang memakai sepatu futsal.

kemudian terjadipertengkaran mulut antara pelaku anak dan saksi korban, karena emosi pelakuanak menendang ke arah kepala saksi korban sebanyak satu kali hinggamengenai rahang dan dada sebelah kiri saksi korban sehingga membuat saksikorban tak sadarkan diri.

aliasWalter, tidak berapa lama Saksi Nauyagir Walter alias Walter mendengarsuara ributribut di rumah Saksi Bergita Kimber alias Begi, sehingga SaksiWalter Nauyagir alias Walter pergi ke rumah Saksi Bergita Kimber alias Begi,setelah Saksi Nauyagir Walter alias Walter melinat Terdakwa memukul danmenendang saksi korban Dorthea Borotian alias Tea secara berulangulangdengan cara Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalmemukul saksi korban yang mengenai dada sebanyak 4 (empat) kali,mengenai rahang

saksi takut dan menghindar dengan cara sembunyi dirumah Septinus Kimber;Bahwa kemudian Terdakwa mencari saksi di rumah Septinus Kimber danSeptinus Kimber mengatakan saksi telah pergi ke Arso Kota, sehinggaTerdakwa pergi ke Arso Kota dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian Terdakwa pulang dan datang ke rumah Septinus Kimber,yang mana saat itu saksi sedang jongkok dibawah teras rumah, dan saatsaksi hendak lari Terdakwa menahan tangan kiri saksi lalu Terdakwamemukul saksi yang mengenai dada, rahang

sebelah kiri dan hidung saksi;Bahwa kemudian Terdakwa menyeret saksi untuk pulang ke rumah tetapikemudian ada orang yang melerai;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kanannyayang dikepal;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami sakit di bagian dadadan susah bernapas, rahang sebelah kanan saksi memar dan tidak bisamenguyah makanan, serta hidung saksi memar;Bahwa Terdakwa sering memukul saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakankeberatan dan mengatakan

sebelah kiri danhidung saksi korban; Bahwa benar kemudian Terdakwa menyeret saksi korban untuk pulang kerumah tetapi kemudian ada orang yang melerai; Bahwabenar Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal; Bahwabenar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami sakit dibagian dada dan susah bernapas, rahang sebelah kanan saksi memar dantidak bisa menguyah makanan, serta hidung saksi memar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

sebelah kiri danhidung saksi korban; Bahwa benar kemudian Terdakwa menyeret saksi koroban untuk pulang kerumah tetapi kemudian ada orang yang melerai; Bahwabenar Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami sakit dibagian dada dan susah bernapas, rahang sebelah kanan saksi memar dantidak bisa menguyah makanan, serta hidung saksi memar;Dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

Oen Kandang SapiSolo dengan kondisi memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelahkanan dan pada sudut mulut kanan, dada depan sebelah kanan, sertabengkak pada kedua pipi sampai dengan rahang bawah dengan adanyaperubahan bentuk rahang dikarenakan patah tulang rahang bawah sehinggasaksi korban harus menjalani operasi dan rawat inap selama 4 hari;Bahwa biaya pengobatan dan kontrol ditanggung oleh orangtua saksi korbansendiri;Bahwa saksi juga harus kontrol dan sampai saat ini masih mengalami

rasasakit pada rahang;Bahwa Para Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi, saksi sudahmemaafkan perbuatannya;Bahwa sampai saat ini dari Para Terdakwa tidak memberikan santunan biayaganti pengobatan kepada keluarga saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

Oen Kandang Sapi Surakarta mengalami patah rahang dandiopname di Rumah Sakit; Bahwa saksi tidak tahu apakah Para Terdakwa membantu biaya pengobatankepada keluarga korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5.

Oen Kandang SapiSolo dan akibat perbuatan Para Terdakwa korban Nugroho Edi Saputromengalami memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelah kanan danpada sudut mulut kanan dan dada depan sebelah kanan, serta bengkak padakedua pipi Sampai dengan rahang bawah dengan adanya perubahan bentukrahang dikarenakan patah tulang rahang bawah, sebagaimana visum etrepertum nomor 542/VER/RMIK3/III/2021 tanggal 9 Maret 2021 yang dibuatoleh dr. Gelam Arsita Ramadhan, Sp. Bs pada Rumah Sakit Dr.

Oen KandangSapi Solo dan akibat perbuatan Para Terdakwa korban Nugroho Edi Saputromengalami memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelah kanan danpada sudut mulut kanan dan dada depan sebelah kanan, serta bengkak padakedua pipi Sampai dengan rahang bawah dengan adanya perubahan bentukrahang dikarenakan patah tulang rahang bawah, sebagaimana visum et repertumnomor 542/VER/RMIK3/III/2021 tanggal 9 Maret 2021 yang dibuat oleh dr. GelamArsita Ramadhan, Sp. Bs pada Rumah Sakit Dr.

datang,kemudian timbul emosi dari terdakwa dimana terdakwasebelumnya mempunyai masalah dengan saksi JAELANI ISA yaitu masalahtanah,yang mana terdakwa merasa kalau saksi JAELANI ISA ikut campur dalamHalaman 2 dari 14 putusan Nomor :151/Pid.B/2016/PN.Baumasalah tanah milik orang tua terdakwa di Onemobaa.kemudian terdakwaberdiri dan mendatangi saksi JAELANI ISA dan dengan sengaja langsungmemukul saksi JAELANI ISA sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankepalan tangan kanan terdakwa yang mengenai rahang

JAELANI ISAsambil sesekali saksi JAELANI ISAmenangkis pukulan Dari terdakwa tersebut.kemudian datang warga danlangsung memisahkan terdakwa dan saksi JAELANI ISA,selanjutnya saksiJAELANI ISA pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa pulang kerumah.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi JAELANI ISA mengalami lukarobek pada bagian belakang daun telingakiri,lukarobek pada pada bagianbelakang kepala,lika lecet dileher bagian belakang sebelah kanan,luka memarkebiruan disertai bengkak di tulang rahang

kerumah LA BULA untuk mengambil Radio HTdan menyimpannya dijok sepeda motor miliknya,lalu saksi pergi kerumah LA IDIuntuk menyerahkan Radio HT kepada LA ALL Bahwa setiba dirumah LA IDI ,saksi melihat LA ALI, LA IDI dan terdakwa sedangdudukduduk diteras rumah milik LA IDI,dan saksi langsung membuka joksepeda motor miliknya untuk mengambil Radio HT ,namun saat saksi akanmenyerahkan Radio HT kepada LA ALI,terdakwa berdiri dan menghampiri saksi,lalu dalam posisi berhadapan terdakwa langsung memukul rahang

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan saksi JAELANI ISAdengan cara memukul rahang sebelah kiri saksi JAELANI ISA menggunakankepalan tangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali. Bahwa saksi JAELANI ISA menendang kaki terdakwa hingga terdakwa terjatuhkebelakang dan saat itu saksi JAELANI ISA langsung berdiri dan larimenyelamatkan diri dengan naik motor ojek. Bahwa saksi JAELANI ISA pernah memukul ataupun melempar terdakwa.

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan saksi JAELANI ISAdengan cara memukul rahang sebelah kiri saksi JAELANI ISA menggunakankepalan tangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali.

Kalimantan Barat) dengan kesimpulan putusnya kontinuitastulang mandibula atau bahasa umumnya adalah patah tulang rahang bawah(fracture mandibula sinistra).Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.NbaPerbuatan terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Kalimantan Barat) dengan kesimpulan putusnya kontinuitastulang mandibula atau bahasa umumnya adalah patah tulang rahang bawah(fracture mandibula sinistra).Perbuatan terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk

tepatnya di tengah jalan raya pada saat saksi dan teman saksimenyeberangi jalan raya, yang mana pada saat saksi dan saudara GALIHmenyeberangi jalan raya dan berjalan di depan saksi, sedangkan saksiberjalan di belakang saudara GALIH, sehingga pada saat terjadi tabrakansaudara GALIH sudah berjalan duluan sedangkan saksi masih berada ditengah jalan raya;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Nba Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut, saksimengalami patah pada bagian rahang

rujuk ke rumah sakitKartika Husada, setelan anak saksi di lakukan penanganan di rumah sakitKartika Husada, kemudian dari hasil Rongsen dan City scan rumah sakitKartika Husada bahwa anak saksi mengalami patah pada tulang rahangsebelah kanan, sehingga dari rumah sakit Kartika Husada anak saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Nbakemudian di rujuk ke rumah sakit Dokter Soedarso Pontianak, kemudianpada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 anak kandung saksi dilakukanoperasi di bagian rahang

tangan kanan lecet sedangkanpengendara sepeda motor mengalami luka lecet pada kaki kanan; Bahwa saksi tidak tahu dijalur jalan sebelah mana kecelakaan lalulintas jalan raya tersebut terjadi serta saksi juga tidak tahu benturan antarakendaraan sepeda motor Yamaha Mio dan Pejalan Kaki atas nama SULTANterjadi pada bagian mana dikarenakan saksi tidak melihat secara langsung; Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan pejalan kaki atas namaSULTAN mengalami patah pada tulang rahang tangan kanan lecetsedangkan

Serda Lena Mardiana melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu)kali ke bagian rahang saksi sehingga rahang Saksi tidak dapatditutup kembali.b. Serda Anisa Yulistiana melakukan pemukulan sebanyak 1(satu) kali yaitu dengan cara memukul dengan tangan kananterbuka kebagian kening.c. Serda Maryanti melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kalidengan cara memukul dari depan dengan telapak tangan kananterbuka kebagian mulut.d.

Bahwa di UGD Ruspau rahang Saksi disemprot dan dipijitpijit laludi Rontsen setelah itu Saksi disuruh kembali esok paginya, dan keesokan harinya pukul 07.00 Wib Saksi diantar olen Serda Mardiana keRuspau (poli gigi) dan diberi pelayanan berupa reposisi rahang (dibalutdengan kain coklat) setelah itu disuruh istirahat di mess tidak lama dimess Saksi disuruh oleh Serda Destiana untuk kembali ke Ruspaudengan maksud dimintakan visum dan akhirnya Saksi meminta SerdaIndira untuk mengantar ke Ruspau tanpa

Bahwa sakit rahang yang tidak dapat menutup kembali yang Saksialami adalah akibat dari tindakan pemukulan oleh senior bukan akibatlainnya, karena Saksi tidak pernah sebelumnya mengalami sakit padabagian rahang.10.

Bahwa sepengetahuan Saksi ketika ada dikamar Serda Pratiwi,Serda Pratiwi sedang mengompres menggunakan air hangat ke bagianpipi rahang Saksi1, setelah Serka Erni dan Sertu Erna datang ke kamaruntuk melihat kondisi Saksi1, Terdakwa langsung meninggalkan ruanganuntuk kembali ke kamar.8. Bahwa akibat dari pembinaan yang dilakukan Terdakwa bersamaWara angkatan 31, rahang Saksi1 tidak dapat ditutup kembaili.9.

Bahwa akibat dari adanya tindakan pemukulan yang dilakukan olehseniornya terhadap Saksi1, yang Saksi lihat kondisinya, Saksi1mengalami luka bagian rahang dengan dibalut dengan kain tensokrebdan mendapatkan perawatan diruang Merak kamar 3 Rumah SakitHalim Perdanakusuma.7.

Setelah Saksi Maryoko BinNuryono menemui dan mendekati Terdakwa dengan posisi salingberhadapan, Terdakwa yang sudah dalam keadaan emosilangsung memukul Saksi Maryoko Bin Nuryono denganmenggunakan tangan kosong mengenai rahang sebelah Kirisebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan Saksi Maryoko BinNuryono terjatun di sebuah tanggul (tampingan) hinggamengakibatkan tangan Saksi Maryoko Bin Nuryono mengalamiluka dipunggung tangan sebelah kiri, sebelum akhrinya SaksiMaryoko Bin Nuryono ditolong oleh Saksi

Akibat pukulan Terdakwa tersebut, saksijatuh kedalam tampingan atau bangunan seperti pondasi yang beradadidepan rumah Mulyono dengan kedalaman sekitar 1 (satu) meterkemudian saksi merasakan sakit dibagian rahang sebelah kiri akibatpukulan Terdakwa. Selain itu saksi juga mengalami luka lecet dibagiantangan dan kepala juga sakit karena pada saat jatuh kepala saksimembentur pohon pisang, sedangkan tangan saksi membenturpondasi/tampingan.

Selanjutnya saksi melinat Maryoko kesakitandibagian rahang sebelah kiri sambil diusapusap, kemudian saksimenolong dari tampingan/pondasi kedalaman kurang lebih 1 (satu)meter tersebut, sehingga saksi baru tahu kalau Maryoko baru sajadipukul oleh Terdakwa;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Joko Pracoyo bin Suyatnotersebut, Terdakwa menyatakan benar;3.

sambil Terdakwa memegang kerah bajuyang dipakai Maryoko kemudian dengan posisi Terdakwa berhadapanlangsung dengan Maryoko, Terdakwa langsung memukul Maryokosebanyak 1 (satu) kali mengenai rahang Maryoko yang menyebabkanMaryoko terjatun ditampingan/pondasi dengan kedalaman sekitar 1(satu) meter;Bahwa Terdakwa memukul Maryoko karena khilaf yang disebabkanemosi sesaat karena Terdakwa merasa dihina.

Setelah pulang dari pemeriksaan dokter tersebut,rahang saksi Maryoko mengalami bengkak dan hal tersebut juga dilihat olehsaksi Edi Wibowo yang datang ke rumah saksi Maryoko untuk melihatkondisi saksi Maryoko. Luka yang dialami saksi Maryoko tersebut jugadiperkuat oleh bukti surat berupa Visum et Repertum dari Puskesmas Grabag Kabupaten Magelang Nomor: 353/73/21.23/2015 tanggal 6 Juni2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.f. Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satukali satu senti meter.g.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.m. Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satu kalisatu senti meter.Hal 7 dari 43 hal Putusan Nomor : 89K/PM.III19/AD/VI/2019MenimbangMenimbangMenimbangn. Terdapat pisau yang masih menancap di bagian perut kiriatas.sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : O4/Ext/SEKRE/VER//2018 tanggal 17 Januari 2019 yang yang dikeiuarkan olehRumah Sakit Dian Harapan Waena Jayapura dan ditanda tanganioleh dr. Fiia M.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.f. Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satu kalisatu senti meter.g. Terdapat pisau yang masih menancap di bagian perut kiriatas.sesuai dengan Visum Et Repertum NomorO4/Ext/SEKRE/VER/I/2018 tanggal 17 Januari 2019 yangHal 23 dari 43 hal Putusan Nomor : 89K/PM.III19/AD/VI/201932.33.34.35.36.37.yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dian Harapan WaenaJayapura dan ditanda tangani oleh dr. Fiia M.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.m. Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satu kalisatu senti meter.n. Terdapat pisau yang masih menancap di bagian perut kiriatas.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 04/Ext/SEKRE/VER/I/2018 tanggal 17 Januari 2019 yang yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Dian Harapan Waena Jayapura danditanda tangani oleh dr. Fiia M.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.i Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satu kalisatu senti meter.g. Terdapat pisau yang masih menancap di bagian perutkiri atas.selain itu pula perbuatan Terdakwa dapat mencemarkannama baik dan citra TNI dalam pandangan masyarakatumum, dan dapat menimbukan perasaan anti patimasyarakat terhadap TNI.4.

pelajan kaki WA MASI yang hendakmeyebrang jalan oleh karena terdakwa yang melintas pada sisi kanan tidak mengurangi lajukendaraannya serta tidaak memberikan bunyi isyarat klakson sehingga terdakwa tidakdapat menghindari pejalan kaki WA MASI yang hendak menyebrang jalan, kemudiansepeda motor yang dikendarai terdakwa langsung menabrak dan membetur tubuh WAMASI sehingga WA MAST langsung terjatuh diatas badan jalan yang mengakibatkan WAMASI mengalami luka pada bagian pelipis, bengkak pada pipi dan rahang

, patah tulangpada rahang dan pelipis luka pada punggung kanan, serta luka lecet pada lutut ,sebagaimana sebagaimana Visum Et Repertum tanggal 09 November 2011 yang dibuatdan ditanda tangani oleh db WAODE NUR RAHMANIAR , selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buton dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :pada pemeriksaan ditemukan adanya luka robek, luka lecet dan pembengkakan sertagambaran patah tulang pada tubuh korban akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa KARMIN SALIK

pelajan kaki WA MASI yang hendakmeyebrang jalan oleh karena terdakwa yang melintas pada sisi kanan tidak mengurangi lajukendaraannya serta tidaak memberikan bunyi isyarat klakson sehingga terdakwa tidakdapat menghindari pejalan kaki WA MASI yang hendak menyebrang jalan, kemudiansepeda motor yang dikendarai terdakwa langsung menabrak dan membetur tubuh WAMASI sehingga WA MASI langsung terjatuh diatas badan jalan yang mengakibatkan WAMASI mengalami luka pada bagian pelipis, bengkak pada pipi dan rahang

, patah tulang pada rahang dan pelipis lukapada punggung kanan, serta luka lecet pada lutut , sebagaimana sebagaimana Visum EtRepertum tanggal 09 Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Waode nurRahmaniar , selaku dokter pemeriksa pada RSUD Kab.

Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi, telah merasa kesal dan emosi karenaSaksi menarik gas sepeda motornya agak adalm ketika berpapasan dengaTerdakwa, sehingga Terdakwa mengajak Saksi untuk menyelesaikan masalahtersebut di jembatan kampung;Bahwa kemudian teman Saksi yang bernama RAHMAN, mengajak Saksi untukmenemui Terdakwa di jembatan kemoung tersebut;Bahwa sesampainya di jembatan kampung Terdakwa mendekati Saksi danlangsung memukul Saksi dengan menggunakan tangan kiri yang mengepal danmengenai rahang

sebelah kanan;Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi langsung tidak sadarkan diri dan dibawapulang oleh teman Saksi yang bernama RUSDIN untuk kemudian dibawa kePuskesmas Sumbang;e Bahwa beberapa hari setelah pemukulan tersebut, Saksi mengalami muntahmuntahdan pada saat makan merasakan sakit pada bagian rahang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar ;Saksi 2.

Enrekang,sehingga terdawa merasa kesal dan emosi dan mengajak Korban untuk bertemudengan Terdakwa di jembatan Kampung Kalumpang agar permasalahan tersebutdiselesaikan; e Bahwa sesampainya di jembatan Kampung Kalumpang, Korban didekati olehTerdakwa dan Korbanpun langsung dipukul hingga tidak sadarkan diri;e Bahwa Terdakwa memukul Korban dengan menggunakan tangan kosong yangdikepalkan dan mengenai rahang Korban pada sebelah kanan;e Bahwa akibat pemukulan tersebut Korban merasa sakit pada saat makan

Enrekang;e Bahwa Saksi mengatakan awalnya pada hari itu Saksi sedang dudukduduk dijembatan, dan tibatiba datang Terdakwa dan mendekati Korban kemudianlangsung memukul Korban (satu) kali mengenai pada rahang Korban dansebanyak 2 (dua) kali mengenai dada Korban sehingga Korban langsung jatuh tidaksadarkan diri; e Bahwa kemudian Saksi langsung melerai pemukulan tersebut dan membawaKorban pulang di Kampung Kalumpang Desa Sanglepongan Kec.

gas sepeda motornya semakin dalam hingga memekakkan telinga;e Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa langsung menyarankan kepada Korbanagar pergi ke jembatan kampung untuk berkelahi dan menyelesaikan masalahtersebut; e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa melihat Korban dengan temannya yangbernama RAHMAN tiba di jembatan, dan langsung memarahi Terdakwa;Bahwa akibat tindakan Korban tersebut, Terdakwa tidak terima dan langsungmemukul Korban dengan menggunakan tanag kosong yang dikepalkan danmengenai rahang

ke aspal sehingga menyebabkanbagian belakang telinga saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH terbenturaspal dan ketika saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH berdiri Terdakwalangsung memukul saksi (korban) sebanyak 1 (satu) kali dibagian dahi sehinggasaksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH jatuh terlentang dan Terdakwalangsung duduk di atas perut saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH danmemukul saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH di pelipis mata bagian kiridan pipi bagian kiri dekat rahang

yang mengakibatkan saksi (korban) TEGUHSAPUTRO Alias TEGUH mengalami memar dan bengkak pada bagian dahi, pelipisdan pipi serta rahang terasa sakit juga pada bagian belakang telinga kiri terasa sakitdan luka lecet;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ARDYANUS MIKYODA Alias MIKY terhadap saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH membuatsaksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH mengalami rasa sakit sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 001.7 / 61 / IV / 2016 tanggal 04

Bahwa kemudian terdakwa langsung memegang dan menarik jaketsaksi (korban) sampai saksi (korban) jatuh terbanting ke aspal sehinggamenyebabkan bagian belakang telinga saksi (korban) terbentur aspal;Bahwa ketika saksi (korban) berdiri terdakwa langsung memukul saksi(korban) sebanyak 1 (satu) kali dibagian dahi sehingga saksi (korban)jatuh terlentang;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung duduk di atas perut saksi(korban) dan memukul saksi (korban) di pelipis mata bagian kiri dan pipibagian kiri dekat rahang

;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan saksi(korban) mengalami memar dan bengkak pada bagian dahi, pelipis danpipi serta rahang terasa sakit juga pada bagian belakang telinga kiriterasa sakit dan luka lecet;Bahwa di persidangan saksi (korban) telah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar semua dan tidak ada keberatan;2.

Sono, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Rutengdengan hasil pemeriksaan yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa tampakmemar pada sudut mata kiri, terdapat memar pada rahang bagian kiri dan luka lecetpada leher kiri bagian belakang yang diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:10Bahwa terdakwa mengerti memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan masalah pemukulan yang terdakwa