• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Sumarno Bin Sadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  3. Menetapkan agar barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah copy buku BPKB motor

  
  Terdakwa:
  SUMARNO BIN SADI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  LIRA APRIYANTI, SH
  Terdakwa:
  Sadi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADI BIN TARGA) terhadap Penggugat (HJ. WARSINAH BINTI TARDI );

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  WARSINAH BINTI TARDI
  Tergugat:
  SADI BIN TARGA

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADI BIN TARGA) terhadapPenggugat (HJ. WARSINAH BINTI TARDI ):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Pembanding/Penuntut Umum : SRI RAHAYU,SH
  Terbanding/Terdakwa : WIDODO bin SADI

  PUTUSANNomor 129/PID.SUSLH/2017/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Widodo Bin Sadi;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 12 Mei 1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Beringin Jaya Kecamatan Sungai Melayu Rayak,Kabupaten Ketapang;Agama : Islam

  PERK :/KETAP/08/2012, tanggal 05 September 2017 di mana Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAN :PertamaBahwa terdakwa Widodo Bin Sadi, pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di jalur III DesaBeringin Jaya Kecamatan Sungai Melayu Rayak Kabupaten Ketapang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, secara tidak

  Adi Murdianto menderita kerugian sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 107 huruf c jo pasal 55 huruf c UU No.39 tahun 2014 Tentang Perkebunan.AtauKeduaBahwa terdakwa Widodo Bin Sadi, pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di jalur III DesaBeringin Jaya Kecamatan Sungai Melayu Rayak

  Menyatakan terdakwa Widodo Bin Sadi bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah melakukan penebangan tanaman dalam kawasanperkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 107 huruf cjo pasal 55 huruf c UU No.39 tahun 2014 Tentang Perkebunan, dalamdakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah dodos dirampas untukdimusnahkan.4.

  Menyatakan Terdakwa Widodo bin Sadi, tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sahHalaman 3 dari 7 halaman, putusan Nomor 129/PID.SUSLH/2017/PT KALBARMelakukan Penebangan tanaman dalam kawasan Perkebunan sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG PURWITO Bin SADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

  juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) buah HP merk Redmi 5G warna hitam;
• 1 (satu) buah ATM BRI a.n tersangka Bambang Purwito Bin Sadi

  
  Terdakwa:
  BAMBANG PURWITO Bin SADI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ARDIANSYA BIN SAHRUN) terhadap Penggugat (AGUS PIPIT SUSANTI BINTI SADI.)

  Penggugat:
  AGUS PIPIT SUSANTI BINTI SADI
  Tergugat:
  ARDIANSYA BIN SAHRUN

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hengki bin Rijan ) terhadap Penggugat ( Rinti Marlina binti Sadi ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Rinti Marlina binti Sadi
  Tergugat:
  Hengki bin Rijan

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rinti Marlina binti Sadi, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Perumahan Pamanukan RayaBlok K No. 7 Desa Pamanukan Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHengki

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hengki bin Rijan)terhadap Penggugat (Rinti Marlina binti Sadi) ;3.

  bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesual dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Rinti Marlina binti Sadi

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengki bin Rijan)terhadap Penggugat ( Rinti Marlina binti Sadi ) ;4.

• 
  Terbanding/Terdakwa : Sadi Bin Ingung

  PUTUSANNomor 301 /PID.SUS/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SADI Bin INGUNG;Tempat Lahir : Karawang;Umur /tanggal lahir : 40 tahun / 3 April1979;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.

  SAIDI Bin INGUNG ;Dikembalikan pada SADI Bin INGUNG 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Terios dengan No.Pol : B1861FFRberikut STNK dan SIMA Umum An.

  ROLASTAARNI SIANTURI;Dikembalikan kepada saksi ROLASTA ARNI SIANTURI; Kwitansi kesepakatan antara Terdakwa SADI Bin INGUNG dengankorban sdri. ROLASTAARNI SIANTURI;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 301 /PID.SUS/2019/PT BDG.Terlampir dalam berkas perkara;5.

  Menyatakan Terdakwa SADI Bin INGUNG bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(1) Undang Undang RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas AngkutanJalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADI Bin INGUNG denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Calya dengan No.Pol : B2221BZTberikut STNK dan SIM B1 Umum An.

  SAIDI Bin INGUNG;Dikembalikan kepada SADI Bin INGUNGHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 301 /PID.SUS/2019/PT BDG. 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Terios dengan No.Pol : B1861FFRberikut STNK dan SIMA Umum An. ROLASTAARNI SIANTURI;Dikembalikan kepada saksi ROLASTA ARNI SIANTURI4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

• Sadi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Eko Wahyudi bin Sadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar

  Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  EKO WAHYUDI bin SADI

  Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyasemula ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN KrsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa la Terdakwa EKO WAHYUDI bin SADI

  termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras danbarang bukti nomor : 04230/2019/NOF berupa : 3 (tiga) butir tablet warnakuning logo "DMPdg berat netto 0,405 gram adalah benar tablet dg bahanaktif Dekstrometorfan, mempunyai efek sebagai antitusif atau anti batuk,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 jo pasal 106 ayat (1) UU No.36 Th.2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua :Bahwa la Terdakwa EKO WAHYUDI bin SADI

  bahwa unsur kemampuan bertanggungjawab tidak perlu dibuktikan, namun unsur ini dianggap terdapat pada diri setiap orang yang melakukanperbuatan melanggar UndangUndang sebagai unsur yang diam dalam setiap delict (stiizwijgen elementvan delict), dan unsur ini baru dibuktikan apabila ada keraguraguan tentang Toerekening van Baarheid(ketidak mampuan bertanggung jawab) dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini adalah terdakwa yang mengakubernama Eko Wahyudi bin Sadi

  Menyatakan Terdakwa Eko Wahyudi bin Sadi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;2.

• JUARI alias KUDUK anak dari SADI dan Terdakwa II. DAUD SAMSON alias DAUD anak dari EBOS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I. JUARI alias KUDUK anak dari SADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. DAUD SAMSON alias DAUD anak dari EBOS selama 7 (tujuh) bulan;3.

  - JUARI Als KUDUK Anak dari SADI- DAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS

  bertemu dengan terdakwa IIDAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS dan mengajak terdakwa IIT DAUDSAMSON Als DAUD Anak dari EBOS merencanakan mengambil barang dirumahsaksi IDA YANTI lalu disetujui oleh terdakwa IT DAUD SAMSON Als DAUDAnak dari EBOS, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa I JUARI AlsKUDUK Anak dari SADI bersama terdakwa IT DAUD SAMSON Als DAUD Anakdari EBOS pergi ke rumah saksi IDA YANTI dan setelah sampai di rumah yangdituju, terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa II

  Anak dari EBOS bertugas diluar untuk mengawasi, setelah itu terdakwa IJUARI Als KUDUK Anak dari SADI turun dan masuk kedalam kamar saksi IDAYANTI lalu menemukan brangkas yang berada di lantai dekat lemari pakaian,kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI mengambil berangkastersebut dan membawanya keluar dari rumah melalui jendela, setelah itu terdakwa IJUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa IIT DAUD SAMSON AlsDAUD Anak dari EBOS bersamasama membawa berangkas tersebut ke hutan danmembuka

  Nanga Pinoh Kab.Melawi telah terjadi kehilangan barangbarang milik saksi IDA YANTI;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 18.30Wib terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI bertemu dengan terdakwaIl!

  diluar untuk mengawasi,setelah itu terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI turun dan masukkedalam kamar saksi IDA YANTI lalu menemukan brangkas yang berada dilantai dekat lemari pakaian;Bahwa kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI mengambilberangkas tersebut dan membawanya keluar dari rumah melalui jendela, setelahitu terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa II DAUDSAMSON Als DAUD Anak dari EBOS bersamasama membawa berangkastersebut ke hutan dan membuka berangkas tersebut

  DAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS, kemudian sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI bersama terdakwa IIT DAUD SAMSONAls DAUD Anak dari EBOS pergi ke rumah saksi IDA YANTI dan setelah sampai dirumah yang dituju, terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa IIDAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS langsung menuju jendela kamar tidurdibagian belakang rumah;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI danterdakwa IIT DAUD SAMSON Als DAUD Anak dari

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN Bin SADI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  SULAEMAN Bin SADI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SADI Bin TOYIB (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  2. Menjatuhkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sujarwoto
  Terdakwa:
  Sadi Bin Alm. Toyib

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pujianto bin Sadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta

  
  Terdakwa:
  PUJIANTO Bin SADI

  PUTUSANNomor 137/Pid.B/LH/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pujianto Bin Sadi;Tempat lahir : Blora;Umur/Tanggal lahir : 41/1 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gedong RT.03 / RW.05 Desa Plosorejo,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Agama :

  Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juli 2019;Terdakwa Pujianto Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Pujianto Bin Sadi bersalah melakukan tindakpidana memungut hutan didalam hutan tanpoa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang sebagaiamana diatur dalam Pasal 50 ayat (3)huruf e jo. Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidanan terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

  kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/LH/2019/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa, PUJIANTO Bin SADI

  Menyatakan Terdakwa Pujianto bin Sadi tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatifPertama;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sadi Als. P.

  
  Terdakwa:
  SADI Als P.RODI

• Penggugat:
  PT.BPR MITRAPATI MANDIRI
  Tergugat:
  1.SADI
  2.KASUPI

• Pemohon:
  1.Mat Sadi Bin Mat Jawi
  2.Sofi Binti Mursadin

• SADI Als KEBO Bin SANIP dan MUHAMAD AMSORI Als UWO Bin MACING

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polsek Arjasa
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SADI

  Tidak sering baru sekali ini saja;Kemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TerdakwaMUHAMMAD SADI ;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, Hakimberkeyakinan Terdakwa terbukti secara

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Minumminuman kerasdimuka umum Halaman 3 BA Nomor : 3348/Pid.C/2021/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SADI oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 40.000,00 ( empat puluh ribu rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa SANTAWI Bin SADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempunyai, Membawa, Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Sesuatu Senjata Penikam Atau Penusuk;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SANTAWI Bin SADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

     > (tiga) bulan;

  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa SANTAWI Bin SADI dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan kepada Terdakwa SANTAWI Bin SADI untuk tetap ditahan;
  5. Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah golok dengan gagang kayu warna coklat berserta sarung golok yang terbust dari

  kayu berwarna coklat;

• 1 (satu) bilah pisau warna hitam dengan panjang 6 cm;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda jenis Absolut Revo berwarna hitam dengan Nopol: B 3158 NIF, Noka: MH1JBC216AK460608 dan Nosin: JBC2E1448806;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SANTAWI Bin SADI;

Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
SANTAWI Bin SADI

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SANTAWI Bin SADI;: Gunung Baru;: 42 Tahun/10 Maret 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun IV Gunung Baru RT. 001 RW. 004: Islam;: Petani;: SD (tamat); Kelurahan Gunung Baru Kecamatan GunungLabuhan Kabupaten Way Kanan; Penyidik, sejak tanggal 20 November 2016 sampai dengan tanggal 09Desember 2016;.

: Bahwa terdakwa Santawi Bin Sadi pada hari Minggu tanggal 20 Nopember2016, sekira jam01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanNopembertahun 2016, bertempat di pendopo Pekon Sindang Pagar KecamatanSumber Jaya Kabupaten Lampung Barat, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa, tanpa hakmempunyal, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, sesuatu senjata penikam atau penusuk, perbuatan mana yangdilakukan

Terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa SANTAWI BiN SADI adalah sebagai pelakunyayang sehat jasmaninya serta identitasnya jelas dalam surat dakwaan kami, sehinggatidak ada alasan pemaaf ataupun pembenar atas perbuatan terdakwa, maka oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SANTAWI Bin SADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempunyai,Membawa, Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Sesuatu Senjata Penikam AtauPenusuk;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SANTAWI Bin SADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa SANTAWI Bin SADI dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan kepada Terdakwa SANTAWI Bin SADI untuk tetap ditahan;5.