Ditemukan 8966 data
21 — 4
Menyatakan terdakwa I PUJI WAHYU WIDODO Bin SAHID SISWADI dan terdakwa II HERIANTO Bin SOPONYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 11 (sebelas) bulan ; 3.
- I PUJI WAHYU WIDODO Bin SAHID SISWADI - HERIANTO Bin SOPONYONO
JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahir :Umur / tanggal lahir:Jenis kelamin :Kebangsaan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :: PUJI WIDODO BIN SAHID SISWADI;Tulungagung
Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa PUulWAHYU WIDODO BIN SAHID SISWADI, DK dan seluruhlampiran ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan terdakwa PUJI WAHYU WIDODO Bin SAHID SISWADIdan terdakwa II HERIANTO Bin SOPONYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama : 11 (Sebelas) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
18 — 5
Ahmad Sahid Bin Supadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka.- Menjatuhkanpidana kepada mereka terdakwa 1.Ardian Ekotomo Bin Suherman dan terdakwa 2.
Ahmad Sahid Bin Supadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila ada perintah lain dalam putusan Hakim karena para terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan.- Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
1.ARDIAN EKOTOMO BIN SUHERMAN2.AHMAD SAHID BIN SUPADI
Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu Ardian Ekotomo Bin Suhermandan Ahmad Sahid Bin Supadi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganmasa percobaan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan agar para terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, ............
ARDIAN EKOTOMO bin SUHERMAN dan 2.AHMAD SAHID bin SUPADI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. ARDIAN EKOTOMO bin SUHERMAN.e Pada hari Kamis tanggal 26 November 2009 sekira jam 20.00 Wib,terdakwal. Ardian Ekotomo Bin Suherman, bersamasama dengan terdakwa2.
Bin Supadi ikut memukuldengan tangan kanan terkepal ke arah kepala bagian belakang saksi korbansebanyak stu kali selanjutnya terdakwa Ahmad Sahid Bin Supadi ikutmelarikan diri menyusul terdakwa Ardian Ekotomo Bn Suherman pulang kerumahnya;2.
Ahmad Sahid Bin Supadi,Pada hari Kamis tanggal 26 November 2009 sekira jam 20.00 Wib,terdakwal. Ardian Ekotomo Bin Suherman, bersamasama dengan terdakwa2.
AHMAD SAHID Bin SUPADI tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan orang luka ;" Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa I. ARDIAN EKOTOMO BinSUHERMAN dan terdakwa Il.
Terdakwa:
SAHID WASHIF Als SAHID Bin KOSASIH
7 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAHID WASHIF Als SAHID Bin KOSASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum secara teroganisasi menjadi perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa SAHID WASHIF Als SAHID Bin KOSASIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
SAHID WASHIF Als SAHID Bin KOSASIH
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN SAHID JAYA CABANG SURAKARTA tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Smg., tanggal 26 Oktober 2021, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
YAYASAN SAHID JAYA CABANG SURAKARTA VS Dr. BUDI PURNOMO, M.Hum
18 — 3
Menyatakan Terdakwa I: ZAENURI alias BODONG bin WARNO, Terdakwa II: KASRUMI alias MEX bin SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: ZAENURI alias BODONG bin WARNO, Terdakwa II: KASRUMI alias MEX bin SAHID oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1( satu ) tahun dan 3( tiga ) bulan. ;3.
ZAENURI alias BODONG bin WARNO, ; KASRUMI alias MEX bin SAHID
Menyatakan terdakwa I ZAENURI alias BODONG bin WARNO,terdakwa II KASRUMI alias MEX bin SAHID terbukti secara sahdan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 01 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara.3.
permohonan para terdakwayang pada pokoknya Para terdakwa menyesal atas pebuatannya danmohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dan permohonan paraterdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, danpara terdakwa menhyatakan tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan SuratDakwaan tanggal 3 Maret 2015, yang telah dibacakan dalampersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAENURI alias BODONG bin WARNO, terdakwa IIKASRUMI alias MEX bin SAHID
H5494YP dengan maksud ingin memiliki sepeda motor, yangrencananya akan dijual, uang hasil penjualan dapat diperguriakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa pada waktu Terdakwa diperlihatkan kepada barang bukti danjuga Terdakwa Il, Terdakwa membenarkan semuanya.KETERANGAN TERDAKWA II KASRUMI alias MEX bin SAHID, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani, dan ia bersedia dipariksa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya
yang mengambil sepeda motor dan Togasterdakwa ZAENURI alias BODONG bin WARNO mengambil sepedamotor menggunakan kunci Y dan tugas terdakwa II KASRUMI alias MEXbin SAHID mengawasi lingkungan sekitar.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke5 telah terpenuhi .Ad. 6 Unsur dengan masuk ke tempat kejahatan itu dengan atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kundi palsu, perintah palsu ataupakai jabatan palsu : Menimbang, bahwa
Menyatakan Terdakwa I: ZAENURI alias BODONG bin WARNO,Terdakwa II: KASRUMI alias MEX bin SAHID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ZAENURI alias BODONGbin WARNO, Terdakwa II: KASRUMI alias MEX bin SAHID olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1( satu )tahun dan 3( tiga ) bulan. ;3.
24 — 22
Sahid;
- 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama; Fahd Abdul Malik Bin Ahmad Qurtubi, Ratu Balqis Qurtubi binti Ahmad Qurtubi dan Putri Sofia Qurtubi Binti Ahmad Qurtubi;
4.Menetapkan bagian masing-masing dari ahli waris adalah sebagai berikut:
4.1. H. Rofiun Bin Mahmud (ayah kandung) = 1/6 (satuper enam) atau sama dengan 8/48 (delapan per empat puluh delapan;
4.2. Hj.
Sahid (suami) =1/4(satuper empat) atau sama dengan 12/48 (dua belas per empat puluh delapan;4.4. Fahd Abdul Malik Bin Ahmad Qurtubi (anak laki laki) = 10/48 (sepuluh per empat puluh delapan;
4.5. Ratu Balqis Qurtubi binti Ahmad Qurtubi, (anak perempuan) = 5/48 (lima per empat puluh delapan;
4.6. Putri Sofia Qurtubi Binti Ahmad Qurtubi,(anak perempuan) = 5/48 (lima per empat puluh delapan;
5.
Sahid
46 — 24
Jusak Salim) terhadap Penggugat (Rini Susilawati binti Sahid Mulyonoc);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).
- Rini Susilawati binti Sahid- Budi Irsaf bin M. Jusak Salim
146 — 49
Sukamdani Sahid Gito Sardjojo,cs >< KPKNL Kemenkeu
SUKAMDANI SAHID GITOSARJONO , beralamat di Jalan Imam BonjolNo. 50 Jakarta Pusat selanjutnya disebut PENGGUGAT ;HARIYADI B. SUKAMDANI, dalam kedudukannya selaku Direktur Utama PT.SAHID DETOLIN TEXTILE , beralamat di Jl. Tugu Raya, Cimanggis ,Depok,JawaBarat , selanjutnya disebut PENGGUGAT Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Drs. MUCHTAR LUTHFI,SH,MH., 2. JAJASETIADUAYA,SH., 3.
Salah satu aset kredit yang telah diterima oleh Pemerintah RI cq KementerianKeuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara dari TL PT BANK PACIFIC(DL) adalah piutang atas nama PT Sahid Detolin Textil dengan outstandingpenyerahan sebesar US$ 2.270.652,00 ditambah 10 % Biaya AdministrasiPengurusan Piutang Negara (US$ 227.065,20) sehingga jumlah Piutang Negarauntuk PT Sahid Detolin Textil sebesar US$ 2.497.717,20 dengan barang jaminanberupa:1.Sebidang tanah darat berikut segaia sesuatu yang ada di
BPPN Bukti T 13Pasal 17 ayat (8) PP Nomor 25 Tahun 1999tentang Pencabutan Izin Usaha, Pembubaran danLikuidasi Bank Bukti T 4 Surat Nomor 053/BPDL/Sud/98 hal PenyelesaianKewajiban atas nama PT Sahid Detolin Textiletanggal 21 Januari 1998 Hal. 29 dari 38 Halaman Putusan No.328Pdt.G/2013/PN.JKT.PS T Bukti TI 5Surat Nomor 181/BPDL/Sud/99 hal Jadwal UlangAngsuran Kewajiban PT Sahid Detolin Textiletanggal 22 Nopember 1999 Bukti T 16034/BPDL/Sud/ll/2Q00 halPenyelesaian Kewajiban an/ PT Sahid DetolinTextile
Bukti T 16 Penetapan Jumlah Piutang Negara (PUPN) Nomor322/PUPNC. 10,05/2008 tertanggai 21 April 2008 Hal. 30 dari 38 Halaman Putusan No.328Pdt.G/2013/PN.JKT.PS T tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara (PJPN)atas nama PT Sahid Detolin Textil17. Bukti T 17 Surat Paksa Nomor SP 916/PUPN. 10.05/2008tertanggal 06 Mei 200818. Bukti T 18 Surat Perintah Penyitaan (SPP) Nomor: SPP133/PUPNC. 10.05/2008 tertanggai 05 Agustus200819.
Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Keuangan RepublikIndonesia c.q Direktorat Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.qDirektorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan sistim Informasi, selakupenyerah piutang Negara atas nam Sahid detolin Textil kepada PUPNCabang DKI Jakarta c.q Tergugat ;2.
1.ALI SAHID WAHYONO
2.ANI ZULMI
20 — 10
Pemohon:
1.ALI SAHID WAHYONO
2.ANI ZULMIALI SAHID WAHYONO Umur 29 tahun, lahir di Indramayu 16 Desember1989, Jenis kelamin : Lakilaki, PekerjaanKaryawan Honorer, Agama ; Islam, bertempattinggal di Desa Sukawera Blok Tengah RT. 03RW. 01, Kecamatan Kertasemaya, KabupatenIndramayu ;2. ANI ZULMI Umur 27 tahun, lahir di Indramayu, 23 Januari1992, Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Mengurus rumah tangga, Agama ; Islam,bertempat tinggal di Desa Sukawera Blok TengahRT.
Idm.nikah Nomor : 221/09/V/2015.Bahwa dari hasil perkawinan tersebut sebagaimana penjelasan angka 1diatas, Pemohon memiliki anak yang dilahirkan di Indramayu pada tanggal08 November 2015 sebagai anak lakilaki, yang bernama RAIHANRASYIQUL ARKHAN (Nama Tertulis), lahir dari perkawinan pasangansuamiistri (ayah dan ibu kandung selaku Pemohon), masing masingbernama ALI SAHID WAHYONO (suami) dan ANI ZULMI (istri) ;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran anak untuk Warga
KTP (Kartu Tanda Penduduk) dari perkawinan pasangan suamiistriatas nama ALI SAHID WAHYONO (suami) dan ANI ZULMI (istri) ;Halaman 2 dari 9Penetapan No.209/Padt/P/2019/PN. Idm.2. Buku Nikah pasangan suamiistri atas nama ALI SAHIDWAHYONO (suami)dan ANI ZULMI (istri) dengan Kutipan Akta No.221/09/V/2015 pada hari Sabtu, tanggal 02 Mei 2015 ;3. KK (Kartu Keluarga) nomor : 3212083107150009 yang dikeluarkan,Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat ;4.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan dan memperbaikinama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 3212LU201120150153 tertanggal 23 November 2019 yang semula tertulis RAIHAN RASYIQUL ARKHAN (Nama Tertulis), anak Lakilaki daripasangan suamiistri: ALI SAHID WAHYONO (suami) dan ANI ZULMI(istri) dibetulkan dan diperbaiki menjadi RAIHAN ABBASY (namasebenarnya), anak Laki laki dari pasangan suamiistri: ALI SAHIDWAHYONO (suami) dan ANI ZULMI istri) ;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ALI SAHID WAHYONONomor : 3212083107150009, yang dikeluarkan oleh Kepala DisdukcapilKabupaten Indramayu, tertanggal 18 Nopember 2019, ditandai P2.;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Para Pemohon : ALISAHID WAHYONO (NIK. 3212081612890002) dan ANI ZULMI (NIK.3212086301920002), diberi Tanda P3.;4.
86 — 87
1.Andi Sudirman Bin Kr Sahid2.Nursiah Binti Sappe
27 — 14
Sahid
23 — 5
Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Guswizar Wapa bin M.Y Wapa Sahid) terhadap Penggugat (Syafrina binti Syahibul Bahyar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Syafrina binti Syahibul BahyarGuswizar Wapa bin M.Y Wapa Sahid
Suparti binti Sumiran
Tergugat:
Agus bin Sahid
24 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Sahid) kepada Penggugat (Suparti binti Sumiran);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Suparti binti Sumiran
Tergugat:
Agus bin Sahid
DHODIK DSW
Terdakwa:
SAHID
21 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
SAHID
SAHID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
89 — 39
Penggugat:
SAHID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM(Sesuaidengan asli);Aplikasi Transfer Bank Danamon Nomor 8742555sebesar Rp. 1.000.028.000, (Satu milliar dua puluhdelapan ribu rupiah) dari Saudara Sahid kepadaSaudara Made Candra Maruta. (Sesuai dengan asl);Kwitansi Penerimaan Uang yang diterima oleh Saudara Made Candra Maruta dari Sahid. (Sesuai dengan asili);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Nengah Suharta, tanggal 12September 2014, Nomor Reg: PEM/06/SS/IX/2014.
(Asli);Surat dari Sahid, tanggal 29 September 2017, hal:Laporan Pengaduan Dugaan Tindak Pidana PemalsuanSurat. (Asli);Tanda Terima Surat dari Kepolisian Daerah NusaTenggara Barat, tanggal 4 Oktober 2017. (sesuaidengan asli);Gugatan Perbuatan Melawan Hukum di PengadilanNegeri Mataram, tanggal 16 Oktober 2017, denganregister No. 216/Pdt.G/2017/PN.Mtr, tanggal 17 Oktober2017, yang diajukan oleh Sahid.
(Sesuai dengan asli);Surat dari Sahid, tertanggal 27 Desember 2016Perihal Pencegahan Permohonan Sertipikat Tanah.(sesuai dengan asli);Surat dari Pauman Pemaksan Lauk RurungNomor: 015/DM/PMN/2017, tanggal 25 Januari2017, Hal: Bantahan = Atas PencegahanPermohonan Pensertipikatan Tanah oleh Sahid.(sesual dengan asli);Nota Dinas Kepala Seksi Hak Tanah danPendaftaran Tanah, Tanggal 17 Januari 2017.
SementaraPutusan Nomor 31/Pdt.G/2016/PTUN.Mtr hanya bersifat inter partes, karenaPutusan Nomor: 157/G/2017/PTUN.MTR Halaman 56hanya melibatkan Sahid dan Gusti Gede Mika serta Gusti Harya Konstituanta,tanpa dimasukkannya Pauman Pemaksan Lauq Rurung sebagai pihak yangbersengketa.
(Penggugat in casu) dan Gusti Gede Mika serta Gusti Harya Konstituanta, Majelis Hakim menilai terdapattiga hal krusial yang berkenaan dengan utuh dan tuntasnya kepentingan sebagailegal standing Penggugat untuk mengajukan gugatan a quo, yakni: 1). tuntasnyajual beli antara Sahid (Penggugat in casu) dengan Gusti Gede Mika serta GustiHarya Konstituanta, 2). tuntasnya pemberian kompensasi oleh Sahid (Penggugatin casu) kepada Pauman Pemaksan Lauq Rurung, 3). jelasnya status hukum(keabsahan) dari Tanda
Terdakwa:
MOHAMAD SAHID
27 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
MOHAMAD SAHID
104 — 16
PENGGUGAT : MUHAMMAD SAHID, DkkTERGUGAT : ROSIDAH BINTI H.M. DAHLAN, Dkk
Bth/ 2014/ PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara perdataperlawanan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.MbnMUHAMMAD SAHID, Pekerjaan PNS, Alamat JI. Gajah Mada Rt. 09 Rw.02 Kelurahan Rengas Condong Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari ;ASMA DI, Pekerjaan Swasta, Alamat JI.
Rengas condong dahulu Kelurahan Muara Bulian Kec.Muara Bulian Kabupaten Batang Hari dengan Rincian Kepemilikansebagai berikut :1) MUHAMMAD SAHID mendapatkan tanah tersebut dengan caramembeli sekira tahun 2006 dengan Sertifikat Hak milik Nomor :2551 Tertanggal 22 Nopember 2000 Atas nama MASITOH nomorPeta Pendaftran 3262 dengan luas : 496 M2 dengan batas :e Sebelah UTARA berbatas dengan tanah milik H.Talibe Sebelah SELATAN berbatas dengan jalane Sebelah BARAT berbatas dengan tanah milik Sasmi nomorpeta
Muara Bulian KabupatenBatang Hari dengan rincian kepemilikan sebagai berikut :1) MUHAMMAD SAHID mendapatkan tanah tersebut dengan caramembeli sekira tahun 2006 dengan Sertifikat Hak milik Nomor :2551 Tertanggal 22 Nopember 2000 Atas nama MASITOH nomorPeta Pendaftran 3262 dengan luas : 496 M2 dan ukuran lebar17.25 meter dan Panjang 28.5 meter dengan batas :Sebelah UTARA berbatas dengan tanah milik H.TalibSebelah SELATAN berbatas dengan jalanSebelah BARAT berbatas dengan tanah milik Sasmi nomorpeta
pendaftaran 3261Sebelah TIMUR berbatas dengan tanah milik Ismawarnisekarang Asmadi (Bengkel) nomor peta pendaftaran 3263ASMADI mendapatkan tanah tersebut dengan cara membelitanggal 26 Juni 2006 dengan Sertifikat Hak milik Nomor :2552Tertanggal 22 Nopember 2000 atas nama ISMAWARNI nomorPeta Pendaftaran 3263 dengan luas: 511 M2 dengan batas :Sebelah UTARA berbatas dengan tanah milik H.TalibSebelah SELATAN berbatas dengan jalanSebelah BARAT berbatas dengan tanah milik Masitohsekarang Muhammad sahid
SAHID, RIDWAN THAHER danSYAFRUDIN;Bahwa sepengetahuan saksi para Pelawan memperoleh tanahtersebut dari SULAIMAN, kemudian SULAIMAN membeli dariRAHMAN BANJAR;Bahwa saksi memotong karet di lokasi lahan tersebut semenjakTahun 1950;Bahwa saksi tidak memotong karet lagi semenjak Tahun 1960;Bahwa saksi mengenal RADEN SUHUR dengan anakanaknya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar sengketa tanah antaraRADEN SUHUR dengan H. M.
DHODIK DSW
Terdakwa:
SAHID
25 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
SAHID
Pembanding/Penggugat III : Suparno Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat IV : Sukino Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat V : Sukini Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat VI : Setiyono Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat VII : Suprihatin Diwakili
78 — 57
Pembanding/Penggugat II : Kesmo Wiyono Sukasno Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat III : Suparno Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat IV : Sukino Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat V : Sukini Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat VI : Setiyono Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat VII : Suprihatin DiwakiliOleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat VIII : Kasimin Ari Kasiyanto Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat IX : Parimin Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat X : Tikiman Pria Prawiratmaja Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat XI : Sulardi Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat XII : Suyamti Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIRALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat XIII : Sukamti Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat XIV : Sri Lestari Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat XV : Wahyuni Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat XVI : Sulastri Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat XVII : Siswanto Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat XVIII: Darti Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat XIX : Daryanti Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat XX : Suci Handayani Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat XXI : Keman Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Pembanding/Penggugat XXII : Darmadi Diwakili Oleh : MUHAMMAD VLADIMIR ALLENDRA SAHID,SH
Terbanding/Tergugat I : Sarimin
Terbanding/Tergugat II : Sri Mulyani
1.ALI SAHID WAHYONO
2.ANI ZULMI
10 — 0
Pemohon:
1.ALI SAHID WAHYONO
2.ANI ZULMI