Ahmad Saide bin Saide, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah denganPemohon II di Lingkungan Cabella, Kelurahan Boribellaya, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Imam kampung yang bernama Ambo Appa, di rumah kediaman Pemohon II,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.

Abd Asis bin Saide, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah diKabupaten Maros; Bahwa ayah kandung Pemohon II yang menjadi wali Pemohon II saatmenikah dengan Pemohon; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saksi pernikahan Hamsi dan.Sau,dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincingemas 1 gram; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam dan masihberagama Islam sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak

Saide Makka berdasarkan surat izin kuasainsidentil Nomor W.20A1/155/HK.O5/III/2020 tanggal 10 Maret2020Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor214/Pdt.P/2020/PA.Mks dengan

Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Ibu Pemohonyang bernama Saide, dan yang menikahkan adalah Imam kelurahan yangbernama Rahim dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama, Abd. Razak dan Sudding.3. Bahwa sebelum kawin Ibu Kandung Pemohon berstatus perawan danayah Kandung Pemohon berstatus Perjaka.4. Bahwa pernikahan Ibu Kandung Pemohon dengan H. Palluturi binDaeng Mattiro telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rosmiati binti Saide) dan Tergugat (Isnawair bin Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2005 di Ladang Mesuli, Lahad Datu, Malaysia sesuai syariat Islam;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Isnawair bin Baco) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Saide) ;

4.

SAKSI 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 7 Februari 2005 di Ladang Mesuli, Lahad Datu, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungnyabernama Saide;Bahwa yang menikahkan Tergugat adalah Imam Desa setempatbernama Kadir;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah lelaki Bustam dan RedyMypra;Bahwa status Penggugat

WipBahwa saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugat danTergugat akan tetpi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maulagi berumah tangga dengan Tergugat;b.SAKSI 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 7 Februari 2005 di Ladang Mesuli, Lahad Datu, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungnyabernama Saide

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2015/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh :Mase binti Saide, lahir tanggal 31 Desember 1970, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tosiang, DesaBila, Kecamatan Sabbangparu

Menyatakan pernikahan Pemohon, Mase binti Saide dengan lakilaki H.Makka bin Malletto, sah menurut hukum.3.

AmboTang adalah Imam Desa setempat bernama Saide dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama Baktir dan Abdul Kadir dengan mahar 44real;4. Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki Tamrin bin H. Ambo Tang tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukHal. 1 dari 8 hal.Pen.

Ambo Tang adalahImam Desa setempat yang bernama Saide;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Tamrin binH. Ambo Tang saksi sendiri Bahtiar dan Abd. Kadir dengan mahar 44 real;Bahwa Pemohon dengan Tamrin bin H. Ambo Tang tidak pernah sesusuandan tidak ada hubungan darah yang menjadi penghalang untuk menikah;Bahwa status Pemohon adalah gadis, sedangkan Tamrin bin H. Ambo Tangberstatus jejaka;Hal. 3 dari 8 hal.Pen. No.44/e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tamrin bin H.

Ambo Tangadalah Saide;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Tamrin binH. Ambo Tang adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Daredengan mahar 44 real;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Tamrinbin H. Ambo Tang adalah Bahtiar dan Abd. Kadir;Bahwa Pemohon dengan Tamrin bin H.

SUKI BIN SAIDE
Pembanding/Tergugat II : LEL. WAWI
Pembanding/Tergugat III : LEL. H. HANNANI
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD ARIFIN

SUKI Bin SAIDE;Tempat tinggal : Dusun Laoni, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone ;Selanjutnya disebut PEMBANDING / Semula TERGUGAT ;Nama : Lel. WAWI ;Tempat tinggal : Dusun Laoni, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone ;Selanjutnya disebut PEMBANDING II / Semula TERGUGAT II ;Nama : Lel.

Saide dengan Pemohon II Jusniar binti Yusuf yang berlangsung pada tanggal 06 Juli 2001 di Dusun Talise, Desa Patongko, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saide, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Masiu,Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Jusniar binti Yusuf, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Masiu, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II

Saide,dengan Pemohon Il, Jusniar binti Yusuf yang dilangsungkan pada hariJumat, tanggal 06 Juli 2001 di Dusun Talise, Desa Patongko, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No.209 /Pdt.P/2015/PA. BIk3.

Saide, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Bassiu, Desa Gunturu,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 hal. Pnt. No.209 /Pdt.P/2015/PA.

Saide dengan Pemohon II Jusniar bintiYusuf yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2001 adalah sah,Hal. 8 dari 10 hal. Pnt. No.209 /Pdt.P/2015/PA. BIkMenimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz IV halaman 133 :cISJL asJLJ! aldlel j1,5! GrivyArtinya: Dan diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.

Wahab bin Salengke dan dinikahkan oleh Imam kampungyang bernama Saide, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 13 Put. No.273/Pdt.G/2020/PA. Sidrapbernama Muhammaddin dan Minahajje dengan mahar 1 buah cincin emasseberat 1 gram.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

Wahid (saudra Kandung Penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 1986, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di Kelurahan Empagae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang dinikahkan (sighat ijabkabul) oleh Imam yang bernama Saide, dengan wali nikah yaitu Abd.Hal. 3 dari 13 Put. No.273/Pdt.G/2020/PA.

Jasia binti Sandiri (Tante Penggugat) di bawah sumpah memberketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 1986, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di Kelurahan Empagae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang dinikahkan (sighat ijabkabul) oleh Imam yang bernama Saide, dengan wali nikah yaitu Abd.Wahab bin Salengke ( ayah kandung Penggugat ) dengan mas kawinberupa 1 gram emas dan dua orang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 1986, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di Kelurahan Empagae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang dinikahkan (sighat ijabkabul) oleh Imam yang bernama Saide, dengan wali nikah yaitu Abd. Wahabbin Salengke ( ayah kandung Penggugat ) dengan mas kawin berupa 1gram emas dan dua orang saksi yang bernama Muhammaddin danMinahajje.2.

Beddu, sedangkan saksinikahnya Abdul Samad dan Saide dengan mahar berupa sepetak empang; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah

Beddu, sedangkan saksinikahnya Abdul Samad dan Saide dengan mahar berupa sepetak empang; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Beddu;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: AbdulSamad dan Saide;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah

Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Samad dan Saide;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaKajuara yang bernama Petta Nabba dengan Pemohon (Jumardi bin Sape),dengan mas kawin berupa sepetak empang;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimHal. 9 dari 11berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

SAIDE) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1978 di Desa Manurung, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SAIDE, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan H.

SAIDE(Saudara kandung Pemohon II) dan maskawin berupa uang sebesar 50 (limampuluh) real dibayar tunai serta disaksikan oleh H.

SAIDE) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 1978 di Desa Manurung, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu;.

1.SAIDE2.ARISMAN3.SABARUDDIN4.AHMAD YANI5.SARNUBI6. RUSLAN WAHAB7.A. GANI H SYARKOWI8. HAMDAN ALAWAN1.PT. CIPTA LESTARI SAWIT (PT.CLS),2.KOPERASI TABASUKARSA

NamaTempat/ tgl lahirUmurJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerajaanStatus perkawinanPendidikanAlamat: SAIDE: Palembang /15 Juni 1962: 55 Tahun: LakiLaki: Islam: Indonesia: Wiraswasta: Kawin: SMA: Komp Mega Asri RT/RW. 060/001 Kel. SukajadiKec.Talang Kelapa Kab. Banyuasin.

No.1555 Kelurahan SukodadiKecamatan Sukarami Palembang selaku kuasa para Pembandingsemula para Penggugat telah mengajukan permohonan mencabutpernyataan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SekayuNomor 29/Pdt.G/2017/PN.Sky, tanggal 4 September 2018sebagaimana tersebut dalam Akta pernyataan permohonan bandingNomor 29/Pdt.G/2017/PN.Sky (Reg.BandingNo.10/Pdt/Banding/2018/PN.Sky), tanggal 10 September 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiPalembang telah membaca Surat Kuasa dari Saide

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,di nikahkan oleh Imam Desa Lapai bernama Saide dan yang menjadiwali nikahnya Ayah Kandung Pemohon II bernama Dg. Paliweng, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. H.Andi Madealib. Baso Bakeridan dengan mas kawin berupa sawah 2 are;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalamusia 15 tahun;4.

Paliweng;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Lapai bernama Saide;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah H.

Paliweng yang pengucapan ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa Lapai bernama Saide, dengan maskawin berupasawah 2 (dua) are dibayar tunai; Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama H. Andi Madealidan Baso Bakeri; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal. 9 dari 14 Hal. Pen.

SAIDE, telah meninggal dunia dan digantikan oleh ahliwaris masingmasing:= AMINAH Binti SAIDE;= SOHRA Binti SAIDE;= KAMRIAH Binti SAIDE;4. ANGKE;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Kampala, DesaLimanpoccoe, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;5. AMBO UPE DG. PAWERO, telah meninggal dunia digantikanoleh ahli warisnya NORMA DG.

Saide, 4. Angke, 5.Abdullah, 6. Kai, 7. Haddang, 8. Massalasa Dg. Sialu, 9. Madong Dg. Mattajo,10. Ambo Upe Dg. Pawero, 11. Abd. Hamid Dg. Mananring, 12. Baco Dg.Masikki, 13. Tayang Dg.

Saide, telah meninggaldunia dan digantikan oleh ahli waris masingmasing: Aminah Binti Saide danKamriah Binti Saide, 4. Angke, 5. Ambo Upe Dg. Pawero, telah meninggaldunia digantikan oleh ahli warisnya Norma Dg.

PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ferawati binti Amir Saide, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanLagading RT.001 RW. 001, Desa Bila Riase, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanLugi

Namri binti Amrin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ferawati binti Amir Saide danTergugat bernama Lugi bin Wa Launga. Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.

Hafsah binti Rusli, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ferawati binti Amir Saide danTergugat bernama Lugi bin Wa Launga.Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di Palu selama

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lugi bin Wa Launga) terhadapPenggugat (Ferawati binti Amir Saide).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu RiaseKabupaten Sidenreng Rappang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Saide binSikkiri dan disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama:H.Lallo (Paman Pemohon II) dan Saharuddin (Paman Pemohon Il).2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon H.Saenabe binti H.Saideberstatus perawan dan Ambo Enre bin H.Dawing berstatus Jejaka.3. Bahwa Pemohon H.Saenabe binti H.Saide dan Ambo Enre binH.Dawing telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: Ahmad binAmbo Enre, H.Halija binti Ambo Enre, Hanisa binti Ambo Enre,Halisa binti Ambo Enre, Nurhasni binti Ambo Enre.4.

Saide bin Sikkiri dandisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama: H.Lallodan Saharuddin; Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohonperawan sedangkan Ambo Enre bin H.Dawing jejaka, antaraPemohon dan Ambo Enre bin H.Dawing tidak ada hubungan keluarga,sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahan,serta tidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut yang telah berlangsung + 39 tahun serta telahdikaruniai 5 (lima) orang anak ; Bahwa setelah

Saide;Sesuai dengan Surat Keterangan dan Pernyataan tanggal 17111983 dansesuai gambar situasi yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran TanahKotamadya Balikpapan Nomor 17/1971 tanggal 4 Pebruari 1971, serta IzinMendirikan Bangunan yang dikeluarkan oleh pengawasan Pembangunandan Perumahan di Balikpapan Nomor 9/XII/S/1965, tanggal 13 Desember1965;Bahwa almarhum H.

Saide;Adalah benar dan sah milik almarhum H. Makka sebagai harta warisan yangbelum pernah dibagi;Menyatakan menurut hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan segala akibat sebagai hukumnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan anakanakalmarhum H. Makka (sebagaimana angka 2/dua posita di atas) berhak atasbidang tanah perwatasan berikut bangunan rumah yang ada di atasnya/objek sengketa sebagai harta warisan dari almarhum H.

Saide);Karena telah dihibahkan kepada Para Tergugat/Para Pembanding/ParaPemohon Kasasi. Vide bukti Para Tergugat;Keberatan Kedua:Bahwa menurut hukum saat beralinnya hak milik atas objek perkara yaitusebidang tanah di atas, maka pada saat ditandatanganinya hibah yangdisaksikan oleh beberapa saksi termasuk ketua RT (Rukun Tetangga) setempatmaka hak Haji Makka dan atau ahli warisnya telah beralin kepada paraPemohon Kasasi;Keberatan Ketiga:Bahwa baik menurut pendapat Prof. R.

Saide);Sudah menjadi milik Para Pemohon Kasasi berdasarkan Hibah tertanggal 17Nopember 1983 dan Surat Pernyataan H Makka tanggal 10 Mei 2002 dimana H.Makka telah menyerahkan sepenuhnya objek perkara tersebut kepada menantu(Ria Siti Muna Rufaida) dan cucu (Eva Yunita dan Sandra Sugiani S.);Keberatan Keempat:Bahwa hibah antara Para Pemohon Kasasi dengan H. Makka yang dilakukanpada tanggal 17 Nopember 1983 dan tanggal 10 Mei 2002 ini terjadi semasaH. Makka dan istri yang bernama Hj.

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh imam Desa Empagae bernama Saide dan yang menjadiwali nikahnya Ayah kandung Pemohon Il bernama Rebba, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama :a. Arifin Hamidb. Ruslidan dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 20 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun.4.

berstatus adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIyang berada wilayah Kecamatan Maritengngae;Bahwa wali nikahnya adalah saudara seayah Pemohon Il bernamaRebba;Bahwa saksi perkawinan tersebut adalah Sanusi dan Muhammadin;Bahwa maskawinnya adalah perhiasan cincin emas seberat satu gramdibayar tunai;Bahwa ijab kabul perkawinan Pemohon dan Pemohon II denganBahasa Bugis dilakukan oleh imam desa bernama Saide

kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut mendukung dailildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 29 Juli 1985 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae;e Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahunsedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II bernama Saide

dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, maka Mejelis Hakimmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada 29 Juli 1985 telah melangsungkanpernikahan, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun, yangmenikahkan bernama Saide

tanggalnya; Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON menikah di DusunLalento, Desa Bilante, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah saudara kandungPemohon karena ayah kandungnya sudah meninggal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan SUAMI PEMOHONadalah imam setempat yang bernama Daras; Bahwa maharnya yang diberikan SUAMI PEMOHON kepadaPemohon pada waktu itu berupa cengkeh 3 pohon; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan Saide

adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON pada tahun1956 di Dusun Lalento, Desa Bilante, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu, walinya adalah saudara kandung Pemohon yang bernama Manji,karena ayah kandung Pemohon pada waktu itu telah meninggal dunia yangmenikahkan adalah Daras, selaku imam desa setempat pada saat itu, dansaksi nikah adalah Ambo Baru dan Saide

formil saksi;Menimbang, bahwa saksi tersebut keterangannya berdasarkan alasandan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara yang mana saksitersebut menerangkan bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhumsuaminya dilangsungkan pada tahun 1961 di Dusun Lalento, Desa Bilante,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, yang menikahkan Pemohon dansuaminya adalah Imam setempat yang bernama Daras dengan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon bernama Manji sedangkansaksinikahnya bernama saksi sendiri dan Saide

PENETAPANNomor 954/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Esseng bin Saide, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Laoni, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hj. Nulmi binti H.

No.954/Padt.P/2017/PA.WtpMenyatakan sah pernikahan Pemohon (Esseng bin Saide) denganPemohon II (Hj. Nulmi binti H.

Nurung binti Saide (Turut Tergugat Il) dan mempunyai 3(tiga) orang anak:1. Eriyani binti Ambo Ecceg (Turut Tergugat Ill);2. Herlinda Sari binti Ambo Ecceng (Turut Tergugat IV);3. Febi Febrianti binti Ambo Ecceng (Turut Tergugat V);Bahwa Penggugat ahli waris langsung, sedangkan Tergugat dan TurutTergugat dan Ambo Ecceng bin Ambo Tang ahli waris Pengganti Hj.

Nurung binti Saide (Turut Tergugat II), janda; Eriyani binti Ambo Ecceg (Turut Tergugat III); Herlinda Sari binti Ambo Ecceng (Turut Tergugat IV); Febi Febrianti binti Ambo Ecceng (Turut Tergugat V);Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sawah objek sengketayang dikuasai, digarap, serta menikmati hasilnya oleh H.

Nurung binti Saide (istri almarhumAmbo Ecceng bin Ambo Tang) menurut hukum bukan ahli warispengganti almarhum Ambo Ecceng bin Ambo Tang (suami Hj. Nurungbinti Saide/Turut Tergugat II) dalam kaitannya dengan pembagian hartawarisan dari orang tua Ambo Ecceng bin Ambo Tang;Hal. 7 dari 22 hal. Putusan Nomor 612 K/Ag/2017Bahwa status hukum Hj.

Nurung binti Saide/Turut Tergugat II adalah ahliwaris dari suaminya bernama Ambo Ecceng bin Ambo Tang yangmeninggal dunia lebih dahulu dari pada neneknya bernama Wari bintiLa Ompeng Dg.

NURUNGbinti SAIDE, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku wali (ibukandung) dari anaknya yang belum dewasa bernama FEBI FEBRIANTI bintiAMBO ECCENG, 4. ERIYANI binti AMBO ECCENG, 5. HERLINDA SARIbinti AMBO ECCENG, tersebut;Hal. 20 dari 22 hal.