Ditemukan 406 data
9 — 0
Surtibin Sakeh, selaku anak kandung lakilaki.8.
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sakeh (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surip binti Sudiman (alm)) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ketut Samadikun bin Mat Sakeh) terhadap Penggugat (Riska Mauliyah binti Subarnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUROKIM bin SAKEH (Alm)) terhadap Penggugat (ISMI PURWATI binti SUPIYAN (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IMAM KHAMBALI bin SA'IM) terhadap Penggugat (SITI MARIYAM binti SAKEH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
22 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Viki Wahyu Santoso bin Sakeh) terhadap Penggugat (Lya Devi Maha Dwita binti Lahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara RESMI dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Sugiyono bin Wandi terhadap Penggugat Jumiyati binti Sakeh;
- Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah
16 — 10
C) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darti binti Ahmat Sakeh) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sakeh Sumadya Bin Matiksan ) terhadap Penggugat ( Faridah Binti M.
9 — 1
NUR) terhadap Penggugat (SAMINI Binti MAT SAKEH);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misdi bin Sakeh) terhadap Penggugat (Ida Yanti binti Achmad) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dyan Putri Aulia Binti Misdi,lahir tanggal07 Desember 2014, usia 10 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan
9 — 0
Sutopo bin Sakeh, dan 2.Tukijan bin Wongso Miharjo yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satudengan keterangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telahdidasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksitersebut secara formil dan materiil telah mempunyai nilai kKekutan pembuktian,dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana diaturdalam pasal 147, 170, dan pasal 171 ayat (1)
84 — 45
Saksi Sakeh, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya: Bahwa di sertifikat atas nama Tergugat karena dia adalahpengurus tanah Umat Islam di Desa Balirejo; Bahwa yang menunjuk Tergugat sebagai pengelola tanah adalahmasyarakat umat Islam di Desa Balirejo; Bahwa yang memberi ijin kepada Tergugat Il untuk menggaraplokasi adalah Masyarakat Umat Islam di Desa Balirejo; Bahwa saksi tidak tahu surat perjanjian antara Umat Islam denganUmat Hindu pada tahun 1983; Bahwa Tergugat II menggarap lokasi tanah sengketa
Nomor 04629 (bukti P1 dan P5) seluas 50 meter x 50meter berada di atas Sertipikat Nomor 337 tahun 1993 (bukti T1 dan T.T4);Menimbang, bahwa karena telah terjadi tumpang tindih (overlapping)sebagian Sertifkat Hak Milik Nomor 04629 (bukti P1 dan P5) dan Sertifikat HakMilik Nomor 337 tahun 1993 (bukti T1 dan T.T4), maka Majelis Hakim akanmembuktikan sertipikat manakah yang mempunyai kekuatan hukum mengikatatas objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 yang dihubungkan denganketerangan saksi Sakeh
Utama 3 (poros) Barat :Lorong 8 Utara : Tanah MasjidMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 yang dihubungkan denganketerangan saksi Sakeh dan Saksi Yusuf diperoleh fakta hukum, lokasi tanahyang didapat oleh Umat Hindu untuk pembangunan Pura yang baru adalahtanah milik Umat Islam Unit Pemukiman Transmigrasi Kalaena Kiri Ill, sehinggahal ini menimbulkan dampak konflik antara Umat Islam dengan Umat Hindupada saat itu;Menmbang, bahwa untuk mengakhiri konflik tersebut dibuatlahperjanjian perdamaian antara
10 — 5
Tri Piyani binti Sakeh, umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaKertasari, Rt.002/001, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHim. 5 dari 14 hlm.
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto bin Kayubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparlik Sri Aryati binti Sakeh) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sghro Tergugat (Junedi bin Yatmo Yadin) terhadap Penggugat (Sutini binti Sakeh);
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
Bahrudin bin Nurdin
55 — 0
Amri;
- 1 (satu) buah kotak Handphone Vivo Y12 dengan IMEI 868435043952299, IMEI 2 868435043952281;
Dikembalikan kepada saksi Amri bin Sakeh;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukarno bin Paeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lutiin binti Imam Sakeh) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAKEH bin KUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ASIYAH binti SUNYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan
10 — 7
MUNIR bin SAKEH) terhadap Penggugat (SUNARTI binti SUTIRAN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);