Ditemukan 1744 data
11 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salian putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Beringin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unutk itu.
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 531.000,- (LIma ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
10 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salian putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat nikah kantor urusan Agama kecaman Bontocai, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Pengguga, tempat kediaman tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
4.
21 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salian penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dan pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.SUTARMIN Als MIN Bin BUANG SAKUN
2.SUHARYONO Als YONO Bin BUANG SAKUN
65 — 4
(satu) berkas Salian Putusan Perkara Perdata Nomor: 80/PDT/2013/PT.PTK;
5.6. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri Pontianak;
Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);
SriWahyuni;4. 1 (satu) berkas Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor:73/Pdt.G/2012/PN.PTK;5. 1 (satu) berkas Salian Putusan Perkara Perdata Nomor:80/PDT/2013/PT.PTK;6. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hariMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan
SriWahyuni;4. 1 (satu) berkas Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor:73/Pdt.G/2012/PN.PTK;5. 1 (satu) berkas Salian Putusan Perkara Perdata Nomor:80/PDT/2013/PT.PTK;6. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah hanya berupa fotocopymaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut oleh Majelis Hakim ditetapkanuntuk tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan
SriWahyuni;5.4. 1 (satu) berkas Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor:73/Pdt.G/2012/PN.PTK;5.5. 1 (satu) berkas Salian Putusan Perkara Perdata Nomor:80/PDT/2013/PT.PTK;5.6. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri Pontianak;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;.
8 — 0
SALIAN PUTUSANNomor: 2217/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 23, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak
26 — 15
pemberitahuan masing masing tanggal 17 Maret 2014, No.W1.U4/161/HK.01/0I/2014, terhitung sejak tanggal 17Maret 2014 s/d tanggal 23 Maret 2014 selama 7 (tujuh ) hari kerja ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara, serta telah memenuhi ketentuan dalam undangundang, sehingga permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkasperkara,...........perkara dan salian
29 — 9
DINI GUSTIA DAMAYANTI,1Buah salian akte jual beli nomor 98/2014 an. DIN GUSTIA DAMAYANTI, 1Buah akte perjanjian pengakuan hutang nomor 44 tanggal 20 Agustus 2013,1Buah akte salian surat kuasa nomor 52 an. DIN GUSTIA DAMAYANTI,1Buah buku IMB nomor 691 TH. 2013 an pemohon NENGAH SURYADILAGA,1 Buah BPKB Mobil Ford Fiesta DK 1872 FZ an. DINI GUSTIADAMAYANTI, 1 Buah BPKB sepeda motor Honda Vario DK 7770 FJ an.
DIN GUSTIA DAMAYANTI1 Buah salian akte jual beli nomor98/2014 an. DIN GUSTIA DAMAYANTI, 1 Buah akte perjanjianpengakuan hutang nomor 44 tanggal 20 Agustus 2013,1 Buah aktesalian surat kuasa nomor 52 an. DIN GUSTIA DAMAYANTI,1 Buahbuku IMB nomor 691 TH. 2013 an pemohon NENGAH SURYADILAGA,1 Buah BPKB Mobil Ford Fiesta DK 1872 FZ an.
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
-Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
-Menjatuhkan talk satu bain shugra tergugat (Riyanto bin Tularno) terhadap penggugat (Sringgu Rahayu binti Boyadi);
- Memerintahkan kepada panitera pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salian putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah
SALIAN PUTUSANNomor : 2150/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUGENG TRI PRAYITNO, S.H. Advokat yang berlamat diJl.
32 — 0
membuktikangugatannya ; 222 ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal 39ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salian
10 — 0
No 1075/Pdt.G/201 4/PA.PtPati, 30 September 2014,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Pati,PANITERADRS.H.AHERYANTA BUDI UTAMA.Dicatat disini;Bahwa salian putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,Sejak tanggal..............cccceceeeee es dan para pihak telah diberi tahu,Tentang putusan Pengadilan Agama Pati.Hal .6 dari 6 hal.Put. No 1075/Pdt.G/2014/PA.Pt
8 — 0
Hk.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Kepaniteraan :Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 25.000,3 Biaya Panggilan : Rp 225.000,4 Biaya Redaksi :Rp 5.000,5 Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,Untuk salian sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.
10 — 1
SALIAN PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2010/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal KabupatenBoyolali
Hasan Saifullah
6 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Ayah dari anak Pemohon yang semula tertulis Ayah Yulianto untuk diganti atau dirubah yang benar menjadi Ayah Hasan Saifullah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salian Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Kantor/Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya Salinan Penetapan
26 — 5
Wember ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecilnya yang berlafaskanGime diganti menjadi berlafaskan Indonesia, yaitu :TJIN HUAT diganti menjadi SOPIAN Wembern kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat wmtwk seterimanya salian resmi dari Penetapan ini yang telah beroleh kekuatanwhwm tetap untuk dijalankan agar mendaftarkan dalam Register dan supayamencatat perubahan penggantian nama kecil Pemohon pada pinggir Akteehiran Pemohon tersebut ; .
9 — 0
Hk.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Kepaniteraan :Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 25.000,3 Biaya Panggilan : Rp 375.000,4 Biaya Redaksi :Rp 5.000,5 Materai :Rp6.000.Jumlah Rp 441.000,Untuk salian sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.
42 — 8
Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dengan talak satu raji di depan sidang Pengadilan AgamaPematangsiantar setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetaptelah dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndanUndang Nomor 3 tahun 2006 dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, serta berdasarkan Surat Edaran Ketua Muda UrusanLingkungan Peradilan Agama Nomor 29/TUADA.AG/X/2002 untukmengirimkan salian
21 — 13
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Larantuka atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari, untuk mengirimkan salian putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkrach) kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, untuk mendaftarkan perceraian dalam daftar yang tersedia;
5.
9 — 0
Hk.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Kepaniteraan :Rp 30.000, 2 Biaya Proses : Rp. 25.000,3 Biaya Panggilan : Rp 225.000,4 Biaya Redaksi :Rp 5.000,5 Materai :Rp6.000.Jumlah Rp 291.000,Untuk salian sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.
29 — 15
Biro Hukum Setda ProvinsiKesemunya Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di JalanSoa Siu Dok II, Kota Jayapura, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 180/5131/SET tertanggal 07 November2012 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassa Nomor :43/Pen/2013/PT.TUN.MKS, tanggal 29 Mei 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim, yang memeriksa dan memutus sengketa tersebut ; 2 Salian