Ditemukan 4012 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Srog.kandung Pemohon II bernama Alimin Bahalle bin Saraf Bahalle, dan dihadirisaksi nikah dua orang yang masingmasing bernama Ali Rumbara bin Muh.Kasim Rumbara dan Asra Wajo bin Muju Wajo, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan
    Srog.Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 01 Mei 2000, yangdilaksanakan di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan,, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Alimin Bahalle bin Saraf Bahalle;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Ali Rumbara bin Muh.
    Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 01 Mei 2000, yangdilaksanakan di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan,, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Alimin Bahalle bin Saraf
    kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara a quomenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokok permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Sorong agar menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 01 Mei 2000, yangdilaksanakan di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Alimin Bahalle bin Saraf
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 11/PID.B/2013/PN.CBN
Tanggal 15 Mei 2013 — SAHRONI Alias RONI Bin SANIM CANG Als. ACONG Bin SANIM
168
  • Subhan Thaibspecialis Orthopaedi dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban lakilakiini ditemukan luka terbuka pada kepala bagian belakang, lengan atas kanan,lengan bawah kiri, tangan kiri, siku kiri dan putusnya otot, dan urat lenganbawah bagian pangkal dan putusnya otot dan urat lengan bawah bagianpangkal dan putusnya saraf bagian hasta yang diakibatkan oleh kekerasanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat dan ayat 2 ke2,3,4 KUHP jo pasal 53 ayat 1 KUHP.
    Subhan Thaib specialis Orthopaedi dengankesimpulan : Pada pemeriksaan korban lakilaki ini ditemukan luka13terbuka pada kepala bagian belakang, lengan atas kanan, lengan bawahkiri, tangan kiri, siku kiri dan putusnya otot, dan urat lengan bawahbagian pangkal dan putusnya otot dan urat lengan bawah bagianpangkal dan putusnya saraf bagian hasta yang diakibatkan olehkekerasan tajam.
    Subhan Thaib specialis Orthopaedi dengankesimpulan : Pada pemeriksaan korban lakilaki ini ditemukan lukaterbuka pada kepala bagian belakang, lengan atas kanan, lengan bawahkiri, tangan kiri, siku kiri dan putusnya otot, dan urat lengan bawahbagian pangkal dan putusnya otot dan urat lengan bawah bagianpangkal dan putusnya saraf bagian hasta yang diakibatkan olehkekerasan tajam :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak berkeberatan ;5 Saksi IRMAN SUDIRMAN, dibawah sumpah sesuai
    Subhan Thaib specialis Orthopaedi dengankesimpulan : Pada pemeriksaan korban lakilaki ini ditemukan lukaterbuka pada kepala bagian belakang, lengan atas kanan, lengan bawahkiri, tangan kiri, siku kiri dan putusnya otot, dan urat lengan bawahbagian pangkal dan putusnya otot dan urat lengan bawah bagianpangkal dan putusnya saraf bagian hasta yang diakibatkan olehkekerasan tajamKeterangan Terdakwa IIT ACANG ALS ACONG : Bahwa terdakwa I.
    Subhan Thaib specialis Orthopaedi dengan kesimpulan : Pada pemeriksaankorban lakilaki ini ditemukan luka terbuka pada kepala bagian belakang, lengan31atas kanan, lengan bawah kiri, tangan kiri, siku kiri dan putusnya otot, dan uratlengan bawah bagian pangkal dan putusnya otot dan urat lengan bawah bagianpangkal dan putusnya saraf bagian hasta yang diakibatkan oleh kekerasan tajam.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan.
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Srog.Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah kakaksepupu Pemohon II bernama Yahya Bahalle bin Saraf Bahalle karena ayah,paman, dan kakak kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadirisaksi nikah dua orang yang masingmasing bernama Imran Tamher binMuhammad Tamher dan Ahad Banlol bin Ngingalaha Banlol, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan
    Srog.Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah kakak sepupuPemohon Il bernama Yahya Bahalle bin Saraf Bahalle karena ayah,paman, dan kakak kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Imran Tamher bin Muhammad Tamher danAhad Banlol bin Ngingalaha Banlol;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) yang di bayar tunali;Bahwa saksi mengetahu, status
    Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 17 April 1986, yangdilaksanakan di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah kakak sepupuPemohon Il bernama Yahya Bahalle bin Saraf
    kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara a quomenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokok permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Sorong agar menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 17 April 1986, yangdilaksanakan di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah kakak sepupu Pemohon Ilbernama Yahya Bahalle bin Saraf
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0024/Pdt.G/2016/MS.Cag
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • sejak tahun 2013 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :Tergugat tidak dapat menjalan kewajibannya sebagai Suami yaitu tidaksanggup memenuhi nafkah batin kepada Penggugat; Tergugat suka keluar rumah kadang tanpa Penggugat ketahui (disaatwaktu istirahat malam); Tergugat selalu berhalusinasi dengan khayalannya; Tergugat tidak peduli dengan keadaan rumah tangga; Tergugat sering berkata kasar dengan membentak suara kerasnya; Tergugat ada penyakit Szikofrenia (Saraf
    Syariyah Calang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, maka Penggugat berkepentingan dan memiliki kapasitassebagai pihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 antara Penggugat danTergugat telah diusahakan perdamaian melalui aparat di Gampung ;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan Penggugat telah terbuktibahwa Tergugat mengidap sakit saraf
    didukungketerangan dua orang saksi Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai; bahwa sejak setelah satu tahun perkawinan Penggugat dan Tergugat,antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat tidakmampu memberi dan mencukupi kebutuhan nafkah batin, Tergugatmengidap penyakit szikofrenia (Saraf
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 857/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 28 Nopember 2017 — DWI BAGAS GUNTUR ADITYA Bin EKO
666
  • Deputi Pengawasan Produk Terapeutik dan NAPZA No.PW.02.3533.06.14.5500 tanggal 27 Juni 2014 perihal petunjuk TeknikMekanisme Penarikan dan Pemusnahan Dextrometrophan tunggal disektor swasta dan sektor pelayanan milik Pemerintah.Bahwa menurut farmakope Indonesia obat jenis Trihexipenidilsebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakitParkinson atau gemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakanyang tidak mengatur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otakmanusia, bagi pengguna
    obat Trihexipenidil yang tidak mempunyaipenyakit Parkinson atau gemetar atau pemakaian yang berlebihan akanmerusak organ tubuh terutama ginjal dan lamalama ( Pemakaian jangkaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2017/PN Jmrpanjang ) bisa merusak kearah mental sedangkan efek samping dari obatjenis Dextromethorphan jika melebihi dosis anjuran dapat menyebabkandepresi pernapasan dan gangguan sisitem saraf pusat, mual danmengantuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    Menurut FarmakopeIndonesia untuk jenis obat Trihexyphenidil sebenarnya diperuntukkan bagiorang yang mempunyai penyakit Parkinson atau gemetar untuk menstabilkankejang otot atau gerakan yang tidak teratur yang disebabkan adanyakerusakan saraf pada otak manusia.
    Bahwa menurutFarmakope Indonesia obat jenis Trihexyphenidil diperuntukkan bagi orang yangmempunyai penyakit Parkinson untuk menstabilkan kejang otot atau gerakanyang tidak teratur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia.Bagi orang yang tidak memiliki penyakit Parkinson apabila menggunakan obattersebut secara berlebin akan merusak organ tubuh terutama ginjal sertaapabila digunakan dalam jangka waktu yang lama akan merusak mental. Bahwaselain itu ahli Dra.
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 589/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 21 Agustus 2017 — LUKMAN HAKIM alias GIMAN bin TUKIMIN
143
  • resep danHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2017/PN Jmrterdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan di sarana kesehatanyang berizin di bidang farmasi sedangkan terdakwa mengetahui jika obatjenis Trihexyhenidil (Trex) tergolong obat keras, sedangkanterdakwamengetahui jika obat jenis dextromethorphan (dextro) tergolongobat bebas terbatas, dan obat jenis dextromethorphan (dextro) diberikandalam dosis besar melebihi dosis anjuran dapat menyebabkan depresipernapasan dan gangguan sistem saraf
    tersebuttergolong Obat keras yang harus di jual di Apotek dengan resep danterdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan di sarana kesehatanyang berizin di bidang farmasi sedangkan terdakwa mengetahui jika obatjenis Trihexyhenidil (Trex) tergolong obat keras, sedangkanterdakwamengetahui jika obat jenis dextromethorphan (dextro) tergolongobat bebas terbatas, dan obat jenis dextromethorphan (dextro) diberikandalam dosis besar melebihi dosis anjuran dapat menyebabkan depresipernapasan dan gangguan sistem saraf
    MenurutFarmakope Indonesia untuk jenis obat Trihexyphenidil sebenarnyadiperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinson ataugemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teraturyang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia.
    MenurutFarmakope Indonesia untuk jenis obat Trihexyphenidil sebenarnyadiperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinson ataugemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teraturHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2017/PN Jmryang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia.
    Menurut Farmakope Indonesia untuk jenisobat Trihexyphenidil sebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyaiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2017/PN Jmrpenyakit Parkinson atau gemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakanyang tidak teratur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otakmanusia.
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 274/Pid.Sus/2015/PN Bjb
Tanggal 10 Nopember 2015 — ACHMAD RIFANI ALS IFAN BIN MAWARDI
5329
  • ., Luluk Muljani, denganKesimpulannya :Barang bukti dengan nomor 8824 /2015 / NOF tersebut diatas adalah benartablet yang mengandung bahan aktif:e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras.e Asetaminofen mempunyai efek sebagai Analgesik (mengurangi rasa sakit)dan Antipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika.e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk
    ,Apt.M.Si., Luluk Muljani, denganKesimpulannya :Barang bukti dengan nomor 8824 /2015 / NOF tersebut diatas adalah benartablet yang mengandung bahan aktif:e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras.e Asetaminofen mempunyai efek sebagai Analgesik (mengurangi rasa sakit)dan Antipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika.e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat
    Asetaminofen mempunyai unsur sebagai analgesik (mengurangi rasasakit) dan Antipretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika.11e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotorpika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa := Uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan pecahan 2 (dua)lembar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).= 8 (delapan) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals.Menimbang
    butir tablet carnophen warna putih logoZENITH dengan berat netto1,130 gram, sisa barang bukti habis untuk pemeriksaan adalah benar tabletyang mengandung bahan aktif:e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras.e Asetaminofen mempunyai unsur sebagai analgesik (mengurangi rasasakit) dan Antipretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika.e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf
Putus : 02-05-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 227/Pid.B/2012/PN.Bks
Tanggal 2 Mei 2012 — AULIA FITRA FEBYANTO Bin DANY
7114
  • Yunia Irawaty dengan kesimpulan sebagaiberikut : telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakiIaki berusia lima belas tahun, danditemukan luka terbuka, luka lecet, perdarahan, luka pad a saraf mata kanan akibat kekerasantumpul dengan kecepatan tinggi. Pada CT Scan tampak benda asing metalik berukuran satusentimeter kali nol koma delapan sentimeter di belakang bola mata.
    Yunia Irawaty dengan kesimpulansebagai berikut : telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakiIaki berusia lima belasHal 3 dari 18 hal. putusan pidana No. 227/Pid.B/2012/PN.Bks.tahun, dan ditemukan luka terbuka, luka lecet, perdarahan, luka pada saraf mata kanan akibatkekerasan tumpul dengan kecepatan tinggi. Pada CT Scan tampak benda asing metalikberukuran satu sentimeter kali not koma delapan sentimeter di belakang bola mata.
    Ciptomangunkusumo,dari hasil pemeriksaan dokter disimpulkan sebagai berikut :, Pada pemeriksaan korban anaklaki laki berusia lima belas tahun ini ditemukan luka terbuka, luka lecet, pendarahan lukapada saraf mata kanan akibat kekerasan tumpul dengan kecepatan tinggi. Pada CT Scantampak benda asing metalik berukuran satu centimeter kali satu koma satu centimeter kali nolkoma delapan centimeter dibelakang bola mata.
    Terdakwa terus ditodongkan ke arahsaksi KHADMITA namun saksi KHADMITA menghindar selanjutnya Terdakwamenodongkan senapan angin tersebut kearah saksi FAIZ SUKMA NUGRAHA tiba tibasenapan angin tersebut meletus dan pelurunya mengenai mata kanan saksi FAIZ SUKMANUGRAHA ; Bahwa Terdakwa tidak mengecek atau memastikan lebih dahulu bahwa senapan angintersebut kosong tidak ada pelurunya ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban FAIZ SUKMA NUGRAHAmengalami luka terbuka, luka lecet, pendarahan luka pada saraf
    termeletusnya senapan angin yang ditodongkan Terdakwakearah Korban FAIZ SUKMA NUGRAHA mengenai mata kanan korban, dan berdasarkan14Visum et Repertum Nomor : 817/TU.FK/IX/2011 tanggal 29 Nopember 2011 yang dibuat danditanda tangani dokter YUNIA IRAWATI dokter pada rumah sakit Umum Pusat Nasional Dr.Ciptomangunkusumo, dari hasil pemeriksaan dokter disimpulkan sebagai berikut : Padapemeriksaan korban anak Jaki laki berusia lima belas tahun ini ditemukan luka terbuka, lukalecet, pendarahan luka pada saraf
Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 3 September 2014 — SAHDAN Als BACO Bin SULAIMAN
639
  • urut 42 Lampiran Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Pseudoephedrina terdaftar dalam PrekursorLampiran Il tabel nomor urut 13 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika 3,4Methylenedioxyphenyl2propanone terdaftardalam Prekursor Lampiran Il tabel nomor urut 138 Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Ketamin mempunyai efek dapatmempengaruhi susunan saraf
    nomor urut 42 Lampiran Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Pseudoephedrina terdaftar dalam PrekursorLampiran Il tabel nomor urut 13 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika 3,4Methylenedioxyphenyl2propanone terdaftardalam Prekursor Lampiran II tabel nomor urut 13 Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Ketamin mempunyai efek dapatmempengaruhi susunan saraf
    pusat dan digunakan sebagai anastesi(obat bius), tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras dan Kaffein mempunyai efek stimulanterhadap susunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Him.8 dari 40 Hlm.
    urut 42 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Pseudoephedrina terdaftar dalam PrekursorLampiran II tabel nomor urut 13 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika 3,4Methylenedioxyphenyl2propanone terdaftardalam Prekursor Lampiran Il tabel nomor urut 138 Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Ketamin mempunyai efek dapatmempengaruhi Ssusunan saraf
    pusat dan digunakan sebagai anastesi(obat bius), tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras dan Kaffein mempunyai efek stimulanterhadap susunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkanaspek yuridis, apakah Terdakwa terbukti melakukan
Register : 23-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 277/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
EKO BUDI SANTOSO Bin SUNYARI
517
  • Bahwa bahaya yang bisa ditimbulkan jikaorang mengosumsi mimuman keras jenis Arak Jowo (Arjo) yang mengandungalkohol jenis etanol dengan kadar 17,52 % (tujuh belas koma lima puluh duapersen) diantaranya :a) Menganggu susunan saraf pusat yang menyebapkan stimulasi( pemercepatan kerja dari saraf pusat ) sehingga mengurangi daya ingatkosentrasi dan daya mawas diri menjadi tumpul lalu hilang.
    orang yang mengkonsumsi minuman keras jenis Arak Jowo(ARJO) yang mengandung alkohol jenis etanol dengan kadar 17,52 % (tujuhbelas koma lima puluh dua persen) bisa membahayakan kesehatan sertajilwa orang yang mengkosumsinya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN PngBahwa bahaya yang bisa ditimbulkan jika orang mengosumsi mimumankeras jenis Arak Jowo (ARJO) yang mengandung alkohol jenis etanol dengankadar 17,52 % (tujuh belas koma lima puluh dua persen) diantaranya :** Menganggu susunan saraf
    pusat yang menyebapkan stimulasi( pemercepatan kerja dari saraf pusat ) sehingga mengurangi daya ingatkosentrasi dan daya mawas diri menjadi tumpul lalu hilang.
    etanol kurang dari 21 % (dua puluh satu persen);Bahwa jika orang yang mengkonsumsi minuman keras jenis Arak Jowo(ARJO) yang mengandung alkohol jenis etanol dengan kadar 17,52 % (tujuhbelas koma lima puluh dua persen) bisa membahayakan kesehatan sertajiwa orang yang mengkosumsinya;Bahwa bahaya yang bisa ditimbulkan jika orang mengosumsi mimumankeras jenis Arak Jowo (ARJO) yang mengandung alkohol jenis etanoldengan kadar 17,52 % (tujun belas koma lima puluh dua persen)diantaranya :+ Mengganggu susunan saraf
    pusat yang menyebapkan stimulasi( pemercepatan kerja dari saraf pusat ) sehingga mengurangi daya ingatkosentrasi dan daya mawas diri menjadi tumpul lalu hilang.Meningkatkan rasa percaya diri sehingga orang yang mengosumsibarang tersebut lebih bersemangat tetapi tidak terkontrol dan mudahemosi;+ Efek pola tidur, mengurangi kualitas tidur sehingga penderitakeseimbangannya berkurang;** Pada saluran pencernaan akan mengeluarkan enzim sehingga sekresiasam labung meningkat dan jika diteruskan penderita
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • DarmaImran, SpS (K) dokter spesialis saraf di RSUP Nasional Dr.
    dapatmempertimbangkan sebagai dasar hukum (legal standing), dengan demikianPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini untukmengajukan permohonan cerai gugat (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa Tergugatmengidap penyakit yang menyebabkan hilangnya kemampuan Tergugat untukberhubungan badan dengan Penggugat, hal mana telah diakui oleh Tergugatpula di persidangan, dan Penggugat juga telah mengajukan bukti P.3 berupahasil analisis dari dokter spesialis saraf
    Cipto Mangunkusumo,dan dari hasil analisisnya, didaignosa bahwa Tergugat mengidap penyakitmeningitis kriptokokus, dimana meningitis kriptokokus adalah infeksi padameninges (selaput pelindung) yang menyelimuti otak dan saraf tulang belakangyang disebabkan oleh jamur yang salah satu efeknya kepada Tergugat yaitumenyebabkan disfungsi ereksi kepada Tergugat, sehingga Tergugat tidakmampu untuk berhubungan badan dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi asas keadilan dan kesamaan hakdi mata hukum
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 244/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 14 Desember 2016 — JOINI Bin AMIRUDDIN, CS
8117
  • Setelahmata kanan saksi sudah membengkak, kedua terdakwa tersebut keluardari kamar tersebut ;Bahwa kemudian saudari CUT MUTIA membawa saksi ke klinik /puskesmas untuk mengobati luka saksi selanjutnya pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016 saksi di Opname di RSU dr.FAUZIAH Bireuenkemudian saksi menjalani perawatan inap di Ruang Saraf RSUdr.FAUZIAH Bireuen ;Bahwa saat itu yang ikut melihat dan menyaksikan kejadian Penganiayaantersebut adalah pacar saksi (CUT MUTIA BALQIS), ibu CUT ASWATI (ibuCUT MUTIA
    untuk dilakukan pemeriksaan dan diberikan pengobatan lebihlanjut oleh dokter Saraf dan dokter mata ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan :2. dr.
    SPS Binti ABDURAHMAN ., dbawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa ada seorang lakilaki yang bernama saudara M.DANIEL datangdari UGD RSUD dr.FAUZIAH Bireuen, selanjutnya Pasien M.DANIELtersebut dibawa ke Ruang Saraf yang memang saat itu saksilah yangmenangani pasien atas nama M.DANIEL tersebut, yang mana saat itusaudara M.DANIEL diperiksa dibagian kepalanya dikarenakan mengalamitrauma setelah mengalami tindakan Kekerasan / Penganiayaan ;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN Bir Bahwa
    tindakan yang saksi lakukan saat itu dikarenakan saudaraM.DANIEL mengaku bahwa baru mengalami tindak kekerasan /penganiayaan, selanjutnya saksi melakukan Tindakan medis yaitumemeriksa pada bagian kepala saudara M.DANIEL, karena saat itusaudara M.DANIEL mengeluhkan sakit dibagian kepala serta pusingpusing yang sebelumnya menurut pengakuan saudara M.DANIEL,saudara M.DANIEL juga sempat mengalami muntah, sehingga selanjutnyasaksi melakukan pemeriksaan lebih lanjut dibagian saraf kepalanya saatitu ;
    Bahwa dari yang saksi lihat penanganan awal pasien di UGD, pada saatitu dari hasil pemeriksaan di UGD bahwa saudara M.DANIEL mengalamiluka memar di bagian mata kanan, di bagian alis matakanannya, bengkakdan merah di kelopak mata kanan, mata kanan merah, bengkak di atastelinga kanan, memar di samping mata kanan, memar di punggung bawahsebelah kanan dan memar di atas siku lengan kiri, namun saat pasienM.DANIEL dibawa ke ruang saraf, saat itu memar dibagian tubunya sudahmenghilang sehingga tidak terlihat
Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1618/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2014 — 1. MAYA WARDHANI Bin SUDARWO 2. ERNI KUSUMANINGRUM Binti SETYO HARSOYO 3. IMAM SUKHAIRI Bin ASAN (alm).
247
  • Terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 2843/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serbuk Heroina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 19 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 2844/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serbuk Kaffein adalahmempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotikamaupun psikotropika.Bahwa
    Terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 2843/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serobuk Heroina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 19 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 2844/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serobuk Kaffein adalahmempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotikamaupun psikotropika.Atas
    Terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 2843/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serbuk Heroina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 19 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 2844/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serobuk Kaffein adalahmempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotikamaupun psikotropika.Menimbang
    Terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 2843/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serbuk Heroina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 19 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 2844/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serbuk Kaffein adalahmempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotikamaupun psikotropika.Menimbang
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 201/Pid.B/2013/PN-JTH
Tanggal 12 Desember 2013 — MUHAMMAD JABAR BIN (ALM) MAHMUD;
278118
  • Besar luka sampaimemutus pembuluh darah, saraf, dan tulang rawan saluranpernapasan.e Pada Bahu terdapat luka dengan tepi tajam,pinggir rata pada bahukiri, ukuran panjang 6 (enam) sentimeter lebar 2 (dua) sentimeter,kedalaman 3 (tiga) sentimeter.e Pada Punggung terdapat luka dengan dasar putih, tepi tajam, pinggirrata pada punggung sebelah kiri, ukuran panjang 13 (tiga belas)sentimeter dan lebar 0,5 (nol koma lima) sentimeter.e Anggota gerak, Atas : terdapat luka pada pergelangan tangankanan, dengan
    Besar luka sampaimemutus pembuluh darah, saraf, dan tulang rawan saluranpernapasan.Pada Bahu terdapat luka dengan tepi tajam,pinggir rata pada bahukiri, ukuran panjang 6 (enam) sentimeter lebar 2 (dua) sentimeter,kedalaman 3 (tiga) sentimeter.Pada Punggung terdapat luka dengan dasar putih, tepi tajam, pinggirrata pada punggung sebelah kiri, ukuran panjang 13 (tiga belas)sentimeter dan lebar 0,5 (nol koma lima) sentimeter.Anggota gerak, Atas : terdapat luka pada pergelangan tangan kanan,dengan tepi
    Besar luka sampaimemutus pembuluh darah, saraf, dan tulang rawan saluran pernapasan.e Pada Bahu terdapat luka dengan tepi tajam,pinggir rata pada bahu kiri,ukuran panjang 6 (enam) sentimeter lebar 2 (dua) sentimeter,kedalaman 3 (tiga) sentimeter.Pada Punggung terdapat luka dengan dasar putih, tepi tajam, pinggirrata pada punggung sebelah Kiri, ukuran panjang 13 (tiga belas)sentimeter dan lebar 0,5 (nol koma lima) sentimeter.Anggota gerak, Atas : terdapat luka pada pergelangan tangan kanan,dengan
    Besar luka sampaimemutus pembuluh darah, saraf, dan tulang rawan saluran pernapasan.Pada Bahu terdapat luka dengan tepi tajam,pinggir rata pada bahu kiri,ukuran panjang 6 (enam) sentimeter lebar 2 (dua) sentimeter,kedalaman 3 (tiga) sentimeter.Pada Punggung terdapat luka dengan dasar putih, tepi tajam, pinggirrata pada punggung sebelah Kiri, ukuran panjang 13 (tiga belas)sentimeter dan lebar 0,5 (nol koma lima) sentimeter.Anggota gerak, Atas : terdapat luka pada pergelangan tangan kanan,dengan tepi
    Besar luka sampaimemutus pembuluh darah, saraf, dan tulang rawan saluran pernapasan.e Pada Bahu terdapat luka dengan tepi tajam,pinggir rata pada bahu Kiri,ukuran panjang 6 (enam) sentimeter lebar 2 (dua) sentimeter,kedalaman 3 (tiga) sentimeter.e Pada Punggung terdapat luka dengan dasar putih, tepi tajam, pinggirrata pada punggung sebelah Kiri, ukuran panjang 13 (tiga belas)sentimeter dan lebar 0,5 (nol koma lima) sentimeter.e Anggota gerak, Atas: terdapat luka pada pergelangan tangan kanan,dengan
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 23 Maret 2017 — SUTRISNO Bin SAIBAN
276
  • Bahwa bahaya yang bisa ditimbulkan jikaorang mengosumsi mimuman keras jenis Arak Jowo (Arjo) yang mengandungalkohol jenis etanol dengan kadar 18,0 % (delapan belas persen)diantaranya :a) Menganggu susunan saraf pusat yang menyebapkan stimulasi (pemercepatan kerja dari saraf pusat ) sehingga mengurangi daya ingatkosentrasi dan daya mawas diri menjadi tumpul lalu hilang.
    dikirimkan sebagai sampelsebanyak 0,5 liter oleh Penyidik Polsek Sawoo , Polres Ponorogo danselanjutnya sudah diuji lab.di Akademi Analis Farmasi dan MakananSunan Giri Ponorogo,dimana di dalam minuman tersebut terkandungalcohol jenis etanol ,dengan kadar etanol sebanyak 18,0 % ,sehinggamasuk dalam golongan B dengan kadar alcohol sebesar 620 %;Bahwa minuman alcohol jenis etanol tersebut apabila diminum olehmanusia /orang bisa membahayakan bagi kesehatan dan jiwa peminumdiantaranya : Mengganggu susunan saraf
    pusat yang menyebabkanstimulasi (pemercepatan kerja dari saraf pusat ) sehingga mengurangidaya ingat,konsentrasi dan daya mawas diri menjadi tumpul laluhilang.meningkatnya rasa percaya diri sehingga pemakai alcohol lebihbersemangat, tetapi tidak terkontrol dan mudah emosi;Halaman 7Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Png+ Efek pola tidur ,mengurangi kualitas tidur sehingga penderitakeseimbangannya berkurang;** Pada saluran pencernaan akan merangsang pengeluaran enzimsehingga sekresi alam lambung meningkat
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 59_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_11092014_Kealphaan
Tanggal 11 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Kemal Pusdianto Perdana
9123
  • KSM Bedah Saraf Dr. Syaiful Saanin, SoBS Nip. 19520904 198203 1001 yaitu : telah dirawat oleh KSM Bedah Saraf RSUP Dr. M DjamilPadang mulai tanggal 06 januari 2014 hingga tanggal 22 Januari 2014dengan kecederaan pembuluh darah otak dan dugaan patah dasartengkorak tengah kanan akibat kecelakaan lalulintas.3. Surat Keterangan yang dikeluarkan RSUD Dr. Achmad MochtarBukittinggi No. 094/37/RSAM/V/2014 tanggal Mei 2014 oleh DokterSpesialis Neurologi Dr.
    KSM Bedah Saraf Dr. Syaiful Saanin, SoBS Nip. 19520904 198203 1001 yaitu : telah dirawat oleh KSM Bedah Saraf RSUP Dr. M DjamilPadang mulai tanggal 06 januari 2014 hingga tanggal 22 Januari 2014Halaman 23 dari 29 halaman Putusan No.59/Pid.Sus/2014/PN. BKTdengan kecederaan pembuluh darah otak dan dugaan patah dasartengkorak tengah kanan akibat kecelakaan lalulintas.Surat Keterangan yang dikeluarkan RSUD Dr.
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
WILLIAM SURYA WARDHANA ANAK DARI DARMAWAN WARDANA
395
  • ., M.Si, selaku Pemeriksa Forensic cabang Surabaya disimpulkanbahwa barang bukti yang disita dari WILLIAM SURYA WARDHANA anak dariDARMAWAN WARDANA Nomor: 3522/2020/NNF, berupa 14 (empat belas) vialberisikan cairan bening masing masing + 10 ml (sisa labfor 3522/NNF/2020dikembalikan 13 (tiga belas) vial berisikan cairan bening masing masing + 10ml) seperti tersebut dalam bagian (I) adalah benar cairan dengan bahan aktifKetamin mempunyai efek dapat mempengaruhi susan saraf pusat dandigunakan sebagai
    ditandatangani oleh IMAM MUKTIS.Si,Apt., M.Si, selaku Pemeriksa Forensic cabang Surabaya disimpulkanbahwa barang bukti yang disita dari WILLIAM SURYA WARDHANA anak dariDARMAWAN WARDANA Nomor: 3522/2020/NNF, berupa 14 (empat belas) vialberisikan cairan bening masing masing + 10 ml (sisa labfor 3522/NNF/2020dikembalikan 13 (tiga belas) vial berisikan cairan bening masing masing + 10ml) seperti tersebut dalam bagian (I) adalah benar cairan dengan bahan aktifKetamin mempunyai efek dapat mempengaruhi susan saraf
    Yangdapat dimasukkan dalam pengertian ini misalnya: sakit gila, histeri ( sejenispenyakit saraf terutama pada wanita ), epilepsi, dan bermacammacam penyakitjiwa lainnya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang Majelis Hakim tidakmemperoleh fakta bahwa benar Terdakwa adalah orang yang termasukgolongan dalam pasal 44 KUHP tersebut diatas.
    atau membentuk struktur danmemperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang, Majelis Hakimmemeperoleh fakta hukum bahwa, berupa 14 (empat belas) vial berisikancairan bening masing masing + 10 ml (sisa labfor 3522/NNF/2020dikembalikan 13 (tiga belas) vial berisikan cairan bening masing masing + 10ml) seperti tersebut dalam bagian (I) adalah benar cairan dengan bahan aktifHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN SbyKetamin mempunyai efek dapat mempengaruhi susan saraf
    2018dan terakhir diubah dan tercantum dalam Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Rebublik Indonesia Nomor 44 Tahun 2019 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika Daftar Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa benar 14 (empat belas) vial berisikan cairan beningmasing masing + 10 ml (sisa labfor 3522/NNF/2020 dikembalikan 13 (tigabelas) vial berisikan cairan bening masing masing + 10 ml) seperti tersebutdalam bagian (I) adalah benar cairan dengan bahan aktif Ketamin mempunyaiefek dapat mempengaruhi susan saraf
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2154/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Padahal Penggugat sedangmenderita penyakit komplikasi yang menyerang saraf otak, sehinggasangat membutuhkan bantuan lahir maupun batin dari Penggugatsebagai suaminya;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.BL.
    Padahal Penggugat sedangmenderita penyakit komplikasi yang menyerang saraf otak, sehinggasangat membutuhkan bantuan lahir maupun batin dari Penggugatsebagai suaminya;Bahwa Selama bersama dengan Penggugat, Tergugat tidak pernahmenafkahi dan tidak bekerja; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugatserta kedudukan
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Yahya Bahale bin Saraf Bahalle;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Makasar Banlol bin Lemam Banlol dan Abd.Gafar Wihel bin Sarangat Wihel;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan
    Yahya Bahale bin Saraf Bahalle;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Makasar Banlol bin Lemam Banlol dan Abd.Gafar Wihel bin Sarangat Wihel;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Him. 6 dari 16 hlm. Penetapan No.52/Pdt.P/2022/PA. Srog.
    Yahya Bahale bin Saraf Bahalle, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama Makasar Banlol bin Lemam Banlol dan Abd.Gafar Wihel bin Sarangat Wihel, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai, maka perkara ini diperiksa danditetapkan dengan acara Voluntair dengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menggunakan hakhaknya pada sidang Pengadilan AgamaSorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,
    Yahya Bahalebin Saraf Bahalle, dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernamaMakasar Banlol bin Lemam Banlol dan Abd.
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
MOH. SOLEH
1619
  • obatjenis Trihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek danpenjualan oleh apotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebuttidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokter.Dan menurut farmakope Indonesia obat jenis Trihexipenidil sebenarnyadiperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinson atau gemetarHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Jmruntuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teratur yangdisebabkan adanya kerusakan saraf
    berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obatjenis Trihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek danpenjualan oleh apotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebuttidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokter.Dan menurut farmakope Indonesia obat jenis Trihexipenidil sebenarnyadiperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinson atau gemetaruntuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teratur yangdisebabkan adanya kerusakan saraf
    MenurutFarmakope Indonesia untuk jenis obat Trihexyphenidil sebenarnyadiperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinson atau gemetaruntuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teratur yangdisebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia.
    Bahwa menurutFarmakope Indonesia obat jenis Trihnexyphenidil diperuntukkan bagi orang yangmempunyai penyakit Parkinson untuk menstabilkan kejang otot atau gerakanyang tidak teratur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otakmanusia. Bagi orang yang tidak memiliki penyakit Parkinson apabilamenggunakan obat tersebut secara berlebih akan merusak organ tubuhterutama ginjal serta apabila digunakan dalam jangka waktu yang lama akanmerusak mental.