Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3276/Pdt.G/2012/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
oF sats ypoll cui Isl asl aslle Qoldll gille, siteslogin TiLoYArtinya: Jika isteri mengaku suaminya telah memberikan kemadhorotan terhadapdirinya dalam kelangsungan rumah tangga tersebut, isteri boleh menuntutcerai kepada Hakim, dalam hal ini jika telah terbukti madhorot tersebuttidak dapat di damaikan, maka Hakim boleh menceraikan isteri darisuaminya dengan talaq satu ba'in.2.
Register : 06-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0833/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tersebut diatas, maka antara Penggugat danTergugat tidak mungkin dirukunkan lagi karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dananaknya, oleh karenanya berdasarkan dalil syari berikut ini :Hadist Nabi Muhammad SAW :Jl owed 9 opelArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :Slay ll ol 6 26 Hl Glfel si Samg Hl Sta, eslall (sal lel geo ad lA SiG; Sats
Register : 07-05-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0669/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Ges ois Hl Gl fel si peg Hl Sa, celal sal lal ge a ad Al sS301; Sats tyes Legiy = hue ye esl jee g Lag tie!
Register : 20-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3971/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tersebut tidak bisa akur,hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPemohon sejak + 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Zor SATs 3 PUTUS ANae Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.NgwAa *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekeijaan Swasta tempat kediamandi Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di , Kabupataen Ngawi
Register : 12-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3359/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 20 Januari 2010 — pemohon termohon
9 — 5
9 — 5
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku. eet Se MRESLESI Ish RuSEeRnT SATS Eeeiese ene sefG sersseemeensomeeeon reais etme EESApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.
Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MAROS Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Mrs Tanggal 14 Mei 2018 — terdakwa : Muh.Iqbal Bin Kaluddin
JPU : Muh. Fakhri, SH
36 — 8
36 — 8
Menyatakan barang bukti berupa : o 1 (satu) keping kaset / DVD yang berisikan 7 (tujuh) rekaman CCTV Bandar Udara International Sultan Hasanuddin Makassar pada tanggal 26 Juli 2017 dengan total kapasitas 1,96 GB;o 1 (satu) lembar Surat Angkut Tumbuhan dan Satwa Liar Nomor : 06894/IV/SATS-LN/2017 tanggal 28 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Dirjen KSDA dan Ekosistem;o 1 (satu) lembar surat angkut tumbuhan dan satwa liar Nomor: 06897/IV/SATS-LN/2016 tanggal 30 November 2016 yang dikeluarkan oleh Dirjen
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3286/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 5 September 2016 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon (Nuzus) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dariPutusan Nomor: 3286/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 7 dari 10 halamanberturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:asle Sats
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA TALU Nomor 11/Pdt.P/2018/PA TALU Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
, maka walinikahnya yang ditunjuk adalah Wali Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan Pasal 2 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim jo.Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, wali nikah Pemohon dinyatakanadhal dan pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon dapatdilaksanakan dengan wali hakim;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpedoman dengan firmanAllah Swt. dalam surat alBagarah ayat 232 yang berbunyi :ae CO@ cette mt eat SOESSG Sa hees Hh Sal Sats
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 3 Februari 2014 —
6 — 0
6 — 0
tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diterima dan diputus denganketidak hadiran Termohon ( verstek ) sesuai ketentaun hukum acaraperadilan Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yangberbunyi sebagai sebagai berikut :din Ia ilG Sats
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Tjg Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
69 — 6
69 — 6
Tuhfah juz VV halaman 132 yang berbunyi :Sally AUsLall AadLN Ia) Sats gArtinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah devwasa lagiberakal dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi alasan dantidak melawan hukum, karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989, yang Undangundang tersebut diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan terakhir
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1267/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Termohon masih beratmeninggalkan orang tuanya, sehingga rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak 3 % tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1972/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
perceraian adalah solusi yang terbaik bagiPenggugat dan Tergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahirdan batin yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materil semata, tetapi sekaligus menitik beratkan padaikatan bathin atau ikatan jiwa untuk menghidupkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, sebagaimana firman Allah SWT dalam Surat ArRumayat 21:4 s 7 e v7e 2 gh oe ae 2F Sis 2655 Fo = f >2 ~ 2. 17 ef ~ als A ae Sats
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3567/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 3567/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4223/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dikarenakan antara Pemohon dan Termohon saling berat meninggalkan orang tuamasingmasing ;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak 3 minggu dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
Register : 09-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Ol 6 2s Hl Gl fel si 4amg Hl Sta, eslall (cal lel geo ad lA 5S331; Sats teats Legin pee ge cect jae g Leg te! Qua b piel!
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1638/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon untuk noembayar biayaperkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh sats ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438 Hijriiyah yang terdiridari Hayatul Maqi, S.HI., M.Si., sebagai Ketua Majelis, Muh. SafraniHidayatullah, S.Ag., M.Ag., dan Moch.
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan versteksesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ayle Sats
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1469/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ituTermohon juga tidak menyukai Pemohon, sehingga rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1620/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 6 Nopember 2014 — penggugat
tergugat
12 — 5
12 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2014/PA.CjrZ SATs & 2Saya ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pengugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian