Ditemukan 392 data
63 — 12
Saksi V bertanya kepada Terdakwa "KAMUNAMANYA SIAPA DAN STATUS KAMU APA SAMA PEKERJAAN KAMUAPA DAN KAMU ORANG MANA dan Terdakwa jawab "NAMA SAYATERDAKWA , SAYA SUDAH MENIKAH DAN MEMPUNYAI 1 ORANGANAK, DAN SAYA BEKERJA SEBAGAI DEPCOLEKTOR DAN SAYAWARGA TURUT BANJARNEGARA,mendengar jawaban Terdakwatersebut saksi merasa sudah dibohongi oleh Terdakwa karena saatberkenalan dengan saksi dimana Terdakwa mengaku masih lajang; Bahwa pada hari kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira 09.00 Wib Sdr.Saksi V mengajak
74 — 15
SAKSI H, saksi bersama dengan TERDAKWA I, Sdr.SAKSI E, pergi ke arah kuburan Kebondalem untuk menjemputsaksi SAKSI I, kemudian TERDAKWA I meminta saksi SAKSI Iuntuk masuk kedalam mobil lalu pergi bersamasama ke rumahkost saksi SAKSI IV di Jl. Sekolah Teknik, Gg. II, No. 40, Rt.15005/005, Kel. Kranji, Kec. Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas;Bahwa saksi menerangkan, sesampainya di rumah kost,TERDAKWA I turun dan masuk kedalam rumah kost sedangkansaksi bersama Sdr.
44 — 11
Mesin : DJ01994 milik sdr.saksi MARYANTO LUBIS Als ANTO Bin ARIFIN LUBIS (Alm) dengan caramenyuruh skais ALEXIS RANGKUTI untuk meminjam / merental selama 3(tiga) hari dengan perjanjian kepada saksi namun selama 3 (tiga) haritersebut atau setelah lewat dari jangka waktu yang di perjanjiikan kepadasaksi MARIANTO, namun terdakwa membawa mobil milik saksi MARIANTOke daerah Lampung tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi MARIANTO LUBIS,karena terdakwa di telpon oleh keluarganya ada pesta di Lampung, kemudiansaksi
52 — 11
SAKSI IV lalu pergi ke rumah temannya Sdr.SAKSI IV dan saya tidak tahu namanya sampai mahgrib lalu mutarmutar naik sepeda motor sama Sdr. SAKSI IV dan ditengah jalanbertemu dengan Sdr.
125 — 75
Saksi , Sdr.Saksi itu mengadaada, kalaupun ada, saksinya siapa,saat itu sempat terjadi salah paham antara Terdakwa danSaksi namun Kapolsek Kelila melerainya dan menyarankanagar permasalahan tersebut diselesaikan dirumah KapolsekKelila.5.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
JUMARI Bin NANDUNG
22 — 10
Saksi tidak kenal dantidak memiliki hubungan apa apa; Bahwa benar, penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut yang sdr.Saksi lihat pada saat itu adalah pengendara kendaraan sepeda motorYamaha Vixion BP 4342 IE warna hitam yang dikendarai oleh JUMARIberkendara tidak hati hati dan langsung memaksa masuk ke jalan utamasehingga menyebabkan pengendara yang berjalan di jalan utama tidak bisamenghindar kemudian terjadi kecelakaan; Bahwa menurut sdr.
68 — 23
pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa ;23Bahwa teman saksi yang juga sebagai tetangga yang telah menjadi korbanpersetubuhan yang dilakukan terdakwa adalah SAKSI 1 warga kab.Banjarnegara ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan di mana teman saksi SAKSI telahdisetubuhi oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui saksi SAKSI 1 telah menjadi korban pencabulansetelah mendengar cerita langsung dari saksi SAKSI 3 yang juga kakak saksikorban SAKSI 1 ;Bahwa yang saksi dengar dari cerita kakak saksi korban SAKSI 1 yaitu Sdr.SAKSI
80 — 29
Sdr.SAKSI dan Sadr. DavaFebriantoTetap di lekatkan dalamberkas perkara yangbersangkutan.Mewajibkan kepada tTerdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah).2.
32 — 10
Selanjutnya sdr.Saksi ARFANTIAS FAULIZAR dan sdr, saksi VERY JASWAND menanyakandimana terdakwa menyembunyikan narkotika jenis daun ganja kering yangdimaksud, namun terdakwa tidak mengakuinya. Selanjutnya sdr.
SURYADI, SH
Terdakwa:
ROBIE APMANDAYANTA alias BOBOI bin MUHAMMAD NAZIR SUAIB, BA
27 — 11
Padat Karya Kelurahan Pematang Kapau KecamatanPematang Raya Pekanbaru bersama rekan saksi yang lainnya yaitu Sdr.saksi M. ISMI, Sdr. YUDI CANDRA dan Sdr.
47 — 12
Kabul sudah berulang kali sejak bulan Mei2019, ratarata seminggu sekali sebanyak 50 (lima puluh) butir Pil LL dan Sdr.saksi sejak bulan April 2019 yang diberi secara cumacuma seminggu tigaempat kali sebanyak 2 (dua) butir Pil LL. Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal24 Juli 2019, sekira jam 14.00 wib, di rumah Dsn. Mancar barat Ds. MancarHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid. SusAnak/2019/PN JbgKec. Peterongan Kab.
143 — 86
SAKSI manatau ada disimpan shabu dikemaluannya; Bahwa Saksi tidak melihat langsung sewaktu Terdakwa menyuruh sdr.SAKSI membuka celananya namun saksi mendengar ada perintahuntuk membuka celana sdr.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HANIF Bin MUHSUHDI
104 — 74
Barong Tongkok Kab.Kutai Barat dengan imbalan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)namun tidak jadi karena akhirnya diberi handphone;Bahwa akibat perbuatan tersebut, Anak Korban dan keluarga merasamalu dan trauma;Bahwa Saksi tidak mengetahul apa yang membuat Anak Korban maumelakukan persetubuhan;Bahwa sebelumnya Anak Korban belum pernah menikah;Bahwa pada saat Anak Korban melakukan persetubuhan dengan Sdr.Saksi 6 usianya masih 15 (lima belas) tahun dan masih berstatussebagai pelajar kelas 2 (dua)
72 — 8
Naryo, Terdakwa Suyoto, hingga sdr.Saksi korban Mudakir tidak berdaya selanjutnya mobilSuzuki APV tersebut dapat dikuasai Terdakwa Suyoto ,sdr. Martoyo, sdr. Naryo, selanjutnya kemudi diambilalih oleh sdr. Martoyo . Selanjutnya saksi korban sdr.Mudakir digotong oleh Terdakwa Suyoto, TerdakwaIbrohim, dan sdr. Naryo dan dibuang di daerahKaliwungu = Selatan ke arah Boja (hutan) dengandiikatkan ke pohon pisang ;Selanjutnya Terdakwa Suyoto menelepon' sdr.
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.FEBRI BAKTIAR Bin SADALI
2.AWAM SATRIA SAPUTRO Bin TATANG
74 — 14
AWAM dan sebelah kirinya Sdr.saksi belakang sopir Sdr. USUF, dan Sdr. FEBRI berada disampingBahwa setelah sampai dilokasi saksi, Terdakwa FEBRI dan Sdr, USUF turundari mobil dan saksi mencongkel/merusak Gembok pintu papan depan contherdengan menggunakan alat 1 (Satu) buah kuinci leter T, setelan berhasilmenconghkel/merusak pintu papan tersebut kemudian saksi dan TerdakwaFEBRI dan Sdr.
27 — 10
Mesin : DJ01994 milik sdr.saksi MARYANTO LUBIS Als ANTO Bin ARIFIN LUBIS (Alm) dengan carameminjam atau merental selama 3 (tiga) hari dengan perjanjian kepada saksinamun selama 3 (tiga) tersebut terdakwa tidak mengembalikan kepada saksiMARYANTO, akan tetapi terdakwa memindah tangankan mobil tersebutkepada sdr.
68 — 24
Saksi pernah menjadi Saksi dalam pelimpahan hak penggarapantanah pada tahun 1988, yaitu pelimpahan hak penggarapan atas tanahdari ED HARTONO kepada SUTRISNO ; Bahwa Saksi kenal dengan EDI HARTONO sejak masih tinggal di DesaPageruyung, tetapi sekarang EDI HARTONO sejak kirakira tahun 1965 pindah ke Jakarta ; Bahwa sebenarnya EDI HARTONO ini anak dari Pak KASAN MARTOYO ; Bahwa Pak KASAN MARTOYO ini suami dari SOFINA MARGARETHAHORN punya tanah erfacht, dan punya anak satu bernama EDIHARTONO ; Bahwa Sdr.Saksi
33 — 20
Selanjutnya setelah diberitahu Terdakwabarang tersebut sudah keluar , maka saksi Munandar bin Sutrisno memerintahkan Sdr.saksi agar mengejar dan mengawal truk trailer dengan menggunakan ojek motor yang saatitu diarahkan ke PT.
127 — 23
., dan setelah di cek via telepon oleh sdr.Saksi, Sdr. James Gunawan mengatakan tidak tahu menahu mengenai investtersebut.Menimbang, bahwa di persidangan terungkap juga berdasarkanketerangan saksi di bawah sumpah, Sdr.
248 — 140
Akup; Saksi menerangkan Bahwa saksi mendapat upah Kg Rp. 10.000, untukmembawa ganja tersebut;Saksi menerangkan Bahwa saksi mengambil ganja tersebut di Jamur Labu Karenaganja tersebut diletakan di daerah Jamur labu yaitu. diladang Sdr.Saksi menerangkan bahwa sdr Akup' punya ladang yaitu ladangSaksi menerangkan bahwa mereka membawa ganja sebanyak 53Saksi menerangkan bahwa Waktu membawa ganja mereka belum di bayarupahnya;Saksi menerangkan bahwa mereka tidak kenal dan tidak tahu yang NamanyaZailani;Saksi