Il) berhenti menggunakankendaraan roda 4 jenis Brio, lalu terdakwa dan terdakwa II melihatpengendara yang tidak menggunakan helm melintas disampingkendaraan para terdakwa, kemudian terdakwa melihat polisi yangsedang bertugas sedang berjalan berputarputar, lalu terdakwa merekampolisi yang sedang bertugas tersebut; Bahwa sembari merekam, para terdakwa mengucapkan katakata yangtidak pantas, yakni aneuk bajeng, tukang tangkap orang, dan dia cariorang enggak pake helm; Bahwa video tersebut terdakwa sebarkan

Bahwa benar terdakwa mengambil pupuk tersebut dari gudang milik PTPN VIIdikarenakan saksi Aldino bertugas sebagai supir yang mengantarkan pupuk milikPTPN VII yang akan disebarkan di afdeling III PTPN VII Kota Pagar Alam, akantetapi saksi Aldino tidak sebarkan kesemuanya sesuai kewajibannya melainkanpupuk tersebut tidak kesemuanya ditaruh disetiap sektor akan tetapi dijual kepadasaksi Susianto.

ke Wisma Kirana I, saat berboncengan dengan Terdakwa SaksiSONYA SINTIA FITRIZAL menghubungi Saksi ANDIKA REZA PUTRA melaluipesan Whats App untuk meminta tolong agar membuntutinya; Terdakwa membawa Saksi SONYA SINTIA FITRIZAL untuk makan dan ditempat makan itu Saksi SONYA SINTIA FITRIZAL bertengkar masalah fototidak senonoh Saksi SONYA SINTIA FITRIZAL tersebut dengan Terdakwa.Terdakwa tetap mengancam akan menyebarkan foto itu dan karena sudahsangat kesal lalu Saksi SONYA SINTIA FITRIZAL berkata : sebarkan

tidak lain adalah calon mempelai lakilaki yang bernamaPurnama Ari Prastio Bin Yasir dan calon istrinya yang bernama Mia AfriyatiBinti Jufri serta kedua orang tua calon istri anak Para Pemohon tersebutyang bernama Jupri Bin Ngadiman dan Sri wahyuni Binti Seradel:;Bahwa anak para Pemohon menyatakan sudah kenal danberpacaran dengan calon istrinya dan telah saling mencintai, anak paraPemohon dengan calon istrinya sudah sulit untuk dipisahkan dan bahkanhari, tanggal dan undangan pernikahan telah di sebarkan

Bahwa benar terdakwa mengambil pupuk tersebut dari gudang milik PTPN VIIdikarenakan terdakwa bertugas sebagai supir yang mengantarkan pupuk milikPTPN VII yang akan disebarkan di afdeling III PTPN VII Kota Pagar Alam, akantetapi terdakwa Aldino tidak sebarkan kesemuanya sesuai kewajibannya melainkanpupuk tersebut tidak kesemuanya ditaruh disetiap sektor akan tetapi dijual kepadasaksi Susianto. Bahwa saksi Susianto melihat terdakwa bersama dengan saksi M.

yang mengirimkan pesanancaman, caci maki dan fitnah melalui nomor hand phone yang dikenalkepada Saksi, akan tetapi Saksi mempunyai pikiran dan menduga bahwaorang yang mengirimkan pesan tersebut adalah Terdakwa karena Saksiingat katakata dari Terdakwa yang pernah mengatakan bahwa hidupkamu tidak akan tenang, mau ganti nomor berapa kalipun Saksi akanmengetahuinya, selain itu ada juga pesan yang mengatakan tungguHalaman 17 dari 92 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Ranbeberapa hari, nanti akan Saksi sebarkan

dan video korban) yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan sesuai dengan pasal 27 ayat (1) UU Nomor 11 tahun 2008tentang ITE jo pasal 45 ayat (1) UU Nomor 19 tahun 2016 tentangPerubahan atas UU Nomor 11 tahun 2008 tentang ITE;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menyebarkan foto porno itu ke tempat umum yaitu kepadatemanteman Saksi Rosmery dan orangorang yang tidak Terdakwa kenal,sedangkan video porno Terdakwa sebarkan

kepada lingkungan keluarga danmenurut Terdakwa itu adalah lingkungan privat;Bahwa foto porno yang Terdakwa sebarkan ke tempat umum tersebut adalahfoto telanjang Saksi Rosmery;Bahwa yang menyebarkan foto telanjang atau porno Saksi Rosmery tersebutke tempat umum adalah Terdakwa sendiri;Bahwa yang menyebarkan video oral seks Saksi Rosmery tersebut kelingkungan keluarga adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mengirimkan video oral seks tersebut di lingkungankeluarga Saksi Rosmery yaitu kakak Saksi Rosmery

tersebut telah Terdakwa enkripsi sehingga datanyahancur dan hilang kemudian memory card tersebut Terdakwa buang;Bahwa Terdakwa mengirimkan video oral seks dan foto telanjang SaksiRosmery tersebut melalui aplikasi WhatsApp, Terdakwa mengirimkan fotoHalaman 65 dari 92 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Rantelanjang Saksi Rosmery menggunakan hand phone merek Xiaomi Redmi 3pro,sedangkan untuk mengirimkan video oral seks Terdakwa lupamenggunakan hand phone merk apa;Bahwa yang terlebin dahulu Terdakwa sebarkan

mengetahui pasti siapa yang mengirimkan pesanancaman, caci maki dan fitnah melalui nomor hand phone yang dikenal kepadaSaksi Rosmery, akan tetapi Saksi Rosmery mempunyai pikiran dan mendugabahwa orang yang mengirimkan pesan tersebut adalah Terdakwa karena SaksiRosmery ingat katakata dari Terdakwa yang pernah mengatakan bahwa hidupkamu tidak akan tenang, mau ganti nomor berapa kalipun Saksi Rosmery akanmengetahuinya, selain itu ada juga pesan yang mengatakan tunggu beberapahari, nanti akan Saksi Rosmery sebarkan

.Pada bulan oktober Tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan TermohonMulai goyah disebabkan sikap Termohon yang tidak menghargai danmenghormati Pemohon sebagai Suami serta sering berkata kasar danmenolak bila Pemohon minta jatah di tempat tidur, membuka kekuranganPemohon kepada teman Termohon dan temanteman PemohonMURUAH Serta suka Gosip GHIBAH ;5.Puncaknya pada awal Juni Tahun 2017, terjadi pertengkaran disebabkanPemohon tidak tahan lagi mendengar cerita tentangkeburukan,kekurangan Pemohon Yang di sebarkan

Ketika Turut Tergugat VI & Turut Tergugat VII memintaPenggugat untuk hal ini diajukan ke Pengadilan, maka setelahPenggugat mengajukan perkara kepemilikan tanah ke Pengadilandengan biaya yang cukup mahal, mereka sendirilah yang beberapakali tidak datang dan tidak juga mengirim kuasanya untuk membelaapa yang mereka sebarkan bahwa itu haknya, walaupun berulangulang dan tidak jemujemunya dicari dirumahnya dikampung, dipanggil secara resmi dan patut olen Pengadilan.5.

Ketika pada Sidang Pertama Turut Tergugat VI & Turut TergugatVIl mengatakan kepada Yang Mulia Majelis Hakim bahwa mereka adahak atas tanah sengketa seperti yang mereka sebarkan lisan dikampung, tetapi ketika diminta untuk bawa tangkisan atas gugatansecara tertulis serta buktibukti, maka sampai dengan pembacaangugatan yakni satu bulan lebih telah berlalu, mereka belum kunjungmembawa tangkisan serta buktibukti yang mendukung tangkisantersebut. Padahal waktu BPN Kab.

merkYamaha Enduro 25 PK model E25BMHL dengan Nomor Seri 1078490 dan1 (Satu) buah tangki minyak warna merah milik saksi tersebut, tetapi rekan rekan saksi tersebut tidak ada yang memakai atau meminjam 1 (satu)unit mesin tempel perahu merk Yamaha Enduro 25 PK model E25BMHLdengan Nomor Seri 1078490 dan 1 (satu) buah tangki minyak warnamerah milik saksi tersebut, Sekira pukul 07.30 wib rekan saksi yangbernama Sdr MANSYUR tiba di Dermaga Wisata Mangruv untukmemastikan kebenarean informasi yang saksi sebarkan

saksi AGUS NURSETIAWAN melalui pesan whatsapp dengan mengatakan woy bro knpakau block no ku, habis ku kirim vidio Neli tadi, kan enak kau juga bisangerasa kan nanti, besar x nafsu nya tuh, apa lagi gas trus dan saat ituterdakwa mengirimkan foto dan gambar tersebut kepada saksi Agus NurSetiawan dengan menggunakan nomor Whatsapp 085261671459; Bahwa selain itu fotofoto telanjang Saksi Nelly Puspita Sari tersebut jugadisebarkan oleh Terdakwa kenomor kontak wa yang ada di HP tersebut danjuga terdakwa sebarkan

Agus Rifli bin Bakran tidakmengakui dan membantah bahwa telah mengancam' denganmengatakan SAMA AKU LAGI, KALAU TAK MAU SAMA AKU, NANTIAKU SEBARKAN SAMA ORANG LAIN. Fakta yang terungkap dipersidangan dikuatkan dengan anak saksi bahwa Anak M.

kemudian terdakwa membaginya menjadi paketankecil Kurang lebih sebanyak 110 (seratus sepuluh) paket dengan harga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) per paket dan Narkotika jenis Shabu tersebutterdakwa masukkan ke dalam plastik bekas bungkus Komix, makanan ringan anakanak maupun dalam kotak rokok selanjutnya terdakwa letakkan di tempattempatyang telah ditentukan kemudian terdakwa mengirimkan peta tempat Narkotika jenisShabu diletakkan kepada Monok, apabila Narkotika jenis Shabu yang terdakwaletakkan/sebarkan

alat berat didaearah Tapung Hilir;e Bahwa Terdakwa merupakan bawahan saksi di IKPP;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwabertanya kepada saksi bagaimana cara merental mobil dan kemudian saksimemberitahukan caranya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2013 sekitar pukul 11.00 Wib saya mendapatsms dari Terdakwa yang berisikan paman minta tolong saya dulu cuti dulu sayamalam ini suntuk kali saya rasa karena bermasalah orang yang mencuri itu dulutapi jangan sebarkan

DanTERGUGAT bersedia memaafkan PENGGUGAT tetapi kenyataannya aib tersebutdi sebarkan kemanamana oleh TERGUGAT.b Bahwa tidaklah benar TERGUGAT meninggalkan rumah kerenapertengkarandengan PENGGUGAT, tetapi TERGUGAT meninggalkan rumah karenakeinginan TERGUGAT sendiri karena terjadi perselisihan dengan pihakkeluarga PENGGUGAT yang tidak terrma TERGUGAT meminta IbuPENGGUGAT pergi dari rumah dengan kasar.Bahwa apa yang didalilkan TERGUGAT dalam jawaban pada posita 4.1 danposita 4.2 akan PENGGUGAT tanggapi

BASIO mengancam nek moh ya tak sebarkemeneh (kalau tidak mau ya aku sebarkan lagi), Kemudian korban langsungmenuju ke seberang pasar dan di tempat tersebut ternyata sudah ada saksiULIL ABSOR Als. BASIO, selanjutnya saksi ULIL ABSOR Als. BASIOmengajak korban, namun korban bertanya arep neng endi tah (mau pergikemana) dan dijawab oleh saksi ULIL ABSOR Als. BASIO denganmengatakan wis angger melu (sudah ikut saja), akhirnya korbanmembonceng saksi ULIL ABSOR Als.

BASIO mengancam nek moh ya tak sebarke13meneh (kalau tidak mau ya aku sebarkan lagi), kKemudian korban langsungmenuju ke seberang pasar dan di tempat tersebut ternyata sudah ada saksiULIL ABSOR Als. BASIO, selanjutnya saksi ULIL ABSOR Als. BASIOmengajak korban, namun korban bertanya arep neng endi tah (mau pergkemana) dan dijawab oleh saksi ULIL ABSOR Als. BASIO denganmengatakan wis angger melu (sudah ikut saja), akhirnya korbanmembonceng saksi ULIL ABSOR Als.

Pupuk SP.36 sebanyak 20 Sak @50 kg, seharga Rp. 107.000.Bahwa benar pupuk bersubsidi tersebut akan di pergunakansaksi sendiri untuk memupuk tanaman padi di sawah garapanmilik saksi mempunyai sawah garapan seluas 3 Ha.Bahwa benar sawah milik saksi membutuhkan pupukbersubsidi sebagai beruikut untuk setiap musim panen saksimelakukan pemupukan sebanyak 2 sampai 3 (tiga) kalipemupukan, dengan rincian pemupukan pertama kali yaitu Urea2 sak, ZA 2 Sak, Phonska 2 Sak, Sp 2 sak kemudian di campurkemudian di sebarkan

Malang agar Terdakwa tidakmenyebarkan foto dia, dan uang Terdakwa terima, selanjutnya Terdakwapunya rencana minta uang lagi, selanjutnya Terdakwa BBM melalui HOTerdakwa agar dia mengirim uang Rp. 500.000, lagi melalui transfer denganalasan Terdakwa masih punya file fotofoto dia akan Terdakwa sebarkan.

Kaum Kabupaten Tanah Datar,Terdakwa mengirimkan foto dan video tersebut ke Whatssapp milik SaksiMonika Ariani alias Monik dengan nomor 082283654016 melalui aplikasiWhatsapp milik Terdakwa yaitu dengan nomor 0895618194251 atas nama akunOner dan setelah mengirimkan foto dan video ke Whattsapp milik SaksiMonika Ariani alias Monik kemudian Terdakwa memaksa Saksi Monika Arianialias Monik untuk bertemu dan mengancam kalau tidak mau bertemu denganTerdakwa maka foto dan videonya yang lain akan Terdakwa sebarkan

KIQYSHERLINA TOKAN tidak mau maka fotofoto yang Terdakwa kirim tersebutakan Terdakwa sebarkan, adapun cara Terdakwa menggunakan AkunFacebook HENSEN MAHADIN tersebut adalah Terdakwa merubah passworddari akun facebook HENSEN MAHADIN yang sebelumnya digunakan oleh adikTerdakwa Sdr.

menurut di GPS yang Saksi lihat disini posisiterakhirnya lalu Saksi mengatakan lagi kepada AHMAD fotokankakotak HP yang hilang dan Nomor IMEI Nya supaya Saksi bisa sebarkanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN.PKYketemanteman sesama tehnisi lalu AHMAD mengatakan tyanantiSaksi pulang ke kost baru Saksi kirimkan ;Bahwa tidak lama Saksi sampai di rumah, AHMAD mengirimi Saksi fotohandphone beserta nomor IMEI handphone yang hilang tersebut lewataplikasi whats app, setelah itu foto tersebut Saksi sebarkan