Ditemukan 13230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanJawaban secara lisan tanggal 27 juli 2021 sebagai berikut :' Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istrisah,namun tidak dikaruniai anak ;" Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak awal bulan Agustus 2020 tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon telah bekerja sekuat
    , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, namun tidak dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis sering berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat
    XXXXX,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, namun tidak dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis sering berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat
    menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari FARUQ ABDIL HAQ,SHI,.MHI., Mediator Pengadilan Agama Tuban , yang menyatakan bahwamediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringkurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon telahbekerja sekuat
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lag,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon sering kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenaga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, dan juga orderan xxxxx menurun saatbeberaa bulan belakangan ini.
Register : 17-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 470/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
3.Mambang Priyatno, SH
Terdakwa:
Tato Pawi Alias Nene Sikka Bin Ne'Padungan
6335
  • selanjutnya terdakwa mengambil sarung yang dipakai menutupikaki saksi korban dan menarik ke atas baju daster sampai celana short yangdipakai saksi korban lalu terdakwa tidur di Samping saksi korban dan tibatiba memeluk saksi korban hingga membuat saksi korban kaget danterbangun karena adanya pelukan yang saksi korban rasakan di bagian dadaserta bagian paha; Bahwa dikarenakan kondisi kamar pribadi saksi korban pada saat itugelap gulita, dan saksi korban tidak mengenali wajah terdakwa, lalu terdakwadengan sekuat
    korban memegangrambut dan meraba ke bagian pantat terdakwa yang sudah dalam keadaantidak memakai celana dan pada saat itu juga saksi korban yakin bahwa yangsedang memeluk sambil meremasremas payu dara dan merabaraba pahasaksi korban adalah bukan suami saksi korban; Bahwa selanjutnya saksi korban berusaha merabaraba kasur untukmencari Hand phone yang berada di samping kanan saksi korban yang padasaat itu terdakwa terus memeluk sambil meremasremas payu dara danmerabaraba paha saksi korban dengan sekuat
    selanjutnya setelah terdakwa berada dalam kamar dansaat itu melihat saksi korban yang sementara tidur, terdakwa menarik sarungyang menutupi kaki saksi korban dan menarik daster yang saksi korbankenakan hingga celana sot selanjutnya terdakwa tidur disamping saksikorban dan memeluknya, saksi korban pun kaget dan terbangun denganadanya pelukan tangan yang korban rasakan di bagian payudara dan bagianpaha sambil meremasremas payu dara korban sambil membelai pahakorban karena kaget kemudian korban dengan sekuat
    selanjutnya setelah terdakwa berada dalam kamar10dan saat itu melihat saksi korban yang sementara tidur, terdakwa menarik sarungyang menutupi kaki saksi korban dan menarik daster yang saksi korban kenakanhingga celana sot selanjutnya terdakwa tidur disamping saksi korban danmemeluknya, saksi korban pun kaget dan terbangun dengan adanya pelukantangan yang korban rasakan di bagian payudara dan bagian paha sambilmeremasremas payu dara korban sambil membelai paha korban karena kagetkemudian korban dengan sekuat
    selanjutnya setelah terdakwaberada dalam kamar dan saat itu melihat saksi korban yang sementara tidur,terdakwa menarik sarung yang menutupi kaki saksi koroban dan menarik dasteryang saksi korban kenakan hingga celana sot selanjutnya terdakwa tidurdisamping saksi korban dan memeluknya, saksi korban pun kaget dan terbangundengan adanya pelukan tangan yang korban rasakan di bagian payudara danbagian paha sambil meremasremas payu dara korban sambil membelai paha11korban karena kaget kemudian korban dengan sekuat
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
1.EVAN SUDIRMAN Alias EVAN
2.IVAN Alias HULIAN
318
  • Bahwa pada saat itu korban sedang mengendarai sepeda motor danterdakwa dibonceng mengikuti korban dari arah belakang samping kanan lalumemepet sepeda motor korban, lalu terdakwa menarik dengan sekuat tenagasehingga tali tas putus hingga terdakwa dapat kuasai kemudian terdakwamengatakan tancap gas dengan kecepatan tinggi; Bahwa pada Saat itu korban masih mengejar terdakwa dengan sepedamotornya kecepatan tinggi dan mendekati sepeda motor terdakwa disebelahkanan dengan mengatakan HP ku, dan saat itu
    Ivan alias Hulianuntuk memepet kendaraan perempuan dari belakang kearah kanan setelahmotor agak merapat terdakwa Evan Sudirman yang dibonceng secarapaksa dan sekuat tenaga menarik tali tas perempuan dengan menggunakantangan kiri sehingga tali tas teroutus dan berhasil mendapatkan tas korban; Bahwa benar setelah tas berhasil ditarik, saat itu juga terdakwa EvanSudirman menyuruh terdakwa II Ivan alias Hulian menancap gas dengankecepatan tinggi namun korban tersebut tetap mengejar dari belakangdengan
    Evan Sudirman menarik dengan sekuat tenaga tas kecil yangmelingkar dibadan korban, sehingga tali tas tersebut putus, terdakwa EvanSudirman memerintahkan terdakwa Il. Ivan alias Hulian agar meningkatkankecepatan sepeda motor sedangkan tas kecil milik Magfirah telah beradapada penguasaan terdakwa I.
    Ivan alias HulianRp500.000,00;Menimbang, bahwa dari penguasaan tas kecil milik korban Magfiraholeh para terdakwa menarik dengan menggunakan sekuat tenagamengakibatkan tali tas teroutus dan sebuah HP yang berada dalam tas korbanMagfirah dijual para terdakwa, menunjukkan bahwa baik tas kecil maupun HPbukan kepunyaan para terdakwa.
    Evan Sudirman alias Evan menarik tas kecildari badan korban dengan sekuat tenaga dan menolak/mendorong badankorban Magfirah pada saat diatas sepeda motor membuat korban terjatuhbersama dengan sepeda motor yang mengakibatkan korban meninggal duniaadalah jenis kekerasan fisik yang dilakukan oleh para terdakwa pada saatmelakukan perbuatannya sehingga memudahkan para terdakwa menguasai taskecil dan HP korban;Menimbang, bahwa korban Magfirah jatuh keaspal bersamaan dengansepeda motor dan meninggal dunia
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 533/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pidana - AZHAR FAKRI TANJUNG Alias BUYUNG
338
  • Selanjutnya Terdakwa kembali mengambil sebongkahbatu koral yang ada disekitar Terdakwa, kemudian sambil mendekati saksiMaruin Hutasoit, dari jarak + 3 (tiga) meter Terdakwa melempar sebongkahHalaman 3 Putusan Nomor 533/Pid.B/2017/PNRAPbatu koral yang dipegang di tangan kanannya dengan sekuat tenaga kearah saksi Maruin Hutasoit dan mengenai lengan bawah tangan sebelah kirisaksi Maruin Hutasoit.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Azhar Fakri Tanjung Als Buyungtersebut, saksi Maruin Hutasoit mengalami luka
    dileparkan tersebut mengenai organ tubuhsaksi.Bahwa organ tubuh saksi korban yang dilempar dengan sebongkah batukoral oleh terdakwa adalah lengan tangan kiri.Bahwa terdakwa melempar saksi dengan batu koras sebanyak 2 kali,namun lemparan pertama saksi mengelak, akan tetapi terdakwamengulangi melempar kedua kali dengan batu koral juga, sehinggalemparan tersebut mengenai tangan kiri saksi.Bahwa terdakwa melempar saksi dengan batu koral dari jarak kuranglebih 4 meter, dan terdakwa melempar saksi dengan sekuat
    Bahwa sambil mendekati saksi Maruin Hutasoit, dari jarak + 3 (tiga) meterTerdakwa melempar sebongkah batu koral yang dipegang di tangankanannya dengan sekuat tenaga ke arah saksi Maruin Hutasoit dan mengenailengan bawah tangan sebelah kiri saksi Maruin Hutasoit.
    Terdakwa mengambilsebongkah batu koral dan langsung melemparkan batu tersebut ke saksiHalaman 7 Putusan Nomor 533/Pid.B/2017/PNRAPMaruin Hutasoit, karena saksi Maruin Hutasoit berhasil mengelak makabatu tersebut tidak mengenai tubuh saksi Maruin Hutasoit ; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali mengambil sebongkah batu koralyang ada disekitar Terdakwa, kemudian sambil mendekati saksi MaruinHutasoit, dari jarak + 3 (tiga) meter Terdakwa melempar sebongkah batukoral yang dipegang di tangan kanannya dengan sekuat
    Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara, tibatiba Terdakwa mengambil sebongkah batu koral danlangsung melemparkan batu tersebut ke saksi Maruin Hutasoit, karena saksiMaruin Hutasoit berhasil mengelak maka batu tersebut tidak mengenai tubuhsaksi Maruin Hutasoit, selanjutnya Terdakwa kembali mengambil sebongkahbatu koral yang ada disekitar Terdakwa, kemudian sambil mendekati saksiMaruin Hutasoit, dari jarak + 3 (tiga) meter Terdakwa melempar sebongkahbatu koral yang dipegang di tangan kanannya dengan sekuat
Register : 18-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 604/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 25 Januari 2017 — SUTRISNO
427
  • PlosoKecamatan Ploso Kabupaten Jombang, saudara Achmad Ghozali, sedang beradadalam acara orkes atau acara yang dihadiri oleh masyarakat serta warga sekitar, lalusaudara Achmad Ghozali bertengkar mulut dengan terdakwa Sutrisno karena saudaraAchmad Ghozali karena menyalahi kKesepakatan, kKemudian Yono Alias Pono datangdan dalam keadaan emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, Yono Alias Ponolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat
    tenaga hingga mengenai bibir atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, selanjutnya sempat dilerai oleh beberapa warganamun oleh karena saudara Achmad Ghozali masih mengomel sehingga membuatterdakwa Sutrisno emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, dan terdakwa Sutrisnolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai mulut atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, kemudian Moch.
    PlosoKecamatan Ploso Kabupaten Jombang, saudara Achmad Ghozali, sedang beradadalam acara orkes atau acara yang dihadiri olen masyarakat serta warga sekitar, lalusaudara Achmad Ghozali bertengkar mulut dengan terdakwa Sutrisno karena saudaraAchmad Ghozali karena menyalahi kesepakatan, kKemudian Yono Alias Pono datangdan dalam keadaan emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, Yono Alias Ponolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat
    tenaga hingga mengenai bibir atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, selanjutnya sempat dilerai olen beberapa warganamun oleh karena saudara Achmad Ghozali masih mengomel sehingga membuatterdakwa Sutrisno emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, dan terdakwa Sutrisnolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai mulut atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, kemudian Moch.
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YOHAN GONOF OSOK
4218
  • malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban, melihat hal tersebut terdakwa tidak terima baik ataskerusakan HANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korbanyang dalam keadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukanpemukulan terhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dankiri yang dikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    punmencari keberadaan korban karena merasa sudah malam saat itu akhirnyasaksi dan terdakwa mendapatkan korban kemudian terdakwa menanyakan MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawab kemudianterdakwa melihat HANDPHONE nya dalam keadaan rusak ditangan korbankarena terdakwa tidak menerima baik atas kerusakan HANDPHONEnyaakhirnya terdakwa menyeret korban yang dalam keadaan mabuk dari dalamrumahnya dan melakukan pemukulan beberapa kali dengan mengunakantangan kanan kiri dalam keadaan terkepal dengan sekuat
    malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yangdikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Sonkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yang dikepalberbentuk tinju diayunkan sekuat
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Plw
Tanggal 31 Oktober 2017 —
5721
  • untuk menyelesaikan permasalahanttdengan terdakwa , beberapa waktu kemudiansaksi Juliadi dan saudaraJinter Sianipardatang menemui terdakwa, lalu. saudara JinterttSianiparmengatakan ngapain kau ganggu anggota ku dan ngapain jugaitkau marah marahkan dia kemudian terdakwa mengatakan yah yangmemarahkan tuh siapa, yang melarang pun siapa, tanya aja sama anggotaabang kemudian saksi Slamat memegang terdakwa untuk melerai namunterdakwa yang sudah emosi mengepal tangan kanan mengarahakanpukulannya dengan sekuat
    untuk menyelesaikan permasalahantedengan terdakwa , beberapa waktu kemudiansaksi Juliadi dan saudaraJinter Sianipardatang menemui terdakwa, lalu) saudara JinterteSianiparmengatakan ngapain kau ganggu anggota ku dan ngapain jugatikau marah marahkan dia kemudian terdakwa mengatakan yah yangmemarahkan tuh siapa, yang melarang pun siapa, tanya aja sama anggotaabang kemudian saksi Slamat memegang terdakwa untuk melerai namunterdakwa yang sudah emosi mengepal tangan kanan mengarahakanpukulannya dengan sekuat
    akuyang sering hilang ini lalu saksi Didi mengatakan tidak bang, saya cumalewat saja kemudian saksi Didi pergi; Bahwa beberapa waktu kemudian saksi Didi dan saudara Jinter datangmenjumpai terdakwa dan saudara jinter mengatakan ngapain kauganggu anggotaku dan ngapain kau marahmarahkan dia kemudianterdakwa mengatakan yang memarahkan tuh siapa dan yang melarangpun siapa kemudian saksi Slamat memegang terdakwa dan melerainamun terdakwa yang sudah emosi dan mengepal tangan kananmengarahkan pukulan dengan sekuat
    barulah dapat disebut terjadi penganiayaan berat (Halaman 507, KUHPS.R.Sianturi,S.H.)Menimbang, bahwa Undangundang telah mengisyaratkan bahwa pelakumemang telah menghendaki untuk melakukan sesuatu perouatan menimbulkanluka berat pada tubuh orang lain, dan ia pun harus mengetahui bahwa denganmelakukan perbuatan tersebut : (penjelasan Drs.P.A.F.Lamintang,S.H 1986134).e iatelah bermaksud untuk menimbulkan luka berat pada tubuh orang lain.Terdakwa emosi dan mengepal tangan kanan mengarahkan pukulandengan sekuat
    menyadari bahwa orang pasti (zeker) akan mendapat luka berat padatubuhnya.halaman 15 dari 20 Putusan No.231 /Pid.B/2017/PN.Plw.Akibat pukulan terdakwa terhadap saudara Jinter Sianipar di bagian hidungsaudara Jinter lalu mengeluarkan darah lalu mengambil daun ubi untukmenutup bagian yang keluar darah tersebut.e ia menyadari perbuatan, bahwa orang lain mungkin (mogelijk) akanmendapat luka berat pada tubuhnya jika mengakibatkan kematian.Terdakwa emosi dan mengepal tangan kanan mengarahkan pukulandengan sekuat
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2262/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN
6212
  • selanjutnya saksi RISKA AYUISNINGTYAS turun dari mobil dan menanyakan apa maksud dari terdakwamemakimakiA saksi korban JOKO SANTOSO dan saksi RISKA AYUISNINGTYAS kemudian terjadi cekcok antara saksi RIZKA AYU ISNINGTYASdan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksi RISKA AYU ISNINGTYASselanjutnya karena tidak terima saksi korban JONO SANTOSO mendorongterdakwa namun kemudian terdakwa langsung A melakukan penganiayaanterhadap saksi korban JONO SANTOSO dengan cara memukul menggunakantangan kosong dengan sekuat
    dari mobil danmenanyakan apa maksud dari terdakwa memakimaki saksi korban JOKOSANTOSO dan saksi RISKA AYU ISNINGTYAS kemudian terjadi cekcok antaraHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2262/Pid.B/2019/PN Sbysaksi RIZKA AYU ISNINGTYAS dan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksiRISKA AYU ISNINGTYAS;Bahwa selanjutnya karena tidak terima saksi korban JONO SANTOSOmendorong terdakwa namun kemudian terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi korban JONO SANTOSO dengan menggunakantangan kosong dengan sekuat
    selanjutnya saksi RISKA AYU ISNINGTYAS turun dari mobil danmenanyakan apa maksud dari terdakwa memakimaki saksi korban JOKOSANTOSO dan saksi RISKA AYU ISNINGTYAS kemudian terjadi cekcok antarasaksi RIZKA AYU ISNINGTYAS dan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksiRISKAAYU ISNINGTYAS;Bahwa selanjutnya karena tidak terima saksi korban JONO SANTOSOmendorong terdakwa namun kemudian terdakwa langsung melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban JONO SANTOSO dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong dengan sekuat
    selanjutnya saksi RISKAAYU ISNINGTYAS turun dari mobil dan menanyakan apa maksud dari terdakwamemakimakiA saksi korban JOKO SANTOSO dan saksi RISKA AYUISNINGTYAS kemudian terjadi cekcok antara saksi RIZKA AYU ISNINGTYASdan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksi RISKA AYU ISNINGTYASselanjutnya karena tidak terima saksi korban JONO SANTOSO mendorongterdakwa namun kemudian terdakwa langsung melakukan penganiayaanterhadap saksi korban JONO SANTOSO dengan cara memukul menggunakantangan kosong dengan sekuat
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • No. 0682/Pdt.G/2017/PA.Ba.sudah berusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhankeluarganya dan dirasa cukup ;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus berlanjut puncaknyapada bulan Januari 2015 Termohon pulang ke rumah Sodaranyasampai dengan sekarang:7. Bahwa sampai permohonan ini dibuat, Pemohon dan Termohonsudah pisah selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan ;8. Bahwa Pemohon merasa sudah tidak dapat lagi meneruskanrumah tangganya dengan Termohon karena selalu bertengkar ;9.
    No. 0682/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhankeluarganya dan dirasa cukup.
    Akibat pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon pisah rumah 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa;Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha sekuat tenagauntuk mencukupi kebutuhan keluarganya dan dirasa
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 211/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
KRISTIANUS KIOM
188
  • terdakwayang sedang menarik tangan saksi korban Maji alia Mama Mase sehingga terdakwalangsung memukul korban dan mengenai pada bagian tubuh korban sehingga korbanlangsung mengambil sebilah parang yang disimpan dibawa tempat tidur korban dan padasaat korban mau mengayunkan sebilah parang tersebut kepada terdakwa, Terdakwalangsung menahan tangan korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwamemegang tangan kanan korban yang memegang sebilah parang tersebut danTerdakwa langsung memukul korban dengan sekuat
    tenaga menggunakan tangan kananyang dikepal berbentuk tinju beberapa kali dan mengenai antara dada dan perut korbandan Terdakwa mengambil atau merampas sebilah parang tersebut dari tangan korbandan menguasai sebilah parang tersebut kemudian memukul korban denganmenggunakan parang tersebut dengan cara Terdakwa mengayunkan dengan tangankanan terdakwa dengan sekuat tenaga pada bagian tumpul parang yang dipegangdiarahkan ke bagian wajah sebelah kiri korban sehingga korban terjatuh kelantai rumah,kemudian
    tenaga menggunakan tangan kananyang dikepal berbentuk tinju sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai antara dada dan perutkorban dan Terdakwa mengambil atau merampas sebilah parang tersebut dari tangankorban dan menguasai sebilah parang tersebut kemudian memukul korban denganmenggunakan parang tersebut dengan cara Terdakwa mengayunkan dengan tangankanan terdakwa dengan sekuat tenaga pada bagian tumpul parang yang dipegangdiarahkan ke bagian wajah sebelah kiri korban sehingga korban terjatuh kelantai rumah
Register : 22-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 444/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2017 — DEDI EFENDI PASARIBU bin YULIANSEN PASARIBU
445
  • Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu)buah obeng yang terletak di tempat bukubuku di dalam kantor, kemudianterdakwa mencongkel laci brankas tersebut dengan menggunakan obengnamun laci brankas tidak terobuka, karena laci brankas tidak dapat terbukaterdakwa pun menarik laci tersebut sekuat tenaga dengan menggunakantangan terdakwa sehingga laci brankas berhasil terouka sedikit.
    Putusan No.444/Fid.B/2017/PN.Rgt.buah obeng yang terletak di tempat bukubuku di dalam kantor, kemudianterdakwa mencongkel laci brankas tersebut dengan menggunakan obengnamun laci brankas tidak terobuka, karena laci brankas tidak dapat terbukaterdakwa pun menarik laci tersebut sekuat tenaga dengan menggunakantangan terdakwa sehingga laci brankas berhasil terbuka sedikit.
    Bahwa uang tersebut Terdakwa ambil dari dalam brankas kantor yangterkunci dengan cara mencongkel laci brankas dengan menggunakan obengtangkai warna hitam namun laci brankas tidak terobuka, karena laci brankastidak dapat terbuka terdakwa pun menarik laci tersebut sekuat tenagadengan menggunakan tangan terdakwa sehingga laci brankas berhasilterbuka sedikit.
    perintah palisu atau jabatan palsu adalah cara si pelaku untuk mencapai barangyang akan diambil yang bersifat alternatif, dimana apabila salah satu unsur telahterpenuhi, maka terbuktilah cara dimaksud ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwamelakukan pencurian tersebut dengan cara terlebin dahulu mencongkel lacibrankas dengan menggunakan obeng tangkai warna hitam namun laci brankastidak terbuka, karena laci brankas tidak dapat terbuka terdakwa pun menarik lacitersebut sekuat
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANG SANNANG ANAK SIMAN
6116
  • Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalahTerdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANG SANNANGANAK SIMAN.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN SbsBahwa Terdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANGSANNANG ANAK SIMAN melakukan pemukulan terhadapsaksi dengan menggunakan tangan kanan, dengan posisimengepal dan dengan cara mengayunkan sekuat tenaga kearah mata sebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kali, ke arahmata sebelah kanan saksi sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudianke arah hidung bagian atas tepatnya
    DAG DUG ALS BUJANG SANNANG ANAKSIMAN setelah jarak saksi dengan Terdakwa FIRDAUS DAGDUG ALS BUJANG SANNANG ANAK SIMAN + 40cmdengan posisi Terdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANGSANNANG ANAK SIMAN masih duduk di atas sepeda motormiliknya Terdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANGSANNANG ANAK SIMAN berkata kau merugikan akuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sbs(kamu merugikan saksi) dan langsung memukul matasebelang kiri saksi dengan menggunakan tangan kanannyadengan cara mengepal dan diayunkan sekuat
    danTerdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANG SANNANGANAK SIMAN turun dari atas motor dan memukul saksikembali pada bagian mata sebelah kanan saksi denganmenggunakan tangan kanannya dengan cara mengepal dandiayunkan sekuat tenaga sehingga saksi tertunduk danmenutup wajah saksi dengan kedua telapak tangan saksi dansaksi lihat ditelapak tangan saksi sudah ada darah dan saksimengelap darah di wajah saksi dengan kedua lengang bajukanan dan kiri pada saat mengelap darah dengan posisiwajah menunduk Terdakwa FIRDAUS
    DAG DUG ALSBUJANG SANNANG ANAK SIMAN kembali memukul saksimenggunakan tangan kanannya dengan cara mengepal dandiayunkan sekuat tenaga dan mengenai pangkal hidung saksiatau antara kedua mata saksi, Kemudian saksi langsung larike mobil saksi dan menghidupkan mobil dan memutar arah ,pada saat memutar arah saksi melewati Terdakwa FIRDAUSDAG DUG ALS BUJANG SANNANG ANAK SIMAN danTerdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANG SANNANGANAK SIMAN berkata kepada saksi pokoknye saye ndakmaok liat kau sitok agek !!
    Bahwa Terdakwa memukul mata sebelah kiri Saksi Sandi SaputraAls Sandi Bin Marno dengan menggunakan tangan kananTerdakwa yang mengepal dan terayun sekuat tenaga. Kemudianmemukul Saksi Sandi Saputra Als Sandi Bin Marno kembali padabagian mata sebelah kanan dan kembali memukul dengantangan kanan yang mengepal dan terayun mengenai pangkalhidung Saksi Sandi Saputra Als Sandi Bin Marno.
Register : 27-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 175/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
ALEXANDER BARANSANO alias ALEX
2928
  • Terdakwa tinggal dudukdi sekitar tempat kejadian sekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian Terdakwajalan ke rumah tante Terdakwa yang berada di samping Kampung JawaFanindi ST kemudian membuang parang tersebutlalu Terdakwa ke Wirsi di rumah teman Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Antonius Awom AliasFolex kedua kalinya Saksi Antonius Awom Alias Folex langsung larimeninggalkan tempat kejadian sehingga Terdakwa berhenti karena parangtersebut mengenai lengan kiri Terdakwa dengan sekuat
    ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menebas kembali ke arah Saksi tapi tidakkena dan parang mengenai tangan kiri Terdakwa bagian lengan laluTerdakwa terjatuh kemudian berdiri Kembali hendak mengejar Saksikembali namun tidak dapat dan Saksi sudah menghindar ke rumah tetangga;Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi untuk keduakalinya Saksi langsung lari meninggalkan sepeda motor Saksidan tempat kejadian sehingga Terdakwa berhenti karena parang tersebutmengenai lengan kiri Terdakwa dengan sekuat
    lalu Terdakwa terjatuh kemudian berdiri Kembali hendak mengejar SaksiAntonius Awom Alias Folex kembali namun tidak dapat dan Saksi Antonius AwomAlias Folex sudah menghindar ke rumah tetangga; Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Antonius AwomAlias Folex untuk kedua kalinya Saksi Antonius Awom Alias Folex langsung larimeninggalkan sepeda motor Saksi Antonius Awom Alias Folex dan tempatkejadian sehingga Terdakwa berhenti karena parang tersebut mengenai lengankiri Terdakwa dengan sekuat
    lalu Terdakwaterjatuh kemudian berdiri kembali hendak mengejar Saksi Antonius Awom Alias Folexkembali namun tidak dapat dan Saksi Antonius Awom Alias Folex sudah menghindar kerumah tetangga; Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Antonius Awom Alias Folexuntuk kedua kalinya Saksi Antonius Awom Alias Folex langsung lari meninggalkan sepedamotor Saksi Antonius Awom Alias Folex dan tempat kejadian sehingga Terdakwa berhentikarena parang tersebut mengenai lengan kiri Terdakwa dengan sekuat
    lalu Terdakwaterjatuh kemudian berdiri kembali hendak mengejar Saksi Antonius Awom Alias Folexkembali namun tidak dapat dan Saksi Antonius Awom Alias Folex sudah menghindar kerumahtetangga; Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Antonius Awom Alias Folex untuk kedua kalinya Saksi Antonius Awom Alias Folex langsung lari meninggalkan sepedamotor Saksi Antonius Awom Alias Folex dan tempat kejadian sehingga Terdakwa berhentikarena parangtersebut mengenai lengan kiri Terdakwa dengan sekuat
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 308/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — MAHBUR Als BUR Bin CIK DIN
9325
  • tenaga, namun pintu selbelum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Nopitri Kurniadi Als Bolot BinSyarifuddin bersamasama dengan saksi Nanak Suryana Als Nanak, saksiRiki Wijaya, saksi Rian Efendi Als Rian juga menggoyanggoyangkan pintusel dengan sekuat tenaga, namun pintu sel belum juga bisa terbuka, laludigantikan lagi oleh saksi Dony Haryadi, Nopiri Kurniadi bersamasamadengan saksi Dodi Prandora dan saksi Helda yang saat itu jugamenggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan SaksiZefri
    bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi Riki Wijaya, saksillham Gelki, juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri,namun pintu sel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersamapara saksi tahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, kemudiandigantikan lagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasamaterdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik yang kembali menggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga sehingga pintu sel yang berkalikali digoyanggoyangkan
    kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawa lalu Terdakwabersama para saksi lainnya selaku tahanan di Kamar Tahanan Nomor 04Blok Alangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng,kemudian Terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan KamarTahanan Nomor 04 Blok A berkumpul didepan pintu sel untuk menggoyanggoyangkan pintu sel secara bergantian, awalnya saksi Ferza Zafernandia BinZainal bersamasama terdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acikmenggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat
    pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan SaksiZefri bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi Riki Wijaya, saksillham Gelki, juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri,namun pintu sel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersamapara saksi tahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, kemudiandigantikan lagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasamaterdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik yang kembali menggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga
    tenaga , namun pintu kamartahanan belum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Fajar Cahyono bersamasama dengan saksi Nanak Suryanak als Nanak, Riki Wijaya, Noptri Kurniadijuga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengansekuat tenaga, namun pintu kamar tahanan belum juga bisa terbuka, laludigantikan oleh Fajar Cahyono bersamasama dengan saksi Nanak Suryanaals Nanak, Riki Wijaya, Noptri Kurniadi juga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YOHAN GONOF OSOK
4225
  • malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban, melihat hal tersebut terdakwa tidak terima baik ataskerusakan HANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korbanyang dalam keadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukanpemukulan terhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dankiri yang dikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    punmencari keberadaan korban karena merasa sudah malam saat itu akhirnyasaksi dan terdakwa mendapatkan korban kemudian terdakwa menanyakan MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawab kemudianterdakwa melihat HANDPHONE nya dalam keadaan rusak ditangan korbankarena terdakwa tidak menerima baik atas kerusakan HANDPHONEnyaakhirnya terdakwa menyeret korban yang dalam keadaan mabuk dari dalamrumahnya dan melakukan pemukulan beberapa kali dengan mengunakantangan kanan kiri dalam keadaan terkepal dengan sekuat
    malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yangdikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Sonkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yang dikepalberbentuk tinju diayunkan sekuat
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 179/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
1.JAMALI alias PAK USU bin SUPARI
2.HANIZAN alias ATENG bin JAMIRI
3.SULAIMAN alias IMAN bin MAHPUS
4.ASMADI bin HOLDI
5.ASWADI alias UNYIL bin SAPARI
6.MUSTA'AN bin SUPARI
3912
  • Terdakwa V kemudian mengambilsalah satu kursi dengan kedua tangan kemudian terdakwa membantingkursi tersebut ke lantai dengan sekuat tenaga sehingga kursi itu patah,kemudian terdakwa mengangkat dan membanting 1 (Satu) buah meja kayuke lantai sehingga rusak;8. Terdakwa VI membawa 1 (satu) buah jerigen berukuran 5 (lima) literbensin pertalite, namun dicegah oleh Saudara BUHAIRI.
    Terdakwa V kemudianmengambil salah satu kursi dengan kedua tangan kemudian terdakwamembanting kursi tersebut ke lantai dengan sekuat tenaga sehingga kursi itupatah, kemudian terdakwa mengangkat dan membanting 1 (satu) buah mejakayu ke lantai sehingga rusak.
    Terdakwa VI membawa 1 (satu) buah jerigenberukuran 5 (lima) liter bensin pertalite, namun dicegah oleh Saudara BUHAIRI.Terdakwa kemudian memukul meja kayu milik kantor Desa Sepadu dengan carameninju meja dengan tangan sebelah kanan terdakwa dengan sekuat tenagahingga rusak;Menimbang, bahwa perbuatan pembantingan dan pemecahan barangdilakukan terhadap barangbarang inventaris kantor yang berupa 7 (tujuh) buahkursi plastik warna hijau merek NAPOLLY, 1 ( satu ) buah meja kayu, 5 (lima)Halaman 20 dari
Register : 19-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 63/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
M. NURDIN BIN M.HUSIN
276
  • dan timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang di dalamrumah tersebut, lalu Terdakwa menuju ke arah belakang rumah tersebuttersebutdimana pintu dapurnya terbuat dari kayu dalam keadaan terkunci,karena Terdakwa lihat rumah tersebut dalam keadaan sepi dan sekelilingrumah juga dalam keadaan sepi, Kemudian Terdakwa mendorong pintu dapuryang terbuat dari kayu tersebut dengan sekuat tenaga denganmengggunakan kedua tangan Terdakwa untuk membuka paksa pintu dapurtersebut sehingga mengakibatkan pintu
    dan timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang di dalamrumah tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke arah belakang rumah tersebuttersebutdimana pintu dapurnya terbuat dari kayu dalam keadaan terkunci,karena Terdakwa lihat rumah tersebut dalam keadaan sepi dan sekelilingrumah juga dalam keadaan sepi;Bahwa kemudian Terdakwa mendorong pintu dapur yang terbuat dari kayutersebut dengan sekuat tenaga dengan mengggunakan kedua tanganTerdakwa untuk membuka paksa pintu dapur tersebut sehinggamengakibatkan
    Pid.B/2020/PN Klamelewati sebuah rumah Terdakwa melihat sebuah rumah dalam keadaan sepidan timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang di dalam rumahtersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menuju ke arah belakangrumah tersebut tersebutdimana pintu dapurnya terbuat dari kayu dalam keadaanterkunci, karena Terdakwa lihat rumah tersebut dalam keadaan sepi dansekeliling rumah juga dalam keadaan sepi;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mendorong pintu dapur yangterbuat dari kayu tersebut dengan sekuat
    berhasilditangkap oleh warga dan dibawa ke kantor polisi berikut barang bukti yang adadi tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah tabunggas lpg ukuran 3 (tiga) kilogram, 1 (Satu) gulung kabel warna putih dan 1 (satu)buah besi berbentuk bulat untuk pembuatan goronggorong warna coklat karattanpa sepengetahuan saksi Ahmad Marzuli selaku pemilik barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mendorong pintudapur yang terbuat dari kayu tersebut dengan sekuat
Register : 04-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 22 Mei 2014 — FANOLOZIDUHU BU'ULOLO Pgl NOLO
5227
  • Kemudian tanpa alasanyang jelas terdakwa bertengkar dengan korban Jernih Hati Gulo Pgl Jernih, pertengkarankeduanya semakin menjadijadi sehingga saksi Agusman Waruwu yang berada di dekatlokasi mendatangi rumah terdakwa tersebut.Terdakwa yang sedang berdiri menghadapkorban Jernih Hati Gulo Pgl Jernindengan tangannya menarik rambut kepala Jernih HatiGulo Pgl Jernih dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban jatuh terhempasdalam keadaan telentang, melihat hal tersebut saksi Agusman Waruwu melerai
    Kemudian tanpa alasanyang jelas terdakwa bertengkar dengan korban Jernih Hati Gulo Pgl Jernih, pertengkarankeduanya semakin menjadijadi sehingga saksi Agusman Waruwu yang berada di dekatlokasi mendatangi rumah terdakwa tersebut.Terdakwa yang sedang berdiri menghadapkorban Jernih Hati Gulo Pgl Jernindengan tangannya menarik rambut kepala Jernih Hati9Gulo Pgl Jernih dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban jatuh terhempasdalam keadaan telentang, melihat hal tersebut saksi Agusman Waruwu melerai
    Kemudian tanpa alasanyang jelas terdakwa bertengkar dengan korban Jernih Hati Gulo Pgl Jernih, pertengkarankeduanya semakin menjadijadi sehingga saksi Agusman Waruwu yang berada di dekatlokasi mendatangi rumah terdakwa tersebut.Terdakwa yang sedang berdiri menghadap11korban Jernih Hati Gulo Pgl Jernindengan tangannya menarik rambut kepala Jernih HatiGulo Pgl Jernih dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban jatuh terhempasdalam keadaan telentang, melihat hal tersebut saksi Agusman Waruwu melerai
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 92/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Jerry Angga Saputra Bin Soim
643
  • Buluk dan teman temannya dari PSHT berhenti di depan kantorPolsek Watulimo di jalan raya Desa Tasikmadu Kec.WatulimoKab.Trenggalek kemudian terjadi petengkaran mulut antara terdakwa,Anggi Teguh Pambudi als Buluk dan teman temannya dari PSHT dengansaksi korban Oki Nanda Pratama dan temantemannya namun tibatibaterdakwa datang mendekati saksi korban Oki Nanda Pratamamengajaknya berkelahi selanjutnya tibatiba terdakwa menarik krah bajukaos bagian kiri yang dikenakan saksi korban Oki Nanda Pratamadengan sekuat
    Buluk dan teman temannya dari PSHT berhenti di depankantor Polsek Watulimo di jalan raya Desa Tasikmadu Kec.WatulimoKab.Trenggalek kemudian terjadi petengkaran mulut antara terdakwa,Anggi Teguh Pambudi als Buluk dan teman temannya dari PSHT dengansaksi korban Oki Nanda Pratama dan temantemannya namun tibatibaterdakwa datang mendekati saksi korban Oki Nanda Pratamamengajaknya berkelahi selanjutnya tibatiba terdakwa menarik krah bajukaos bagian kiri yang dikenakan saksi korban Oki Nanda Pratamadengan sekuat
    teman temannya dari PSHTberhenti di depan kantor Polsek Watulimo di jalan raya Desa TasikmaduKec.Watulimo Kab.Trenggalek kemudian terjadi petengkaran mulutantara terdakwa, Anggi Teguh Pambudi als Buluk (DPO) dan temantemannya dari PSHT dengan saksi korban Oki Nanda Pratama dantemantemannya namun tibatiba Terdakwa datang mendekati saksikorban Oki Nanda Pratama mengajaknya berkelahi selanjutnya tibatibaTerdakwa menarik krah baju kaos bagian kiri yang dikenakan saksikorban Oki Nanda Pratama dengan sekuat
    Destiarti Eko Sulistya Ningrum, dokter pada RSUD dr.Soedomo Kabupaten Trenggalek yang bertugas di Puskesmas Watulimo,dari hasil pemeriksaan terdapat luka pada leher sebelah kiri,kemungkinan di sebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa menarik krah baju kaos bagian kiriyang dikenakan saksi korban Oki Nanda Pratama dengan sekuat tenagamenggunakan tangan kiri dan pada saat yang bersamaan Anggi TeguhPambudi Als Buluk (DPO) juga ikut menarik krah baju kaos bagian kanansaksi
Register : 06-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 14 Oktober 2014 — Andrijanto Gunawan
6019
  • , dan selanjutnya terdakwamenjadi marah lalu dengan sekuat tenaga memegang lengantangan kanan korban lalu menarik ke belakang Caf laluterdakwa sekuat tenaga menampar pipi kanan korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali hingga korbankesakitan ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Mitra KeluargaNomor : 02/VER/RSMKT/I/2013 tanggal 08 Januari 2013 yangditandatangani oleh dr.
    , dan selanjutnya terdakwamenjadi marah lalu dengan sekuat tenaga memegang lengantangan kanan korban lalu menarik ke belakang Caf laluterdakwa sekuat tenaga menampar pipi kanan korban denganHalaman 5 dari21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/104/PN Tgltangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali hingga korbankesakitan ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Mitra KeluargaNomor : 02/VER/RSMKT/I/2013 tanggal 08 Januari 2013 yangditandatangani oleh dr.
    , dan selanjutnyaterdakwa menjadi marah lalu dengan sekuat tenaga memeganglengan tangan kanan korban lalu menarik ke belakang Caf laluterdakwa sekuat tenaga menampar pipi kanan korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali hingga korban kesakitan ;e Bahwa benar, saksi sudah tidak tahan dengan tingkah lakuTerdakwa selaku suami saksi sehingga saksi kemudian mengurusperceraian dengan Terdakwa di Pengadilan Negeri JakartaPusat ;e Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa, saksi sempat tidak bisaberaktifitas