Ditemukan 567 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 98/Pdt.G/19/PA.Blu Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 24
68 — 24
Penggugat dan Tergugat danantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang kuranglebih 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan telah dianggapmengakui secara murni dan bulat terhadap seluruh dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil tersebut telah menjadi fakta tetap (vaststande faiten),namun oleh karena perkara ini merupakan gugatan perceraian yang dikarenakanadanya salah satu pihak yang telah meninggalkan Penggugat selamah
Register : 01-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.PTK Tanggal 13 Juni 2011 — SUMIATI alias SUMIYEH binti MALIDIN vs SA
10 — 0
10 — 0
Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebelumnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhirtahun 1991 tergugat pergi meninggalkan Penggugat' tanpaalasan yang jelas dan selamah berumah tangga denganTergugat tidak pernah timbul permasalahan kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugta dan anaknya sampaisekarang dan tidak pernahkembali; .
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Bit Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon:
FERLY YOHANES RUNTUKAHU
25 — 18
FERLY YOHANES RUNTUKAHU
25 — 18
Bahwa Tempat Tinggal Pemohon adalah layak ditempati dan juga beradadalam lingkungan yang sehat;21.Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dikaitkan juga denganketerangan saksisaksi dan alat bukti surat ,hakim berpendapat bahwaPemohon dan Istri Pemohon adalah sepasang suami istri (P1,P2)yangSah dan telah menikah selamah kurang lebih sepuluh Tahun dan belummemiliki kKeturunan atau anak,pemohon dan Istrinya juga telah mengurusdan merawat anak sejak anak dilahirkan dan bila dilihat dari AktaKelahiran Anak
Register : 30-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 38/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 10 Juli 2018 — RAUDAH BINTI BAPAK SEDAH
X
BAPAK SAETUN BIN BAPAK GUPUH
91 — 50
91 — 50
BAPAK UNDAH BIN BAPAK SELAMAH, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Peken,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;10.AMAQ SUR BIN AMAQ MUSTI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Peken, DesaBagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur;11.INAQ SUL BINT!
BIN AMAQ IDRIS, umur 46 tahun, agama lslam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecego, Desa BagikPayung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;20.AMAQ BAR BIN AMAQ IDRIS, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecego, Desa BagikPayung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;21.AMAQ BURHAN BIN AMAQ IDRIS, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecego, Desa BagikPayung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;22.BAPAK MARHAMAH BIN BAPAK SELAMAH
melaksanakanketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa Pembanding dalam gugatannya telahmengajukan petitum angka 1 sampai dengan angka 19 antara lainpermohonan peletakan sita terhadap objek sengketa, tentang pewaris danahli waris dan tentang harta warisan, selanjutnya Majelis Hakim tingkatpertama mempertimbangkan (1) apakah benar Bapak Kalim sebagai pewarisdalam perkara ini, (2) apakah benar Inaq Kalim (istri pewaris) dan keempatanaknya yang bernama Inaq Sukayang, Inaq Selamah
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 29
38 — 29
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( AmagSuparman) dan ( Selamah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Murtasih) dan ( Sodah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/AG/2012 Tanggal 18 Desember 2012 — AMAQ SAHRIM bin AMAQ RUM, dkk vs AMAQ SAKMAH Alias SAID bin LOQ ADIS, dkk
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adis ;Amaq Gunimah ;Inaq Nuripah ;Amagq Selamah ;2.
. 05Pipil Nomor 107 seluas 25.814 M yang terletak di Dusun BatuTameng, Desa Gereneng (Tanah sengketa ) dan diatasnyaterdapat bangunan rumah para Penggugat dan Tergugat ;Tanah kebun yang terletak di Dusun Batu Tameng dengan luas +15 are (Tanah sengketa Il) dan diatas tanah tersebut terdapatbangunan rumah Penggugat II dan cucu dari Penggugat II Junaidibin Amaqg Aton ;Bahwa semasa hidup Amaq Nusawi penguasaan tanah tersebutdiserahkan kepada 4 (empat) orang anak lakilakinya ;Bahwa bagian tanah Amaq Selamah
Register : 19-12-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN TAKENGON Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Tkn Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
1.DARMIATI
2.SABRIGA
Tergugat:
2.M.SAMIN
3.SELAMAH
4.SABRI
6.SAMSIAH
7.NAIYA
Turut Tergugat:
6.Kepala Kampung Paya Jeget Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah
7.Camat Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah
125 — 4
1.DARMIATI
2.SABRIGA
Tergugat:
2.M.SAMIN
3.SELAMAH
4.SABRI
6.SAMSIAH
7.NAIYA
Turut Tergugat:
6.Kepala Kampung Paya Jeget Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah
7.Camat Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah
125 — 4
Penggugat:
1.DARMIATI
2.SABRIGA
Tergugat:
2.M.SAMIN
3.SELAMAH
4.SABRI
6.SAMSIAH
7.NAIYA
Turut Tergugat:
6.Kepala Kampung Paya Jeget Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah
7.Camat Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah
Register : 13-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 660/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 1
24 — 1
Halaman 2 dari 16 halaman Termohon q ) fi a% Pemohon namunsetelah A Fj 3 enighon mengajakTermohgn j ee TT bOI tua Pamohon = malahTermo 7 , sehinggaPemohqh ndiri ghyal a ate , Orang tuaPemoh@n %,; , 4ee ee...b. selamah R lah orang tual Pemgh@n, Termohondengan ibukandung Paya Termohonsudah ermohon mintacerai padaPemohon ; = e ag R ~~~ eo ene5.
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1704/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
.0O3 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal,dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Salinan Putusan No. 1704/Pdt.G/2017/PA.SIw.Him. 7 dari 10 him.3.Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli 2014atau sampai dengan sekarang selama 3 tahun lebih tidak pernah kembalikepada Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidak mempedulikanPenggugat lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Juli 2014 atau sampai dengan sekarang selamah
Register : 15-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 651/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 5 Nopember 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
14 — 23
14 — 23
Selamah Binti AMaq Mawe (Penggugat 2; 2.1.5. , yang telah meninggal dunia pada tahun2002 dan begitupun suaminya yaitu a Leman yang juga telahmeninggal dunia 1997; akan tetapi meninggalkan anak kandung yaitu:2.1.5.1.
Register : 15-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanayang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap tergugatdengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut : antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus di sebabkankarena Tergugat tidak mennafkahi dan tergugat sering melakukan KDRTterhadap penggugat dan sekarang telah berpisah selamah
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
adalah pada awal bulan Juni tahun 2012, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering pulang larut malam dalamkeadaan mabuk dan ketika dinasehati dan Penggugat bertanya alasan kenapaTergugat pulang dalam keadaan mabuk, Tergugat malah marahmarah, danpada saat kejadian itulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadimasalah dan cekcok terusmenerus, pada bulan Juni 2017, setelan Penggugatdirawat di Puskesmas Campalagian selamah
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0288/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 45
87 — 45
Din Tawar bin Tawar) terhadap Penggugat (Selamah binti Syeh Abdullah);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; <
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0179/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Amaq Itrawati alias Sabran bin) Amaq Selamah, umur 45 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Kampung KaryaBarat, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Pombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 637/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Termohon, karena saksi tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah sekitar 12 tahun yang lalu.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorangtua Pemohon di Mlati.e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang jelas.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah sejak 4 tahun yang lalu.Termohon pergi tidak tahu kemana.e Bahwa selamah
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
Zubaidah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Sahnun) dan (Selamah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2972/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (ASMIN BIN P.RUSTIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELAMAH binti SU'IN ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3.
Register : 19-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 424/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
SYAHRI bin SAHAR),disaksikan dua orang saksi nikah bernama ABDURRAHMAN dan ABU SEMAN binSENEN dengan mas kawin emas 1/4 Suku dibayar tunai;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17 tahundan Pemohon IJ berstatus perawan berusia 15 tahun, dan antara Pemohon I denganPemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Payaraman selamah 5 tahun, setelah itu
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bkn Tanggal 27 Desember 2018 — Terdakwa
52 — 23
52 — 23
Sampainya mereka di MedanAnak diajak oleh RIZKI FEBRI CHOIRUL SIMARMATA kerumahnyasesampainya dirumah RIZKI FEBRI CHOIRUL SIMARMATA sepeda motormerk yamaha MNAX tersebut telah berada dirumah saudara RIZKI FEBRICHOIRUL SIMARMATA setelah itu mereka pun istirahat. selamah 2 (dua) hariAnak dirumah saudara RIZKI FEBRI CHOIRUL SIMARMATA barulah sepedamotor tersebut dijemput oleh seorang lakilaki yang tidak Anak kenali denganhalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2018/PN Bknalasan untuk dimasukkan
Sampainya mereka di MedanAnak diajak oleh RIZKI FEBRI CHOIRUL SIMARMATA kerumahnyasesampainya dirumah RIZKI FEBRI CHOIRUL SIMARMATA sepeda motormerk yamaha MNAX tersebut telah berada dirumah saudara RIZKI FEBRICHOIRUL SIMARMATA setelah itu mereka pun istirahat. selamah 2 (dua) harihalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2018/PN BknAnak dirumah saudara RIZKI FEBRI CHOIRUL SIMARMATA barulah sepedamotor tersebut dijemput oleh seorang lakilaki yang tidak Anak kenali denganalasan untuk dimasukkan
Sampainya mereka di Medan Anak diajak oleh Rizki Febri ChoirulSimarmata kerumahnya sesampainya dirumah Rizki Febri Choirul Simarmatasepeda motor merk yamaha MNAX tersebut telah berada dirumah saudaraRizki Febri Choirul Simarmata setelah itu mereka pun istirahat. selamah 2(dua) hari Anak dirumah saudara Rizki Febri Choirul Simarmata barulahsepeda motor tersebut dijemput oleh seorang lakilaki yang tidak Anak kenalidengan alasan untuk dimasukkan kegudang.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Kangkung) dan(Selamah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (AmagqSahnan) dan (Inag Sahnan);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 442 /Pdt.P/2020/PA.