Ditemukan 397 data
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
OEY DANIEL
133 — 39
., dan Acice Sendong S.H, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 19September 2019, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh :Subardi, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,dihadapan : Budi Kurniawan T., S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Pusat dan dihadiri oleh Penasehat Hukum Terdakwa sertaTerdakwa.Hakim Anggota,
,M.H.Acice Sendong, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Subardi, SH.Halaman 28 dari 28 Halaman Putusan Pidana Nomor 669/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst
1.HADINA DG.NGAGI BINTI CONGKENG
2.RAJA DG.NGERANG BIN CONGKENG
3.FATIMAH DG.SO,NA BINTI CONGKENG
4.HASMA SAID BINTI CONGKENG
5.BUNGKO DG.RATU BINTI CONGKENG
12 — 7
RUPPA BIN TALASSA BIN CONGKENG, anak laki-laki;
4. 3.HARUDDIN DG.SESE BIN TALASSA BIN CONGKENG, anak laki-laki;
4. 4.ARIPUDDIN DG.LILI BIN TALLASA BIN CONGKENG, anak laki-laki;
4. 5.SENDONG JUMAKKARA BIN TALLASA BIN CONGKENG, anak laki-laki;
4. 6.MUH. ARIF DG.
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 11 K/Pdt/2015Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sendong;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H. Awaluddin (Tergugat);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tergugat Il (H. Awaluddin);Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Dermaga;3.
23 — 3
ACICE SENDONG, SH.MH HAKIM KETUA,Ttd KETUT WIARTHA, SH.MH.Panitera Pengganti,TtdSRI WACHUJATI D,Bc.IP.
50 — 10
Nopol AB 2107 TC warna abuabuhitam berikut kunci dan STNKnya dikembalikan kepada Saksi DAMAR TRIANTARA;e 1 (satu) buah helm standard warna hitam tanpa kaca dikembalikan kepadaterdakwa;e sebilah pisau kecil stainless warna gagang hitam dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(Dua ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWates, pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2012, Oleh kami ACICE SENDONG
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates danterdakwa serta Penasehat Hukumnya.Hakim Ketua Sidang,ACICE SENDONG, SH., M.H.31Hakim Anggota, Hakim Anggota,SAGUNG BUNGA MA, SH. BARYANTO,SH,LLM.Panitera Pengganti,ENDANG SUMARDIYATIHal 32 dari 32 halaman, No. 913/Pid.B/2010/PN.Bjm.
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan sebuah rumah kayu yang terdapat di atasnya,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sendong; Sebelah Timur berbatasandengantanah milik H. Awaluddin (Tergugat); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tergugat Il (H. Awaluddin), Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Dermaga;3.
Pembanding/Penggugat II : RUHMAN Diwakili Oleh : MAKMUR, S.H.
Terbanding/Tergugat I : LAMBA Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
Terbanding/Tergugat II : GUSTIA Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA Diwakili Oleh : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA
70 — 38
., M.H. dan ACICE SENDONG, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor94/PDT/2021/PT KDI tanggal 2 September 2021, putusan tersebut pada hariJumat tanggal 24 September 2021 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut serta dibantu GARITING HENDRAWINATA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua
AGUS SETIAWAN, S.H., M.H ACH FAUZI, S.H., M.H.Tid.ACICE SENDONG, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.GARITING HENDRAWINATA, S.H.Perincian biaya:1. Materai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp130.000,00Jumla Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman PUTUSAN NOMOR 94/PDT/2021/PT KDI
15 — 1
Yusup Bin Suri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan PGAN,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Jalan Sendong, RT. 03 RW. 02,Desa Pundu, Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa sejak saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, mereka sudahsuami isteri;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan namun saksi yakin Pemohon dan
Pembanding/Penggugat III : ZALIMUDDIN Diwakili Oleh : WA ODE CHAERIYAH DJAFAR
Terbanding/Tergugat I : WA ODE SYAMSIAR Diwakili Oleh : MUHLIS MUIDU, S.H.
Terbanding/Tergugat II : WA ODE NASIMA Diwakili Oleh : MUHLIS MUIDU, S.H.
Terbanding/Tergugat III : WA ODE SELFIN Alias SELFI
Terbanding/Tergugat IV : LA UBO
Terbanding/Tergugat V : ZARNI
Terbanding/Tergugat VI : LA DJULIADIN
123 — 57
,M.H dan ACICE SENDONG, S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotanya sertadibantu GUSTI MADE KANCA ARIPUTRA, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDr. AGUS SETIAWAN, S.H.,M.H. ACH. FAUZI, S.H.
,M.H.TtdACICE SENDONG, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd GUSTI MADE KANCAARIPUTRA, S.H.Perincian biaya perkara : Redaksi : Rp10.000,00 Materai : Rp10.000,00 Pemberkasan : Rp130.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 Halaman Putusan Nomor 115/PDT/2021/PT KDI
12 — 3
Keterangan Ibu kandung Calon istri anak Pemohon (Sendong):Perempuan yang bernama XXXXXXXXXXX adalah anakkandungnya, yang saat ini sudah berumur 17 tahun 5 bulan.Ibu kandung calon istri anak pemohon mengenal anak lakilakiPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXX sejak 1 (Satu) tahun yanglalu, Karena anak lakilaki Pemohon sering berkunjung ke rumahnya.Calon istri Anak Pemohon (XXXXXXXXXXX) mempunyaihubungan yang sudah sangat dekat dengan anak Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXX, karena mereka telah sering pergi
Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sendong, NIK:7309144809820001 tertanggal 27Januari 2016 yang diterbitkan oleh Pemerintahn Daerah KabupatenMaros. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Rika,NIK:730914660390002 tertanggal 29 Juli 2020 yang diterbitkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Maros bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, olehHakim diberi kode P.6.7.
27 — 3
ACICE SENDONG, SH.MH.SRI RETNOWATI, SH.
21 — 3
ACICE SENDONG, S.H., MHCHRISTIAN WIBOWO, S.H., M.HumPANITERA PENGGANTI, GEDE SUDARMA, S.H.18
69 — 18
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 29/CP/V/1998 Kotamobagutanggal 11 Mei 1998 antara JULAN MALUN dan SILCE SENDONG, yangdikeluarkan Bupati KDH Tingkat II Bolaang Mongondow selakuPenyelenggara Pencatatan Sipil Drs.M.Mokoginta, bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P1 ;2.
41 — 9
,M.H, sebagai Ketua Majelis, Acice Sendong, S.H., M.H, dan SuparmanNyompa, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada Hari Kamis, tanggal20 Nopember 2014, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi ALIDBURHAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiriKuasa para Tergugat tanpa hadirnya Penggugat maupun Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.td t.t.dAcice Sendong, S.H., M.H H.
49 — 4
HIDAYAT,SH.MHum, sebagai Hakim Ketua Majelis, dan DEDE SURYAMAN, SH. sertaACICE SENDONG, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Aggota padaPengadilan Negeri Sidoarjo , putusan mana pada hari dan tanggal tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu BAMBANG DWIADMONO, SH.
ACICE SENDONG , SH.MH. Panitera Pengganti,TtdBAMBANG DWI ADMONO,SH.
30 — 11
Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sragen pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016, olehKami ACICE SENDONG, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMIANGGRAENI, S.H. dan CHRISTIAN WIBOWO, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 2 Agustus 2016 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim
ACICE SENDONG, S.H., M.H.CHRISTIAN WIBOWO, S.H., M.HumPANITERA PENGGANTITITIN PRIHATI, S.H.Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2016/PN Sgn.RINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 70.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 580.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai Putusan : Rp. 6.000,006.
37 — 7
ACICE SENDONG, S.H., MHCHRISTIAN WIBOWO, S.H., M.HumPANITERA PENGGANTI, GEDE SUDARMA, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 104/Pid.B/2016/PN Sgn.
63 — 6
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wates pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2013, oleh kamiACICE SENDONG, SH.
ACICE SENDONG, S.H.,M.H.53EMMA SRI SETYOWATI, S.H.PANITERA PENGGANTISUDARTI, S.H.
123 — 42
,M.H. dan ACICE SENDONG, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, selanjutnya putusan tersebut pada hari Jumattanggal 20 November 2020 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh USMAN, S.H., M.H. dan ACICESENDONG, S.H., M.H.
GEDE SUARSANA, S.H.Ttd.ACICE SENDONG, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.MATHIUS PULO LINTIN, S.H.Perincian biaya: Materal ...................... RP 6.000,00RedakSi........cccceeceeeeeeeees Rp 10.000,00Pemberkasan ............. Rp134.000,00JUMIAN 0... ee ce cee eeeeeeeeee Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Turunan Putusan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,A.
53 — 7
Menyatakan terdakwa ROBY CAHYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seaala tuntutan hukum :3.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NeaeriMakassar, pada hari Selasa tanggal 29 April 2014, oleh Kami ACICE SENDONG