Ditemukan 397 data
Terbanding/Penggugat : RYANDI PRAKASA YUWONO
Terbanding/Turut Tergugat : KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. OSAKI MEDICAL INDONESIA
167 — 98
Luluk Wafiroh, SH.Sp.N., selaku Notarisyang mengklaim telah membatalkan jual beli tersebut ;3. Bahwa Penggugat bermaksud membatalkan putusan Pengadilan NegeriSurabaya No. 2663/Pid.B/2016/PN. SBY. Jo. Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 317/PID/2017/PT. SBY, maka seharusnya Penggugatmenarik Para Hakim yang memutuskan putusan tersebut, baik itu Hakimpemeriksa pada Pengadilan Negeri Surabaya, maupun Pengadilan TinggiJawa Timur ;4.
95 — 57
membeli kembali toko tersebut ;Bahwa pada tanggal 21 September 2015 Penggugat mengirimkan suratundangan kepada Tergugat untuk dilakukan Mediasi, namun Tergugattidak bersedia hadir ;Bahwa pada tanggal 6 November 2015, Penggugat kembali mengirimkansomasi kepada Tergugat supaya Tergugat melaksanakan perjanjiankesepakatan bersama sebagaimana pasal 2, pasal 4 dan pasal 5tercantum dalam Akta Perjanjian Kesepakatan Bersama Nomor 01 tanggal01 Juni 2011 yang dibuat di hadapan Notaris Dessy Andrea Muslim, SH.Sp.N
152 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kutai Timur Energi dari NotarisIlham Mahyudin, SH.Sp.N. No. 34 tanggal 22 Januari2007 ;135 Surat Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRI No. CUM.02.01.8557 perihal PenerimaanPemberitahuan Perubahan Direksi/Komisaris PT. KutaiTimur Energi ;136 Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT. Bara Kaltim Mandiri tanggal 06Desember 2009 ;137 Notulen rapat PRARUPS PT. Kutai Timur Energitanggal 27 Juli 2009 ;Hal. 51 dari 155 hal. Put.
KutaiTimur Energi dari Notaris Tham Mahyudin, SH.Sp.N. No. 34 tanggal 22Januari 2007 ;13513613713813914014114214314414514614714814915015152153Surat Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI No. CUM.02.01.8557 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/Komisaris PT. Kutai Timur Energi ;Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bara KaltimMandiri tanggal 06 Desember 2009 ;Notulen rapat PRARUPS PT.
KTE ;Akta No. 34, tanggal 22 Januari 2007, tentang Penyertaan Keputusan Rapat PT.KTE, Notaris IIham Mahyudin, SH.Sp.N. ;Tidak diajukan ;Surat tanggal 28 Maret 2008, Keputusan Pemegang Saham yang diedarkansebagai pengganti Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. KTE(Perseroan), tanggal 28 Maret 2008 ;Akta Jual Beli Saham No. 240, tanggal 25 Juni 2008, ditandatangani, KantorNotaris Sutipto, SH., antara PT.
Kutai TimurEnergi dari Notaris IIham Mahyudin, SH.Sp.N. No. 34 tanggal 22 Januari 2007 ;135 Surat Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI No. CUM.02.01.8557perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/Komisaris PT. KutaiTimur Energi ;134136 Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bara KaltimMandiri tanggal 06 Desember 2009 ;137 Notulen rapat PRARUPS PT. Kutai Timur Energi tanggal 27 Juli 2009 ;138 Risalah Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT. Kutai Timur Investamadan PT.
Terbanding/Tergugat VIII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN PUSAT) Cq. KANTOR WILAYAH (KANWIL) BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat VI : ANI NURYANI, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KANTOR CABANG BANDUNG PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KCP PT. BANK PUNDI INDONESIA KATAPANG KOPO
Terbanding/Tergugat II : H, RASYADIN alias ROYADIN
Terbanding/Tergugat IX : PT. BALAI LELANG ROYAL
Terbanding/Tergugat VII : DYAH ASTUTI PERTIWI, SH, M.Kn
Terbanding/Tergugat V : KARTIKA SAKTI SULENDRA KUSUMA, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK BRI SYARIAH Cq. KANTOR CABANG BANDUNG CITARUM PT. BANK BRI SYARIAH Cq. KCP BANDUNG - KOPO PT. BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat I : FINA FERLITA alias SITI SOFINGATUN alias ATUN
60 — 41
Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Indra Irawan, SH.Sp.N, Advokat dari KantorHukum Indra Irawan & PARTNERS beralamat di Jalan Buana Sari Raya No.3 Terusan Logam Terusan Buah Batu Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Maret 2016 sebagai TURUT TERBANDING II semulaTURUT TERGUGAT II;ANI SURYANI, SH., Notaris dan PPAT, berkedudukan di JI.
Raya LembangNo.184 Lembang, Kabupaten Bandung Barat,Dalam hal ini memberikankuasa kepada Indra Irawan, SH.Sp.N, Advokat dari Kantor Hukum Indralrawan & PARTNERS beralamat di Jalan Buana Sari Raya No. 3 TerusanLogam Terusan Buah Batu Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusutanggal 30 Maret 2016 sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUTTERGUGAT Ill;DYAH ASTUTI PERTIWI, SH. M. Kn., Notaris dan PPAT, berkedudukan diJl.
95 — 38
NELLY AZWARNI SINAGA, SH.Sp.N, Menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polres Kota sehubungandengan perkara terdakwa ini. dan keterangan yang saya berikan ituadalah benar. ;Bahwa saksi pernah pengeluarkan Akta Hibah.;Bahwa Akta Hibah yang saksi keluarkan itu yaitu tertanggal 30 MeiTahun 2004 dengan Akta Hibah No.17.;Bahwa adapun yang memohonkan Akta Hibah itu adalah Hj. SitiRohani Nasution.;Bahwa isi dari Akta Hibah No. 17 tertanggal 30 Mei Tahun 2004 itumenyatakan bahwa Hj.
73 — 6
Untuk pertama kalinya ParaPenggugat menerima fasilitas KMK sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyarlima ratus juta rupiah) sesuai dengan Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja Nornor29 Tanggal 28 Oktober 2014 yang dibuat dihadapan CORRY BELEM, SH.Sp.N, Notaris di Lamongan, dan fasiiitas kredit tersebut telah mengalamiperubahan dan/atau perpanjangan sehingga posisi plafond kredit terahirsebesar Rp,3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);Bahwa untuk menjamin pelaksanaan kewajiban Para Penggugat sesuaidengan Perjanjian
81 — 25
Akta tersebut relevan pula denga isi darifotokopi sertifikat bukti P.1 yang isinya menyatakan salah satu dasarpenerbitan sertifikat itu adalah Akta jual beli melalui Notaris Yuli Kemala, SH.Sp.N No. 287/2013 tanggal 22 Nopember 2013. Sementara bukti yangdiajukan oleh Tergugat untuk menguatkan dalil tersebut adalah bukti T.5 yangisinya Fotokopi Bukti Kas (kwitansi DP rumah objek sengketa) atas namaDesi Ekawati tertanggal 19 Feberuari 2013 sebelum Penggugat dan Tergugatmenikah.
55 — 47
Pengacara dan Konsultan Hukum pada Law FirmHARY PRAYITNO & PARTNERS yang beralamat di Raya Senggigi,Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Juli 2012, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN1 MUSLEH : Alamat Dusun Penyangget, Desa Senteluk, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 JENNY ROSINI, SH.Sp.N : Perempuan, Notaris/PPAT, alamat Jalan Raya Senggigi,Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat, selanjutnya
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imron Anwari, SH.Sp.N. MH., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Hamrat Hamid, SH.dan Prof. Dr. Mohammad Askin, SH.,MH. HakimHakim AdHoc Tindak PidanaKorupsi (Tipikor) pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sri Asmarani, SH.
207 — 58
Surat Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.03181 atasnama Eka Windhiarto, SH.Sp.N, MH.CLA, tertanggal 18 Oktober 2017,(Bukti P5b) ;7. Daftar Asset Sementara KSP Mitradana, Guntoro, Ismiyati, SE (DalamPailit) tertanggal 7 Mei 2018, (Bukti P6) ;8. Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi harta Pailit KSP Mitradana,Guntoro, Ismiyati, SE (Dalam Pailit) dalam Surat Kabar Harian RadarSemarang tanggal 8 Mei 2018, (Bukti P7) ;9.
253 — 91
Bahwa Turut tergugat berpendirian perrkara ini adalah murniperkara perdata anatara penggugat dengan H.Deddy Hanurawan dan ParaTergugat mengenai Perjanjian Kerjasama Jual Beli Pelumas (Oli) sebagaimanadalam Akta Perjanjian Kerjasama No. 3 Tanggal 03 September 2004 yangdibuat dihadapan Notaris Lily Marini Sari .SH.Sp.N antara Penggugat denganPT.Cita Hidayat Komunika Putra yang diwakili oleh H.Deddy Hanurawan, dantidak ada keterkaitannya dengan tugas Turrut Tergugat sebagai instansi yangmenerbitkan
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imron Anwari, SH.Sp.N. MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Leopold LuhutHutagalung, SH. MH. dan Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. HakimHakimAd.Hoc. Tipikor sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggotatersebut dan dibantu oleh Sri Asmarani, SH. CN.
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
ANGGIA MEISESARI Als ANGGI Binti SOEWARTO SOEKIDJO
711 — 127
Asep Sudjana, SH.Sp.N;
- 1 (satu) bendel Salinan Akta Kuasa Persetujuan Nomor: 29 tanggal 27 Desember 2016 dihadapan Notaris H. Asep Sudjana, SH;
- 1 (satu) bendel Salinan Akta Perjanjian Kerjasama Investasi Nomor : 28 tanggal 28 Desember 2016 dihadapan Notaris H. Asep Sudjana, SH.
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imron Anwari, SH.Sp.N. MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Surachmin, SH. MH.dan M.S. Lumme, SH. HakimHakim Ad.Hoc. Tipikor pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariHal. 37 dari 38 hal. Put. No. 2083 K/Pid.Sus/201 1itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Sri Asmarani, SH., CN.
Terbanding/Tergugat II : DAIMAN NASUTION
Terbanding/Tergugat III : GIARTO
Terbanding/Tergugat I : CANDRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : AFNAN GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : BINTANG SABAR INSAN RUDIANTO SILALAHI
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN PROVINSI SUMATERA UTARA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL
Terbanding/Turut Tergugat III : RIDWAN NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat I : JAKFAR MB. SILALAHI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR WILAYAH TRANSMIGRASI PROPINSI SUMATERA UTARA
78 — 41
DJATIM SOLIN, SH.Sp.N., Umur 69 Tahun,Alamat Jalan Ahmad Yani No. 209 Kelurahan Kartini Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATV;KEPALA KANTOR WILAYAH TRANSMIGRASI PROPINSI SUMATERAUTARA, beralamat di Jalan Asrama No. 143 Medan, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT ;KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)PROPINSI SUMATERA UTARA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN MANDAILING NATAL, beralamat di Komplek PerkantoranPemda Payaloting Penyabungan
59 — 35
EVA DAMAYANTI, SH.Sp.N., M.M., M.Kn., Notaris/PPAT di Jakarta, yang telah dilaporkanDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukumdan HAM Republik Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Ir. AZMIN AULIAbertindak dalam jabatanya selaku Direktur PT. Bhakti Usaha Dinamikatelah memberikan Kuasa Khusus kepada MIKAEL MARUT, SH., danNIKOLAUS JEBARUT.SH., Advokat pada Law Ofice MIKAELNIKOLAUS& PARTNERS, yang beralamat di Jl.
ZULFAN HADI SAPUTRO, SH
Tergugat:
1.ARMANSYAH
2.Drs. H. SOEZARMADI SEKRAN
3.Dra. Hj. ZUHAIRIYAH
4.REGINA EFLITA MARPAUNG
5.SRI TUHAIMI
6.FUNAWATI TENG
7.BONG SIAU KIAU
8.SYARIF AHMAD AL JUFRI
9.ABDUL KADIR
10.ASCARINA LUSIDA
11.ASKARIYANTO
12.ASKARIYATNO
13.ASKATRIYANI
14.ASKAFITRIYANI
15.ASCARINA HEXA JULIANTINI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
141 — 14
Nomor : 67/2013 tanggal03 Maret 2013, luas tanah berukuran 720 m2;3.7 Tergugat VII memperoleh tanah atas dasar JualBellidengan Drs SOEZARMADI SOEKRAN dengan AktaJualBeli di hadapan Notaris/PPAT ADIYAKSAADRIANTO SETIAWAN, SH.Sp.N. Nomor : 609/2012tanggal 27 Desember 2012, luas tanah berukuran 802m2;3.8 Tergugat VIII memperoleh tanah atas dasar JualBelldengan ALNIL dengan Akta JualBeli di hadapanNotaris/PPAT POLTAK PARDOMUAN, SH.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LIANG PURNOMO alias ALIANG
112 — 68
ada kasus ini diBengkulu, informasi dari notaris, tanah sudah dijual ke Univ.MuhammadiyahBengkulu,sesuai tugasnya; bahwa jual beli tanah saya syah dengan terdakwa;hal 23 dari 61 hal putusan No. 1179/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr. bahwa saya tidak mengetahui perjanjian bangun rum,ah.ruko antaraterdakwa dengan Syaiful Akang; bahwa kuasa jual tanggal 3 September 2010, saya tidak mengetahul;Atas keterangan saksi, terdakwa menerangkan :betul membeli tanah dari saksi;Keterangan saksi betul;de Saksi NOVIARTATI, SH.Sp.N
dilakukan untuk peralihan hak ke kantor saya, sudahterpenuhi akte jual beli ( Sah/tidaknya ), bukan kapastias saya untukmenilainya; bahwa adanya Akta Jual dari produk Notaris dan Jual beli ke Perserikatan( UMB ) produk Notaris yang sama, saya tidak membaca akte jual belinya; bahwa persoalan mendapatkan akte jual belli tersebut tidaklahdipermasalahkan; bahwa peralinan ke atas nama Perserikatan Muhammadiyah dari peralihansemula oleh Terdakwa, saya terima pendaftarannya, Peralihan dari NotarisNoviartati SH.Sp.N
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negera (Persore) Tbk, Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : ARIS MULYANANTA
Terbanding/Tergugat III : cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Samarinda
106 — 22
Penggugat seharusnya sadar akan hak dankewajibannya selaku Debitur dan sadar secara penuh akan resiko yang mungkinterjadi akibat ditandatanganinya Akta Perjanjian Kredit Investasi Nomor 146tanggal 30 April 2012, Akta Pengakuan Hutang Nomor 147 tanggal 30 April 2012,Akta Pemberian Jaminan dengan Cessie Nomor 148 tanggal 30 April 2012, AktaPenangguhan (Borgotoch) Nomor 149 tanggal 30 April 2012 dihadapan NotarisWASIAH, SH.Sp.N., Notaris dan PPAT Kota Samarinda, sehingga berdasarkanpasal 1339 KUHPerdata
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imron Anwari, SH.Sp.N. MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Leopold LuhutHutagalung, SH. MH. dan Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. HakimHakimAd.Hoc. Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim anggota tersebut dan dibantu oleh Sri Asmarani,SH. CN.