No. 00698)yangPutusan perdata No.114/Pdt/2019/PT.BDG Halaman 19 dari 40 hal.berlokasi di jalan Batu) Rengat RT.01/RW.03, Desa Cigindewa Hilir,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung adalah milik Penggugat.Sehubungan dengan hal tersebut diatas, kiranya perlu diketahui, dalam hal iniMajelis Hakim dengan seenaknya dan kemauan sendiri dengan merubah,mengganti dan/atau menambah petitum gugatan Penggugat (SekarangTerbandinglyyang kemudian~ dituang dalamamar putusannya, yaitu :(SHM.No.00698)dengan maksud

BV 01777 (SHM.No.00698) atas namaYunniRatnasari (Penggugat) adalahmerupakanaktaautentikdanberdasarkanketentuan1870 KUH. Perdatamempunyaikekuatanpembuktian yangsempurnadanmengikat,...dst.

BV 01777 (SHM.No.00698) yang berlokasi di Jalan Batu RengatRT.01/RW.03, Desa Cigondewah Hilir, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, yaitu :Akta Jual Beli No. 51/2012 tertanggal 11 Juni 2012, yang dibuatdihadapan Drs.

BV 01777 (SHM.No.00698) atas nama Penggugat (Sekarang Terbanding 1)berlokasi di Jalan Batu Rengat RT.01/RW.03, Desa Cigondewah Hilir, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung.Apalagi diteiliti dan dicermati lebih lanjut, ternyata surat P1 :berupa sertipikat hakmilik nomor BV 701777, (SHM. No. 00698) seluas 275 m2.atas nama Penggugat(sekarang Terbanding !) hanyalahbersifatsementara, sampai Tergugat Il(sekarang Pembanding Il) dan Tergugat (Sekarang Pembanding !)

Menyatakan menurut hukum bahwa 3 (tiga) petak Tanah sawah sengketa seluas 4.480 M2 (empat ribu empat ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di So La Mada Blok 16 SHM.No. 110 Tahun 1998 An. LESA BARAHIMA Desa Roi Kecamatan Pali Belo Kabupaten Bima, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Semula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa, Hama Ama Saida sekarang Ibrahim Ama bosa, Abidin H.

Menyatakan menurut hukum bahwa 3 (tiga) petak Tanah sawah sengketaseluas 4.480 M2 (empat ribu empat ratus delapan puluh meter persegi)yang terletak di So La Mada Blok 16 SHM.No. 110 Tahun 1998 An. LESABARAHIMA Desa Roi Kecamatan Pali Belo Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Semula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa,Hama Ama Saida sekarang lbrahim Ama bosa, Abidin H.

Menyatakan menurut hukum bahwa 3 (tiga) petak Tanah sawah sengketaseluas 4.480 M2 (empat ribu empat ratus delapan puluh meter persegi)yang terletak di So La Mada Blok 16 SHM.No. 110 Tahun 1998 An. LESABARAHIMA Desa Roi Kecamatan Pali Belo Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Semula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa,Hama Ama Saida sekarang lbrahim Ama bosa, Abidin H.

MURNI ELLY AGUSTIN MASHURI SATRIO ALIM, dan UMI NOOR JANNAH(saksi);Bahwa saksi juga mengetahui almarhum MASRUKAN (ayah saksi) juga meninggalkan hartapeninggalan berupa 5 bidang tanah yang terletak di Desa Jati Wetan yaitu masingmasing SHM.No. 1311 1310 399 296 danSHM.No.45;Bahwa saksi mengetahui untuk mengurus, merawat dan mengobatisertamembiayai kebutuhanhidup DEW!

Lumenta dan Tergugat serta Tergugat Il bahwa tanah / lokasi yang disertifikatkan tersebut adalahmilik dan dalam penguasaan Penggugat sebagai pemegang yang sah atasizin lokasi a quo;Bahwa masingmasing Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama RAJ.Lumenta adalah sebagai berikut:e SHM No. 228 Tahun 1997 seluas 2.990 m2;e SHM No. 236 Tahun 1997 seluas 520 m2;e SHM.No. 237 Tahun 1997 seluas 1.020 m?;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 88/PDT/2017/PT PAL10.11.SHM No. 238 Tahun 1997 seluas 6.171 m?

Bahwa tanah obyek sengketa SHM.No.941/Pakembinangun Lt : 7.560 m2dengan surat ukur No.00142/2000 tertanggal 25 September 2000 .An.Prof.lr.

Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT IV untuk mencoret SHM.No. 695/Kel. Ciseureuh dalam Daftar Buku Tanah yang tersedia untuk itu dan selanjutnya mengembalikan dan mencatat kembali sebidang tanah objek sengketa aquo sebagai Persil 30 D.n Kohir No.353 luas tanah + 6.487 M2 terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung (d/h.

kekuatan hukum mengikat;Bahwa oleh karena jual beli tanah seluas 6.200 M* yang berasal tanah milik adatpersil 30 D.Il + persil 32 D.Il Kohir 353 yang dilakukan pada tanggal 31 Mei 1994antara TERGUGAT (penjual) dengan TERGUGAT Il, Ill dan IV (pembeli)sebagaimana Akta Jual Beli No. 129/05/11/05/JB/1994 yang dibuat dihadapanTURUT TERGUGAT Ill adalah adalah cacat hukum dan tidak sah, karenanya harusdibatalkan, maka berakibat tindakan TERGUGAT II, 111 dan IV melakukan peralinanhak dan balik nama atas SHM.No

LioeLock Hoa), in casu TERGUGAT Il, Ill dan IV adalah juga cacat hukum dan tidak sah,dan karenanya harus dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Bahwa selain itu, ketidak benaran penguasaan dan pemilikan tanah objek sengketaoleh TERGUGAT Il, Ill dan IV berdasarkan SHM.No.695/Kel. Ciseureuh yang notabene merupakan sertifikat pengganti SHM. No. 134/Kel.

Desa Pasawahan, KecamatanBodjongloa, Kewedanaan Karees, Kabupaten Bandung, Keresidenan Priangan,Propinsi Jawa Barat) kepada PENGGUGAT selaku ahliwaris pengganti yang sahdari almarhum Sastramidjaja Neneng alias Neneng Sastramidjaja, bilamana perlumelalui upaya paksa dengan menggunakan alat keamanan negara ;Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT IV untuk mencoret SHM.No. 695/Kel.Ciseureuh dalam Daftar Buku Tanah yang tersedia untuk itu dan selanjutnyamengembalikan dan mencatat kembali sebidang tanah objek

DesaPasawahan, Kecamatan Bodjongloa, Kewedanaan Karees, Kabupaten Bandung,Keresidenan Priangan, Propinsi Jawa Barat) atas nama dan sebagai hak (milik) dariSastramidjaja Neneng alias Neneng Sastramidjaja ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan atas tanah objek sengketa SHM.No. 695/Kel. Ciseureuh, GambarSituasi tanggal 13121995 No.9. 150/1 994, luas 5.610 M?

DesaPasawahan, Kecamatan Bodjongloa, Kewedanaan Karees, KabupatenBandung, Keresidenan Priangan, Propinsi Jawa Barat) kepada PENGGUGATselaku ahli waris pengganti yang sah dari almarhum Sastramidjaja Nenengalias Neneng Sastramidjaja, bilamana perlu melalui upaya paksa denganmenggunakan alat keamanan negara ;Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT IV untuk mencoret SHM.No.695/Kel.

Banjar/ SHM.No. 252 ;Selanjutnya disebut sebagai TANAH / OBJEK PERKARA ;2. Bahwa kepemilikkan hak atas tanah / objek perkara oleh PenggugatRekonpensi tersebut semula berasal Jual Beli dengan Sdri. TAT RIMBAHAYATI, berdasarkan Akta Jual Beli No. 564/PPAT.KEC.KRWT/1993,Tanggal 26 Juni 1993 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanMOCH SYARMIN. MS, Camat Kramatwatu selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT).

Bahwa didudukkannya TERGUGAT dalam perkara aquo karena telahmembeli Objek Sengketa dari orang yang Tidak Berhak atau bukan daripemilik tanah sebenarnya yaitu PENGGUGAT dan saat ini TERGUGAT telah memiliki Surat tanah berupa SHM No.499/Mpanau, terbit tanggal 09022006 Luas.19.929 M2 terletak di Desa Mpanau, Kec.Sigi Biromaru,Kab.Donggala, a.n.Ir.Harlim Wijaya (Objek Sengketa luas:2.452 M2 bagiandari Luas 19.929 M2 dalam SHM.No.499) tersebut;5.

Menyatakan semua SuratSurat yang dimiliki TERGUGAT termasukSHM No.499/Mpanau terbit tanggal 09022006 Luas.19.929 M2 terletak diDesa Mpanau,Kec.Sigi Biromaru,Kab.Donggala,a.n.Ir.Harlim Wijaya (ObjekSengketa luas:2.452 bagian dari Luas dalam SHM.No.499) adalah TidakSah, Tidak berharga, tidak mempunyai kekuatan hukum dan Tidak Mengikat;8. Menyatakan Perbuatan yang telah dilakukan TERGUGAT dan II atasObjek Sengketa telah merugikan PENGGUGAT secara Materiil sejumlah Rp150 .000.000.

SHM.No.433/Desa Jajag, luas 640 M2. atas manaHalimatus Sadiyah dan SHM. No.58/Desa Wringinagung luas 600 M2 atasnama Halimatus Sadiyah serta SHM.

Menyatakan Sertifikat Tanah SHM.No.358/ Tambakaji luas 204 m2 dengansurat ukur GS Nomor 3213/ 1996 tanggal 20 maret 1996 atas nama AbdulHalaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 1976 K/Pdt/2018Syukur dan Nur Farida Yuliastuti adalah milik dari Penggugat dan PenggugatI (Pemohon Kasasi dan Il);8.

Mut'ah berupa satu buah rumah permanen dan tanahnya atas nama Pemohon (Ade Andri Wahyuni ) SHM.No.531 luas 132 m2 rumah terletak di Kp.Kaujon Pasar Sore Rt.004 Rw.001 Kelurahan Serang Kecamatan Serang Kota Serang yang ditempati Termohon diserahkan sepenuhnya kepada Termohon dan 2 orang anak Pemohon dan Termohon;

Mut'ah berupa satu buah rumah permanen dan tanahnya atas namaPemohon (Ade Andri Wahyuni )SHM.No.531 luas 132 m2 rumahterletak di Kp.Kaujon Pasar Sore Rt.004 Rw.001 Kelurahan SerangKecamatan Serang Kota Serang yang ditempati Termohondiserahkan sepenuhnya kepada Termohon dan 2 orang anakPemohon dan Termohon;4.2. Nafkah selama Iddah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);4.3. Nafkah untuk 2 orang anak minimal Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)untuk setiap bulannya ;5.

PENGGUGAT, yang batas batasnya : Sebelah Utara dulu dengan tanah Usman sekarang dengan tanah BoyHariansyah;7 Sebelah Selatan dulu berbatasan dengan tanah adat sekarang dengantanah MIANG;Sebelah Timur dulu berbatasan dengan tanah usman sekarang dengantanah Boy Hariansyah; Sebelah Barat dulu berbatasan dengan Tanah Chaeril Anwar SHM.No.3548 / 1985 yang kemudian dijual kepada Alexsius Joni Taris danberbatasan dengan tanah Nuraini SHM No.2545 tanggal 20 April 1983yang kemudian dijual kepada H Yahya Marikan

sepanjang mengenai surat penguasaan tanah yangsama meskipun telah dilakukan perubahan / penyesuaian dengan letak yangsekarang menjadi terletak diwilayah Desa Martiguna keadaan setelah tanggal28 Maret 2008 ini dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il1, Tergugat IL2 dan Tergugat Il3 tidakberhak menguasai atau memiliki tanah yang disengkatakan tersebut dan olehkarena itu juga tidak berhak mengambil sirtu atau bahan tambang didalamnyapada areal tanah SHM.No

Penggugat yang batasbatasnya : Sebelah Utara dulu dengan tanah Usman sekarang dengan tanah BoyHariansyah; Sebelah Selatan dulu berbatasan dengan tanah adat sekarang dengantanah MIANG;7 Sebelah Timur dulu berbatasan dengan tanah usman sekarang dengantanah Boy Hariansyah; Sebelah Barat dulu berbatasan dengan Tanah Chaeril Anwar SHM.No.3548 / 1985 yang kemudian dijual kepada Alexsius Joni Taris danberbatasan dengan tanah Nuraini SHM No.2545 tanggal 20 April 1983yang kemudian dijual kepada H Yahya Marikan

HuluKecamatan Sintang Kabupaten Sintang berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3529Kelurahan Kapuas Kanan Hulu tanggal 4 Januari 1985, Surat Ukur Nomor 620/1984tanggal 18 Desember 1984 yang batasbatasnya :Sebelah Utara dulu dengan tanah Usman sekarang dengan tanah BoyHariansyah; Sebelah Selatan dulu berbatasan dengan tanah adat sekarang dengantanah MIANG; Sebelah Timur dulu berbatasan dengan tanah usman sekarang dengantanah Boy Hariansyah; Sebelah Barat dulu berbatasan dengan Tanah Chaeril Anwar SHM.No

Muhamad Ilham Kurniawan lahir 15031999.3.SUKARNO lahir 16061936.4.SUDARNO lahir 11121939.5.SUWARTI lahir 08101940.6.SLAMET RAHARQJO lahir 30041944.7.SURTINI lahir 06061956.Surat Ukur No.002253/2012 tanggal 05/09/2012 seluas 770 m2 terletakdi Condongcatur, Depok, Sleman;4.Bahwa kami nyatakan bahwa tanah berikut bangunan yang berdiridiatasnya dalam SHM.No.15039/Condongcatur atas nama 7 (tujuh)orang tersbeut diatas sungguhsungguh merupakan hasil pemecahandari SHM NO.14444/Condongcatur, dan bukan milik

Kec.Pedamaran, Kab.Ogan Komering Ilir (OKI) SumSel berdasarkan SPH No.13/KD2019/MR/I/2004 tanggal 19 Oktober2004.v Angka 2 berbunyi, Pelawan II (Asdi bin Asoy) memiliki tanah seluas2 hektar yang terletak di Teluk Beriang Petai Kecil Desa Manang Raya,Kec.Pedamaran, Kab.Ogan Komering Ilir (OKI) SumSel, berdasarkanSPH No.27/KD2019/MR/VIII/2004 tanggal 15 Agustus 2007.Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT PLGv Angka 3 berbunyi, Pelawan III (Andrian) memiliki tanah seluas 9.962M2 berdasarkan SHM.No

Sumatera Selatan, berdasarkan SPH No.30/KD2019/MR/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007 dan berdasarkan SPHNo.31/KD2019/MR/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007.Bahwa sebagaimana fakta hukum alas hak yang dimiliki olehPara Pelawan sebagaimana yang diuraikan tersebut diatas adalah tidaksah secara hukum, karena sebelum diterbitkannya SPH No.13/KD2019/MR/I/2004 tanggal 19 Oktober 2004 atas nama PELAWAN (Rusmin bin Bakri), SPH No.27/KD2019/MR/VIII/2004 tanggal15 Agustus 2007 atasnama Pelawan II (Asdi bin Asoy), SHM.No

SHM.No.00422, SU.No.00472/Menang Raya/2015 atas nama Pelawan Ill(Andrian). SPH No.29/KD2019/MR/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007 atas namaPelawan IV (Aldi bin Tulus). SPH No.30/KD2019/MR/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007 dan SPHNo.31/KD2019/MR/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007 atas nama PelawanV (Edi bin Asan).Pada awalnya tanah seluas 16 (enam belas) Hektar yang terletak di DesaSriguna, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir ProvinsiSumatera Selatan tersebut adalah milik:1.

No.706 danSHM No.707/Setia Mekar dan seharusnya : sesuai Pasal 4Akta Perjanjian Perdamaian No.71 menjelaskan : jelasjelashanya yang disepakati/disetujui dan boleh mengangkat 2dua obyjek bidang tanah SHM .No.704 dan SHM.No.705/Setia Mekar saja dan bukannya mengambil obyekbidang tanah lainnya seperti SHM No.706 dan SHM.No.707/setia mekar yang tidak ada diperjanjikan /disepakatisemula oleh para pihak termasuk Tergugat Il Sdr.

Bahwa sesuai uraian diatas, secara fakta jelas dan terang telahmengangkat Sertifikat Hak Milik No.706/Setia Mekar dan SHM.No.707/Setia mekar yang mana secara patut tidak adadisepakati sejak awal sesuai ketentuan Pasal 4 AKTAPERJANJIAN PERDAMAIAN NO.71, maka dengan sendirisurat penetapan dan No.8/CB/1997/128/Pdt.G/1998/PN.BKStanggal 16 April 2002 Jo Surat Berita Acara Pengangkatantanggal 17 april 2002 adalah cacat hukum dan tidak bisadipertahankan sebagai alat bukti yang sah;Hal ini ditegaskan Pelarangan

Pdt.Plw/2012/PN.Slmnperkara ini, sehingga dengan demikian tuntutan provisi mengani hal tersebut haruslahditolak. 2222222 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn =DALAM POKOK PERKARA: 20 2 n ne nner einen nen nen cnn cnn en cscs Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan perlawanan Pelawan adalahsebagaimana tersebut diatas, Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Perlawanan Pelawan adalah bahwaPelawan menggugat Terlawan karena Terlawan mengajukan permohonan eksekusi atastanah jaminan SHM No. 1184 Ds.Tegalrejo dan SHM.No

Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan tindakan penekanan danPerbuatan Melawan Hukum (ontrecht mateg daad) kepada penggugat makaakan dilakukan upaya hukum perbuatan tindak pidana karena menyimpangdari tata cara hukum jual beli keperdataan secara Hukum dan Menghukumkepada Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa berupa HM.No.230Luas 1445 M2,dan SHM.No.2525 Luas 1410 M2,.AN.Penggugat. kepadaPenggugat dalam keadaan sempurna tanpa sarat dan menghalangi atashak milik penggugat menyertai baik dari

No. 74 dan SHM No.75 yang semulaatas nama Muchidin al Abdulcholik dibalik nama menjadi atas nama Muhyidin,dan sekarang diturunkan waris menjadi atas nama PARA TERGUGAT;Bahwa pada tahun 2018 Muhyidin mengajukan perubahan nama sertifikat SHM.No. 74 dan SHM No.75 yang semula atas nama Muchidin al Abdulcholik dirubahmenjadi atas nama Muhyidin tanpa memberitahu kepada PARA PENGGUGAT,padahal PARA PENGGUGAT adalah ahli waris sah dari ABDUL KHOLIK,sehingga perbuatan Muhyidin tersebut sangat merugikan PARA

No. 74 dan SHM.No.75 sudah berubah menjadi atas nama Muhyidin;Bahwa perubahan sertifikat SHM. No. 74 dan SHM.

No. 74 dan SHM.No.75 kepada PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT, namun berita yangada PARA TERGUGAT berusaha untuk segera menjual tanah sawah tersebut,sehingga PARA PENGGUGAT mengajukan blokir di BPN pada tanggal 1 Maret2021;Bahwa tindakan dan perbuatan Muchiyidin dan para Tergugat yang membaliknama dan mengusai Suratsurat/sertifikat objek sengketa dan objek sengketa IIdan memanfaatkan objek sengketa 1 dan objek sengketa II bahkan inginmemiliki dan menjual sendiri objek sengketa 1 dan objek sengketa

Bahwa karena proses balik nama atas nama muhyidin dan atas nama PARATERGUGAT cacat hukum dan batal demi hukum maka objek sengketa SHM.No. 74 dan SHM.

Bahwa dalam menjalankan usaha tersebut Para Penggugat kekurangan dana / modal ,untuk itu bekerja sama / kredit dengan Tergugat I bahwa untuk pengajuan kreditnya10.tersebut menyerahkan barang jaminan agunan yang berupa SHM.No.2049.Kel Jajar seluaskurang lebih 240 m2 atas nama Mathori suami Nyonya Ning Kurasih,.

ini Para Penggugat belum pernah menerima Peringatan Peringatan barang jaminan / agunan akan dijual lelang, dengan demikian Tergugat I , telahmenyalahi peraturan Perundangundangan yang berlaku yaitu No.9 /PRP/ 1960 pasal 4 (1)dan (2) , antara lain:9.1 Debitur tidak pernah diajak musyawarah tentang harga limit obyek sengketa.9.2 Tidak memberi kesempatan kepada Debitur untuk menjual sendiri obyek sengketa.Bahwa pengumuman penjualan lelang terhadap agunan kredit pada Tergugat I milik ParaPenggugat SHM.No

Jajar adalah atasnama MATHORI Suami Nyonya NING KURASIH.Bahwa dengan adanya pengumuman lelang atau Penjualan Lelang Eksekusi HakTangungan terhadap SHM.No.2049.Kel Jajar tersebut pada hari selasa tanggal 23 Oktober2012 tersebut adalah sangat merugikan Para Penggugat dan merupakan PerbuatanMelawan Hukum.Bahwa karena masih ada sengketa sebagaimana dalam gugatan tersebut di atas makaTergugat IT , untuk tidak melaksanakan penjualan lelang atas Obyek sengketa tersebut.Bahwa Turut Tergugat dijadikan pihak