• merupakanbeberapa perbuatan kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 2 Bahwa berawal dari hubungan pacaran antara terdakwa dengan saksiMIA PRASTIKA DEVI sejak bulan Maret 2020 kemudian pada waktupacaran erdakwa Vidcall dengan saksi MIA PRASTIKA DEVI, terdakwamenyuruh saksi MIA bergaya atau berpose tanpa busana hanyamenggunakan celana dalam dilakukan sebanyak 2 (dua) kali dan saatvidcall tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi MIA PRASTIKADEVI, terdakwa telah mengscreean shoot

  demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Ad.2 Unsur dengan sengaja dan tanpa hak Mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan KesusilaanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti yangdiajukan dipersidangan terbukti bahwa terdakwa MOHAMAD CHALEK telahdengan sengaja mengscreanshoot tanpa sepengetahuan dan seijin saksi MIAPRASTIKA DEVI, terdakwa telah mengscreean shoot

• tanggal 19 Januari2016 = sekira jam 00.30 WIB bertempat di Gubug/bedeng diJalan.Merdeka Rt.001/006 Kelurahan Pabuaran Kecamatan KarawaciKota.Tangerang .Bahwa, Terdakwa bersama temannya Rizal ditangkap karena sedangmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa dan Rizal memperoleh shabu tersebut dari Robi Jidatdengan membeli seharga Rp.100.000, secara patungan masingmasing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) .Bahwa benar pada waktu ditangkap Terdakwa baru menghisap shabutersebut sebanyak 2 kali/2 shoot

  Januari2016 + sekira jam 00.30 WIB bertempat di Gubug/bedeng diJalan.Merdeka Rt.001/006 Kelurahan Pabuaran Kecamatan KarawaciKota.Tangerang .Bahwa, Terdakwa bersama temannya Rizal ditangkap karena sedangmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa, Terdakwa dan Rizal memperoleh shabu tersebut dengan caramembeli dari Robi Jidat seharga Rp.100.000, secara patunganmasingmasing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) .Bahwa, benar pada waktu ditangkap Terdakwa baru menghisap shabutersebut sebanyak 2 kali/2 shoot

• 1 (satu) lembar screen shoot percakapan.

Disita dari Youngky Chandra.

• 1 (satu) buah tas Merk Luis Vuitton warna Coklat.
• 1 (satu) buah jam tangan Merk Hermes.
• 1 (satu) buah Cincin.
• 1 (satu) buah Dompet Panjang Warna Coklat.
• 1 (satu) buah kalung batu Warna Coklat.

  Menyatakan terdakwa Farlin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukan secarabersamasama", melanggar Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdawka tetap ditahan.3. menyatakan barang bukti: 1 (Satu) lembar bukti transfer, 1 (Satu) lembarxcreen shoot percakapan

  SaksiYoungky Chandra;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa meminjam/ memiliki sejumlahuang milik Saksi tersebut adalah untuk menguntungkan diri Ssendiri;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 1270/Pid.B/2021/PN MdnBahwa akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, Saksi Youngky Chandramengalami kerugian sebesar Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh limajuta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar bukti transfer;1 (Satu) lembar screen shoot

  terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) lembar bukti transfer; 1(Satu) lembar screen shoot

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar bukti transfer;1 (Satu) lembar screen shoot percakapan;Disita dari Youngky Chandra; 1 (Satu) buah tas Merk Luis Vuitton warna Coklat; 1 (Satu) buah jam tangan Merk Hermes; 1 (satu) buah Cincin; 1 (Satu) buah Dompet Panjang Warna Coklat; 1 (satu) buah kalung batu Warna Coklat; 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia Warna Biru; Uang tunai sebesar Rp.23.650.000, (dua puluh tiga juta enam ratus limapuluh ribu rupiah);Disita dari Farlin; 1 (Satu) unit merk Mazda

• Fotokopi screen shoot foto, bukti tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokan sesuai aslinya, kKemudian dibari tanda T.2;3. Fotokopi Surat Bukti Laporan (Pengaduan Tertulis) NomorTBL/176/X/2020, tanggl 19 Oktober 2020, yang dikeluarkan KepolisianResor Kutai Timur, bukti tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokansesuai aslinya, kemudian dibari tanda T.3;Hal. 9 dari 29 Hal. Putusan No.555/Pdt.G/2020/PA.Sgta4.

  Fotokopi screen shoot percakapan atas nama Kampret, bukti tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai aslinya, kKemudian dibaritanda T.5;6. Fotokopi screen shoot percakapan atas nama Kampret, bukti tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai aslinya, kemudian dibaritanda T.6;7.

  Fotokopi screen shoot percakapan atas nama Bos Genk, bukti tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai aslinya, kemudian dibaritanda T.7;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Termohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 SAKSI 3, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Jalan Dayung, Gang Bijaksana, xxxxxxxXxX XXXXX XXXXX, dlbawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

• Lembar Print Out Data Informasi Dan Transaksi Akun Shopee Agsadono88

• 1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening 504601018658535 Atas Nama Herdiyansyah Prioe 01/10/20-31/10/20,
• 1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening 504601018658535atas Nama Herdiansyah Prioe 01/11/20-31/11/20,
• 1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening 504601018658535 Atas Nama Herdiansyah Priode 01/12/20-31/12/20,
• 2(dua) Bundle Printout Screen Shoot

  201209642ymdm9,201226jrcsggvk,201226k3reyum7 1 (satu) Lembar Print Out Data Informasi Dan Transaksi Akun ShopeeAgsadono8g8& 1 (Satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening504601018658535 Atas Nama Herdiyansyah Prioe 01/10/2031/10/20 1 (Satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening504601018658535atas Nama Herdiansyah Prioe 01/11/2031/11/20 1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening504601018658535 Atas Nama Herdiansyah Priode 01/12/2031/12/20 2(dua) Bundle Printout Screen Shoot

  konfirmasi ke akunwhatsapp dengan nomor handphone 087880234438 milik terdakwa HERDIANZAHyang dijawab oleh terdakwa HERDIANZAH bahwa belum ada transaksi yang masukke virtual account miliknya dengan mengirimkan capture gambar yang menyatakanbahwa belum ada pemesanan dilanjutkan dengan menghubungi kembali saksi AGUSSADONO menggunakan akun whatsapp dengan nomor 083144653775 untukmemberitahukan bahwa tidak ada transaksi pemesanan yang ada adalah transaksipembatalan pemesanan dengan mengirimkan screen shoot

  201209642ymdm9,201226jrcsggvk,201226k3reyum/,1 (Satu) Lembar Print Out Data Informasi Dan Transaksi Akun ShopeeAgsadonogg,1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening504601018658535 Atas Nama Herdiyansyah Prioe 01/10/2031/10/20,1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening504601018658535atas Nama Herdiansyah Prioe 01/11/2031/11/20,1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening504601018658535 Atas Nama Herdiansyah Priode 01/12/2031/12/20,2(dua) Bundle Printout Screen Shoot

  Sadono melakukan konfirmasike akun whatsapp dengan nomor handphone 087880234438 milik terdakwa yangdijawab oleh terdakwa dengan mengatakan belum ada transaksi yang masuk kevirtual account miliknya dengan mengirimkan capture gambar yang menyatakanbahwa belum ada pemesanan dilanjutkan dengan menghubungi kembali saksi AgusSadono menggunakan akun whatsapp dengan nomor 083144653775 untukmemberitahukan tidak ada transaksi pemesanan yang ada adalah transaksipembatalan pemesanan dengan mengirimkan screen shoot

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J7 core warna gold dengan model SM-J701F/DS, Imei 1 3521720921781 IMEI 2 352172 0922178689;

Dirampas untuk negara;

• 14 (empat belas) lembar screen shoot

  Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN SdnDirampas untuk dimusnahkan; 14 (empat belas) lembar screen shoot status dan komentarakun facbook atas nama NIKEN ABADINIATI ALIAS DENOK; Akun sosial media facebook NIKEN ABADINIATI (DENOKkK)dengan akses email niken.abadiniati@facebook.com dan passwordyang telah diubah menjadi xxxxxxxxx (rahasia).Tetap dalam berkas perkara sebagai arsip;4.

  Maret 2019; Bahwaakibat dari postingan Terdakwa dan perdebatan Terdakwa dikolom komentar dengan Saudara Delta banyak orang yang tidak terimakhususnya Suku Lampung yang turut berkomentar di postingan Terdakwaserta banyak orang yang membully dan meneror Terdakwa melalui mediasosial; Bahwa Terdakwa memposting postingan tersebut dengan sadar tanpapaksaan dari Siapapun tapi tidak berniat untuk memicu keributan hanyaingin memposting saja dan hasil tangkapan layar berupa 14 (empat belas)lembar screen shoot

  Barangbukti tersebut adalah sebagai berikut : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J7 core warna golddengan model SMJ701F/DS, Imei 1 3521720921781 IMEI 2 3521720922178689; 14 (empat belas) lembar screen shoot status dan komentar akunfacbook atas nama Niken Abadiniati Alias Denok; Akun sosial media facebook Niken Abadiniati (Denok) dengan aksesemail niken.abadiniati@facebook.com dan password yang telah diubahmenjadi xxxxxxxxx (rahasia);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

  Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN SdnBarang bukti ini dipakai oleh Terdakwa sebagai alat untuk melakukanperbuatan pidana, dan barang bukti ini masih mempunyai nilai ekonomismaka terhadap barang bukti ini haruslah dirampas untuk negara; 14 (empat belas) lembar screen shoot status dan komentar akunfacbook atas nama Niken Abadiniati Alias Denok;Barang bukti ini adalah hasil print dari screen shoot status dan komentarakun facbook atas nama Niken Abadiniati Alias Denok, maka terhadapbarang

  Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdn 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J7 core warna golddengan model SMJ701F/DS, Imei 1 3521720921781 IMEI 2 3521720922178689;Dirampas untuk negara; 14 (empat belas) lembar screen shoot status dan komentar akunfacbook atas nama Niken Abadiniati Alias Denok;Tetap terlampir didalam berkas perkara; Akun sosial media facebook Niken Abadiniati (Denok) dengan aksesemail niken.abadiniati@facebook.com dan password yang telah diubahmenjadi xxxxxxxxx

• Fotokopi screen shoot percakapan Termohon dengan selingkuhanya, telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 6 dari 26 hal. Put 1184/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Fotokopi screen shoot profil picture Termohon, yang telah dinazegelen , laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi screen shoot percakapan Termohon dengan selingkuhannya, yangtelah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.4;5.

  Fotokopi screen shoot Sekolah anak Pemohon dan Termohon, yang telahdinazegelen, lalu oleh ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi gambar rumah orang tua Yanthi/Termohon di XXXX Surabaya,yang telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, PPemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

• diberitanda P.6;Fotokopi Surat Panggilan kepada Penggugat dari Kantor UPBU Kelas Mopah Merauke, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Panggilan dan Surat Keterangan atas namaPenggugat dan Tergugat dari Kantor BP4 Distrik Merauke, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;Screen Shoot

  / Cetakan Foto dari WA dan SMS antara Penggugat danTergugat (7 lembar), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.9;Screen Shoot / Cetakan Foto dari SMS antara Penggugat danTergugat (7 lembar), WA antara Penggugat dan Pak Ceppy (1 lembar)dan foto Penggugat, Tergugat dan anak (1 lembar). bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu

  Screen Shoot / Cetakan Foto dari WA antara Penggugat dengan lakilaki lain (3 lembar), dari SMS dari lakilaki lain di nomor HP Penggugatyang baru (1 lembar), foto Agus Kurniawan di HP Penggugat (1lembar), foto Penggugat dan Agus Kurniawan video call dan fotoPenggugat dan anggota TNI AU di HP Penggugat (1 lembar), fotoPenggugat membuka aurot (1 lembar), bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1;2

  Screen Shoot / Cetakan Foto dari SMS antara Tergugat dengan Apid (1lembar), dari SMS antara Tergugat dengan Mas Taufik El (1 lembar),bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.3;4.

  Screen Shoot / Cetakan Foto dari SMS antara Tergugat denganPenggugat / Masturo (2 lembar), bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4;Alat Bukti Saksi:Halaman 18 dari 39 halamanPutusan Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Mrk.1.

• Pol : DK 7387 - QE, Noka : MH1NF000SSK101071, No.Sin : NFE1101065 STNK atas nama I Made Raka Weda;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Ihwan;

• Foto Screen Shoot Sepeda Motor Honda Astrea Grand No.

  Pol : DK 7387 QE yang ditawarkan untuk di jual pada akun medsos Facebook bernama Ramadhan Riski Alief;

• Foto screen shoot rekaman CCTV saat pelaku keluar dari areal perumahan Alam Hijau melewati jalan depan perumahan;
• Foto Screen Shoot percakapan saat transaksi pembelian Sepeda Motor Honda Astrea Grand No. Pol : DK-7387-QE;
• Foto Screen Shoot akun FB atas nama Putra Wiranto selaku penjual Sepeda Motor Honda Astrea Grand No.

• penjara selama 7 (tujuh) bulan dan15 (lima belas) haridan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Bundel Print Out screen shoot

  Iwan Adi Sucipto Pattiwael bin Husen Partomo Pattiwael dengan nama akun Iwan Adi Sucipto Pattiwael beserta screen shoot postingan video;

• 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 6A, warna silver dengan Imei 1 Nomor; 868149037592116 danImei 2 Nomor : 862149037592124;
• 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor Handphone : 6282128367805;
• 1 (satu) buahMicro SD;
• 1 (satu) buahakun Facebook a.n.

  Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya salah, Terdakwa terlalu emosi dantidak memilah milah berita yang diterimanya;Bahwa Terdakwa pada saat di Polres telah membuat rekaman videopermintaan maaf di hadapan wartawan yang datang ke Polres, dalam videotersebut Terdakwa meminta maaf atas kesalahan dan kekeliruannya yangtidak pantas;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) Bundel Print Out screen shoot

  Iwan AdiSucipto Pattiwael bin Husen Partomo Pattiwael dengan nama akun IwanAdi Sucipto Pattiwael beserta screen shoot postingan video;1 (Satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 6A, warna silver dengan Imei1 Nomor; 868149037592116 dan Imei 2 Nomor : 862149037592124:1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor Handphone6282128367805;1 (Satu) buah Micro SD;1 (Satu) buah akun Facebook a.n. Iwan Adi Sucipto Pattiwael:;1 (satu) buah CD yang berisikan video a.n.

  Iwan Adi Sucipto Pattiwael bin HusenPartomo Pattiwael dengan nama akun Iwan Adi Sucipto Pattiwael besertascreen shoot postingan video, 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 6A,warna silver dengan Imei 1 Nomor; 868149037592116 dan Imei 2 Nomor :862149037592124, 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomorHandphone : 6282128367805, 1 (satu) buah Micro SD, 1 (satu) buah akunFacebook a.n.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Bundel Print Out screen shoot akun Facebook a.n.

  Iwan AdiSucipto Pattiwael bin Husen Partomo Pattiwael dengan nama akun lwanAdi Sucipto Pattiwael beserta screen shoot postingan video; 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 6A, warna silver dengan Imei1 Nomor; 868149037592116 dan Imei 2 Nomor : 862149037592124;Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Cbn1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor Handphone6282128367805;1 (Satu) buah Micro SD;1 (Satu) buah akun Facebook a.n.

• Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.Pal sebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan# yang ternyata sesuai dan bermeterai cukup danimudian diberi kode bukti P.2;sen Shoot foto Tergugat Bersama perempuan lain diberia SI 1, SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS pada BNN xxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diKOTARINDAU KECAMATAN DOLO KABUPATEN SIGI, saksi adalahsepupu satu kali Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

  2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P2 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama xxxx xxxx, yang lahir pada tanggal 5 Juli2007 dari perkawinan Peggugat (xxxxx ) sebagai ibu dan Tergugat (xxxx Xxxxx),telah dicocokkan aslinya bermeterai cukup, telah memenuhi syarat sebagaibukti dan membuktikan bahwa anak tersebut adalah anak sah dari Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa fotokopi Screen Shoot

• RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES OLA SAMON AliasJOHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwatidak membayar sejumlah denda tersebut maka diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan;Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan;Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Print Out scren shoot

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES OLA SAMON AliasJOHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwatidak membayar sejumlah denda tersebut maka diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan;Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan;Barang bukti berupa:Y 1 (satu) lembar Print Out scren shoot postingan (komentar) facebookakun JOHN TOKAN ADONARA agar tetap terlampir dalam berkas; 1 (satu) buah Hand Phone merek

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Selembar baju dalam singlet dengan warna biru muda
• Selembar celana pendek warna hitam dengan garis-garis pinggang warna putih biru

Dikembalikan kepada saksi NURUL AULIA ALS AU Binti LAMPE atau pihak keluarga yang mewakili

• Selembar baju kaos warna hitam bertuliskan shoot

  Menetapkan barang bukti berupa; Selembar baju dalam singlet dengan warna biru muda Selembar celana pendek warna hitam dengan garisgaris pinggang warnaputih biruHalaman ke 2 dari 23 halamanPutusan Nomor: 4/Pid.SusAnak/2019/PNBIk.Dikembalikan kepada saksi NURUL AULIA ALS AU Binti LAMPE ataupihak keluarga yang mewakili Selembar baju kaos warna hitam bertuliskan shoot to kill Selembar celana jeans panjang warna biru merk kick denimDikembalikan kepada pemiliknya melalui Anak atau pihak keluargayang mewakili5

  : 25.679/CS/VIII/2012 tertanggal 07 Agustus2012 atas nama NURUL AULIA, lahir di Bulukumba tanggal 06 Juni 2010; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.156/CS/VII/2012 tertanggal 16 Januari2012 atas nama ALDI RONALDI, lahir di Bulukumba tanggal 11 Juni 2003;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ; Selembar baju dalam singlet dengan warna biru muda Selembar celana pendek warna hitam dengan garisgaris pinggang warnaputih biru Selembar baju kaos warna hitam bertuliskan shoot

  Selembar celana pendek warna hitam dengan garisgaris pinggang warnaputih biru;Di persidangan terbukti barang bukti milik Anak maka layak dan pantasDikembalikan kepada saksi NURUL AULIA ALS AU Binti LAMPE atau pihakkeluarga yang mewakili Selembar baju kaos warna hitam bertuliskan shoot to kill Selembar celana jeans panjang warna biru merk kick denim;Di persidangan terbukti barang bukti milik Anak Saksi korban maka layak danpantas Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Anak atau pihak keluargayang

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 Selembar baju dalam singlet dengan warna biru muda Selembar celana pendek warna hitam dengan garisgaris pinggang warnaputih biruDikembalikan kepada saksi NURUL AULIA ALS AU Binti LAMPE ataupthak keluarga yang mewakili Selembar baju kaos warna hitam bertuliskan shoot to kill Selembar celana jeans panjang warna biru merk

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flasdisk berwarna kuning yang berisikan screen shoot;Terlampir dalam berkas perkara;4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flashdisk berwarna kuning yang berisikanscreen shoot ;Terlampir dalam berkas perkara ;5.

• bulan dan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah). dengan ketentuan bahwa jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot

  ) akun whatsapp nomor +62 812-8334-8989 dengan nama Agus Andrianto

• 2 (dua) lembar tangkapan layar (screen shoot) chat komunikasi whatsapp dengan nomor +62 812-8334-8989
• 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) foto/gambar keluarga Drs.

  AGUS ANDRIANTO, SH, MH

• 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) himbauan kamtibmas Kabaharkam Polri Komjen Pol Drs. AGUS ANDRIANTO, SH,MH;
• 1 (satu) lembar tangkapan layer (screen shot) himbauan kamtibmas Kabaharkam Polri komjen Pol. Drs. AGUS ANDRAINTO, SH.MH.

• 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama AGUS ANDRIANTO, DRS NIK : 1271111602670001
• 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) Akun whatsapp atasnama KomjenPol Agus Andrianto SH, MH dengan nomor +62 819-891-989
• 2 (dua) lembar tangkapan layar (screen shoot) chat komunikasi whatsapp dengan nomor +62812-8334-8989
• 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) akun whatsapp dengan nomor +62812-8334-8989 dengan nama Agus Andrianto
• 1 (satu) lembar Fotocopy

• Terdakwa tetap ditahan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 9 (sembilan) patch bordir bertuliskan ABACUS Cash Solution;
• 2 (dua) potong T-Shirt polos warna biru;
• 1 (satu) potong kemeja pendek warna hitam bertuliskan Abacus Cash Solution;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) lembar print out Rekening Koran Bank BCA dengan nomor 3760803919 a.n YAYAN;
• 1 (satu) bendeul print out bukti screen shoot

  Andri;

• 1 (satu) bendeul print out bukti screen shoot Percakapan Via Whatsaap dengan terdakwa ACEP yang mengaku bernama Sdr. Surya.

Dikembalikan kepada saksi Yayan.

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.,- (dua ribu rupiah) ;

• Dengan demikian, dalam pemeriksaaan perkara aquo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:Te ttre t neti tnt natneter eed ;ie ese simmers dev Ee tamneewe oF EH SleInE a He Stem 9 22 YH SHOOT Oa ve G Sle oe eee eter A co alate ea ;Oe xe tamnmemmen oes 6 meucuemen 22 26 RMR ex ee EURIRIO 9 2 = & ONNNERROO OF EE ROMMEL 22 eee

  tersebut tidak didukung oleh bukti yang lainnya, sehinggaHalaman 7 dari 14 putusan Nomorketerangan seorang saksi saja tidak dianggap pembuktian yang cukup (unustestis nullus testis) dan harus dikesampingkan, sesuai Pasal 169 HIR/Pasal 306R.Bg juncto Pasal 1905 BW;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konvensi,bukti P.1, P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon Konvensi terbukti faktafaktasebagai berikut:Te ttre t neti tnt natneter eed ;ie ese simmers dev Ee tamneewe oF EH SleInE a He Stem 9 22 YH SHOOT

• WIB bertempat di Gubug/bedeng diJalan.Merdeka Rt.001/006 Kelurahan Pabuaran Kecamatan KarawaciKota.Tangerang .Bahwa, Terdakwa bersama temannya Ervin Santiago ditangkapkarena sedang menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa dan Ervin Santiago memperoleh shabu tersebut dariRobi Jidat dengan membelinya seharga Rp.100.000, secara patunganmasingmasing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) .Bahwa benar Terdakwa dan Ervin Santiago pada saat ditangkapbaru menghisap shabu tersebut sebanyak 2 kali /2 shoot

  (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa, benar Terdakwa dan Ervin Santiago pada saat ditangkap barumenghisap shabu tersebut sebanyak 2 kali/2 shoot denganmenggunakan alat bong dan kaca ;e Bahwa, benar Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sudah 2(dua) tahun sedangkan Ervin Santiago baru pertama kali;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmenggunakan shabu shabu tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanyang disusun secara alternatif yang selengkapnya

• orangorangbahwa terdakwa Aldo dan orang tua terdakwa sering diberi uang olehkorban Didi dan hutanghutang orang tua terdakwa di bayarkan jugaoleh korban Didi sehingga terdakwa Aldo Hermy Naray merasa maludan tersinggung, sehingga terdakwa Aldo pada hari Jumat tanggal 15Juli 2011 sekitar pukul 22.25 Wita pada saat terdakwa Aldo HermyNaray berkumpul bersama temantemannya yaitu Saksi MaulanaHusain, Alias Wawan, saksi Patrichia Tumimomor Alias Athis, Stevi, Pr.Tika dan Alvino Mangirang di BS (Break Shoot

  );Putusan Aldo Hermy Naray alias ALdo=> Bahwa benar, saksi pernah melakukan pertemuan dengan terdakwa dantemanteman lainnya di Biliard Break Shoot pada tanggal 15 Juli 2011 ;=> Bahwa benar, pada pertemuan itu saksi tidak mendengar pembicaraan itukarena saksi sedang bercerita dengan teman saksi lainnya ;= Bahwa benar, saksi mengetahui peristiwa tersebut pada tanggal 12 Agustus2011 sekitar pukul 19.30 Wita di BS (Break Shoot) dari temannya bernamaYos yang mendapat info dari Internet dan dari Koran

  saksi mengenal terdakwa;=> Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011 sekitar jam 14.00 wita s/djam 16.00 wita telah terjadi penganiayaan hingga meninggal di dalam mobilHonda Jazz DB 4286 QA warna silver metalik, dan yang menjadi korbanadalah Didi;=> Bahwa benar saksi ikut serta melakukan pembunuhan terhadap korban;= Bahwa benar pembunuhan itu sudah direncanakan yaitu pada saat saksibersama terdakwa dan temanteman lainya (diantaranya Stevy,Atis, Pingkandan Wawan) sedang berkumpul di Break Shoot

  terdakwa mengenal korban;~A5~=> Bahwa benar terdakwa mengakui semua keterangannya di Kepolisian;=> Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011 sekitar jam 14.00 wita s/djam 16.00 wita telah terjadi penganiayaan hingga meninggal di dalam mobilHonda Jazz DB 4286 QA warna silver metalik, dan yang menjadi korbanadalah Didi;= Bahwa benar pembunuhan itu sudah direncanakan yaitu pada saat terdakwabersama temanteman lainya (diantaranya Stevy,Atis, Pingkan, Vino danWawan) sedang berkumpul di Break Shoot