Ditemukan 738 data
6 — 3
Sija(Penggugat) sehingga dengan demikian bukti P telah memenuhi syaratmateril suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalahsuami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoala, Kota Makassar oleh karena itu Penggugat memilikilegal
Sija;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat disebabkan suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 (1)R.Bg. gugatan Penggugat, untuk menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat, terhadap Penggugat, harus dikabulkan
13 — 0
Bahwa silsilah keturunan PENGGUGAT ASLI adalah sebahai berikut : PENGGUGAT ASLI menikah denga ISTRI PENGGUGAT ASLI dandikarunia seorang anak bernama Sija; Sija menikah dengan Posang dikarunia 3 anak bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN ISTRI II2. Saturiman3. Safia ANAK PENGGUGAT DAN ISTRI IImempunyai anak bernama Nima Saturiman mempunyai anak bernama Duhriyah, Duhrah dan Munidah Safia mempunyai anak bernama Jatim9.
10 — 32
Sija);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIJA (Ahli waris HAYA DG.SIRUWA(Penggugat) Lawan RAZAK DJALLE (Tergugat) Jo PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor 52/Pdt/2001/PT.Mks.
SIJA Almarhum sebagai Tergugat 12atas nama KAMARUDDIN AGO dan SURYANI IRWAN sebagaiTergugat dimana orang tersebut adalah pihak pemenang melawanRAZAK DJALLE yang notabene sebagai Penggugat dalamperkara ini yaitu Nomor 184/Pdt.G/2012/PN.Mks. sehinggasemakin jelaslah bahwa perkara ini adalah Nebis In dem sehinggaberdasar hukum gugatan Penggugat tidak dapat diterima (N.O);8.
Sija binHaya Dg. Siruwa meninggalkan ahli waris. Berdasar manamenurut hukum perlu melibatkan ahli waris Djamaluddin Dg. Sijabin Haya Dg. Siruwa dalam perkara ini untuk memperolehkepastian hukum mengenai hakhak ahli waris Djamaluddin Dg.Sija bin Haya Dg.
Sija;(halaman 14 putusan)Menimbang, bahwa tujuan hukum yang hendak dicapaidalam suatu perkara perdata adalah adanya kepastianhukum; (halaman 14 putusan)Menimbang, bahwa dengan selesainya obyek sengketadilaksanakan eksekusi dan telah diserahkan kepada pihakpemohon eksekusi selaku pihak yang menang, dalam hal iniahliwaris dari Haya Dg.
24 — 25
Sija, (Pemohon I / Ponakan);
3.2. Habibu Dg. Nambung bin C. Dg. Sija, (Pemohon II / Ponakan);
3.3. Nuri bin C. Dg. Sija, (Pemohon III / Ponakan);
3.4. Baso Dg. Tunru bin Musu Sikki, (Pemohon IV / Ponakan);
3.5. Ramli Dg. Ngitung bin Musu Sikki (almarhum / Ponakan);
3.6. Husain bin Musu Sikki (almarhum / Ponakan);
3.7. Nursia binti Musu Sikki (Pemohon V / Ponakan);
3.8. Arifin bin Musu Sikki (Pemohon VI / Ponakan);
4.
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sija Burami;Menyatakan perubahan/pemindahan/balik nama atas objek sengketa keatas nama P.
Sija Burami;Menyatakan perubahan/pemindahan/balik nama atas objek sengketake atas nama P.
Abd. Rasyid bin Dg. Doroman
13 — 7
Haris Dg Sija bin Gunda, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa orang tua Abd. Rasyid bernama Dg. Doroman.Hal. 5 dari 12 hal. Pent. Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.MksBahwa saksi kenal dengan almarhum Antje, telah lama meninggal duniadan istrinya bernama Sahari juga telah meningal dunia, namun saksisudah lupa tahun kematiannya.Bahwa almarhum Antje dengan almarhumah Sahari dikarunia 4 (empat)orang anak bernama Dg.
buktibukti mana ternyata telah diberi materai cukup dan dinazegellen, sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dengan demikian, buktibukti Surat tersebut memenuhi maksud Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985, dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000, Tentang Bea Meterai, sehingga buktibukti Surat tersebut dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang bernama Haris Dg Sija
60 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Juhri Sija bin M. Nur Dg. Mone) terhadap Penggugat (Nasariah alias Nasriah Dg. Kuntu binti Dadu Dg. Lallo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
14 — 8
Sija);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah).
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aab Marthen bin Marthen Sisa) terhadap Penggugat (Nur Rachma Fitria binti Abdul Razak Sija);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);<
11 — 6
Hasri bin Sija berdasarkan putusan PengadilanAgama Sungguminasa yang telah berkekuatan hukum tetap) dan Tergugatberstatus duda (telah bercerai dengan pr. Hasmawati berdasarkan putusanPengadilan Agama Sungguminasa yang telah berkekuatan hukum tetap)dan tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan;5. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkanberdasarkan hukum Islam namun tidak dicatat oleh Pegawai PencatatNikah (PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa;6.
Terbanding/Terdakwa : HASBULLAH ALIAS HASBUL BIN SYAMSUL BAHRI
29 — 11
Sija (DPO) di jl. Sapiria danterdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan setelan mendapatkan shabushabu tersebutmenyimpan shabushabu tersebut dalam saku celana terdakwa kemudianterdakwa pulang kerumahnya di jl. Kandea 3 lorong. 6 Makassar;Bahwa petugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda SulSel yang mendapatinformasi kalau di rumah terdakwa di jl.
Sija (DPO) sebanyak 1(satu) sachet dengan harga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) lalumengkomsumsi shabushabu dengan cara sebelumya terdakwa merakitbong (alat hisap shabu degan menggunakan botol You C 1000 kemudianmengisi botol kirakira % botol, lalu menancapkan dua pipet plastik kedalampenutup botol yang sudah dilubangi, satu pipet plastik yang dihisap dan satupipet plastik lainnya dihubungkan dengan pipa kaca/pirex kemudian mengis!
14 — 5
Sija, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Jalan Usman Salengke,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu jauh dengan Penggugat; Bahwasaksi tahu antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat di Jalan
Sija dan Rohani binti Abd.
6 — 5
Sija A dan Muh.Amiluddin;2. Bahwa yang bertindak sebagai Nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saudara Kandung ayah Pemohon Il ( Paman dari ayahFitriani binti Tinri Dg.Batang ), karena ayahnya sudah meninggal dunia dantidak punya saudara lakilaki Pemohon II tersebut ;3. Bahwa pemohon satu dengan pemohon dua tidak ada larangan menikahbaik larangan menurut syarat maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.
12 — 6
Sija);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYANTO bin HARYONO) terhadap Penggugat (SEPTI binti SIJA SETU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 0
Sija) terhadap Penggugat (Rezki, A.Md.Keb binti idris Dg. Mile);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
10 — 0
Sija untuk menikah dengan Muhammad Rushan bin Muh. Sabir;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 6
Sija) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnilawati binti Abdul Halik) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 6
SIJA) terhadap Penggugat (DESISUSILAWATI binti AJIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);