Ditemukan 738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sita sisa sina sila siga
Register : 13-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1402/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
63
  • Sija(Penggugat) sehingga dengan demikian bukti P telah memenuhi syaratmateril suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalahsuami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoala, Kota Makassar oleh karena itu Penggugat memilikilegal
    Sija;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat disebabkan suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 (1)R.Bg. gugatan Penggugat, untuk menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat, terhadap Penggugat, harus dikabulkan
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Bahwa silsilah keturunan PENGGUGAT ASLI adalah sebahai berikut : PENGGUGAT ASLI menikah denga ISTRI PENGGUGAT ASLI dandikarunia seorang anak bernama Sija; Sija menikah dengan Posang dikarunia 3 anak bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN ISTRI II2. Saturiman3. Safia ANAK PENGGUGAT DAN ISTRI IImempunyai anak bernama Nima Saturiman mempunyai anak bernama Duhriyah, Duhrah dan Munidah Safia mempunyai anak bernama Jatim9.
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1032
  • Sija);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2366 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — RAZAK DJALLE vs Drs ANDI SUKRI, dk
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIJA (Ahli waris HAYA DG.SIRUWA(Penggugat) Lawan RAZAK DJALLE (Tergugat) Jo PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor 52/Pdt/2001/PT.Mks.
    SIJA Almarhum sebagai Tergugat 12atas nama KAMARUDDIN AGO dan SURYANI IRWAN sebagaiTergugat dimana orang tersebut adalah pihak pemenang melawanRAZAK DJALLE yang notabene sebagai Penggugat dalamperkara ini yaitu Nomor 184/Pdt.G/2012/PN.Mks. sehinggasemakin jelaslah bahwa perkara ini adalah Nebis In dem sehinggaberdasar hukum gugatan Penggugat tidak dapat diterima (N.O);8.
    Sija binHaya Dg. Siruwa meninggalkan ahli waris. Berdasar manamenurut hukum perlu melibatkan ahli waris Djamaluddin Dg. Sijabin Haya Dg. Siruwa dalam perkara ini untuk memperolehkepastian hukum mengenai hakhak ahli waris Djamaluddin Dg.Sija bin Haya Dg.
    Sija;(halaman 14 putusan)Menimbang, bahwa tujuan hukum yang hendak dicapaidalam suatu perkara perdata adalah adanya kepastianhukum; (halaman 14 putusan)Menimbang, bahwa dengan selesainya obyek sengketadilaksanakan eksekusi dan telah diserahkan kepada pihakpemohon eksekusi selaku pihak yang menang, dalam hal iniahliwaris dari Haya Dg.
Register : 29-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 202/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
2425
  • Sija, (Pemohon I / Ponakan);

    3.2. Habibu Dg. Nambung bin C. Dg. Sija, (Pemohon II / Ponakan);

    3.3. Nuri bin C. Dg. Sija, (Pemohon III / Ponakan);

    3.4. Baso Dg. Tunru bin Musu Sikki, (Pemohon IV / Ponakan);

    3.5. Ramli Dg. Ngitung bin Musu Sikki (almarhum / Ponakan);

    3.6. Husain bin Musu Sikki (almarhum / Ponakan);

    3.7. Nursia binti Musu Sikki (Pemohon V / Ponakan);

    3.8. Arifin bin Musu Sikki (Pemohon VI / Ponakan);

    4.

Putus : 31-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — BUK AHWADI, dkk VS SASRIYANI
4633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sija Burami;Menyatakan perubahan/pemindahan/balik nama atas objek sengketa keatas nama P.
    Sija Burami;Menyatakan perubahan/pemindahan/balik nama atas objek sengketake atas nama P.
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
Abd. Rasyid bin Dg. Doroman
137
  • Haris Dg Sija bin Gunda, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa orang tua Abd. Rasyid bernama Dg. Doroman.Hal. 5 dari 12 hal. Pent. Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.MksBahwa saksi kenal dengan almarhum Antje, telah lama meninggal duniadan istrinya bernama Sahari juga telah meningal dunia, namun saksisudah lupa tahun kematiannya.Bahwa almarhum Antje dengan almarhumah Sahari dikarunia 4 (empat)orang anak bernama Dg.
    buktibukti mana ternyata telah diberi materai cukup dan dinazegellen, sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dengan demikian, buktibukti Surat tersebut memenuhi maksud Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985, dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000, Tentang Bea Meterai, sehingga buktibukti Surat tersebut dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang bernama Haris Dg Sija
Register : 27-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1074/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
604
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Juhri Sija bin M. Nur Dg. Mone) terhadap Penggugat (Nasariah alias Nasriah Dg. Kuntu binti Dadu Dg. Lallo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Sija);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah).
Register : 22-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA JAYAPURA Nomor 40/Pdt.G/2024/PA.Jpr
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aab Marthen bin Marthen Sisa) terhadap Penggugat (Nur Rachma Fitria binti Abdul Razak Sija);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);<
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Hasri bin Sija berdasarkan putusan PengadilanAgama Sungguminasa yang telah berkekuatan hukum tetap) dan Tergugatberstatus duda (telah bercerai dengan pr. Hasmawati berdasarkan putusanPengadilan Agama Sungguminasa yang telah berkekuatan hukum tetap)dan tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan;5. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkanberdasarkan hukum Islam namun tidak dicatat oleh Pegawai PencatatNikah (PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa;6.
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PATRYANI, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : HASBULLAH ALIAS HASBUL BIN SYAMSUL BAHRI
2911
  • Sija (DPO) di jl. Sapiria danterdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan setelan mendapatkan shabushabu tersebutmenyimpan shabushabu tersebut dalam saku celana terdakwa kemudianterdakwa pulang kerumahnya di jl. Kandea 3 lorong. 6 Makassar;Bahwa petugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda SulSel yang mendapatinformasi kalau di rumah terdakwa di jl.
    Sija (DPO) sebanyak 1(satu) sachet dengan harga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) lalumengkomsumsi shabushabu dengan cara sebelumya terdakwa merakitbong (alat hisap shabu degan menggunakan botol You C 1000 kemudianmengisi botol kirakira % botol, lalu menancapkan dua pipet plastik kedalampenutup botol yang sudah dilubangi, satu pipet plastik yang dihisap dan satupipet plastik lainnya dihubungkan dengan pipa kaca/pirex kemudian mengis!
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Sija, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Jalan Usman Salengke,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu jauh dengan Penggugat; Bahwasaksi tahu antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat di Jalan
    Sija dan Rohani binti Abd.
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Sija A dan Muh.Amiluddin;2. Bahwa yang bertindak sebagai Nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saudara Kandung ayah Pemohon Il ( Paman dari ayahFitriani binti Tinri Dg.Batang ), karena ayahnya sudah meninggal dunia dantidak punya saudara lakilaki Pemohon II tersebut ;3. Bahwa pemohon satu dengan pemohon dua tidak ada larangan menikahbaik larangan menurut syarat maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Sija);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5234/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYANTO bin HARYONO) terhadap Penggugat (SEPTI binti SIJA SETU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 24-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 948/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Sija) terhadap Penggugat (Rezki, A.Md.Keb binti idris Dg. Mile);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 13-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Sija untuk menikah dengan Muhammad Rushan bin Muh. Sabir;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 472/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Sija) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnilawati binti Abdul Halik) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • SIJA) terhadap Penggugat (DESISUSILAWATI binti AJIS);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);