Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: so Siro

Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatkurang lebih tahun 7 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Ihalaman 302 yang berbunyi:0 Siro

Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: so Siro

Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama tahun 5 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: so Siro

Bahwa selama perpisahannya itu selama 7 tahun tidak lagi Terjalinkomunikasi dengan baik antara Penggugat danTergugat sehingga rumahTangganya telah pecah bahkan Tergugat telah mengatakan minta Cerai taktunggutunggu pegatmu, siro ora megat megat;7. Bahwa keluarga telah berusaha untuk merukukan namun tidak berhasil;8.

terikat perkawinan yang sahBahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dalamrumah tangga secara terus menerus;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi harapanuntuk rukun kembali;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat ternyata telah tidak mampu mewujudkan tujuanpernikahan itu sendiri, sebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:SO 2 FR, oO ,SIRO

Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun 11 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:so Siro

Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyl: so Siro

Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama tahun 9 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: so Siro

Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: so Siro

Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun 4 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: so Siro

Siro Pulau Padang OKI. Awalnya kami menangkapTerdakwa Juansyah alias Dung (berkas terpisah) di Jalan Demang Lebar Daundi parkiran Rumah Sakit Musi dengan barang bukti 2 (dua) paket sedangnarkotika jenis shabu dibungkus plastik bening transparan dengan berat bruto+ 203,8 gram di dalam dashboard sebelah kiri mobil Suzuki Scross warnaputih BG 170 NG milik tersangka Juansa alias Dung yang sedangdikendarainya.

Siro Pulau Padang OKI. Awalnya kami menangkapTerdakwa Juansyah alias Dung (berkas terpisah) di Jalan Demang Lebar Daundi parkiran Rumah Sakit Musi dengan barang bukti 2 (dua) paket sedangnarkotika jenis shabu dibungkus plastik bening transparan dengan berat bruto+ 203,8 gram di dalam dashboard sebelah kiri mobil Suzuki Scross warnaputh BG 170 NG milik tersangka Juansa alias Dung yang sedangdikendarainya.

Siro Pulau Padang OKI. Dalampenangkapan itu, dari para terdakwa tidak ditemukan barang bukti narkotika, namunkemudian terdakwa Fajar Prahyanto menerangkan kepada petugas bahwa dirinyamemiliki narkotika lain yang disimpan di rumahnya di Perumahan Permata Hijau IIIBlok C No.27 Rt.9 Kel. Tanjung Ranting Kec.

Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyl: so Siro

saya sampaikan bahwa apabila dalam tenggang waktu 6 (enam)bulan sejak ditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak tidak datangsendiri atau tidak mengirim wakilnya, maka gugurlah kekuatan putusantersebut dan perceraian tidak dapat diajukan lagi berdasarkan alasan yangsama.Panggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disanaDemikian surat panggilan dibuat dan ditanda tangani oleh sayasebagai Jurusita Pengpanitt dati iis issansvsassssnsanaceavenancnwansaaasxcanwannense282 SRENGIRERG o SIRO

dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 11tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:so Siro

VIKTOR serta ADRIANUS BATE SIRO Als.

VIKTOR serta ADRIANUSBATE SIRO Als. ADIpada wakiu dan tempat tersebut saksi MARIA BILIAls.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alih sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248:Whoe ApkaOlsle aA U5 AQ Le lb lye lola sac ste Lodge Uj Led ag iyo Ue a gle ACoe Llg(g tos dle a IY SlyLA a BAC tad Sgt Td Up fige Ne ae WY 2 Le SIRO scoApabila telah tetap gugatan istn di hadapan hakim dengan bukti dari pihakistri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan

Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun 4 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: so Siro

mengadili perkara ini untukmemutuskan sebagi berikut;Dalam Eksepsie Mengabulkan Eksepsi Tergugat seluruhnyaDalam Pokok PerkaraMenolak Gugatan penggugat seluruhnyaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :15a Bukti Surat, berupa Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 185/10/TX/2008,tertanggal 5 September 2008, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ketua majelis memberi kode P.b SaksiSaksi;Saksi pertama pemohon, Salemang bin Siro

Dengan demikian terbukti bahwa pemohon dantermohon masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa inti permasalahan dalam perkara ini adalahperselisihan dan pertengkaran, maka untuk memenuhi maksud Pasal 76 ayat 1pemohon telah mengajukan bukti P serta menghadapkan dua orang saksi yaituSalemang bin Siro dan Ahmad bin H. Sirang, dan juga termohon menghadapkansaksisaksi yaitu Bau binti Rukku Dg. Lala dan Fatimah binti H.

.* Tergugat orangnya malas bekerja, bila dinasihati supaya giat dalam bekerjatetapi Tergugat malah marah,* Tergugat bila marah katakatanya kasar, mencaci maki Penggugat dengankatakata Siro ki wonge Cerewet cangkeme koyo anjing artinya Kamu ituOrangnya cerewet, muliutnya seperti anjing.Hal ini menjadikan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.4.