Reg Perkara :PDM 34 /0.4.19/Eoh.2/09/2020, tanggal 17 September 2020 yang isinyasebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS (alm)bersama dengan saksi IJULYANSYAH anak dari LAGIUS (alm) dan saksiYUNITA MAGDALENA anak dari SIWAN (keduanya dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), pada tanggal 31 Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2020 dan pada tanggal 02 Juli 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2020, bertempat di Sungai

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS (alm) bersamadengan saksi IJULYANSYAH anak dari LAGIUS (alm) dan saksi YUNITAMAGDALENA anak dari SIWAN (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), pada tanggal 31 Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei 2020 dan pada tanggal 02 Juli 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Juli 2020, bertempat di Sungai pahu plasma PT. KruingLestari Jaya di Kamp. Besig Kec. Damai Kab.

YUNITA MAGDALENA anak dari SIWAN.4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis.

Sedangkan mobil Nissan X trail yangditinggalkan di depan warung dekat pintu masuk PPLB Biawak Malaysiadibawa oleh saksi JEON alias MONYET BIN SIWAN bersama dengan saksiTHOMAS GULTOM menuju ke Kantor Polsek Sajingan selanjutnya saksiTHOMAS GULTOM bersama dengan saksi ALBERTUS RIKO, saksiSUPRAYITNO melakukan penggeledahan terhadap mobil Nissan X trailwarna silver KB 1464 Al dan ditemukan tersimpan di dalam Box SoundSystem yang terletak dibagian bagasi belakang barang barang berupa :1. 6 (enam) paket

Sedangkan mobil Nissan X trail yangditinggalkan di depan warung dekat pintu masuk PPLB Biawak Malaysiadibawa oleh saksi JEON alias MONYET BIN SIWAN bersama dengan saksiTHOMAS GULTOM menuju ke Kantor Polsek Sajingan selanjutnya saksiTHOMAS GULTOM bersama dengan saksi ALBERTUS RIKO, saksiSUPRAYITNO melakukan penggeledahan terhadap mobil Nissan X trailwarna silver KB 1464 Al dan ditemukan tersimpan di dalam Box SoundSystem yang terletak dibagian bagasi belakang barang barang berupa :. 6 (enam) paket

Keni Hernawati binti Siwan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok Lojinawi RT 003 RW 005 DesaBuntu, Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Oleh karena itu, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 3346/Pdt.G/2019/PA.MjlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Keni Hernawati binti Siwan dan Kartam bin Carwa;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sardi Bin Siwan) terhadap Penggugat (Turidah Binti Sayidi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000 ( tujuh ratus dua puluh ribu );

sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juli 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan jelbuk Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 163/53/VII/2011 tanggal 29 Juli 2011 dengan status PenggugatJanda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama kira kira 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Siwan

Saksi 2;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Bibi Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Dusun Siwan Lor RT.004 RW. 002 Desa Panduman KecamatanJelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai orang anake Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak

Sebidang Tanah seluas 687 M2 dengan No SHM 04329 atas namaAni, yang diatasnya terdapat Rumah dan Toko beserta isinya yangberalamat di Sungai Radak Satu, Kecamatan Terentang Kubu RayaKalimantan Barat, dengan batasbatas;> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Radak Satu;> Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah Hamidi;> Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Siwan;> Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Heriyanto;3.2.

Sebidang Tanah beserta bangunan Rumah seluas 570 M2 denganNo SHM 04330 atas nama Heriyanto terletak di Desa SungaiRadak, Kecamatan Terentang, Kubu Raya, dengan batasbatas;>>>>Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Siwan;Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Ani;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Ahmad Yani;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sugiono;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Sry6.2.

ini yang mengelola sawah tersebut adalah Tergugat; Bahwa, saksi tidak mengetahui mengapa Tergugat menguasai rumah dansawah tersebut; Bahwa, saksi tidak pernah dengar tentang Surat Hibah;= Bahwa, seingat saksi, NAZARUDIN meninggal dunia tanggal 21 januari2002; Bahwa, saksi hadir pada saat NAZARUDIN meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tergugat tersebut, baik ParaPenggugat melalui Kuasa Insidentilnya maupun Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;2.Saksi SYAHRIL bin SIWAN

NAZARUDIN sebagai pemberi hibah, serta NAZARUDIN sebagaipemberi hibah biasanya tidak memakai tandatangan melainkan cap jari jempol dan itudikuatkan dengan bukti cap jari di Kartu Tanda Penduduk NAZARUDIN dan Tergugatsebagai ahli waris NAZARUDIN yang sah tidak menyetujui Surat keterangan hibahtersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya tersebut, Tergugatmengajukan 2 (dua) bukti surat yaitu bukti surat T1 dan T2 serta 3 (tiga) orang saksiyaitu saksi LESNA binti MAWARDI, saksi SYAHRIL bin SIWAN

Penduduk yang diakui Tergugatsebagai Kartu Tanda Penduduk atas nama NAZARUDIN dengan dibubuhi cap jempolnamun bukti surat tersebut patut ditolak oleh karena bukti Surat tersebut tidak dapathanya berdiri sendiri untuk menerangkan bahwa NAZARUDIN tersebut tidak dapatmenandatangani suatu dokumen atau akta dan hanya dapat membubuhi cap jempolsaja;Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Tub.Halaman 19 dari 23 HalamanMenimbang, bahwa saksisaksi dari Pihak Tergugat yaitu saksi LESNA bintiMAWARDI, saksi SYAHRIL bin SIWAN

dan saksi JON KENEDI bin SAIDINA ABUBAKAR setelah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, tidaksatupun saksi tersebut yang mendukung dalil bantahan Tergugat tersebut diatas olehkarena saksi LESNA binti MAWARDI baru mengetahui mengenai surat hibah tersebutsetelah diberitahu Tergugat sedangkan saksi SYAHRIL bin SIWAN dan saksi JONKENEDI bin SAIDINA ABU BAKAR tidak mengetahui mengenai surat hibah tersebutdan sebaliknya saksi Tergugat tersebut yaitu saksi SYAHRIL bin SIWAN menerangkanbahwasanya

SALINANPUTUSANNomor 0686/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.002 RW. 001 Desa PandumanKecamatan Jelouk Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Swasta,tempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.002 RW. 001 Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Februari 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0686/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Februari 2016, dengan daiildalilsebagai

Siwan (DPO) ;Bahwa ketika saksi tanyakan tentang ijin memiliki Narkotika jenis ganja tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;2SAKSI MASRUL Bin SYAFRUDDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan saksi kenal dengan

Siwan (DPO) ;e Bahwa ketika saksi tanyakan tentang ijin memiliki narkotika jenisganja tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukannya ; Bahwa terdakwa ketika menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatasterdakwa membenarkannya ;Menimbang,

Siwan (DPO) sebanyak % Kg seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar Narkotika jenis ganja yang ditemukan anggota Polsek Jangka tersebutadalah sisa dari penjualan narkotika yang belum laku terjual ;e Bahwa benar terdakwa memesan Narkotika jenis ganja dari Sdr.

Siwan (DPO)kurang lebih 1 (satu) minggu sekali tergantung habisnya Narkotika jenis ganja yangada pada terdakwa ;e Bahwa benar Narkotika jenis ganja yang diperlihatkan dipersidangan adalah benarNarkotika jenis ganja milik terdakwa yang disita oleh anggota Polsek Jangka ;e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki dan menjual Narkotika jenis ganja tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa menyesali apa yang telah terdakwa perbuat dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risyanto bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Warsiti binti yasroji siwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 ( Tiga ratus lima belas ribu rupiah);

SIWAN in KARTAMIARDJA, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat Rt. 03, Rw. 04,Limpakuwus, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istriberperkara, karena saksi adalah paman Penggugat /Tergugat, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatnamun belum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat

AgamaSumbang kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan buktisempurna dan mengikat maka berdasar pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu DIRNO bin KIMARJI dan SIWAN

SALINANPUTUSANNomor 1988/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak bersekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.004 RW. 002Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.004 RW. 002 DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 April2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 28 April 2016, dengan dalildalil

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Danu Juwianto Bin Siwan untuk melangsungkan pernikahanHalaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2020/PA.Pbgdengan seorang perempuan bernama Ariyah AnastassiahBinti Maman;dan3.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Danu Juwianto Bin Siwan) untuk menikah dengan calon insterinya bernama(Ariyah AnastassiahBinti Maman);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 M. bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SIWAN BIN RAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISDIYANTI BINTI KUSNALI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon (SIWAN BIN RAJI) untuk membayar kepada Termohon (RISDIYANTI BINTI

Siwan);

Muslim Bin (Alm) Sakir langsung menghubungi danmenemui saksi Kadoli Alias Dedi Bin (Alm) Siwan (dilakukanpenuntutan secara terpisah/split) di rumah Sdr.

Nasuka AliasEbing (belum tertangkap) yang berada di wilayah DesaKapringan Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,kemudian temanteman saksi Kadoli Alias Dedi Bin (Alm)Siwan datang dan pada saat itu langsung dilakukan pembagiantugas atau peranan dari masing masing pelaku diantaranya :e Para Terdakwa bertugas untuk menjemput korban (pasien) ;e Saksi Nurudin Alias Asep Maulana Bin Sabrawi dan saksiAfudin Alias Afud Alias Amin Abdulrahman Alias Haris AliasHari Alias H.

Muslim Bin (Alm) Sakir bertugas mengawasikorban, berapa banyak orang yang dibawa dan apakah korbanbersama dengan polisi atau tidak ;e Saksi Kadoli Alias Dedi Bin (Alm) Siwan bertugas berpura pura sebagai Kanit Buser yang akan membertientikan korbandan peluncur serta mengambil uang yang dibawa oleh korban ;e Sdr. Catim Alias Dedi, Sdr. Suwendi Alias Moy, Sdr. Labur, Sdr.Nasuka Alias Ebing, Sdr. Agus CHik dan Sdr.

Muslim Bin (Alm) Sakir, saksi Kadoli Alias Ded Bin (Alm) Siwan, saksiNurudn Alias Asep Maulana Bin Sabrawi (dilakukan penuntutan secara terpisah/split), Sdr. Catim Alias Dedi, Sdr. Suwendi Alias Moy, Sdr. Labur, Sdr. NasukaAlias Ebing, Sdr. Agus Cilik, Sdr. Kayat Alias Koying dan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIWAN bin SUNARDI) terhadap Penggugat (TUGIYANTI binti WARDIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 4 (empat ) buah batu belah, 4 (empat) buah batu bata merah, beberapa pecahan kaca warna hitam gelap, 1 (satu) buah derigen plastik warna putih beris bahan bakar minyak jenis premium dan 2 (dua ) batang kayu warna hitam (arang) yang telah terbakar (sisa pembakaran) agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an Arifin Bin Hambali, Sul Bin Hambali, Efredi als Dimat Bin Ahmad Sahalam, Siwan, dan deswan.6. .Membebankan Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat ) buah batu belah, 4 (empat)buah batu bata merah, beberapa pecahan kaca warna hitam gelap, (satu)buah derigen plastik warna putih beris bahan bakar minyak jenis premiumdan 2 (dua ) batang kayu warna hitam (arang) yang telah terbakar (sisapembakaran) agar dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakandalam perkara lain an Arifin Bin Hambali, Sul Bin Hambali, Efredi alsDimat Bin Ahmad Sahalam, Siwan, dan deswan.4.

dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanMemerintahkan agar barang bukti berupa: 4 (empat ) buah batu belah, 4 (empat)buah batu bata merah, beberapa pecahan kaca warna hitam gelap, 1 (satu) buahderigen plastik warna putih beris bahan bakar minyak jenis premium dan 2 (dua )batang kayu warna hitam (arang) yang telah terbakar (sisa pembakaran) agardikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain anArifin Bin Hambali, Sul Bin Hambali, Efredi als Dimat Bin Ahmad Sahalam,Siwan