Ditemukan 472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUPARMI MITRO WINARNO Diwakili Oleh : Triyono,SH
Pembanding/Penggugat II : SUPRIH DWI RUSMIYATI Diwakili Oleh : Triyono,SH
Terbanding/Tergugat I : GIYATUN
Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM DSP CABANG PASAR SRAGEN.
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGE
8059
  • Andi Soegiri (Kepala KPKNL Surakarta);2. Edi Muwasin (Kepala Seksi Hukum danInformasi KPKNL Surakarta);3. Joko Hadi Sugondo (Pelaksana KPKNLSurakarta);4. Didik Yasirul Hadi (Pelaksana KPKNLSurakarta);5. Wisnu Herjuna (Pelaksana KPKNL Surakarta);6. Okky Kurniawan (Pelaksana KPKNLSurakarta);7.
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 463/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HAFID RAHMAD MUSTOFA SE.
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KLATEN
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
5140
  • Andi Soegiri, 2.Edy Suyanto, 3. Edi Muwasin, 4. Cahyo Windu Wibowo, 5.Joko Hermono, 6. Eni Asmiyati, 7. Joko Hadi Sugondo, 8.Didik Yasirul Hadi, 9. Wisnu Herjuna, 10. Okky Kurniawandan 11. Risdian Fajarohman berdasarkan Surat kuasatertanggal 31 Desember 2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 28Januari 2019 Nomor 50/ 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II / SemulaTergugat Il;3.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 B/PK/PJK/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
2937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; dan Soegiri, S.H.,menyatakan:... walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segi masih dapatdisimpangi berlakunya oleh sesuatu persetujuan yang diciptakanoleh kedua belah pihak...;Sangat jelas dan nyata bahwasanya Majelis Hakim telah keliru dalampertimbangan hukumnya tersebut, karenanya Pemohon PeninjauanKembali mohon kepada Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkaraini untuk membatalkan Putusan Pengadilan Pajak No.
Register : 18-10-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 142/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
RAME KUS RAHAYU
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Tbk. DI JAKARTA cq PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Tbk CABANG YOGYAKARTA
2.WIWIT ASTER PRIYANTI, S.E.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
13637
  • KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSURAKARTA, beralamat di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 141, Sumber,Surakarta, Provinsi Jawa Tengah, Selanjutnya mohon disebutSRHAQAL sane cms seme axcciaes comes cane eres con eae eemeOOe KER MacNN Kn aK TERGUGAT IIIDalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya Andi Soegiri, Edy Suyanto, CahyoWindu Wibowo, Edi Muwasin, Joko Hermono, Eni Asmiyati, Santoso, CiciliaEkowati, Arief Musthofa, Okky Kurniawan dan Risdian Fajarohman, denganSurat Kuasa Khusus tertanggal
Putus : 07-03-2012 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 122/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 7 Maret 2012 — R HADI KURNIAWAN, ST ; YUYUN ASMORO PRIHATINI vs. RAHMAT DARMAWAN ; WENNY ROSIANA
213198
  • SH dan SOEGIRI, SH (Hakim Anggota). serta PaniteraPengganti, H. AISJAH, SH Kaidah hukumnya " Sesuatu gugatan perdata yang diajukanke Pengadilan menurut Hukum Acara Perdata antara petitum dengan posita harus adahubungan satu sama lain dalam arti: Bahwa petitum haruslah didukung oleh positayang diuraikan baik faktanya maupun segi hukumnya yang diuraikan dengan jelasdalam gugatannya.
Register : 16-01-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 September 2012 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT;
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; dan Soegiri,S.H., menyatakan:a valaupun hukum acara perdata adalah merupakanketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segiHalaman 17 dari 35 halaman. Putusan Nomor 41/B/PK/PJK/2012masih dapat disimpangi berlakunya oleh sesuatu persetujuanyang diciptakan oleb kedua belah pihak .....
Register : 04-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : AGUS SAHID SE
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR PUSAT JAKARTA CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK CABANG SOLO SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTACQ. KEPALA ATR BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK PUSAT JAKARTA CQ. OTORITAS JASA KEUANGAN OJK sURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DJKN KANTOR WILAYAH IX CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DJKN KANTOR WILAYAH IX CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
7254
  • Andi Soegiri (Kepala KPKNLSurakarta), 2, Edy Suyanto (Kepala Bidang KIHI Kanwil DJKNJawa Tengah & DIY), 3. Edi Muwasin (Kepala Seksi Hukum danInformasi KPKNL Surakarta), 4. Dwi Yantini (Kepala SeksiHukum Kanwil DJKN Jawa Tengah & DIY), 5. Joko Hermono(Pelaksana Kanwil DJKN Jawa Tengah & DIY), 6. Eni Asmiyati(Pelaksana Kanwil DJKN Jawa Tengah & DIY), 7. Joko HadiSugondo (Pelaksana KPKNL Surakarta), 8. Didik Yasirul Hadi(Pelaksana KPKNL Surakarta), 9. Wisnu Herjuna (PelaksanaKPKNL Surakarta), 10.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42/B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 September 2012 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Soegiri, S.H., menyatakan:18walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segi masih dapat19disimpangi berlakunya oleh sesuatu persetujuan yang diciptakanoleh kedua belah pihak...."
Register : 28-03-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : PT. NEWMONT NUSA TENGGARA tersebut ;
175152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martina Notowidagdo, S.H ; dan Soegiri, S.H., menyatakan: valaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangiberlakunya oleh sesuatu persetujuan yang diciptakan oleh kedua belahpihak....Sangat jelas dan nyata bahwasanya Majelis Hakim telah keliru dalampertimbangan hukumnya tersebut, karenanya Pemohon PeninjauanKembali mohon kepada Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara iniuntuk membatalkan Putusan Pengadilan Pajak No.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40/B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 September 2012 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
24580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;dan Soegiri, S.H., menyatakan:sums walaupun hukum acara perdata adalah merupakanketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segiHalaman 15 dari 31 halaman. Putusan Nomor 40/B/PK/PJK/2012masih dapat disimpangi berlakunya oleh sesuatupersetujuan yang diciptakan oleh kedua belah pihak...."
Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43/B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 September 2012 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
1732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Soegiri, S.H., menyatakan:sates walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangiberlakunya oleh sesuatu persetujuan yang diciptakan oleh kedua belahpihak. ..."
Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27/B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 September 2012 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
1921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; dan Soegiri,S.H., menyatakan:bees valaupun hukum acara perdata adalah merupakanketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segimasih dapat disimpangi berlakunya oleh sesuatu persetujuanyang diciptakan oleb kedua belah pihak .....
Putus : 17-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 226/Pdt.G/2013/PN.TNG
Tanggal 17 Maret 2014 — Almarhum ABDUL WAHAB Bin A.M. NAHRAWI, Almarhum TOHA Bin NAHRAWI, Almarhum H. JAHARUN, Alm. SAHIB Bin ARSAD Lawan ABDUL HAYI BIN ABDUL HADI, MOHAMAD SANUN Bin ABDUL HADI, H E N D R O, VINCENT TANUWIJAYA, KOK HELEN, LILY SUMARLI, TEDDY SUMARLI, PEMERINTAH KABUPATEN TANGERANG Cq. CAMAT KECAMATAN SUKADIRI (d/h KECAMATAN MAUK),
11824
  • JAHARUN, selanjutnyadiberi tanda T7 ;Akta Notaris Soegiri Kadarisman, SH :Akta Notaris No. 7 antara Vincent Tanuwijaya dengan Susana Susanti ;Akta Notaris No. 12 antara Hendro dengan Susana Susanti ;Akta Notaris No. 9 antara Kok Helen dengan Susana Susnati ;Akta Notaris No. 11 antara Soeharman Hendro dengan Susana Susanti ;Akta Notaris No. 8 antara Lily Sumarli dengan Susana Susanti ;Selanjutnya diberi tanda T8 ;9Foto copy Surat Pernyataan Pemilik Tanah tanggal 28 Januari 1989, selanjutnyadiberi
Register : 27-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 221/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN
Terbanding/Penggugat : Koperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan Syariah KSPPS KHODIJAH AISYIYAH Pedan
Turut Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN SOLO
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
Turut Terbanding/Tergugat VI : SRI MULYANI, S.Pd., MM
357221
  • Dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2019mewakilkan kepada Andi Soegiri, Kepala KPKNLSurakarta dan kawankawan, semula sebagai TurutTergugat II sekarang sebagai Turut Terbanding II;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN, beralamat diJl. Veteran No. 88, Bareng Lor, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten.
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Krg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Eko Susilo
Tergugat:
1.PT Bank Danamon Indonesia.Tbk Kantor Pusat Cq PT Bank Danamon Indonesia Cabang Solo Sudirman
2.Tn. Yohan Panca Kurniawan
3.Menteri Keuangan Negara Republik Indonesia. cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
18273
  • Menteri Keuangan Negara Republik Indonesia Cq Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Surakarta, Alamat Jalan KiMangunsarkoro Nomor 141 Surakarta, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Andi Soegiri, Edy Suyanto, Edi Muwasin, Cahyo Windu Wibowo, JokoHermono, Eni Asmiyati, Joko Hadi Sugondo, Didik Yasirul Hadi, WisnuHerjuna, Okky Kurniawan, Risdian Fajarohman ( semuanya pegawai padaHalaman 1 dari 32 halaman Putusan No: 18/Pdt.Plw/2019/PN.Krg..KPKNL Surakarta berdasarkan Surat Khusus tanggal
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 September 2012 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;dan Soegiri, S.H., menyatakan:eee walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangiberlakunya aleh sesuatu persetujuan yang.diciptakan aleh kedua belahpihak. ... "Sangat jelas dan nyata bahwasanya Majelis Hakim telah keliru dalampertimbangan hukumnya tersebut, karenanya Pemohon Peninjauan Kembalimohon kepada Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara ini untukHalaman 16 dari 32 halaman.
Register : 16-01-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 B/PK/PJK/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT;
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Soegiri, S.H.,menyatakan:beeee walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuan ketentuanhukum publik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangi berlakunya olehsesuatu persetujuan yang diciptakan oleh kedua belah pihak. ...
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -55/Pdt.Bth/2018/PN Byl
Tanggal 29 Mei 2019 — -Ahmada daltono dkk diks.Dion S Marhendra, SH.,MH dkk
25037
  • dalam hal ini diwakilikuasanya JONET KERTAPATI, IRFAN SYAIFUDDIN, REZA NOVANANDA, DIMASBAYU ARIFIANTO, EKA CAHYO PRIHARTANTO, baik sendiri sendiri maupunbersama sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 November 2018sebagaimana telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalitanggal 22 November 2018 di bawah register Nomor:W12.U17/181/HK.04.01/11/2018, TERLAWAN hadir menghadap Kuasanya yaituEKA CAHYO PRIHARTANTO; dan TERLAWAN II yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya ANDI SOEGIRI
Register : 16-01-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 September 2012 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT;
1718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; dan Soegiri,S.H., menyatakan:a valaupun hukum acara perdata adalah merupakanketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segiHalaman 17 dari 35 halaman. Putusan Nomor 54/B/PK/PJK/2012masih dapat disimpangi berlakunya oleh sesuatu persetujuanyang diciptakan oleb kedua belah pihak .....
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26/B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 September 2012 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
21170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;dan Soegiri, S.H., menyatakan:omen walaupun hukum acara perdata adalah merupakanketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segimasih dapat disimpangi berlakunya oleh sesuatupersetujuan yang diciptakan oleh kedua belah pihak...." ;Halaman 15 dari 31 halaman.