Nomor 3273150505110013 atas namaSAID tanggal 04102017, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta lahir Nomor 6036/DISPENSASI/2011 tanggal 1 Juni2011 atas nama MEYONAL ISA, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional (GHUN) Sekolah Menegah Pertamatahun ajaran 2017/2018 atas nama MEYONALISAFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 436/22/XII/83atas nama Said dan Parmi,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.SUMIRAT

Pasal 93 ayat (2) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohontinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 besertaketerangan Saksi Sumirat dan Ujang Sahrom, Pemohon yang bernama Parmi,bertempat tinggal di JIl.Cibuntu Timur Rt 002 Rw 004 Kelurahan Warung MuncangKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung atau

PemohonHalaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1019/Pat.P/2019/PN Bdgtersebut merupakan sesuatu yang dimungkinkan karena merupakan hak dariPemohon sebagai penduduk;Menimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia,perbaikan/perubahan nama dimungkinkan sepanjang tidak bertentangan denganhukum yang berlaku, norma kepatutan dan norma kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, Said dan Parmi adalah suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, yang dikuatkan olehketerangan Saksi Sumirat

Ridwan ) dengan Pemohon II ( Iis Sumirat Binti Eman S) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1997di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Ridwan) denganPemohon II (lis Sumirat Binti Eman S);Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.318/Pdt.P/2017/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ubaedilah bin H. Ridwan)dengan Pemohon II (lis Sumirat Binti Eman S) yang dilangsungkan padatanggal 23 Oktober 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;3.

Ridwan )dengan Pemohon Il ( lis Sumirat Binti Eman S ) yang dilaksanakan padatanggal 23 Oktober 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

KaptenRusdiyat No. 97 RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Februari 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANSITIT SUTIMAH binti SUMIRAT, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ringinharjo RT.02 RW. 005 Desa Ringinharjo Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara

sanggup lagi meneruskan hidupberumah tangga dengan TERMOHON, maka pengajuan pennohonan talak kePengadilan Agama Purwodadi PEMOHON anggap langkah terbaik ; Untuk itu PEMOHON mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwodadiberkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memerilcsa para pihak denganmemutuskan : PRIMER :1 Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan mengijinkan PEMOHON (ZAENAL ARIFIN bin KASIPAN)untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i atas din TERMOHON (SITISUTIMAH binti SUMIRAT

dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0498/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0498/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 20 Maret 2014, dalam perkara antara : ZAENAL ARIFIN bin KASIPAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di (KTP) DusunRinginharjo RT.002 RW.005 Desa Ringinharjo Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSITI SUTIMAH binti SUMIRAT

15PENETAPANNomor : 0498/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 20 Maret 2014Nomor : 0498/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : ZAENAL ARIFIN bin KASIPAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di (KTP) DusunRinginharjo RT.002 RW.005 Desa Ringinharjo Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSITI SUTIMAH binti SUMIRAT

rumah terdakwaditemukan 3 (tiga) linting ganja didalam bekas bungkus rokokJarum Super yang disimpan terdakwa di halaman pinggir rumahterdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut dengan caramembeli dari UJANG CAHYONO sebanyak 4 (empat) kali yangjumlah seluruhnya 10 linting daun ganja dengan harga seluruhnyaRp.105.000 , (seratus lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menjadi perantara jual beliganja tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;3.SAKSI KIKI SUMIRAT

berupa 3 (tiga) linting daun ganjakering yang diakui adalah kepunyaan terdakwa yang diamankan olehpetugas polisi ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti di persidangan, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :9 Bahwa saki Puji Santoso dan saksi Arief Ginanjar telah menangkapterdakwa di kantor Satpam PT.Greentex pada hari Jum/at tanggal21 Maret 2014 sekitar jam 17.00; Bahwa terdakwa ditangkap sebagai pengembangan dari ditangkapnya saksi Kiki Sumirat

mana berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandihubungkan dengan keterangan saksi dan terdakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan telah ditangkap olehpihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitarjam 17.00 wib,dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 3 linting daun ganja; Bahwa daun ganja tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Ujang Mono seharga Rp.25.000;untuk 3 linting,yang 1linting terdakwa serahkan ke saksi Kiki Sumirat

dan untuk reagensiadiagnostik serta regensia laboratorium setelah mendapat persetujuanMentri Kesehatan atas rekomendasi Badan POM;12Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkandirinya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam menguasai ganjadan bukan~ digunakan untuk pelayanan kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi atau tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa,tetapi ganja untuk di konsumsi sendiri,danada juga yang diserahkan kepada temannya saksi Kiki Sumirat

Kabupaten Bogor.3 DEDE SUMIRAT : Nik : 11034144, Jabatan Helper Progres k,BagianSupply & Distribution Center, Alamat Jl. NarogongRaya KM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai Kav.18 Kecamatan Cileungsi. Kabupaten Bogor.4 DENI YULYADI : Nik : 11052805, Jabatan Helper Progres k,BagianSupply & Distribution Center, Alamat Jl. NarogongRaya KM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai Kav.18 Kecamatan Cileungsi.

alasan berakhir hubungan kerja karena berakhirnyaperjanjian kerja waktu tertentu dengan masa kerja selama2 tahun.2 Bahwa Aris Gumilang adalah pekerja PT Sumber AlfariaTrijaya Tbk Cabang Cileungsi dengan upah sebesar Rp2.335.000, mulai bekerja pada tanggal 10 Mei 2011dengan jabatan terakhir sebagai helper Progress k di PutusHubungan Kerjanya pada tanggal 10 Mei 2013 denganalasan berakhir hubungan kerja karena berakhirnyaperjanjian kerja waktu tertentu dengan masa kerja selama2 tahun.3 Bahwa Dede Sumirat

Munandar, Masa Kerja 2 TahunUang Pesangon 2 x (3 x Rp 1.550.000 ) = Rp 9.300.000Uang Penghargaan masa kerja =Rp0Uang Penggantian hak15% x Rp 9.300.000 = Rp 1.395.000,Sisa Cuti 24 hari = Rp 1.550.000,+Hak yang harusnya diterima = Rp 12.245.000,2 Aris Gumilang, Masa Kerja 2 TahunUang Pesangon 2 x (3 x Rp 2.335.000 ) = Rp 14.010.000Uang Penghargaan masa kerja =Rp 0Uang Penggantian hak15% x Rp 14.010.000 = Rp 2.101.500,Sisa Cuti 24 hari = Rp 2.335.000,+Hak yang harusnya diterima = Rp 18.446.500,3 Dede Sumirat

Nama Lama Besar Upah (Rp) UP UPMK UPH PPP USCT Jih UP, UPMK,Penggugat Masa (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) UPH PPP danKerja USCT (Rp)(Thn)1 Enday 2, 1.550.000 9.300.000 0 1.395.000 310.000 11.005.000Munandar2 Aris Gumilang = 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4993 Dede Sumirat 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4994 Deni Yulyadi 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4995 Erliyanto 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4996 Hendra Bin 2 2.335.000 14.010.000

Nama Lama Besar Upah (Rp) UP UPMK UPH PPP USCT Jih UP, UPMK,Penggugat Masa (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) UPH PPP danKerja USCT (Rp)(Thn)1 Enday 2 1.550.000 9.300.000 0 1.395.000 310.000 11.005.000Munandar2 Aris Gumilang 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4993 Dede Sumirat 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4994 Deni Yulyadi 2, 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4995 Erliyanto 2, 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4996 Hendra Bin 2 2.335.000 14.010.000

Arsyad No. 169 Rt. 03Rw. 19 Kelurahan Cibeureum Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi ;2a Yusmar Sumirat bin Otong Djuarta, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan TINI AU, tempatkediaman di Jalan Siti Mariah No. 15 Rt. O01Rw. O02 Kelurahan Jamika Kecamatan Bojongloakaler Kota Bandung;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut1. Saksi M.T.

Teks dan Encep Junjunan S.Pd., ketujuhanak tersebut mereka masih hidup dan semua muslim;Bahwa sepengetahuan saksi Emid Sutisna dengan NenihSarimanah tidak pernah bercerai dan Emid Sutisnatidak punya isteri lain selain Nenih Sarimanah;Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua almarhumahNenih Sarimanah telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa sepengetahuan saksi mereka semua tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;Saksi Yusmar Sumirat bin Otong Djuarta, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para

Djodjo A.S. bin Alif Saputra dan 2.Yusmar Sumirat bin Otong Djuarta ;Menimbang bahwa Bukti P1 dampai dengan P8,merupakan bukti identitas diri dari Para Pemohon,berdasarkan bukti tersebut benar bahwa Para Pemohontinggal sebagaimana tersebut dalam surat permohonannyadan mereka semuanya beragama Islam;Menimbang bahwa bukti P9, merupakan bukti kematianyang menerangkan' bahwa sdri.

Yusmar Sumirat binOtong Djuarta, pada pokoknya menerangkan bahwa NenihSarimanah benar telah meninggal dunia tahun 1990 diBandung, karena sakit, dan almarhumah beragama Islam.Sebelum meninggal dunia almarhumah mempunyai suamibernama Emid Sutisna dari hasil pernikahan antara Hal. 9 dari 14 hal. PentpnAT. 1N7F INAL NIANA1 INalmarhum dengan Nenih Sarimanah mempunyai tujuh oranganak yaitu). : Janty Romlyani, Euis Supriatin, HenyJuniarti, Iwan Widyawan, lIdda Rahayu S.Pd., H. DaniPermana S.

rumah terdakwaditemukan 3 (tiga) linting ganja didalam bekas bungkus rokokJarum Super yang disimpan terdakwa di halaman pinggir rumahterdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut dengan caramembeli dari UJANG CAHYONO sebanyak 4 (empat) kali yangjumlah seluruhnya 10 linting daun ganja dengan harga seluruhnyaRp.105.000 , (seratus lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menjadi perantara jual beliganja tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;3.SAKSI KIKI SUMIRAT

berupa 3 (tiga) linting daun ganjakering yang diakui adalah kepunyaan terdakwa yang diamankan olehpetugas polisi ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti di persidangan, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :9 Bahwa saki Puji Santoso dan saksi Arief Ginanjar telah menangkapterdakwa di kantor Satpam PT.Greentex pada hari Jum/at tanggal21 Maret 2014 sekitar jam 17.00; Bahwa terdakwa ditangkap sebagai pengembangan dari ditangkapnya saksi Kiki Sumirat

mana berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandihubungkan dengan keterangan saksi dan terdakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan telah ditangkap olehpihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitarjam 17.00 wib,dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 3 linting daun ganja; Bahwa daun ganja tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Ujang Mono seharga Rp.25.000;untuk 3 linting,yang 1linting terdakwa serahkan ke saksi Kiki Sumirat

dan untuk reagensiadiagnostik serta regensia laboratorium setelah mendapat persetujuanMentri Kesehatan atas rekomendasi Badan POM;12Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkandirinya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam menguasai ganjadan bukan digunakan untuk pelayanan kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi atau tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa,tetapi ganja untuk di konsumsi sendiri,danada juga yang diserahkan kepada temannya saksi Kiki Sumirat

PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2016/PA.CkrBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Cahya Sumirat bin Diang, tempat tanggal lahir Cilacap 11 Desember1978, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Cahya Sumirat BinDiang) dan Pemohon Il (Tutik Juwariyah Binti Dadi) yangdilaksanakan pada tanggal O09 Januari 2011 di wilayah hukumKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;3.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, DWIANTO JATI SUMIRAT, S.H.dan ANDRIS HENDA GOUTAMA, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh H. MUJIONO, S.H., M.Hum., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Penggugat dan KuasaTergugat, serta Turut Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDWIANTO JATI SUMIRAT, S.H., M.H.

DALAM POKOK PERKARA ;1.Bahwa para Tergugat secara tegas menolak seluruh dalildalil sebagaimanayang telah diuraikan dalam gugatan Penggugat ;Bahwa tidak benar objek sengketa pada poin 2.6 dan 2.7 sebagaimana dalilgugatan para Penggugat merupakan harta peninggalan dari almarhumMamiq Ratmiyah dan almarhumah Inaq Ratmiyah akan tetapi objeksengketa merupakan hak milik dari almarhum Mamiq Mahsun dan isteripertamanya yang bernama Baiq Sumirat, maka dengan demikian sangatberalasan hukum tetap diwarisi oleh

para ahli waris dari almarhum MamiqMahsun dan ahli waris dari almarhumah Baiq SumiratBahwa oleh karena objek sengketa merupakan hak milk dari almarhumMamiq Mahsun dan almarhumah Baiq Sumirat sehingga tidak beralasanhukum jika harus dinyatakan sebagai harta peninggalan almarhum MamiqRatmiyah dan almarhumah Inaq Ratmiyah ;Dalam Eksepsi ;1.Mengabulkan alasanalasan eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;Halaman 11 dari 47 halaman Perkara No.601/Pdt.G/2015/PA.PRA2.

Baiq Sumirat telah meninggal dunia, mempunyai anak banyak yangsaksi ingat namanya hanya Lalu Mahsun ;2.2. Baiq Subedah (telah meninggal dunia) anaknya 1 orang yaitu BaiqJawisah ;2.3. Baiq Isah tidak mempunyai anak ;3. Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (sudah meninggal dunia) isternya 1 orangbernama Saneh sudah meninggal dunia, anakanaknya 11 orang yangsaksi ingat namanya yaitu : Lalu Bukit.4. Baiq Selehe (perempuan/sudah meninggal dan putung/tidak ada suamidan anak) ;5.

Hadi ;Sebelah Selatan : jalan ;Sebelah Barat : tanah Amaq Rohan, jalanm Luwi ;Saat ini dikuasai oleh Lalu Mahsun, Lalu Rohadi, Lalu Bukit dan BaiqNyoman ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Baiq Sumirat alias Inaq Mahsunsemasa hidupnya, dia tidak ada membawa harta dan obyek sengketa bukanharta Baiq Sumirat ; Bahwa saksi tahu pernah ada pembagian warisan Mamiq Ratmiyah akantetapi tidak kepada semua ahli waris Mamiq Ratmiyah akan tetapi kepadasaudara Lalu Mahsun yaitu Baiq Hanipah, Baiq Senap Baiq Jawisah

Apakah seluruh obyek sengketa sebagaimana posita poin 2.6 dan 2.7 gugatanpara Penggugat merupakan harta peninggalan Mamiq Ratmiyah atau hartamilik Mamiq Mahsun dengan isteri pertamanya yang bernama Baiq Sumirat ? ;b. Jika ya, apakah obyek sengketa peninggalan Mamiq Ratmiyah sudah dibagiwaris secara faraid Islam atau belum ?

Bahwa Pemohon lahir dengan nama SUSI DAMAYANTI yang lahir diSukabumi, pada tanggal 08 Agustus 1972, yang lahir'dari pasangan suamiistri yang bernama Edi Sugandi dan Sri Sumirat berdasarkan Kutipan AktaLahir nomor 3202LT091 020190060 Tertanggal19 Oktober 2019;2.

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisakal dipersidangandan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Cbd Bahwa Pemohon bernama Susi Damayanti dan lahir di Sukabumi, padatanggal 8 Agustus 1972 dari orang tua ayah bernama Edi Sugandi dan ibubernama Sri Sumirat

IMI. 5GR.01.01 2284,yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Sukabumi, tanggal 11 November 2019 (Bukti P1) terdapat perbedaan tanggal lahir sebagaimana yang tercantum dalam AktaKelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Bukti P2, P3dan P5);Menimbang, bahwa dalam bukti P2 berupa Kutipan Akte Lahir Nomor :3202LT091020190060 atas nama SUSI DAMAYANTI, tertanggal 9 Oktober2019 diketahui Pemohon lahir 8 Agustus 1972 dan merupakan anak ke4(Keempat) perempuan dari bapak Edi Sugandi dan ibu Sri Sumirat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Annisa Ratna Ayu Suhara binti Nandang Suhara)dengan Tergugat(Cahya Sumirat bin Engkos Kosasih)yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat

;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama SUMIRAT telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 31 Desember 1982 di Pedukuhan I, RT.003 RW.002, Kalurahan Krembangan, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Yogyakarta dikarenakan sakit;

., MH. dan DWIANTO JATI SUMIRAT, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, NETTY SULFIANI, SH. Sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Kuasa Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, HakimKetua,t.t.d t.t.dKADEK DEDY ARCANA, SH., MH.

KURNIA MUSTIKAWATI, SH.t.t.dDWIANTO JATI SUMIRAT, SH.Panitera Pengganti,t.t.dNETTY SULFIANI, SH.Untuk Turunan sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Negeri MataramLALU PUTRAJAB, SH.MHNIP:196212311985031055PERINCIAN BIAYA :1. BiayaMateral : Rp. 10.000,002. BiayaProses > Rp. 75.000,00Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 156/Padt.G/2021/PN.Mtrao 7 &BiayaPanggilan : Rp. 150.000,00Biaya PNBP :Rp. 50.000,00BiayaSumpah : Rp.

perkara Perdata Gugatan Nomor 130 /G/2017/PN.Blb,dicabut ;" Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA atauPejabat yang tunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari daftaryang disediakan untuk itu ;" Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam= perkara ini sebesar Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung, pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017 olehkami Asep Sumirat

Asep Sumirat Danaatmaja, SH., MH.ttdSiti Hamidah, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdEnang suparman, SH.,MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. biaya PN.BP : Rp. 20.000,6. Biaya Panggilan Sidang: Rp. 580.000,Jumlah Rp. 691.000, ( enam ratus sembilan puluh riburupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan No. 130/Pdt.G/2017/PN.Blb.

GERHANAPURNOMO Bin HASAN, saksi MIRAT HERIYANTO Als SUMIRAT Bin SIIM , saksi MUHAMMADJEPRI LUBIS Bin HERMAN LUBIS, saksi ANDI BAMBANG Bin ARMAN, (3 nama terakhir tersebutdiajukan penuntutan secara terpisah ), pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2010 sekitar pukul 10.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih yang termasuk bulan Juli tahun2010 ,bertempat di rumah saksi SOKIMAN Bin AMAT SUKEMI yang terletak di Kel. Plarangan Rt.02 Rw. 01 Kec.kaerangannyar Kab.

saksi SOKIMAN bin AMAT SUKEMI, dengan maksud untukmemiliki barang tersebut dengan melawan hukum yang untuk dapat masuk ke tempat kejahatanatau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa ZAINUDIN als ZAI bin NURDIN dan terdakwa IlGERHANA PURNOMO bin HASAN, saksi MIRAT HERIYANTO als SUMIRAT

Terdakwa ZAINUDIN als ZAIbin NURDIN dan saksi MIRAT HERIYANTO als SUMIRAT bin SIIM denganmengendarai sepeda motor mencari sasaran rumah kosong di daerah Karanganyar.Sedangkan terdakwa II GERHANA PURNOMO bin HASAN, saksi MUHAMADJEFRI LUBIS bin HERMAN LUBIS dan saksi ANDI BAMBANG bin AMRAN tetapmenunggu di Alunalun Karanganyar ;Bahwa saat terdakwa ZAINUDIN als ZAI bin NURDIN dan saksi MIRATHERIYANTO als SUMIRAT bin SIIM melintas didepan rumah saksi SOKIMAN binAMAT SUKEMI, mereka melihat rumah tersebut

Sesampainya didekat rumah tersebut, mereka membagi tugas yaituterdakwa ZAINUDIN als ZAI bin NURDIN dan terdakwa II GERHANA PURNOMObin HASAN bertugas untuk masuk ke dalam rumah, sedangkan saksi MIRATb.Cc.HERIYANTO als SUMIRAT bin SIIM, saksi MUHAMAD JEFRI LUBIS bin HERMANLUBIS dan saksi ANDI BAMBANG bin AMRAN menunggu diatas motor di jalandepan rumah untuk mengawasi situasi, jika tidak aman maka mereka akanmembunyikan klakson ;Setelah itu terdakwa ZAINUDIN als ZAI bin NURDIN dan terdakwa II GERHANAPURNOMO

Saksi MIRAT HERYANTO als SUMIRAT bin SIIM :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 sekira pukul 10.00 Wib di sebuahrumah di Kelurahan Plarangan Rt.02 Rw.01 Kecamatan Karanganyar KabupatenKebumen, saksi bersama dengan terdakwa I, terdakwa II, saksi Muhamad JefriLubis dan saksi Andi Agung telah mengambil 1 (satu) set gelang emas keroncongberat 25 gram terdiri dari 3 buah gelang, 1 (satu) buah gelang emas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raskanto bin Sapri) kepada Penggugat (Rika Rachmawati Sumirat binti Rachmat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 7499/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Rika Rachmawati Sumirat binti Rachmat, tempat tanggal lahir Bandung, 9November 1991, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Kp.MekarsariRT.003 RW. 014 Desa Gandasari, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Raskanto bin Sapri )terhadap Penggugat (Rika Rachmawati Sumirat binti Rachmat );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila ketua Pengadilan Cimahi cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Raskanto bin Sapri)terhadap Penggugat (Rika Rachmawati Sumirat binti Rachmat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.

Cikukuk RT.003 RW. 010 Desa Cipareuan KecamatanCibiuk Kabupaten Garut, sebagai "Penggugat";melawanAdi Sumirat bin Adun Sutisna, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Ciroyom RT.004RW. 008 Desa Ciroyom Kecamatan Andir Kota Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 terdaftar

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adi Sumirat bin Adun Sutisna)kepada Penggugat (Pipih Sartika binti Edi Hendrayana) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Adi Sumirat bin Adun Sutisna)terhadap Penggugat (Pipih Sartika binti Edi Hendrayana ) dengan iwadlsebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

Kresna Ekakarya Nugraha
2.Notaris Uus Sumirat, SH

Putusan No. 1127/Pid.B/2014/PN.Bhb.terdakwa berawal terdakwa yang memiliki dendam terhadap saksi Usep DebiMuhamadtuloh bin Rusman oleh karena terdakwa telah dipukul oleh saksi Korban danterdakwa mencari keberadaan saksi Usep Debi sambil membawa pisau berikut serangkayang terbuat dari kayu warna coklat dan saat melihat saksi Usep Debi Muhamadtuloh binRusman sedang nongkrong bersama saksi Yusup Sumirat lalu terdakwa menodongkanpisaunya ke saksi Usep Debi dan selanjutnya terdakwa merangkul saksi Usep

Saksi YUSUP SUMIRAT Als. USUY Bin SOMANTRI..Yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yang saksi berikandihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya. Bahwa Kejadiannya pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 01.30 Wibdi pinggir jalan Di kampung Babakan Cimaung RT.03/05 Desa Cimaung KecamatanCimaung Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa.

sebagaiberikut :Melakukan Penganiayaan dengan rencana terlebih dahuluBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang dilakukanterdakwa berawal terdakwa yang memiliki dendam terhadap saksi Usep DebiMuhamadtuloh bin Rusman oleh karena terdakwa telah dipukul oleh saksi Korban danterdakwa mencari keberadaan saksi Usep Debi sambil membawa pisau berikut serangkayang terbuat dari kayu warna coklat dan saat melihat saksi Usep Debi Muhamadtuloh binRusman sedang nongkrong bersama saksi Yusup Sumirat