Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 09/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 4 Juni 2013 — H.MIRWAN RUSLI Als WEK BIN H. RUSLI
2812
  • :e Bahwa, saksi ke 4 Mega Rahayu pada tahun 2012 pada bulan puasasesudah maghriob saksi mendengar jeritan suara saksi Mina( Korban ), melihat saksi koroan sedang menangis dipegang anaknya,saksi bertanya mengapa ibu menangis dijawab saksi korban sayahabis ditinju Wek (terdakwa), saksi melihat sendiri pipi kanan saksikorban agak merah, melihat kaki saksi koroban bardarah menurutnyaterinjak piring dan saksi melihat lbu Mina membersihkan pecahanpiring yang ada didekat meja tamu ;e bahwa saksi ke 3 Surami
Register : 04-06-2013 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 33/Pdt.P/2012/PA.Mpw
Tanggal 26 Juni 2012 — SUPARGIATNO, S. Pd. bin SOLICHUN
371
  • dan SUPRATMINA diasuh olehIbu PUSAMAN karena anak tersebut sekolah di Pontianak dengan biaya sekolah dariPemohon dan anak tersebut pulang dan tinggal bersama Pemohon sewaktu liburan sekolah,sedangkan anak kedua dan ketiga diasuh oleh Pemohon bahkan sejak SUPRATMINAmasih sakit, dan telah ternyata kondisi anakanak tersebut baik dan sehat dan anak keduadan ketiga juga tetap bersekolah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, telah ternyata Pemohon danSUPRATMINA adalah anak kandung dari SOLICHUN dan SURAMI
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SURAMI
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
H. NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
1.SLAMET WAHYUDI Bin SUTIKNO
2.MOHAMMAD SOKIB Alias SOKIB Bin PASIRAN
467
  • Sujono Bin Alm Surami, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi masih ingat kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul 10.00 WIB tepatnya dijalanan tengah sawah yang berada di Desa Ruwit Kecamatan WedungKabupaten Demak; Bahwa Saksi mengetahui yang mengambil sepeda motor tersebut ada2 (dua) orang; Bahwa sepeda motor yang diambil adalah Honda Revo warna Hitamdengan nomor kendaraan H 2137 MN; Bahwa sepeda motor tersebut adalah
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2051/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat: VS Tergugat
4510
  • Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon(Surami) Nomor : 3573054706600001 tanggal 05 Juli 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/52/III/1978 Tanggal 13 Maret1978 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P3;4.
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Lasmin bin Kasmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surami binti Sariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : <
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6103094108910002 atas nama SRI SURAMI yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sanggau tertanggal 01 Oktober2013, bukti (P1):Hal. 4 dari 17 Put. No. 0137/Padt.G/2015/PA. Sgu2.
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Amar Putusan :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tedi Sutejo bin Marwani )terhadap Penggugat (Surami binti

Register : 28-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Pwr
Tanggal 29 September 2016 — MISMINAH binti BLADU, DKK >< NGADINI binti WONGSOREDJO DJAIMIN
9820
  • Surat : 29, atas namaSURAMI, tanggal 25 92014, diberi tanda T , Ill 18 ;19.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama KAMIDJO, tanggal 18 April2016, diberi tanda T I,IIl 19;20.Foto copy Surat pernyataan Ahli Waris dari almarhum KAMIDJO danalmarhumah SURAMI tertanggal 26 Juli 2016, diberi tanda T I,IIl 20 ;21.Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/9/1964 tanggal 8Juli 1964, antara RADJIKAN dan SUTINEM diberi tanda T , Ill 21 ;22.Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga No. 703.504,
    Pwr.2839.Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURAMI, diberitanda T 1,IIl 39;40.Foto copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 248/Kua.11. 06.02/ PW.01/ 08/2016 antara WAGIMAN dan MARYATUN, tanggal 05 Agustus 2016, diberitanda T I,lll 40;41.Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 11/1975 atas nama SRIPURWANINGSIH, diberi tanda T I, Ill 41;42.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ENI SUMILISTIYOWATI, diberitanda T I, Ill 42;43.Unduhan dari Website www.dukcapil.kemendag Data SIAK (Sistim
Register : 10-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN PACITAN Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Pct
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
RAHMI INDARINI
6425
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum ganti nama Pemohon yang semula bernama SURAMI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pacitan tanggal 27 Mei 1974 di ganti menjadi nama RAHMI
Register : 08-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 191/Pdt.P/2023/PA.Lmg
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
231
  • Hj,Titik Surami alias Titik Surani binti Mangkuwiyono (sebagai istri/ suami)
  • 2.Evita Kikis Wahyuni binti Jurianto alias Djurianto (sebagai anak laki-laki)

    3. Agus Wahyurianto bin Jurianto alias Djurianto (sebagai anak perempuan)

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Purnomo bin Surami

Putus : 15-03-2010 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 41/Pdt.G/2009/PN.Blt
Tanggal 15 Maret 2010 — - Djumus Susanto DKK - PT SASANA ARTHA FINANCE
8826
  • Surami, lahir di Blitar 10 Juni 1946, pekerjaan peternak, bertempat tinggal di Jl.Delima no 03 Rt 03 Rw 11 Tlumpu Kec Sukorejo Kota Blitar. Obyek perkaraSepeda motor merk Honda Beat atas nama H. Suwito AG 6563 PD.
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2633/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2017 — penggugat tergugat
516
  • Widigdo,S.H, Advokat, yang berkantor Jalan Bima No.78 RT. 002 RW. 006 Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06Juni 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapnomor : 2660/Kuasa/V/2017/PA.CLP, tanggal06 Juni 2017, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempatPengadilan Agama tersebut ;tinggal di Kabupaten Cilacap sekarangbertempat tinggal di rumah Sunarhato danibu Surami
Putus : 30-03-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2012 — PT. HARIMAS JAYA PLYWOOD vs 1. ABDUL RAHMAN S., dkk.
14238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sungai Kunjang,Kota Samarinda;343.344.345.346.347.348.349.350.ao.352.353.354.355;SURAMI, beralamat di Jalan KH. Mas Mansyur Mess PT.HJP, No. 57 C, Kel. Loa Bakung, Kec. Sungai Kunjang,Kota Samarinda;SURIANS YAH, beralamat di Jalan KH. Mas Mansyur MessPT. HJP, No. 47 C, Kel. Loa Bakung, Kec. Sungai Kunjang,Kota Samarinda;SURIATI, beralamat di Jalan KH. Mas Mansyur Mess PT.HJP, Kel. Loa Bakung, Kec.
    Rotary V 1,725,550 20,706,600341 BR100177 SURAMI Dryer 1,325,550 15,906,600342 K500047 SURIANSYAH = Gudang Plywood 1 775,550 21,306,600343 K100461 SURIATI Op. Core Bld 1,325,550 15,906,600344 BR200123 SURIAWATI Rotary 1,325,550 15,906,600345 K500029 SURYA Gudang Playwood 2,575,550 30,906,600346 K800097 SURYANTO Ass. Spv.
    418,888 217,822 418,888 201,0336 K800077 SUPIANS YAH 1,875,550 468,888 243,822 468,888 187,555 468,888 243,822 468,888 225,0337 BR500117 SUPIYAH 1,575,550 393,888 204,822 393,888 157,555 393,888 204,822 393,888 189,0338 K500334 SUPRAPTO 1,675,550 418,888 217,822 418,888 167,555 418,888 217,822 418,888 201,0339 K800001 SUPRIANTO 1,725,550 431,388 224,322 431,388 172,555 431,388 224,322 431,388 207,0340 K100007 SUPRIONO 1,725,550 431,388 224,322 431,388 172,555 431,388 224,322 431,388 207,0341 BR100177 SURAMI
    BRS00117 SUPTYAH 1,575,550 173,311 157,555 141,800 126,044 110,289 94,533 78,778338 1K500334 SUPRAPTO 1,675,550 184,311 167,555 150,800 134,044 117,289 100,533 83,778339 1K800001 SUPRIANTO 1,725,550 189,811 172,555 155,300 138,044 120,789 103,533 86,278340 K100007 ~~ SUPRIONO 1,725,550 189,811 172,555 155,300 138,044 120,789 103,533 86,278341 BR100177 SURAMI 1,325,550 145,811 132,555 119,300 106,044 92,789 79,533 66,278342 K500047. ~ SURIANSYAH 1,775,550 195,311 177,555 159,800 142,044 124,289 106,533
    K100015 SUMARDIN 79.356.659326 K300140 SUMIATI 57.621.659327 K100573 SUMIATI A 45.426.599328 K100674 SUMINEM 45.426.599329 K300038 SUMINI 57.621.659330 K500189 SUPAIDI 73.058.512331 K100085 SUPARDI 85.877.159332 K700020 SUPARMI 72.836.159333 K400052 SUPARMI AT 57.621.659334 K200152 SUPARTI 57.621.659335 K500101 SUPARTINI 72.836.159336 K800077 SUPIANSYAH 81.530.159337 BR500117 SUPIY AH 35.875.274338 K500334 SUPRAPTO 63.201.747339 K800001 SUPRIANTO 76.994.042340 K100007 SUPRIONO 75.009.65934 BR100177 SURAMI
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • NA'IM bin SURAMI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MARTINA binti SAKEH (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan dan Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon

Register : 29-04-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 60/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Desember 2013 — -Kamarudin alias Amak Murtiah -Haji Nur, dkk
4515
  • beli tersebut dilakukan dihadapan Notaris/PPAT Fitri Susanti, SH,kemudian Tergugat 3 telah membeli tanah seluas 8.655 M2 dari Tergugat 2berdasarkan Akta Jual Beli No. 288 tahun 2011 melalui Notaris Eddy Hermansyah,SH dan sejak awal membeli sudah bersertifikat dengan No.39Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya, Penggugat mengajukan 3 (tiga)bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P3, dan menghadirkan 4 (empat) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing bernama : Amaq Surami
    berlaku sehingga sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebagai pemilik atas tanah sengketadengan mendasarkan Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah (bukti P1) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2009 (bukti P2) sertaSurat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2001 (bukti P3),44sedangkan ketiga bukti surat tersebut bukan merupakan bukti kepemilikan atas tanah,demikian pula saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Amaq Surami
Register : 08-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 254/Pdt.P/2023/PA.Kra
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
56101
  • Karto R
  • Temon Bin Kariyo Dibejo Kariyo Rejo Alias Kariyo Dimejo Alias Kariyo Dimbejo Alias Karto R
  • Parti Binti Kariyo Dimejo Alias Kariyo Dimbejo Alias Rejo Alias Kariyo Dibejo Alias Karto R
  • Wiji Binti Karto R Alias Kariyo Dimejo Alias Kariyo Dimbejo Alias Kariyo Rejo Alias Kariyo Dibejo
  • Surayem binti Sosemito
  • Samiyem binti Sosemito
  • Surami
Register : 15-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 2 Mei 2016 — TERDAKWA : SURANI alias TOMPEL bin JONO
173
  • dariserangkaian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkapdipersidangan bahwa terdapat beberapa perbuatan terdakwa dalam perkara ini,sampai pada akhirnya terdakwa dapat menguasail barangbarang sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi Sigit Sumbogo binSurami melalui jendela yang notabene bukanlah jalan untuk keluar masuk orangpada umumnya.Menimbang, bahwa terdakwa setelah masuk ke dalam rumah saksi SigitSumbogo bin Surami
Register : 13-01-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 013/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • No. 0013 /Pdt.G/2015 /PA.Ktbmasih perlu mengetahui lebih jelas sebabsebab perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dengan tergugat dan perlu mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan penggugat maupuntergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa saksi pertama penggugat (SANUSI bin SURAMI)telah memberi keterangan dibawah sumpah mengenai dalildalil penyebabperselisihan dan pertengkaran penggugat dengan tergugat sebagaimanatersebut pada