Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-07-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat Vs Tergugat
145
  • menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 17-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 025/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
861
  • karena Penggugat tidak kerasanhidup di rumah orang tua Tergugat, jika masakan Penggugat tidakberkenan dengan selera Tergugat maka semua makanan dibuangbegitu. saja, dan jika beda pendapat Tergugat merusak barangpecah belah serta mudah marah marah dan tersinggung;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 17-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 61/Pdt.G/2012/PA Slk
Tanggal 6 Maret 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
185
  • dijadikanNyadiantara kamu rasa cinta dan kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi orang orang yangberfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
101
  • diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan perpisahan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu) Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga, jarang pulang, dan jika beda pendapatkadang kadang Tergugat memukul Penggugat ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 17-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 026/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
192
  • dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat jarang memberinafkah dan pada waktu diingatkan orang tua Penggugat agarTergugat rajin bekerja dengan cara bangun pagi pagi namunTergugat tersinggung dan marah marah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0502/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
6622
  • Hal tersebut juga tertuang dalam Al Quran suratAn Nur ayat 32 yang berbunyi :NgaSilgualiy) aSia Cualualls aS cya aSulis aSilaly OI lyigS6) yb aaihes dl Cpe Abucad aly uly analArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 03-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 329/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
446
  • dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggadan terakhir Tergugat pamit kerja ke Jember namun tidak pernahkembali lagi di Probolinggo;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 16-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 18/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat selingkuh denganwanita lain dan sering memukul Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 21-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 386/Pdt.G/2010/PA.Prob.
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
203
  • dulu dan makan,selain permasalahan diatas saksi juga mengetahui bahwa Tergugatsering pulang sampai larut malam dalam keadaan mabuk, kiniTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang selama kurang lebih 5. bulanlamanya; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 20-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 232/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
101
  • berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat dan sering membantukeuangan kepada keluarganya tanpa sepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 18-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 262/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2014 — - Sapiruddin bin Benggang
116
  • mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, sebagaimana petunjuk kaidah hukum Islam sebagai berikut :abel CO Lele saabowlde IlArtinya:*Menolak kerusakan harus didahulukan dengan mencari kemaslahatan.oleh karena itu hubungan cinta kasih antara anak Pemohon SatriaSardi bin Sapiruddin dengan calon istrinya Sulaiha binti Amiruddintersebut harus segera diikat dengan tali perkawinan.Menimbang, bahwa dalam Al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam suratAn
Register : 23-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2432/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • SUWARDI bin HASIM, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Suratan Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon ; == 22 2 222 n nnn nnn nn nnn == Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon selama 6 bulan,kemudian terjadi perpisahan
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
125
  • 8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14, dan Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatu karenahukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut,dengan berdasarkan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 04-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Bdg.
Tanggal 29 September 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
5118
  • PEWARIS adalahPEMOHON sebagai isteri/janda, PEMOHON II sebagai anak lakilakikandung, ANAK KANDUNG II PEWARIS DAN PEMOHON sebagai anakHalaman 11 dari 14perempuan kandung dan ANAK KANDUNG III PEWARIS DAN PEMOHON sebagai anak lakilaki kandung;Menimbang, bahwa isteri (janda) dan anak, baik lakilaki maupunperempuan, yang tidak terhijab secara penuh oleh ahli waris manapun,sehingga mereka tetap berhak atas harta warisan dengan bagian yangtelah ditentukan, hal ini sesuai dengan firman Allah SWT dalam suratan
Register : 05-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 142/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 28 Juni 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
122
  • dijadikanNyadiantara kamu rasa cinta dan kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi orang orang yangberfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 17 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14, dan Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatu karenahukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut,dengan berdasarkan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 03-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 23 Nopember 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
152
  • dijadikanNya diantarakamu rasa cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benar benar terdapattanda tanda bagi orang orang yang berfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 034/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 28 Februari 2013 — pemohon I dan Pemohon II
70
  • Agamaberpendapat bahwa para saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karena sesuai denganketentuan pasal 170,171, dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis berpendapat bahwa pernikahan yang dilakukan oleh Para Pemohon pada tanggal18 Agustus 1988 tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimanadimaksud pasal 14 sampai 38 Kompilasi Hukum Islam dan antara Pemohon I danPemohon II tidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur an SuratAn
Upload : 23-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
91
  • berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering memukulPenggugat karena Tergugat suka mencemburui Penggugat dengan adikipar saksi selain itu juga karena masalah ekonomi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 19-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 299/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak jujur danmempunyai WIL (Wanita Idaman Lain);Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn