Jadi terdakwa masihpunya hutang sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)yang dibayar dengan cara diangsur/dicicil; yang waktunya tidak ditentukan; Saksi menjelaskan bahwa pada saat kapal KM Sumber GT 21No.440/Bb baru dibeli alat tangkapnya berupa Gill Net; tetapi karena alasanhasil tangkapannya hanya sedikit dan Gillnetnya rusak, maka kemudiandiganti dengan alat tangkap Trawl atau jaring Apolo; Saksi menjelaskan bahwa dirinya mengetahui kalau terdakwa, 6(enam) orang ABK dan kapal

Hakim memandang adil putusan yangakan dijatuhnkan sebagaimana yang tercantum dalam dictum putusan ini;Menimbang, bhawa terhadap pidana denda yang kumulatif denganpidana penjara maka Majelis Hakim akan menentukan besarnya dendaHalaman 31 dari 35Putusan Nomor 7/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bittersebut dalam amar putusan dengan tetap mempertimbangkan keadaandan kemampuan ekonomi dari Terdakwa dimana Terdakwa yang matapencaharian = sehariharinya adalah seorang Nahkoda yangpenghasilannya tergantung dari hasil tangkapannya

Zaenullahsebagai pemilik kapal untuk modal berangkat melaut sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa kompresor dan selang serta dakor (masker selam), besertaperlengkapan untuk menyelam adalah milik terdakwa yang disewaoleh Zaenullah sebesar Rp.200.000, selama 1 minggu melautsedangkan perahu miliknya Zaenullah sendiri ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2012 terdakwa diteleponZaenullah kalau besok akan merapat di pantai Papuma Jember,terdakwa disuruh mengambil ikan hias hasil tangkapannya

Ikan hasil tangkapannya berupajenis ikan damersal (ikan dasar) selain itu ada juga terdapat beberapaikan pertengahan maupun ikan pelagis besar maupun pelagis kecil.Pelarangan penggunaan jaring Pair Trawl tersebut diatur di Pasal 9 ayat1 Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atasUndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan berbunyi; Setiaporang dilarang memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakanalat penangkapan dan/atau alat bantu) penangkapan ikan yangmengganggu dan merusak

Tambah Barokah YD sudah mendapat ikanhasil tangkapan sebanyak 1,5 (Satu koma lima) lubang palkah tetapi saksitidak tahu jika ikan hasil tangkapan di hitung secara kiloan sedangkan jenisikan hasil tangkapannya diantaranya ikan pirik, munir, kapasan, tunukl(kacangan) dan ketika sampai di Pelabuhan Tegalsari kondisi ikan hasiltangkapan perutnya sudah banyak yang pecah karena kapal KM. TambahBarokah YD terlalu lama melaut.Bahwa kapal KM.

(enam puluh juta rupiah), tapi dengan perjanjianbagi hasil yakni dari hasil pendapatan/ tangkapan ikan perkilogram, yangpada waktu itu disepakati bersama Rp. 750,(tujuh ratus lima puluh rupiah)per kilogram dan modal Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) akanlangsung dikembalikan saat ikan terjual;Bahwa benar setelah dijalankannya usaha dari Tergugat dan Tergugat IIternyata hasil tangkapannya tidak sesuai target dari modal yangdipinjamkan oleh Penggugat I, yang akhirnya Penggugat satu hanyadiberikan

. ; Bahwa setahu Terdakwa jaring traw dilempar ke laut ke laut selama 4 ( empat ) jam,lalu diangkat dan hasil tangkapannya diambil, berupa ikan jenis campuran. Setelah itu,jaring traw dijatuhkan kembali ke laut.

haltersebut sepengetahuan saksi dilarang dilakukan karena di dokumen SIPIsudah disebutkan daerah penangkapan dan pencarian ikan.e Bahwa sepengetahuan saksi, kapal yang akan berlayar wajib memilikiSLO karena untuk hal tersebut dapat diketahui oleh Pengawas apakahkapal layak atau tidak, selain itu juga wajib memiliki SPB, dimana dalamSPB tersebut juga wajib mencantumkan nama ABK kapal tersebut.e Bahwa saksi mengetahui jika kapal motor Mutiara Rezeki melakukanaktofitas bongkar ikan dan menjual ikan haisl tangkapannya

Ikan hasil tangkapannya berupa jenis ikan damersal (ikandasar) selain itu ada juga terdapat beberapa ikan pertengahan antaraikan jenis pelagis besar maupun pelagis kecil, udang, kepiting /crustaceadan sebagian beberapa jenis ikan campur yang mana habitat hidupnyaada di dasar perairan/demersal.

surat dan atau dokumen yang sahdari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat lzin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), Pelunasan PungutanPerikanan, SLO, SIB, Dahsuskim dan Seamen book;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap kapalikan KM.TG. 93666 TS (KM SINAR 606) tersebut tidak ditemukan ikansama sekali;Bahwa besaran gaji yang diterima oleh saksi adalah sesuai denganpendapatan ikan hasil tangkapan dengan sistem bagi hasil, sehinggaapabila hasil tangkapannya

untukdapat berlayar melakukan penangkapan ikan, karena sesuai dengan ketentuanyang ada seluruh kapal perikanan yang melakukan aktifitas perikanan tidakterbatas berapa Grose Tonase nya, bahwa setiap berlayar melakukanpenangkapan ikan harus dilengkapi dengan SPB, namun untuk kapalperikanan dibawah 5 GT tidak diwajibkan memliki SPB karena tergolongkepada nelayan kecil, akan tetapi kapal yang berukuran 5 GT kebawah,diwajibkan untuk meloporkan kepada Dinas Perikanan setempat dan wajibpula melaporkan hasil tangkapannya

akibat dari letusan bahan peledak,sedangkan Terdakwa Maikel Heipon bertugas untuk menghidupkan dan menjagamesin kompresor, saudara Maxwel Makiringo bertugas menurunkan jangkar kapalkedalam laut dan saudara Denis Makiringo bertugas sebagai nahkoda dan pelemparbahan peledak ke kerumunan ikan;Page 13 of 3714Bahwa saat itu saksi dan rekannya memproleh ikan jenis lolosi sebanyak kuranglebih 2000 (dua ribu) ekor atau sama dengan ukuran kurang lebih 2 (dua) emberbesar;Bahwa saksi dan rekannya menjual hasil tangkapannya

Ikan hasil tangkapannya berupa jenis ikandamersal (kan dasar) selain itu ada juga terdapat beberapa ikan pertengahanantara kan jenis pelagis besar maupun pelagis kecil dan juga terdapat udang.kepiting /crustacea dan sebagian beberapa jenis ikan campur yang manahabitat hidupnya ada di dasar perairan/demersal Pelarangan penggunaanjaring Pair Traw tersebut diatur Pasal 9 ayatl Undang undang Nomor 45Halaman 18 dari 34 Putusan No.25Pid.Sus/Prk/2020/PN.TpgTahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang Undang

penangkap ikan & udang yaitu Teban(dim bahasa daerah Palembang) dan temilar (dlm bahasa daerahPalembang) dan saat itu Terdakwa hanya memiliki karyawan/anak buahsebanyak 1 orang yang bernama JAUHARI/adik ipar Terdakwa dan saat iniperalatan Nelayan tersebut Terdakwa tidak tahu dimana dan menurutTerdakwa saksi JAUHARI lah yang lebih mengetahuinya dan Terdakwa tidakmengenali siapasiapa saja Nelayan lain yang mencari ikan di SungaiBatang Hari.Bahwa penghasilan Terdakwa sebagai nelayan ratarata hasil tangkapannya

penangkap ikan & udang yaitu Teban(dim bahasa daerah Palembang) dan temilar (dim bahasa daerahPalembang) dan saat itu Terdakwa hanya memiliki karyawan/anak buahsebanyak 1 orang yang bernama JAUHARI/adik ipar Terdakwa dan saat iniperalatan Nelayan tersebut Terdakwa tidak tahu dimana dan menurutTerdakwa saksi JAUHARI lah yang lebih mengetahuinya dan Terdakwa tidakmengenali siapasiapa saja Nelayan lain yang mencari ikan di SungaiBatang Hari.Bahwa penghasilan Terdakwa sebagai nelayan ratarata hasil tangkapannya

Dari hasil pemeriksaan awal diketahulbahwa jumlah ABK BV 95858 TS sebanyak 3 (tiga) orang termasuknahkoda semuanya warga negara Vietnam, muatan kapal terdapat es didalam palka kapal yang diduga sebagai bahan untuk mengawetkan ikanhasil tangkapannya, adanya tali penarik yang berada di geladak kapalHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 53 /Pid.SusPrk/2018/PN Randalam keadaan basah dan diduga keras bahwa kapal tersebut baruselesai melakukan penangkapan ikan erta kapal tersebut tidak memilikidokumen kelengkapan

Ikan hasil tangkapannya berupa jenis ikandamersal (kan dasar) selain itu ada juga terdapat beberapa ikan pertengahanantara kan jenis pelagis besar maupun pelagis kecil dan juga terdapat udang.kepiting /crustacea dan sebagian beberapa jenis ikan campur yang manahabitat hidupnya ada di dasar perairan/demersal Pelarangan penggunaanjaring Pair Traw tersebut diatur Pasal 9 ayatl Undang undang Nomor 45Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang Undang No 31 Tahun 2004tentang Perikanan berbunyt, Setiap orang

TG 93690 TS menmiliki jenis alat tangkap Jaring PukatHarimauBahwa. hasil tangkapannya selama beroperasi ratarata sekali tarikdapat lebin kurang 300 kg, hasil tangkapan lebih kurang 4 Ton ketikatertangkap ada di kapal utama.Banwa benar kapal KM.TG 93690TS ditangkap oleh kapalpengawasan KP.

Kedungtuban menjual ularhasil tangkapannya setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lagi, sekitarjam 10.00 Wib terdakwa sampai di Dukuh Jompong Desa Sumber Kec.Kradenan kemudian istirahat minum kopi diwarung dan bertemu denganseseorang yang tidak terdakwa kenal lalu terdakwa menawarkan sepedamotor Honda Supra Fit milik saksi DASMI kepada seseorang tersebut danmengatakan suratsuratnya telah habis dimakan rayap, orang tersebutmengatakan kepada terdakwa akan mencarikan pembeli dan terdakwadisuruh

Pergantian berupa uang sebagai kompensasi gantikerugian biaya pindah pelabuhan pendaratan kapalberupa penambahan bahan bakar mesin kapal, biayaransum (makan) dan biaya transportasi darat bagi setiapKapal dan Awak Kapalnya yang tidak dapat masuk keMuara Air Kantung untuk mendaratkan kapal dan ikanhasil tangkapannya di Pelabuhan Perikanan NusantaraSungailiat akibat terjadinya pendangkalan pada ujungMuara Air Kantung;C.8. SITA JAMINAN50.

Yang masingmasing menerangkan di depan persidangan intinya adalah sebagai berikut :Saksi 1.yang bernama ..... menerangkan :e Bahwa benar saksi mengenal penggugat dan tergugat dan mengetahui masalahyang disengketakan adalah masalah tanah / rumah milik bersama.e Bahwa saksi mengetahui adanya tanah yang dibeli oleh penggugat oleh karenapada saat itu saksi samasama dengan penggugat pergi ke Palu mencari kupukupu, dan setelah pulang kupukupu hasil tangkapannya tersebut dijual danhasilnya sebesar Rp 60.000.000,00