Bahwa karena Tergugat II memperoleh tanah dariTergugat I sesuai syarat dan prosedur berikut alashak yang sah menurut hukum pertanahan yang bertlaku,maka semua tuntutan Penggugat sebagaimana ternyatadalam petitum gugatan, haruslah dinyatakan tidakberalasan hukum, dan oleh karena itu Tergugat Imohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungyang memeriksa dan mengadili perkara ini menolakseluruh gugatan Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Tergugat IImohon Majelis Hakim Pengadilan

Alisa Marpaungyang menceritakan kepada ibunya saksi Agustina, dimana awalnyaterdakwa memangku Putri Alisa Marpaung lalu memegang dan merabakemaluan Putri Alisa Marpaung; Bahwa terdakwa juga melakukan perbuatan tersebut terhadap PutriFebriani Ritonga yang menceritakan kepada ibunya saksi Nafsiah Siregaraku diginiginikan ATOK (Terdakwa) sambil memperagakan jarinya kearahkemaluannya;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2014/PN Tjb Bahwa terdakwa juga melakukan hal yang sama terhadap Elfita Tanjungyang

rumah.Bahwa awalnya yang tinggal dirumah tersebut adalah NubaedahTelaumbanua dan setelah Nubaedah Telaumbanua meninggal duniayang menempati rumah tersebut adalah Anmad Daud Telaumbanua.Bahwa yang menempati rumah tersebut adalah Ramli Zebua.Bahwa menurut saksi ASIRUN ZEBUA tidak pernah melihat tanahmilik Muhammad Ali Tanjung di desa Moawo.Bahwa menurut saksi ASIRUN ZEBUB rumah tersebut milikMuhammad Ali Tanjung dan setelah Muhammad Ali Tanjungmeninggal dunia maka rumah tersebut dikuasai oleh Ibrahim Tanjungyang

Bahwa selama ini tidak ada kaum suku Tanjungyang pernah mengklaim obyek perkara sebagaiharta kaumnya;43 dari 39 halaman (Putusan Nomor 22/Pdt.G/2010/PN.PRM)3. Obyek perkara tidak terletak di Singgulingtetapi dalam kawasan Parit Malintang;4.

Jaya Bersama Trans Indo mengalamikerugian sebesar Rp6.200.000,00 (enam juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2021 sekitar pukul 20.00Wita dengan membawa sisa uang operasional / uang jalan sejumlahRp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) Terdakwa berangkat keTanjung untuk interview lamaran pekerjaan sebagai supir trailer di Tanjungyang sebelumnya Terdakwa melamar pekerjaan disana dan langsungditerima kerja dimana oleh bos baru Terdakwa diperintahkan untuk

Singkut maka saksi dan kawankawan melakukaninterogasi terhadap Terdakwa tentang dimana keberadaan sepeda motorHonda Beat milik saksi ERWIN Bin AZMIR TANJUNG yang diambil olehTerdakwa saat itu, pada saat dilakukan interogasi Terdakwa mengaku jikasepeda motor Honda Beat milik saksi ERWIN Bin AZMIR TANJUNG telahdijual kepada seseorang yang ada di Sarolangun, berdasarkan keteranganpelaku tersebut maka saksi dan kawankawan langsung melakukanpencarian terhadap sepeda motor milik saksi ERWIN Bin AZMIR TANJUNGyang

Sesungguhnya tidakdapat dibantah lagi secara yuridis, bahwa tanah objek perkara adalahmerupakan bagian dari tanah yang dimaksudkan dalam Produk SuratBukti T.1.3I Hal ini terbukti dengan adanya tanah Pice bersuku Tanjungyang berbatasan langsung dengan tanah objek perkara, dimana di atastanah Pice tersebut terdapat kuburan Pice, menantu Pice dan ayah Piceyang bernama Buyung Bulek;Bahwa sesuai dengan fakta yang telah terungkap dalam pemerikasaanperkara a quo, sesungguhnya tidak ada terungkap hubungan

positif ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 Tentang narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RAHMANSYAH ALIAS MANCA, Pada hariMinggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain di bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2016, bertempat di Perladangan milik DERES PURBA TANJUNGyang

No 231/Pdt.G/2020/PA.Utj10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasaatau dapat mandiri;Bahwa demi menjamin kepastian hukum dan mencegah putusanpengadilan yang non executable, maka Penggugat Rekonvensibermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Ujung Tanjungyang memeriksa dan mengadili perkara aquo agar menghukumTergugat Rekonvensi untuk membayar melalui Penggugat Rekonvensinafkah hadhanah untuk masa yang akan datang minimal sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan

Rekonvensi bermohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo agar menetapkanTergugat Rekonvensi membayar nafkah lampau (nafkah madliyah)sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan terhitungsejak bulan Januari tahun 2020 sampai dengan perkara ini diputusdengan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa demi menjamin kepastian hukum dan mencegah putusanpengadilan yang non executable, maka Penggugat Rekonvensibermohon kepada Majlis Hakim Pengadilan Agama Ujung Tanjungyang

Kbarek Pegawai Bank NegaraIndonesia Unit V Jayapura dinyatakan tidak berlaku lagi ; adalahsecara nyatanyata telah menunjukkan letak rumah negara tersebut,yakni di DOK IX ATAS, bukan di Jalan Sulawesi DOK VII TANJUNGyang dihuni dan dikuasai Tergugat Rekonvensi/Pemohon Kasasisecara defacto dan dejure atas permintaan, persetujuan dan Ijin dariPemerintah UNTEA sejak pada tahun 1962 sampai dengan saatsekarang ini ;e Bahwa Rumah Negara Nomor : 4347 yang terletak di DOK IX ATASsebagaimana dimaksud dalam

CAKRAM, lalu Terdakwa dan ARIZA RAHMAN AlsREZA Bin MAWARDI ditangkap;Bahwa benar tujuan Terdakwa bersamasama dengan Saksi ARIZARAHMAN Als REZA Bin MAWARDI mengedarkan obat tablet jeniscarnophen zenith sebanyak 16 (enam belas) boks atau jumlahkeseluruhan 1600 (seribu enam ratus) tablet kepada pemesan di Tanjungyang kemudian diketahui bernama Sdr. MAHDIANSYAH Als.

pengaduan konsumen atau pelanggaranterhadap Undangundang No.8 tahun 1999 ;Rancangan Peraturan Perundang undangan dibidang Perlindungan Konsumen ;Pemahaman substansi Undangundang PerlindunganKonsumen yang berkaitan dengan Undang undanglainnya ;Kerjasama Pemerintah dan Lembaga NonPemerintah dalam menyelenggarakan PerlindunganKonsumen ;Kasus yang terkait dan atau sedang ditanganioleh pihak Kepolisian, Kejaksaan danPengadilan atas pelanggaran PerlindunganKonsumen ;Bahwa perbuatan Budiyandri bin Rusli Tanjungyang

KalimantanSelatan;Bahwa awal kejadiannya saksi diajak oleh Terdakwa ke Tanjung untuk bekerjamelayani lakilaki hidung belang biaya berangkat ke Tanjung di Modali ataudtalangi oleh Terdakwa nanti bayar kalau sudah ada melayani lakilaki hidungbelang nanti singkat cerita sampai di Hotel Cintya dan bertemu temanbernama INAYAH dan INAYAH teman saksi itu sudah lama tinggal di Tanjungyang berprofesi sebagai wanita yang bisa melayani lakilaki hidung belang;Bahwa saksi ditawarkan dengan cara melalui aplikasi

2 (dua) paket dengan berat masingmasing 0,18 gr (nol komadelapan belas gram), 1 (Satu) paket seberat 0,19 gr (nol koma Sembilanbelas gram), 1 (satu) paket seberat 0,23 gr (nol koma dua puluh tiga gram)setelah itu saksi Rusdani menyerahkan uang pembelian sabusabu sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Linda kemudian saksirusdani dan sdr Erwandy Meninggalkan rumah terdakwaBahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Nomor50/04.11136/02.2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian Cabang Tanjungyang

barangsiapa berarti subyek hukum baikseorang tertentu/ a persoon (natuurlijke persoon) maupun badan hukum(recht persoon) yang memiliki hak dan kewajiban dan yang tundukterhadap hukum pidana yang berlaku di Indonesia (vide pasal 2 sampaidengan pasal 9 KUHP) dan yang karena perbuatannya disangka ataudidakwa melakukan suatu tindak pidana dan mampu bertanggungjawabatas perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/ Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Weri Saputra Tanjung Als Weri Bin Asmuri Tanjungyang

Penggugat/Tergugat yaitu Hasanudin binSidik, pada saat itu Kepala Desa Harun menanyakan kepada Penggugat I(Haris Fadilah) mengenai rumah yang dikuasainya yang terletak di KelurahanJalan Baru Curup, Penggugat I mengatakan bahwa sudah terjadi Jual Beliantara Bapak Penggugat PEWARIS dengan Penggugat I pada tahun 1986seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Kepala Desa Harun menanyakan kepada Penggugat II(Halimatusadya) mengenai status 1 (satu) bidang tanah persawahan tanjungyang

Menyatakan Barang BuktiD@rUPa : 222 nnn enn nn nnn nnn nn enn ene ee1 (satu) buah dompet emas bertuliskan Toko Mas Aroma Tanjungyang ternyata di dalamnyaberisikan ;5 (lima) bungkus plastik klip berisikan kristal berwarna putihyang diduga narkotika jenis1 (satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik,1 (satu) buah dompet emas yang bertuliskan Toko Mas AromaTanjung;1 (satu) buah ransel warna hitamDirU;30 (tiga puluh) bungkus klip plastikKOSONQ) 2022 nanan nnn1 (satu) bungkus kertas coklat

keputusan KepalaKepolisian Daerah Kalimantan Selatan Nomor KEP/7/VI/2011 tanggal 18 Juni2011, bersamasama dengan saksi ASRIADI (diperiksa dan diajukan dalamperkara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti sekitar bulan Maret tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu tahun 2012, bertempat di rumah makan Tanjung Puri Desa Kasiau,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong atau setidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungyang

Tentang PemberlakuanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung RI Tahun 2015 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan halaman 6 poinangka 14 yang mengatur bahwa amar mengenai pembebanannafkah anak hendaknya diikuti dengan penambahan 10% sampaidengan 20% pertahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biayapendidikan dan kesehatan;Bahwa demi menjamin kepastian hukum dan mencegah putusanpengadilan yang non executable, maka Penggugat Rekonvensibermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Ujung Tanjungyang

PUTUSANNomor : 90/Pid.Sus/2015/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungyang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IKHWAN MUTTAQIN Als TANGKULUP Bin GUMBERI A;Tempat lahir : Kapar;Umur/tanggal lahir : 29Tahun /25 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kapar Rt.11 Kec. Murung Pudak Kab.