FARM Apt. di bawah sumpah dipersidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar pukull 11.30 WIBpada Toko Obat Antova Pasar Aur Tanjungkang B.12 Bukittinggi, milik TerdakwaSoprianto, petugas dari Badan POM menemukan 7 macam obat keras serta menyitaobatobat tsb;e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan di Toko Obat Antova saksi bersamaanggota tim dari Badan POM Padang, menemukan obat keras antara lain AsamMefenamat, Dexamethason 0,5 mg

Saksi DASRIZAL, di bawah sumpah dipersidangan pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar pukull 11.30 WIBpada Toko Obat Antova Pasar Aur Tanjungkang B.12 Bukittinggi, milik TerdakwaSoprianto, penyidik menemukan 7 macam obat keras serta menyita obatobat tsb;e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan di Toko Obat Antova saksi menemukanobat keras antara lain Asam Mefenamat, Dexamethason 0,5 mg, Amoxilin,Neoropyron V, Pronicy, Allopurinol dan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, pernikahan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan pada tanggal 30 Juni 1992 di KUAKecamatan Tanjungkang Timur Kota Bandar LampungProvinsi Lampung, sebagaimana diterangkan dalamKutipan Akta Nikah No. 105/48/VI/1992 tertangal 30Juni1992; Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan taqlik2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dasril bin Munir)dengan Pemohon II (Roza binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1996 di Kelurahan Aur Tanjungkang Tangah Sawah, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk

OI1/IV, KelurahanAua Tanjungkang Tangah Sawah,Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Iskandar khalil, S.H.

ketahui dari seringnya Penggugat curhat padasaksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahRanjang yang lamanya sudah sekitar tujuh tahun sampaisekarang dan tidak ada lagi komunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan dan telahcukup;Elvia binti Jalaludin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jalan JamilJambek, Kelurahan Aur Tanjungkang

IV, Kecamatan Aur Tanjungkang Tengah Sawah, KotaBukittinggi, Kota Bukittinggi, saksi adalah teman Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Faisal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1981; Bahwa setelahn menikah Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat setelah menikah sering berpindahpindah, terakhirmembina rumah tangga di Tarok Dipo dirumah kontrakan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak

Syech Arrasuli No. 52 F RT 001 / RW 004Kelurahan Aur Tanjungkang Tangan Sawah Kec.Guguk Panjang Kota Bukittinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9September 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan 4November 2018;4.

Foto copy Surat Nomor 26/Ad.SD.R/Nas/VI2015 tentang MohonMelihat Warkah dan mendapatkan salinan/rekaman dokumen SHMNomor 679/Aur Tanjungkang, Surat Ukur No. 27/1998, tertanggal 17Juni 2015, selanjutnya diberi tanda Bukti P16 ;Foto copySurat Badan Pertanahan Nasional RI Kantor WilayahPropinsi Sumatera Barat Nomor 822/1113.300/IX/2015 tentangMohon Melihat Warkah dan mendapatkan salinan/rekaman dokumenSHM Nomor 679/Aur Tanjungkang, Surat Ukur No. 27/1998,tertanggal 15 September 2015, selanjutnya diberi

kaumnyaberarti ranji tersebut adalah sah ;Bahwa apabila anak perempuan tidak dicantumkan dalam ranji, makahal tersebut dilaporkan kepada mamak kepala waris untuk ranjitersebut direvisi kembalii ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil sangkalannyaTergugat C.1 telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Foto copy Surat Badan Pertanahan Nasional RI Kantor WilayahPropinsi Sumatera Barat Nomor 822/1113.300/IX/2015 tentangMohon Melihat Warkah dan mendapatkan salinan/rekaman dokumenSHM Nomor 679/Aur Tanjungkang

RASYIDIN KASIM, bertempat tinggal di Jalan SechArasului, Nomor 3, Aur Tanjungkang, Bukittinggi (ruko Penggugat),dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. CHAIDIR GANI, S.H., 2.DONNY INDRA, S.H., L.L.M., 3.

Tanjungkarang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Ketua Majelis untuk menjatuhkanputusan yang seadil adilnya atas perkara ini ;PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan putus karena percaraian ;3 Menetapkan Hak pemeliharaan kedua anak tersebut pada Penggugat sebagai ibukandungnya ;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER ;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama kelas IA Tanjungkang

perkara a quo.3 Eksepsi Tergugat II Untuk Dikeluarkan Sebagai Pihak Dalam Perkara A Quo131Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Para Penggugat khususnya yangditujukan kepada Tergugat IH adalah terkait rencana pelelangan eksekusi haktanggungan atas tanah beserta bendabenda yang berkaitan di atasnya yang akandilaksanakan oleh Tergugat II dengan permohonan Tergugat I, yaitu berupa sebidangtanah berikut bangunan ruko seluas 124 m2, yang terletak di Jalan Syech SulaimanArasuli No.7F Kelurahan Aur Tanjungkang

., Advokat/Konsultan Hukum pada Law Office Yulius Andesta &Partners yang beralamat di JalanNusa Indah Nomor 41 EnggalBandar Lampung,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 September 2014; 22002 220n nen ene ne nnnenensPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkang tanggal 3 Oktober 2014 Nomor12/Pen.Pid.SusTPK/2014/PT.TJK tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara