Tanjungkrang Pusat BandarLampung.e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukanpenyalah gunaan narkotika jenis pil extasy dan sabusabu bagi diri sendiri .e Bahwa benar saksi dan rekan saksi yaitu saksi RESON SYOLWALMANdan saksi M ADI PATI SANJAYA (yang keduanya anggota Polisi) menujuketempat tersebut lalu saksi saksi memeriksa terdakwa yang berada dalammobil tersebut.e Bahwa benar pada saat saksi memeriksa mobil terdakwa saksi menemukan 1buah alat penghisap sabu (bong), 1 bungkus

Tanjungkrang Pusat BandarLampung.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukanpenyalah gunaan narkotika jenis pil extasy dan sabusabu bagi diri sendiri .Bahwa benar saksi dan rekan saksi yaitu saksi TRI ISTKASARI BintiSOEGIMIN dan saksi M.

Tanjungkrang Pusat Bandar Lampung. dan pada saat terdakwa ditangkapditemukan barang bukti I (satu) buah alat penghisap shbu (bong) bungkus plastik kecil berisicairan berwarna putih kecoklatan, 6 buah korek api gas, dan 2 buah pipet plastik warna putihdidalam mobil dan setelah dilakukan pemeriksaan dibadan terdakwa ditemukan 1 buitr pilextasy warna biru sisa pakai terdakwa.sebelunya pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010terdakwa bersama suami sirih terdakwa yaitu HAMDI akan pergi keWay Kanan dengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enggal dan Tanjungkrang Timur, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Yunus Ujung Gg.Mangga Rt. 06 LK.I Kelurahan Way Kandis Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung,berdasarkan surat kuasa KhususNomor :02/SSH&P/SKPA/I/2019 tanggal 12 Januari 2019(terlampir) dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama serta mewakili , PEMOHON,sebagai PEMOHON;lawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kecamatan Tanjungkrang Barat Kota BandarLampung , disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Putusan No. 0441/Pdt.G/2018SUBSIDER :Mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang CqMajelis Hakim untuk memberi keputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon telah datang sendiri kepersidangan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Pengadilan Agama Tanjungkrang bernama, Drs. H.K.M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan PEMOHONbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon~ diKelurahan Pasir Gintung Kecamatan Tanjungkrang PusatKota Bandar Lampung selama lebih kurang 1 tahun kemudianHal. 3 dari 13Putusan No: 0007/Pdt.P/2012/P.A. Thnk.pindah ke Palembang sampai dengan tahun 2004 ~= danterkahir pindah lagi ke Bandar Lampung dan tinggal diKelurahan Pasir Gintung Kecamatan Tanjungkarang PusatKota Bandar Lampung sampai dengansekarang 3 ere reer ree ee ee ee eee eee.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkrang, sejak tanggal 12 Desember2020 sampai dengan tanggal 11 Desember 2020;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejaktanggal 12 Desember 2020 s/d tanggal 9 Februari 2021; Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 188/ Pid. / 2020 /PT TJKPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 5 Novtember 2020Nomor 316/Pid.B/2020/PN.Kla.,

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkrang, sejak tanggal 6 Agustus2020 sampai dengan tanggal 4 September 2020;8.

Nomor 61/PDT/2018/PTTJKMenimbang, bahwa dalam kasus a quo Penggugat telah mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Tanjungkrang, berarti Penggugat dengan sadardan menghendaki agar domisili pilihan tersebut disingkirkan dan menerapkanasas Actor Secuitur Forum Rei dalam menyelesaikan penyelesaian kasus aquo sehingga oleh karena itu maka menurut Majelis, Pengadilan NegeriTanjungkarang berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Tanjungkarangberwenang mengadili

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkrang, sejak tanggal 8 Juni 2020sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;9.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkrang, sejak tanggal 13 Juli 2020sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 April 2020 sampaidengan tanggal 28 Juni 2020;Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkrang, sejak tanggal 18 Mei 2020sampai dengan tanggal 16 Juni 2020; Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor: 85/Pid./2020/PT TJK.sence Pengadilan Tinggi tersebut; Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 14 Mei 2020Nomor:120/Pid.B/2020/PN.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkrang, sejak tanggal 23 November2021 sampai dengan tanggal 22 Desember 2021;8.

Nomor 27/PDT/2018/PT TJKdapat menyingkirkan domisili pilihan itu dengan menerapkan asas ActorSecuitur Forum Rei seperti diatur dalam pasal 142 ayat (1) R.Bg. tersebut;Menimbang, bahwa dalam kasus a quo Penggugat telah mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Tanjungkrang, berarti Penggugat dengan sadardan menghendaki agar domisili pilihan tersebut disingkirkan dan menerapkanasas Actor Secuitur Forum Rei dalam menyelesaikan penyelesaian kasus aquo sehingga oleh karena itu maka menurut Majelis, Pengadilan

SAKS/ 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkrang Timur, KotaBandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Asisten Rumah Tangga di tempat kediaman Penggugat sejaktahun 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didi Kedamaian;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahusaksi awalnya rukun

Nomor:69/PID/2017/PT TJK.Bahwa putusan Pengadilan N egeri Tanjungkrang tersebut belum mencerminkan rasa keadilan yang ada di masyarakat;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah disampaikan dalam memoribandingnya tersebut, Jaksa Penuntut Umum memohon agar Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang memutuskan sesuai dengan tuntutanpidana yan g diajukan tanggal 26 April 2017;Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa menyatakan pada pokoknya sebagai berikut:

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkrang, sejak tanggal 23 November2021 sampai dengan tanggal 22 Desember 2021;00.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkrang, sejak tanggal 13 Agustus2020 s/d tanggal 11 September 2020; Halaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor: 130/Pid./2020/PT TJK.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(Pemohon) (bermaterai cukup) Nomor : 1802077112420003,. tanggal 12September 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, dan dikuatkan dengan SuratKeterangan dari Kepala Kelurahan Labuhan Dalam Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung, Nomor : 000/138/V1.68/VIII/2020, tanggal 05Agustus 2020, yang menerangkan bahwa Pemohon berdomisili diwilayahhukum Pengadilan Agama Tanjungkrang

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkrang, sejak tanggal 16 September2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 16Oktober 2020 sampai dengan tanggal 14 Desember 2020; Terdakwa dipersidangan tingkat pertama didampingi oleh PenasehatHukum: Hendrico Tanjung, S.H., Robinson Nainggolan, S.H., dan Yosep Arnoly, S.H.,Advokat/Pengacara pada kantor hukum Hendrico Tanjung, S.H. dan rekan yangberkedudukan di JI.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkrang, sejak tanggal 5 Agustus 2020sampai dengan tanggal 3 September 2020;8.