G/2016/PN Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Tanjungkarng yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SAHLAN, tempat tanggal lahir Bandar Sukabumi, 7 November 1962, pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Bandar Sukabumi Kec. Bandar Negeri SemuangKab. Tanggamus.Selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawanDrs.

Il Rt.003Kelurahan Sawah Lama, Kecamatan Tanjungkarng Timur,Bandar Lampung, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaToni Aprito, S.H., M.H. dan Eksan Nawawi,S.H., Advokatpada Kantor Advokat Toni Aprito & Partners, beralamat diJalan Dr. Warsito No. 36 Kupang Kota, Teluk Betung, BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Agustus 2016 j2 sessscsessese teense eee creeseseeneeeSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemulaPENGGUGAT 22 noMELAWAN:1.

G/2015/PN Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarng yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ICE TRISNAWATI, ,umur 28 tahun, agama Kristen, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jalan Nusa Indah Nomor 43 A LK.

PENETAPANNomor : 103/ PDT.G/2016/PN.TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tanjungkarng yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :WINDA DEWI NATALIA Tempat Tanggal Lahir : Bandar Lampung, 26Desember 1987, Pekerjaan Wiraswasta, JenisKelamin Perempuan, Alamat JI.

G/2015/PN Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarng yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :M. DAHLAN HS, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,alamat Jalan ST. Badarudin Gg Harapan No.

G/2016/PN Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarng yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1. HJ. SUKARTINAH, umur 74 tahun, pekerjaan pensiunan, alamat JalanGriya Taruna No. 2 LK. Il Rt 001 Kelurahan Way Halim Permai,Kecamatan Way Halim, Bandar Lampung.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I.2.

Telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarng Nomor169/Pdt.G/2008/PA.Tnk tanggal 09 September 2008 #Masehibertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1429 Hijriyah danpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya ; Telah pula membaca dan memperhatikan memori bandingyang diajukan oleh Pembanding dan kontra memori bandingyang diajukan oleh Terbanding, baik memori banding maupunkontra memori banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya

keberatan Pembanding / Pemohonkonpensi / Tergugat konpensi telah dibantah oleh Terbanding / Termohon konpensi /Penggugat rekonpensi dan telah pula dipertimbangkan sedemikian rupa olehPengadilan Agama dan apa yang dipertimbangkan Pengadilan Agama tentang hakasuh anak dalam amar putusan perkara ini, oleh Pengadilan Tinggi Agama dalamrekonpensi sepenuhnya disetujui dan dipertahankan untuk dijadikan sebagaipertimbangan dan Pengadilan Tinggi Agama sendiri sehingga amar putusanPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarng

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarng Nomor 354/Pid.Sus/2024/PN Tjk tanggal 16 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Penggugattersebut terhadap dalil gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;4Menimbang bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir lagi dalampersidangan, akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian, kepadaPenggugat tetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya, di depanpersidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.1.Bukti Surat yang terdiri dari:Asli dan Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX, tanggal 7 Juli2001, di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKarng

Memberi izin kepada Pemohon ( Rohimin, S.Pd Bin Iman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarng;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekovensi sebagai berikut : 2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.250.000,-(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) 2.2.

saksi Fitri di facebook berubah menjadi Peseknya Fitriyang sama dengan milik terdakwa bernama Peseknya Radit; dan ketika dibukafacebook mereka; terdapat foto mereka berdua dalam focebook merekasehingga saksi Tohirin dan Ridho menduga mereka berdua berpacaran;Bahwa setelah saksi Tohirin melihat foto saksi Fitri dan terdakwa difacebook, maka saksi Tohirin dan orang tuanya menduga saksi Fitri dibawaoleh terdakwa, sehingga kemudian saksi Naron dengan ditemani saksi Tohirinmelaporkan terdakwa ke Polsek Tanjungkarng

Bank Rakyat Indonesia (Persero)tok kanto cabang tanjungkarng (dhi teergugat I) melalui surat nomor B.5880/KC/XIX/ADK/10/2014 tanggal 21 Oktober 2014 permohonan lelang ulangEksekusi hak Tangungan yang terkait dengan objek sengketa perkara a qo,pada intinya telah memohon dilaksanakan lelang Eksekusi hak Tangungantehadap objek sengketa perkara a qo, dengan sekaligus menyampaikanpenetapan harga lelang.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas, tergugat II mohonkepada majelis Hakim Pengadilan

.,.M.H, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarng sebagai Hakim KetuaMajelis dengan SOFYAN SYAH, S.H., M.H. dan Dr. SLAMET HARYADI, S.H.