berturutturut.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke 2 yo (2) KUHPM.Bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan keterangannya yangtelah diberikan di bawah sumpah pada waktu diperiksa didepan penyidik sebagaiberikut :Saksi1 :Nama lengkap : Wils Arief.Pangkat/Nrp > Sertu/2 1050052560484.Jabatan : Batih Kipan B.Kesatuan : Yonif 200/Raider.Tempat/tanggal lahir : Taput

SIPAHUTAR, JEDMAN PARAPAT, TUMPAL HUTAURUK, TOBOKSIMANUNGKALIT, ARDIAN MANALU, dan JUSPER NAINGGOLAN kemudiandiamankan oleh saksi Mistrianus Purba, Swandy Simatupang Samuel Togatoropyang merupakan anggota Polisi dari Sat Reskrim Polres Tapanuli Utara yangsebelumnya telah mendapatklan informasi dari masyarakat perihal adanyakegiatan pertambangan pasir tanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa, danpada saat para saksi dari pihak Polres Taput menanyakan perihal izin yangdimiliki oleh terdakwa terhadap

Nomor 3582 K/Pdt/2016wilayah Taput tidak dilengkapi dengan suratsurat. Dan oleh karenannyakesempatan inilah yang dimanfaatkan oleh Termohon Kasasi untukmendapatkan tanah terperkara;Bahwa berdasarkan poin tersebut di atas Pemohon Kasasi sangatkeberatan atas pertimbangan Judex Facti yang menyatakan bahwamenjadi hak setiap orang untuk menentukan siapa saja orang yang akandigugat (vide hal 24).

Perk : PDM18 /Taput/06/2016 tertanggal 02 Juni 2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rahena Tinambunan pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekirapukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat diParatusan Desa Manalu Dolok Kec.

penyelesaiannya;Bahwa pada tahun 1991 ketika Tergugat Ill datang ke Tarutung, Tergugatll menyatakan kepada para Penggugat bahwa Tergugat Ill mengakui bahwarumah tersebut dialinkan kepada orang lain, Tergugat Il dan Tergugat Ill, tanpapersetujuan dari para Penggugat, dan Tergugat Ill mohon waktu 2 (dua) mingguuntuk penyelesaiannya (bukti P4), akan tetapi Tergugat Il selanjutnya kaburdan melarikan diri dan sejak tanggal 12 April 2001 Tergugat Ill telah masukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO) oleh Polres Taput

tujuh) orang sedangmemuat kayu bulat keatas satu unit mobil truck kemudian oleh saksi mendekati kearah 7(tujuh) orang tersebut untuk mempertanyakan kayu bulat yang sedang dimuat dan malah5 (lima) orang dari 7 (tujuh) orang tersebut melarikan diri dan 2 (dua) orang lagi yaknisaksi Sarman Siregar als Pak Ricky dan saksi Dawes Hutasoit als Ama Jelita (terdakwapenuntutan terpisah) dibawah ke kantor polisi dan oleh Polsek Sipahutar melakukanpengamanan dan menindak lanjutinya;.Selanjutnya pihak Polres Taput

Bahwa selanjutnya pada saat melakukan pemuatan kayu pinus tersebut, antara lainsaksi Pantas Simanjuntak menemui kedua orang tersebut dan 5 (lima) orang yang tidakdiketahui identitasnya lalu saksi mendekatinya untuk mempertanyakan kayu bulat yangsedang dimuat dan malah 5 (lima) orang yang tidak diketahui identitasnya melarikan diri,selanjutnya dibawa kekantor polisi dan melakukan pengamanan dan menindak lanjutinya.Selanjutnya pihak Polres Taput menindak lanjuti laporan tersebut dengan melakukan cekterhadap

Taput atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN TrtPengadilan Negeri Tarutung, mengambil sesuatu benda yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmenguasai benda tersebut secara melawan hukum, Karena salah telahmelakukan pencurian, yang dilakukan pada waktu malam yang dilakukandi dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu perkarangan tertutupyang diatasnya berdiri sebuah

Taput, saksi ALFIAN CANDRA TELAMBANUA turun dari mobilsedangkan para terdakwa Mengawasi keadaan sampai keadaan amankemudian para terdakwa meninggalkan lokasi perumahan tersebut setelahaman, setelah saksi ALFIAN CANDRA TELAMBANUA turun dari mobil tersebutsaksi ALFIAN CANDRA TELAMBANUA melihat ada salah satu rumah yangdimana jendela rumah /ventilasi diatas pintu terbuka selanjutnya saksi ALFIANCANDRA TELAMBANUA melompati pagar rumah tersebut dan mencarisebatang kayu untuk mengganjal jendela tersebut

GultomTempat/ Tanggal Lahir : Taput, 01 07 1954Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Dusun VI, Desa Lubuk Besar,Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatuBaraAgama : KristenStatus Perkawinan : Cerai MatiPekerjaan : Petani/ PekebunKewarganegaraan : WNIHalaman 3 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN RapBerlaku Hingga : Seumur Hidup8. Bahwa data yang sebenarnya yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) yang sebenarnya atas nama M. Br.

GultomTempat/ Tanggal Lahir : Taput, 01 07 1930Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Dusun VI, Desa Lubuk Besar,Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatuBaraAgama : KristenStatus Perkawinan : Cerai MatiPekerjaan : Petani/ PekebunKewarganegaraan : WNIBerlaku Hingga : Seumur Hidup9. Bahwa dengan melihat perbandingan tersebut, maka tampak lah adanyaperbedaan' identitas M. Br. Gultom menyangkut Nomor IndukKependudukan (NIK) dan Tahun Kelahiran Tertanggung Almh. M.

Gultom AminiTempat/tgl lahir Taput/ 01071954 Taput/ 01071930 Limapuluh, 01071954Alamat Dusun VI, Desa Dusun VI, Desa Dusun VII TamanLubuk Besar, Lubuk Besar, Sari RT/RWKecamatan LimaKecamatan Lima 004/005,puluh, kabupaten puluh, kabupaten Kel/Desa Perk.Batu Bara Batu Bara Lima puluh,Kecamatan LimaPuluhAgama Kristen Kristen IslamStatus Cerai Mati Cerai Mati Cerai MatiPerkawinanPekerjaan Petani/Pekebun Petani/Pekebun Karyawan SwastaKewarganegara WNI WNI WNIanTanggal 20102012 20102012 28032016Penerbitan

dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 21 April 2016 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Susunan persidangan adalah sama dengan persidangan sebelumnya;Sesuai dengan agenda penundaan sidang sebelumnya, lalu Hakim menerangkan acarapersidangan hari ini adalah pemeriksaan saksi Ade Charge, yang atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menyatakan saksi Ade Charge nya telah hadir dan siap memberikan keterangandidepan persidangan, yaitu seabgai berikut :1Saksi Iwan Manalu, Lahir di Taput

sengketa dalam perkara ini pada tanggal 21 Mei 2014 saat Penyidik POLRESTAPANULI UTARA memperlihatkan kedua Surat Keputusan Tata Usaha Negarakepada pekerja kebun jeruk milik kakak Penggugat dan pekerja kebun jeruk kakakPenggugat menelpon kakak Penggugat memberitahukan bahwa di atas tanah Penggugattelah terbit objek gugatan dan selanjutnya kakak Penggugat menelpon Penggugatmemberitahukan bahwa di atas tanah Penggugat telah terbit objek gugatan sehubungandengan Laporan Erika Siahaan No.LP/66/IV/SU/RES TAPUT

Oleh karena itu Objek Gugatandimaksud harus dinyatakan sah berdasarkan hukum serta dipertahankan sebagai tandabukti kepemilikan atas tanah ;Bahwa benar pada tanggal 14 April 2014 saudara kandung Tergugat II Intervensi, atasnama Erika Siahaan ada membuat laporan kepada Polres Tapanuli Utara (No.LP/66/IV/SU/TU/RES TAPUT/SKPT) atas tindak pidana pengerusakan tanaman dengan caramentraktor tanaman yang dilakukan karyawan kakak Penggugat diatas tanah yangdimaksud dalam Objek Gugatan.Bahwa Tergugat II Intervensi

Photo copy Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti Nomor : STPL/ 186/ X/2014/SU/RES TAPUT/SPKT tertanggal 13 Oktober 2014 tentang dugaan terjadinyatindak pidana Pemalsuan Isi Surat Ke dalam Akta Autentik/Sertipikat No. 108atas nama Inggit Luimenta tertanggal 28 Agustus 2013 yang diduga dilakukanoleh : a. Alianto Wijaya, b. Rony Bayer Nababan, c. Budi Kaya Saragih,selanjutnya diberi tanda (Bukti T.IL Int 1, 215) ;18.

Lamsen Benedictus Saragih, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui sebabnya diperiksa oleh Polisi sekarang ini yaitusehubungan dengan kejadian kecelakaan / tabrakan lalu lintas antara satuunit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna hitam BK9265TO yangdikemudikan HAMDAN SARAGIH dengan membawa penumpang adaberkisar 6 orang yaitu saksi, JOHARI SIJABAT, DONI SIJABAT,SURYAPARDEDE, ROMA WARUWU dan seorang laki laki dewasa margaSIREGAR ( alamatnya di Taput

Roma Waruwu, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui sebabnya diperiksa oleh Polisi sekarang ini yaitusehubungan dengan kejadian kecelakaan / tabrakan lalu lintas antara satuunit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna hitam Nomor Polisinyatidak diketahui saksi yang dikemudikan HAMDAN SARAGIH denganmembawa penumpang ada berkisar 6 orang yaitu DONI SIJABAT,SURYA PARDEDE, saksi, JOHARI SIJABAT, LAMSEN SARAGIH, margaSIREGAR (alamatnya di Taput) kontra satu

mendengarkan musik dan berjogetjoget di Kape tersebut dan yang membayar minuman tersebut yaituHAMDAN SARAGIH dan DONI SIJABAT dan sekitar pukul 03.25 wib kamisemua keluar dari dalam Kape dan menuju ke halaman parkir Mobil dansaat itu HAMDAN SARAGIH lah yang mengemudikan Mobil Pick UpDaihatsu Grand Max BK9265TO tersebut dan duduk dibangku depanyaitu DONI SIJABAT, SURYA PARDEDE dan saksi sedangkan duduk dibak belakang mobil yaitu LAMSEN SARAGIH alias Pak PUTRI,JOHARISIJABAT dan marga SIREGAR ( orang Taput

:Kopka/513610; Jabatan : Ta Provost Denbekang IlIl4403/Crb;Kesatuan : Bekangdam III/Slw; Tempat, tg lahir : Taput, 19 Oktober1963; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agam a: Kristen Protestan ; Tempat tinggal : Jln. Brigjen DarsonoBypass Cirebon (sekarang Jalan Gunung Agung D 20 No. 175Perumase Cirebon, Jawa Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Taput, lalu saksi dan saksi BUDI ALASIMATUPANG (Saksi dalam Berkas Perkara Terpisah)ditinggalkan dimobil dimaksud, kemudian saksi dan saksi BUDI ALA SIMATUPANG(Saksi dalam Berkas Perkara Terpisah)mencari bantuan pada masyarakatsetempat dan melaporkannya ke Pihak Kepolisian ;Bahwa saksi maupun saksi DASIMA BR RAMBE tidak memberi izin padasaksi JHON PATIO PURBA (Dalam Berkas Perkara terpisah) bersamasama dengan MICHAEL HUTABARAT (DPO), LIBERT SARAGI (DPO),ROY MARBUN (DPO) dan dibantu oleh saksi ZUL

Lambok SimamoraWiraswastaBonan Dolok Taput, 30 Mei 1973Laki lakiIndonesiaKristen Protestan: Jl. Sitelu) Nempu No. 153 ASidikalangn Kec. sidikalang Kab.berikutLambok Simamora tidak kenal denganTerdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.142.

Bahwa Saksi mengetahui penyebab retaknya rumah tangga orangtua Saksi karena Saksi meminjam uang dari BRI tanpa sepengetahuandari Terdakwa.Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi Ill: Nama lengkap : Sahat LubisPekerjaan : Purnawirawan PolriTempat tgl lahir : Siborong Borong (Taput), 12 Mei1945Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tpt tinggal : Jl. Sudirman Ling. IV Kolam JuarKec.

Taput kemudian yosia menurunkan terdakwa diturunkan didepan rumah kuning dan menyuruh terdakwa denganmengatakan itu rumahnya bangkemudian terdakwa mengatakan Iya, tapikau jangan jauh jauh ya kemudian terdakwa berjalan mendekati rumahtersebut dan terdakwa langsung kebelakang rumah dan membongkar rumahtersebut dengan menggunakan obeng kemudian setelah pintu belakangterbongkar terdakwa langsung masuk kedalm rumah dan terdakwa melihat kepintu kamar paling depan namun pintu tersebut terkunci, Kemudian

. : Sertu Pom/69495Jabatan : Ba ldik gakkum Pomal Lantamal IllKesatuan : Lantamal lllTempat dan tanggal lahir : Taput, 23 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KhatolikTempat tinggal : Perumahan TWP TNI AL Jonggol blok DVII No.6 Jonggol.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi3 Sertu Pom Hotdison MB kenal denganTerdakwa sekira bulan September 2004 dalam hubungan dinasantara dengan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2.

Reg.Perk: PDM25/Taput/06/2016 yang dibuat dan ditandatangani olehSoleman Bolla, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Tapanuli Utara;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:21. Menyatakan terdakwa Crissy Try Rudini Sipahutar bersalah melakukan pidana pencurian dalamkeadaan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2.

rokok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di penyidik sehubungan denganperjudian yang terdakwa lakukan, keterangan tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 22.15 Wib telahditangkap oleh pihak kepolisian di rumah terdakwa di Parluasan Desa GarogaSibargot Kec.Garoga Kabupaten Taput

Taput atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN TrtPengadilan Negeri Tarutung, mengambil sesuatu benda yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmenguasai benda tersebut secara melawan hukum, Karena salah telahmelakukan pencurian, yang dilakukan pada waktu malam yang dilakukandi dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu perkarangan tertutupyang diatasnya berdiri sebuah

Taput, saksi ALFIAN CANDRA TELAMBANUA turun dari mobilsedangkan para terdakwa Mengawasi keadaan sampai keadaan amankemudian para terdakwa meninggalkan lokasi perumahan tersebut setelahaman, setelah saksi ALFIAN CANDRA TELAMBANUA turun dari mobil tersebutsaksi ALFIAN CANDRA TELAMBANUA melihat ada salah satu rumah yangdimana jendela rumah /ventilasi diatas pintu terbuka selanjutnya saksi ALFIANCANDRA TELAMBANUA melompati pagar rumah tersebut dan mencarisebatang kayu untuk mengganjal jendela tersebut