• Menyatakan Terdakwa RISMAWATI Binti MACI TATUT (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ;2.

  RISMAWATI Binti MACI TATUT (Alm)

  PUTUSANNomor 141/Pid.B/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :12Nn nr FW~Nama lengkap : RISMAWATI Binti MACI TATUT (Alm)Tempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir: 40 tahun / 16 September 1974Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Kp. Babakan Loa Rt.01/12 Desa RancaekekKulon Kec.

  Binti MACI TATUT (Alm) pada hari Minggu tanggal23 Nopember 2014 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014 bertempat di pasar mingguan Jl.

  Arcamanik Kota Bandung atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa RISMAWATI BintiMACI TATUT (Alm) bersama dengan suami nya yaitu Sdr. USMAN Als BOIM(DPO) datang ke pasar mingguan yang berada di JI.

  Arcamanik Kota Bandung atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa RISMAWATI BintiMACI TATUT (Alm) bersama dengan suami nya yaitu Sdr. USMAN Als BOIMHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Bdg.

  ArcamanikKota Bandung dan jenis barang yang terdakwa edarkan pada waktu itu adalahberupa 5 (lima) lembar uang palsu ;Bahwa terdakwa RISMAWATI Binti MACI TATUT (Alm) bersama dengansuami nya yaitu Sdr. USMAN Als BOIM (DPO) datang ke pasar mingguan yangberada di JI. Parakan Saat Kel. Cisaranten Endah Kec.

• Menyatakan Terdakwa KARNO Als NANDO Anak ADI MIN TATUT secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARNO Als NANDO Anak ADI MIN TATUT oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  KARNO Als NANDO Anak ADI MIN TATUT

  NANDO Anak ADI MIN TATUT pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di warungkopi/warung makan milik saksi LIU SAK KHONG Als. A KONG di Pasar Kaliasin Kel.Sedau Kec. Singkawang Selatan Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam kewenang Pengadilan Negeri Singkawang untuk memeriksa danmengadilinya.

  NANDO Anak ADI MIN TATUT bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana padaketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNO Als. NANDO Anak ADI MINTATUT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang dijalani terdakwa supaya dikurangkan terhadappidana yang akan dijatuhkan ;4.

  Menyatakan Terdakwa KARNO Als NANDO Anak ADI MIN TATUT secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARNO Als NANDO Anak ADI MINTATUT oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Erwan Alias Tatut Bin Senen Jauhari tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Erwan Alias Tatut Bin Senen Jauhari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk

• Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Erwan Alias Tatut Bin Senen Jauhari dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.8000.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;

  Penuntut Umum:
  CIK MUHAMAD SYAHRUL, S.H
  Terdakwa:
  ERWAN ALIAS TATUT BIN SENEN JAUHARI

• PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MARGARETA TATUT, Tempat, tanggal lahir: Keranji, 12 Oktober 1982,Jenis kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Agama: Kristen, Tempat tinggal di Dusun Tanjung, RT.0O5/RW.003,Desa Sanatab, Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten

  surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 30 Oktober 2018 dalam Register Nomor52/Pdt.P/2018/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon benar ada memiliki identitas berupa Kartu Tanda PendudukNomor: 6101095210820002 yang terbit pada tanggal 10 April 2013 dengannama MARGARETA TATUT

  Keluarga Nomor:6101090411090001 yang terbit pada tanggal 28 September 2018 atas namakepala Keluarga adalah Sukardi Danding dan Pemohon tercatat sebagaiisteri dengan nama MARGARETA TATUT;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN SbsBahwa Pemohon benar ada memiliki Akta Kelahiran Nomor : 6101LT280620180017 yang terbit pada tanggal 10 April 2013 dengan namaMARGARETA TA'TUT;Bahwa Pemohon Mengajukan Permohonan untuk memperbaiki namaPemohon yang semula bernama MARGARETA TATUT menjadiMARGARETA dengan

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon darinama semula bernama MARGARETA TATUT diperbaiki menjadiMARGARETA sehingga seterusnya Pemohon dapat mempergunakan ataumenyebut dirinya dengan nama MARGARETA ;3.

  Memberi tjin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari namasemula bernama MARGARETA TATUT diperbaiki menjadi MARGARETA,sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut dirinya dengan namaMARGARETA;3.

• KEKET anak dari PAULUS TATUT yang beralamat di Jalan ParitNo. 2 Gang Bahagia Desa Parit Baru RT/RW : 001/009 No. 80 KecamatanSui Raya Kabupaten Kubu Raya ada beberapa orang yang melakukanperjudian jenis Remi Box. Kemudian Petugas Kepolisian dari DitreskrimumPolda Kalbar berhasil mengamankan saksi LAURENSIUS ODA als.

  KEKETHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN Mpwanak dari PAULUS TATUT yang bertindak sebagai pemilik rumah yangmenyediakan tempat untuk perjudian jenis Remi Box dan para pemain yaituterdakwa 1 GUNTAR PANJAITAN als. ALEX anak dari MISARANPANJAITAN, terdakwa 2 MEI HERIAN ARI als. ARI anak dari NYIRUM,terdakwa 3 MAIMUNAH, SH als. MAI binti KASIM dan terdakwa 4 JITAYUNENGSIH als. NITA binti MAHYUDIN M.

  KEKET anak dariPAULUS TATUT tersebut adalah tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungansebagai tambahanpenghasilan.Perbuatan terdakwa 1 GUNTAR PANJAITAN als. ALEX anak dariMISARAN PANJAITAN, terdakwa 2 MEI HERIAN ARI als. ARI anak dariNYIRUM, terdakwa 3 MAIMUNAH, SH als. MAI binti KASIM dan terdakwa 4JITA YUNENGSIH als. NITA binti MAHYUDIN M.

  KEKET anak dari PAULUS TATUT yang beralamat di Jalan ParitNo. 2 Gang Bahagia Desa Parit Baru RT/RW : 001/009 No. 80 KecamatanSui Raya Kabupaten Kubu Raya ada beberapa orang yang melakukanperjudian jenis Remi Box. Kemudian Petugas Kepolisian dari DitreskrimumPolda Kalbar berhasil mengamankan saksi LAURENSIUS ODA als. KEKETanak dari PAULUS TATUT yang bertindak sebagai pemilik rumah yangmenyediakan tempat untuk perjudian jenis Remi Box dan para pemain yaituterdakwa 1 GUNTAR PANJAITAN als.

  KEKET anak dariPAULUS TATUT tersebut adalah adalah tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa 1 GUNTAR PANJAITAN als. ALEX anak dariMISARAN PANJAITAN, terdakwa 2 MEI HERIAN ARI als. ARI anak dariNYIRUM, terdakwa 3 MAIMUNAH, SH als. MAI binti KASIM dan terdakwa 4JITA YUNENGSIH als. NITA binti MAHYUDIN M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Muris alias Bapak Paldy anak (Alm) Mandor, Terdakwa II Jitis Sumanto alias Jitis alias Pak Bujang anak (Alm) Namsong, Terdakwa III Tatut alias Pak Putri anak (Alm) Iyek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.MURIS Als BAPAK PALDY Anak Alm MANDOR
  2.JITIS SUMANTO Als TITIS Anak Alm NAMSONG
  3.TATUT Als PAK PUTRI Anak Alm IYEK

  Nama lengkap : Tatut alias Pak Putri anak (Alm) lyek;2. Tempat lahir : Bihan;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Oktober 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pancik Rt.05/ Rw.00 Desa Tembawang BaleKecamatan Banyuke Hulu Kabupaten Landak;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Terdakwa III ditangkap pada tanggal 30 Juli 2021;Terdakwa III ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa MURIS Als BAPAK PALDY Anak (Alm) MANDOR,Terdakwa Il JITIS SUMANTO Als JITIS Als PAK BUJANG Anak (Alm)NANSONG, dan Terdakwa IIl TATUT Als PAK PUTRI Anak (Alm) IYEK,bersalahn melakukan tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP.2.

  (Alm) NANSONG, dan Terdakwa III TATUT Als PAK PUTRI Anak (Alm)IYEK bertemu di pondok milik Terdakwa II JITIS yang berada sekitar 1KM dari blok PA. 18 PT. NSA, kemudian Terdakwa MURIS danTerdakwa Il JITIS bersepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT. NSA di lokasi PA. 18 Divisi 1 Perkebunan Kelapa Sawit PT.

  NSA.Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa MURIS berboncengan menggunakan sepeda motor bersama TerdakwaIl TATUT sedangkan Terdakwa II JITIS berjalan kaki ke lokasi kebunmilik PT. NSA. Sesampainya di lokasi tersebut Terdakwa MURIS danTerdakwa Il JITIS memanen buah kelapa sawit tanpa seijin dansepengetahuan dari PT.

  Selanjutnya anggota security PT.NSA menuju lokasi tersebut dan mengamankan Terdakwa MURISbeserta buah kelapa sawit yang telah dipanen serta dodos yangdipergunakan untuk memanen buah kelapa sawit sementara TerdakwaI JITIS dan Terdakwa III TATUT melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT. NSA mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.

Dikembalikan kepada saksi Mejo Bin Tatut;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:v 1 (satu) Buah Senjata tajam jenis Parang bermata 1 (Satu) dengan panjangkurang lebih 55 cm lengkap dengan kompang terbuat dari kayu dan tallberwarna hijau yang bergantung tutup botol berwarna orange.Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) Buah baju Partai berwarna biru putih.v1 (satu) Buah baju singlet berwarna hijau dengan bermotif tulisan berwarnahitam. 1 (satu) Buah celana pendek kolor berwarna biru.Dikembalikan kepada saksi Mejo Bin Tatut

setelahitu saksi Mejo alis Bejo melarikan menuju pondok dikebun saksi Jontri, saksiJontri menghubungi saksi Krisharapanku als Ucok dan warga, selanjutnya saksiMejo als Bejo dibawa ke RSUD Tamiang Layang, sedangkan terdakwa pulangkerumah.vy Bahwa perbuatan terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi Mejo alsBejo, sehingga saksi Mejo als Bejo mengalami Iuka berat, sebagaimana hasilpemeriksaan oleh Dokter, yang dituangkan dalam Hasil Visum Et Repertumberupa pemeriksaan luar terhadap saksi Mejo Bin Tatut

Saksi MEJO Als BEJO Bin TATUT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaYusmanto Als Utuh Riam Bi Miau (alm) terhadap saksi sehingga mengakibatkanluka berat, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekitar jam12.00 Wib, bertempat di jalan menuju Desa Bantai Napu RT.003 Kec. Paku Kab.Barito Timur Prop.

Saksi JONTRI Bin TATUT, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap sdr. Mejo Als Bejo yang mengakibatkan luka berat, yang terjadi padahari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekitar jam 12.00 Wib, bertempat di jalanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN.Tmlmenuju Desa Bantai Napu RT.003 Kec. Paku Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah.

Mejo als Bejo untuktidak lagi mengambil kayu dilanan milik Terdakwa sekeluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Hasil Visum et Repertum atas nama Mejoalias Bejo bin Tatut Nomor:812.5/185/RSUD tanggal 08 Januari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

• Rustam (Tergugat VI), Nyakeng (Tergugat VIl),Hairuddinahli waris dari Ludeu (Tergugat VIII), Husni, Tatut, Muammar, danSaparudinahli waris dari Lakaraka (Tergugat IX), Kendang (Tergugat X),Hendra (Tergugat Xl), Busra (Tergugat XII), Mayaahli waris dari Pinto(Tergugat XIll), Jumari (Tergugat XIV), Darno (Tergugat XV), Dodding S.

  Rustam (Tergugat VI), Nyakeng (TergugatVil), Hairuddinahli waris dari Ludeu (Tergugat Vill), Husni, Tatut, Muammar,dan Saparudinahli waris dari Lakaraka (Tergugat IX), Kendang (Tergugat X),Hal. 5 dari 32 hal. Put. No. 426 K/Pdt/201 1Hendra (Tergugat XI), Busra (Tergugat XII), Mayaahli waris dari Pinto(Tergugat XIll), Jumari (Tergugat XIV), Darno (Tergugat XV), Dodding S.

  Rustam (Tergugat Vl), Nyakeng (TergugatVil), Hairuddin ahli waris dari Ludeu (Tergugat VIII), Husni, Tatut, Muammar,dan Saparudin ahli waris dari Lakaraka (Tergugat IX), Kendang (TergugatX), Hendra (Tergugat Xl), Busra (Tergugat XIl), Maya ahli waris dari Pinto(Tergugat XiIll), Jumari (Tergugat XIV), Darno (Tergugat XV), Dodding S.

  Rustam (Tergugat VI), Nyakeng(Tergugat VII), Husni, Tatut, Muammar, dan Saparudinahli waris dariLakaraka (Tergugat IX), Kendang (Tergugat X), Hendra (Tergugat XI), Busra(Tergugat XIl), Mayaahli waris dari Pinto (Tergugat XIll), Jumari (TergugatXN), Darno (Tergugat XV), Dodding S.

• Berdasarkan informasi tersebut maka SaksiIWAN RANI, Saksi RS Peranginangin dan Saksi RF Ritonga menujuHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN Mrblokasi kebun tersebut dan menemukan Saksi ROMARIO, setelah dilakukantanya jawab maka Saksi ROMARIO mengatakan dirinya sedangmenunggu kedatangan Saudara PIAN TATUT untuk membeli narkotikajenis shabu dan Saksi ROMARIO mengakui diminta oleh Terdakwa 2DINA untuk membeli narkotika jenis shabu dari Saudara PIAN TATUT.Setelah mendengar pengakuan Saksi

  Berdasarkan informasi tersebut maka SaksiIWAN RANI, Saksi RS Peranginangin dan Saksi RF Ritonga menuju lokasikebun tersebut dan menemukan Saksi ROMARIO, setelah dilakukan tanyajawab maka Saksi ROMARIO mengatakan dirinya sedang menunggukedatangan Saudara PIAN TATUT untuk membeli narkotika jenis shabu danSaksi ROMARIO mengakui diminta oleh Terdakwa 2 DINA untuk membelinarkotika jenis shabu dari Saudara PIAN TATUT.

  Sabu dari Saudara lyan Tatut; Bahwa setelah mendapat pengakuan Saksi Romario tersebut, Saksibersamasama rekan pergi menuju rumah Terdakwa Dina Mariana aliasDina yang berada di BTN Askes Block J No 101 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo.

  laluTerdakwa Dina Mariana alias Dina memberikan uang sebesarRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi untuk Saksiserahkan kepada Saudara lyan Tatut;Bahwa pada saat Saksi datang ke kebun karet didaerah Dusun SungaiBuluh, Saksi melihat ada Saudara lyan Tatut, dan anggota Polisi yangakhirnya Saksi ketahui adalah anggota Polsek Muara Bungo yang bernamaSaksi RS Perangin Angin dan Saksi RF Ritonga;Bahwa Saksi disuruh oleh Saksi RS Perangin Angin dan Saksi RF Ritongauntuk menunjukkan

  untuk membeli narkotika jenis sabu dan Saksi Romariomengakui diminta oleh Terdakwa Dina Mariana alias Dina untuk membelisabu dari Saudara lyan Tatut;Bahwa setelah mendengar pengakuan Saksi Romario tersebut maka SaksiRS Perangin Angin, Saksi RF Ritonga, dan rekanrekan lainnya datangmenuju rumah Terdakwa Dina Mariana alias Dina yang beralamat di BINAskes Block J No 101 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Rimbo TengahKabupaten Bungo.

• saksi RISMAWATI Binti MACI TATUT mendapatkan uang kertasrupiah palsu diberi oleh suaminya yaitu Sdr.

  USMAN Als BOIM (DPO) dan saksiRISMAWATI Binti MACI TATUT mengetahui bahwa Sdr. USMAN Als BOIMmendapatkan uang kertas rupiah palsu tersebut diperoleh dengan cara menukarkanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Bdg.uang rupiah asli dengan uang rupiah palsu dari terdakwa ASEP PAJARSUKMAWAN Bin R. SARTONO. Kemudian pada hari Senin tanggal 24 Nopember2014 sekira jam 18.00 Wib bertempat di depan SPBU Jl.

  (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh anggota Kepolisian Polsek Arcamanik,dari hasil pengembangan pemeriksaan terhadap saksi RISMAWATI Binti MACITATUT, dimana saksi RISMAWATI Binti MACI TATUT mendapatkan uang kertasrupiah palsu diberi oleh suaminya yaitu Sdr.

  USMAN Als BOIM (DPO) dan saksiRISMAWATI Binti MACI TATUT mengetahui bahwa Sdr. USMAN Als BOIMmendapatkan uang kertas rupiah palsu tersebut diperoleh dengan cara menukarkanuang rupiah asli dengan uang rupiah palsu dari terdakwa ASEP PAJARSUKMAWAN Bin R. SARTONO. Kemudian pada hari Senin tanggal 24 Nopember2014 sekira jam 18.00 Wib bertempat di depan SPBU Jl.

• Penuntut Umum:
  1.EDDY SINAGA, SH
  2.NING RENDATI, SH
  Terdakwa:
  LORENSIUS ODA Alias KEKET Anak dari PAULUS TATUT

• Tatut telah meninggal dunia jauh sebelum AsmuriMansur meninggal dunia;Bahwa selama hidupnya Asmuri Mansur tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa para Pemohon sampai saat ini Semuanya beragama Islam;Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini untuk mengurus harta peninggalan AsmuriMansur berupa tabungan di Bank BPD Kaltim;2.

  Tatut telah meninggal dunia terlebin dahulu jauhsebelum Asmuri Mansur meninggal dunia;Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.229/Pat.P/2021/PA.

  Tatut binti H. Mohammad, Hj. Siti Salmah binti H. Mansur, Hj.Masjumrah binti H. Mansur, Hj. Siti Norsehan H. Mansur dan Hj. Asmiah binti H.Mansur selaku ahli waris Asmuri Mansur bin H. Mansur telah meninggal duniaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa bukti P.10 bermeterai cukup sehingga telah memenuhimaksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

• Saksi : LIBERTUS TATUT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan SuamiPemohon;Bahwa orang tua pemohon bernama YOHANI (ibu) dan MAELIN (ayah);Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanuntuk memperbaiki Nama dan Tempat Lahir Pemohon;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.138/Pdt.P/2018/PN.Nba. e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk menyesuaikan denganjasah Pemohon;e Bahwa Pemohon pada saat ini masih

  dari surat permohonan pemohon tersebut adalahPemohon mohon diberi ijin memperbaiki Nama dan Tempat Lahir Pemohon yangsemula tertulis NATALIA LISTA, lahir di Sebambang pada tanggal 09 Desember1992 diperbaiki dan diganti menjadi NATALIA, lahir di Dago pada tanggal 9Desember 1992;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P7, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi APRIEDI VICTORIUS danLIBERTUS TATUT

• Pasa & myat (4) dn (2) UndargGraug ee ricdutfiakine ine FDaisRaves Whee pats me pres prewties oraeran ying ie poi aisimgang Gish vera ia, wo venga Perio mend aah sp at Tepe aan an Tesgugat na. oi cnet ean hi ot in Paya 22 yal 2 PargturanPeiveriniah Momer i Tatut 17S inteng Polabsanest UndangLirdang NomorViren eer eee rene achisreramysonnen. devas dloeHomer 2 Tn 308 pahan nba sear xn Nomar 0sane, bahwa sata) Penggugal (Firdaud bn H.

• Tatut Wahyudi dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan, perihal kecelakaanlalu lintas; Bahwa kejadian tersebut, terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 Februari2020 sekira jam 22.30 wib di jalan raya Durenan Bandung masuk DesaNgadisoko, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek; Bahwa kecelakaan tersebut antara kendaraan Truck Hino, NomorPolisinya saksi

  dan team datang suasana TKPtampak gelap karena di jalan tidak ada lampu jalan yang menerangikorban sudah tidak ada di TKP karena sudah dibawa ke Rumah Sakit,sepeda motor Honda Vario Np.Pol AG2073RCE sudah dipindahkan dariTKP sedangkan Truck Hino No.Pol L9624UB di parkir dalam terminal BusNgadisuko kami waktu itu hanya melaksanakan olah TKP sementarasesuai yang ditunjukkan oleh terdakwa Shandy Satria Yudha saja karenasaksi lain belum bisa kita ajak ke TKP setelah saksisaksi semua lengkapmaka saksi Tatut

• HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan damai denganPemohon agar membicarakan kembali dengan orang tua Pemohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Permohonan ini diajukan atas alasan bahwa ayah Pemohonenggan menikahkkan Pemohon dengan dengan alasan Pemohon akandinikahkan dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa ayah Pemohon tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan tatut

• Bahwa saat itu dibagi menjadi 10 kelompok dan tiaptiapkelompok berjumlah 7 orang siswa Praja sedangkan Saksiberada pada kelompok 1 bersama dengan Praja AkhyarMaulana, Praja Elisabet Lio, Praja Fitriawan Popa, Praja OshesPaulus Wakei, Praja Tatut Anyani dan Praja Yonoli Untajana(Alm);.

  Yonoli Untajana, PrajaAkhyar Maulana, Praja Oshea Paulus Wakei, Praja ElisabethLio dan Praja Tatut Anjani masuk dalam kelompok1, saat tibadi Pos3 dengan cara berjalan melewati parit, ketika itu kamidiawasi oleh pengasuh Sdr.

  Yonoli Untajana, PrajaAkhyar Maulana, Praja Oshea Paulus Wakei, Praja ElisabethLio dan Praja Tatut Anjani masuk dalam kelompok1, saat tibadi Pos3 dengan cara berjalan melewati parit, ketika itu kamidiawasi oleh pengsuh Sdr.

  Bahwa yang mengikuti pembayatan dalam rangka menjadianggota Menwa sebanyak 72 (tujuh puluh dua) orang Prajawanita dan lakilaki, kKemudian dibagi menjadi 10 (sepuluh)kelompok dan Saksi berada di kelompok pertama masingmasing Saksi sendiri, Nindya Wanita Praja Tatut Anjani, NindyaWanita Praja Elisabeth Inda Maria Lio, Nindya Praja ViktorSitumorang, Nindya Praja Muhammad Fitrawan Popa, NindyaPraja Osea Paulus Wakei dan Nindya Praja Yonoli Untajanaalmarhum;10.Bahwa pada saat kami dikumpulkan oleh pengasuh

• AdiErwamto, SH Bin Tatut Sugianto yang terdapat didalam Berita Acara Penyidik, atasketerangan saksi tersebut terdakwa juga membenarkannya ; Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padaprinsipnya membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang ternyata salingberkaitan dan bersesuaian satu dengan yang lain maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tatut Gondo Mardani Bin Kasa) terhadap Penggugat (Shinta Tetriana Ananta Binti Antariksa Kusuma);
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMAD HAIDAR PRAKUSHYA MARDANI, Laki-laki, lahir di Bekasi pada tanggal 14 Maret 2008,hadhonahnya

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Tatut Septa Pradianto Bin Sulamjianto) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Suharin Binti Sayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

  Dalam Rekonvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Mutah