Ditemukan 1102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDE MUHAMMAD YASIN
Terdakwa:
HENDRI FIRMANSYAH Als BOTAK Als ATENG Bin SUPRIYADI
244
  • Penyusuk Rt/Rw 002/006 Kelurahan RemodongIndah Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka; Bahwa cara orang mengambil mesin tempel perahu yang dititipkan dirumahmilik saksi Paulus Siawanto Als Ajiu tersebut yang saksi tahu dari bekasHalaman 7 dari 33 Putusan No.45/Pid.B/2019/PN.Sglyang ditinggalkan yaitu dengan cara orang tersebut merusak alat pengamanmesin tempel perahu berupa rantai besi yang saksi kasih gembok dengancara memotong rantai dan gembok dengan menggunakan alat khusus; Bahwa 1 (Satu) unit mesin temple
    Penyusuk Rt/Rw 002/006 Kelurahan RemodongIndah Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;Halaman 8 dari 33 Putusan No.45/Pid.B/2019/PN.Sgl Bahwa cara orang mengambil mesin tempel perahu yang dititipkan dirumahmilik saksi Paulus Siawanto Als Ajiu tersebut yang saksi tahu dari bekasyang ditinggalkan yaitu dengan cara orang tersebut merusak alat pengamanmesin tempel perahu berupa rantai besi yang saksi kasih gembok dengancara memotong rantai dan gembok dengan menggunakan alat khusus; Bahwa 1 (Satu) unit mesin temple
    yang terletak di Jalan RayaPenyusuk Lingkungan Penyusuk Rt/Rw 002/006 Kelurahan RemodongIndah Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka; Bahwa cara orang mengambil mesin tempel perahu yang dititipkan dirumahmilik saksi Paulus Siawanto Als Ajiu tersebut yang saksi tahu dari bekasyang ditinggalkan yaitu dengan cara orang tersebut merusak alat pengamanmesin tempel perahu berupa rantai besi yang saksi kasih gembok dengancara memotong rantai dan gembok dengan menggunakan alat khusus; Bahwa 1 (Satu) unit mesin temple
Register : 24-03-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1181/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1211
  • PUTUSANNomor:1181/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang berdomisili di Flat B, 20/F King Yu Court 4345, Tin Hau Temple Road NorthPoint Hongkong, yang dalam hal ini diwakili kuasanya yakni
Register : 13-02-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 31 Mei 2012 — pemohon termohon
96
  • bercerai dengan termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanpemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 8 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KabupatenPangkep, bermeterai temple
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.SAK
Tanggal 15 Agustus 2016 — -Terdakwa BURHAN EFFENDI Bin NORBET
6651
  • 3 (tiga) unit mesin pompa robin warna kuning masing-masing type 3.5 EY 15-3, type 5.0 EY 20-3 dan type EY 20; 47 (empatpuluh tujuh) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000 literberisikan minyak solar ; 5 (lima) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000 literberisikan minyak bensin ; 12 (dua belas) buah tangki plastik kosong warna putih berangka besi ukuran 1.000 liter ; 2 (dua) unit mesin pompong temple 40PK
    Yamaha ; 1 (satu) unit mesin pompong temple 15PK Yamaha ; 1 (satu) unit mesin pompong merk Robin ;Dirampas untuk Negara.6.
    warna kuning ;e 4(empat) unit pompong tanpa nama ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 3 (tiga) unit mesin pompa robin warna kuning masingmasing type 3.5 EY 153, type 5.0 EY 203 dan type EY 20;e 47 (empatpuluh tujuh) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000literberisikan minyak solar ;e 5 (lima) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000 literberisikanminyak bensin ;e 12 (dua belas) buah tangki plastik kosong warna putih berangka besi ukuran1.000 liter ;e 2 (dua) unit mesin pompong temple
    40PK Yamaha ;1 (satu) unit mesin pompong temple 15PK Yamaha ;e 1 (satu) unit mesin pompong merk Robin ;Dirampas untuk Negara..
    satu) gulung selang hisap ukuran 1,5 inchi warna kuning.(4 (empat) unit pompong tanpa nama.3 (tiga) unit mesin pompa robin warna kuning masingmasing type 3.5 EY 153,type 5.0 EY 203 dan type EY 20.47 (empatpuluh tujuh) tangki plastik warna putin berangka besi ukuran 1.000literberisikan minyak solar.5 (lima) tangki plastik warna putin berangka besi ukuran 1.000 literberisikanminyak bensin.2 (dua belas) buah tangki plastik kosong warna putih berangka besi ukuran1.000 liter.2 (dua) unit mesin pompong temple
    40PK Yamaha.1 (satu) unit mesin pompong temple 15PK Yamaha.1 (Satu) unit mesin pompong merk Robin.dan terhadap barang bukti tersebut telah dikenal saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat digunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan iniPerkara No.193/Pid.Sus/2016/PN.SAKI 45semua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan
    40PK Yamaha ;1 (satu) unit mesin pompong temple 15PK Yamaha ;e 1 (satu) unit mesin pompong merk Robin ;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 460/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 4 Desember 2014 — H. Abdul Rahman Alias Lapok Bin H. Rozali
8514
  • Rp20.000.000, sisa Rp 10.000.000, selanjutnya dibubuhi tanda tangan yangmenerima uang diatas materai temple Rp 6.000, namun tanpa ditulis namaterang penerima uang dan juga ditulis nama saksi saksi yaitu : Fahmiyadidan Jumadi.2 Kwitansi tetanggal 04 Nopember 2007 yang menerangkan : telah menerimauang dari Kepala Desa Air Anyir / HA Rahman.
    HR ( yaitu nama terdakwa) uang sejumlah sepuluh juta rupiah untuk pembayaran pelunasan lahan diDusun Mudel, Desa Air anyir seluas + 1 Ha selanjunya dibubuhitandatangan yang menerima uang diatas materai temple Rp 6.000, namuntanpa ditulis nama terang penerima uang dan juga ditulis nama saksi saksiyaitu : Fahmiyadi dan Jumadi.Bahwa terdakwa membikin surat palsu yaitu surat Hak Atas Tanah tertanggal 27Maret 2009 dengan nomor 76/SKT/SPPHAT/KDDA/08/2009 dan 2 ( dua ) lembarkwitansi yaitu masing masing
    HR ( yaitu nama terdakwa) uang sejumlah sepuluh juta rupiah untuk pembayaran pelunasan lahan diDusun Mudel, Desa Air anyir seluas + 1 Ha selanjunya dibubuhitandatangan yang menerima uang diatas materai temple Rp 6.000, namuntanpa ditulis nama terang penerima uang dan juga ditulis nama saksi saksiyaitu : Fahmiyadi dan Jumadi.Menimbang bahwa dari fakta fakta yang terungkap diperisdangan 2 ( dua )lembar kwitansi tertanggal 12 Oktober 2007 yang isinya menerangkan adanyapembayaran kepada MENTOH ON, namun
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 08/Pdt.G/2012/PA Prg.
Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon Termohon
96
  • termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan pemohon yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 11/11/I/ 2011 tanggal 10 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang , Kabupaten Pinragbermaterai temple
Register : 27-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Sunarka Hari Wibawa
198
  • diduga narkotika seberat 0,35 gram tersebut,Terdakwa SUNARKA HARI WIBAWA mengatakan bahwa shabu tersebut milikbosnya yang bernama ANTOK DOLAR dan Terdakwa SUNARKA HARIWIBAWA hanya diperintahkan untuk menempelnya;> Bahwa Terdakwa SUNARKA HARI WIBAWA tidak memiliki Surat ijin dari pihakyang berwenang kaitannya dengan shabu yang telah dimiliki tersebut;> Bahwa setelah di Introgasi Terdakwa SUNARKA HARI WIBAWA membenarkanbahwa shabu tersebut adalah shabu milik ANTOK DOLAR untuk di tempel dansekali temple
    bening diduga narkotika seberat 0,35 gram tersebut, TerdakwaSUNARKA HARI WIBAWA mengatakan bahwa shabu tersebut milik bosnya yangbernama ANTOK DOLAR dan Terdakwa SUNARKA HARI WIBAWA hanyadiperintahkan untuk menempelnya;Bahwa Terdakwa SUNARKA HARI WIBAWA tidak memiliki Surat ijin dari pihakyang berwenang kaitannya dengan shabu yang telah dimiliki tersebut;Bahwa setelah di Introgasi Terdakwa SUNARKA HARI WIBAWA membenarkanbahwa shabu tersebut adalah shabu milik ANTOK DOLAR untuk di tempel dan sekali temple
    barang bukti yang dihadirkan dipersidanganyang bersesuaian, diperoleh fakta hukum : Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan orang yang bernama ANTOK DOLAR ketika terdakwa menjalani hukuman di LP Kerobokan, lalu sekira 3 bulan yang lalu terdakwa menghubungi ANTOK DOLAR dengan tujuan akan meminjam uang, namun oleh ANTOK DOLAR terdakwa ditawari pekerjaan sebagai tukang tempel narkotika jenis shabu, lalu terdakwa menyetujuinya, dari kesepakatan terdakwa akan dikasi upah sebesar Rp. 50.000,, untuk sekali temple
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 192/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
HERI SETYA BUDI Bin RIPAN
154
  • Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 pkl 16.00 Wibbertempat di Jin Anggreak Kelurahan kepanjenkidul KercamatanKepanjenkidul Kota Blitar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Hery setyabudi yang ketika itu menunggu penombok yangtitip menombok nomor judi togel kepada Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat , dan peran terdakwa sebagaipengecer judi togel tersebut disekitaran pasar temple
    Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 pkl 16.00 Wibbertempat di Jin Anggreak Kelurahan kepanjenkidul KercamatanKepanjenkidul Kota Blitar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Hery setyabudi yang ketika itu menunggu penombok yangtitip mMenombok nomor judi togel kepada Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat , dan peran terdakwa sebagaipengecer judi togel tersebut disekitaran pasar temple
Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 947 / PID.SUS / 2014 / PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Nopember 2014 — MUNZIR SULAIMAN
334
  • bungkus plastic agakbesar berisi Narkotika jenis Shabu.Pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul 13.00 Wib, terdakwamenerima telepon dari saudara CEK YA, mengatakan "kamu siapin satuplastic besar dan satu plastic kecil jadikan satu dan masukan kedalam amploptrus kamu kedepan gang tunggu saya , selanjutnya saudara CEK YA datangdengan menggunkan Taksi mengajak terdakwa untuk masuk kedalam taksidan setelah berada didalarn taksi saudara CEK YA bilang kepada terdakwa "ini doble tip nanti kamu temple
    benar terdakwa menerima Shabu dari KHAIRIL alias AY AH, sebanyak300 ( tiga ratus ) gram.Bahwa benar terdakwa setelah menerima Shabu tersebut terdakwa diberi upahsebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) dengan dijanjikan kalau sudah selesaipekerjaan akan ditambah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah).Bahwa benar terdakwa menerangkan Shabu seberat brutto 100 ( seratus ) gram,terdakwa simpan dirumah kost di Jalan Kebon Jeruk Jakarta Barat. sebanyak 155( seratus lima puluh lima ) gram terdakwa temple
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LELI ADESPITRIKASIH, SH
Terdakwa:
BURHANNUDIN Bin HERMAN
7026
  • terdakwa mendapatkan telp dariNANDA (DPO), NANDA mengatakan kepada terdakwa mau pinjam uangsebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa akan di kasihNarkotika jenis daun ganja, pada hari Jumat 26 Februari 2021 sekira 19.00 Wibterdakwa mendapatkan telp dari NANDA untuk mengambil barang Narkotikajenis daun ganja ke samping PT.Yanmar Kel.Cisalak Kota Depok lokasinyasudah di tentukan oleh NANDA dan Narkotika jenis daun ganja sebanyak 2(dua) paket yang terbungkus kertas warna coklat sudah di temple
    di tembok,Setelah Narkotika tersebut terdakwa ambil, uangnya terdakwa temple ditempatyang sama, selanjutnya Narkotik tersebut terdakwa bawa pulang ke rumahterdakwa dan terdakwa simpan di lemari, 1(Satu) paket narkotika sudahterdakwa buka dan sebagian terdakwa pakai sendiri di rumah terdakwa, selesalmemakai Narkotika jenis daun ganja barang tersebut terdakwa masukan kedalam kaleng rokok gudang garam, selanjutnya saksi WAWAN DJUANDA,Saksi IRWAN AR dan saksi EDISON SISANIPAR mendapatkan informasi dariMasyarakat
Putus : 20-02-2015 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN.Kpj
Tanggal 20 Februari 2015 — 1. LUKMAN HAKIM, terdakwa 2. MUSTIADI, terdakwa 3. SAPRIADI dan terdakwa 4. SAHMAN
39354
  • mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapak penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara RI sebagaimana dimaksud pasal 9 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota Diot PolairPolda Jatim yaitu saksi AGUS USIKO, DANI TOBI SANJAYA, AGUSSUPRIANTO dan HANAS SUPRIYO saat sedang patroli di Bawah KendaliOperasi (KBO) Polres Blitar, melakukan pemeriksaan terhadap kapal Hidayahyang menggunakan jenis mesin temple
    mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapak penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara RI sebagaimana dimaksud pasal 9 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota Diot PolairPolda Jatim yaitu saksi AGUS USIKO, DANI TOBI SANJAYA, AGUSSUPRIANTO dan HANAS SUPRIYO saat sedang patroli di Bawah KendaliOperasi (KBO) Polres Blitar, melakukan pemeriksaan terhadap kapal Hidayahyang menggunakan jenis mesin temple
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 224/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
YOEL MICHAEL YARANGGA
398
  • sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 224/Pid.B/2021/PN Sonkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut := Awalnya sekitar pukul 12:00 Wit Sdra MARKUS BLESS (DPO)berpurapura menjadi pembeli di toko bangunan tersebut untukmengecek barangbarang yang akan dicuri di dalam toko tersebutkemudian setelah sdra MARKUS BLESS melihat ada mesin temple
    mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin tempel merk Yamaha warna abuabu 15 PK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Awalnya sekitar pukul 12:00 Wit Sdra MARKUS BLESS (DPO)berpurapura menjadi pembeli di toko bangunan tersebut untuk mengecekbarangbarang yang akan dicuri di dalam toko tersebut kemudian setelahsdra MARKUS BLESS melihat ada mesin temple
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA PINRANG Nomor N0. 132/Pdt.G/2012/PA Prg
Tanggal 14 Maret 2012 — penggugat tergugat
72
  • K.k 21.04/PW.01/011/2012tanggal 8 Pebruari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, bermaterai temple secukupnya dan olehketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya masing masing ;Saksi pertama : xxx dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 624/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
4315
  • tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah Nomor: 36/02/III/2007 tanggal 12 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, bermaterai temple
Register : 23-05-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 280/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat yaitu fotokopi KutipanAkita Nikah NO. tanggal 8 Mej 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgarnaKecarnatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, bermaterai temple
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
AGUS HERIYANTO Als AGUS Bin Alm. MUHAMMAD HADIRI
299
  • Pol : B1669SYA karena saksiMOHAMAD SOBIRIN terjebak macet dan terdakwa yang sampai terlebihdahulu di daerah jalan arah Patung Kuda Harapan Indah Bekasi makaterdakwa menghubungi sdr.ROY dan janjian dengan sdr.Roy;Bahwa setelah bertemu dengan sdr.ROY (belum tertangkap) tanpa jjindari pihak yang berwenang terdakwa menerima narkotika jenis shabu darisdr.ROY yang merupakan pesanan saksi MOHAMAD SOBIRIN dengan carasalam temple;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabuterdakwa
    Pol : B1669SYA karena saksiMOHAMAD SOBIRIN terjebak macet dan terdakwa yang sampai terlebihdahulu di daerah jalan aranh Patung Kuda Harapan Indah Bekasi makaterdakwa menghubungi sdr.ROY dan janjian dengan sdr.Roy;Bahwa setelah bertemu dengan sdr.ROY (belum tertangkap) tanpa jjindari pihak yang berwenang terdakwa menerima narkotika jenis shabu darisdr.ROY yang merupakan pesanan saksi MOHAMAD SOBIRIN dengan carasalam temple;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabuterdakwa
Register : 21-04-2011 — Putus : 03-06-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 225/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 3 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • gugatannyauntuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotocopy KutipanAkta Nikah No. tanggal 24 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanWatang sawitto Kabupaten Pimang, bermaterai temple
Register : 09-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 156/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotojopy Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 9 April 1994 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang bermeterai temple
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.PERMENAS SIMBIAK.
2.YAN ZETH SIMBIAK
3.DOMINGGUS MIRINO
6738
  • .2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit perahu kayu warna hijau biru;
    • 1 (satu) unit mesin temple
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit perahu kayu warna hijau biru; 1 (Satu) unit mesin temple 15 PK merk YamahaDikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhakIkan jenis Lalosi Sebanyak +50 kg (lima puluh kilogram); 2 (dua) buah dayung kayu; Slang warna kuning +65 (enam puluh lima) meter; 1 (Satu) unit mesin compressor merk SHARK; 1 (Satu) buah jala ikan warna hitam; 1 (Satu) buah jala ikan warna biru; Putusan No. 5/Pid.Sus.Prk/2019/PN.SonHal. 41 (Satu) ikat tali pemberat bada warna hitam
      dijatuhi pidana danselama proses pemeriksaan dipersidangan para Terdakwa berada dalam Putusan No. 5/Pid.Sus.Prk/2019/PN.SonHal. 29tahanan maka masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan ini makacukup beralasan menurut hukum untuk memerintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (Satu) unit perahu kayu warna hijau biru; 1 (Satu) unit mesin temple
      dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendamasingmasing sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit perahu kayu warna hijau biru; 1 (Satu) unit mesin temple
Register : 14-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 434/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahnkan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan akta nikah Nomor tanggal 10 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pinrang bermeterai temple