keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Permohonan Cerai Pemohon didasarkan pada dalil rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Putusan Nomor 38/Padt.G/2021/MS.Skm.terjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam satu rumah tangga.Menimbang, Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman372 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyisebagai berikut :Gla, Y leo slsl Us to NlLicl gl azo UI diy wold! sd lacs cis I5slsail aalb gall login TMV! YS Wold!

mahkamah Agung Nomor tahun 2008 tentangmediasi di Pengadilan, ternyata tidak dapat dilaksanakan karena salah satu pihak tidak hadir dipersidangan namun demikian majelis hakim tetap berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun ternyata tidak berhasil;Bahwa, oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpersidangan ini dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat, dan ternyata seluruh isi darigugatan Penggugat tetap dipertahankan olehnya dan teradapat

) Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidakakan dapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaanUndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian teradi apabila terdapat alasan antara suami ister terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianteyadi apabila teradapat

sudahmenasihati Penggugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi perceraianteryadi apabila teradapat

No. 13/Pdt.P/2019/PA.Mur10.11.memenuhi syarat dan tidak teradapat larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon danPemohon II kehidupan rumah tangga tetap harmonis, rukun, bahagiasebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah cerai sampaisekarang;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon tidak mempunyaiistri lain kecuali hanya Pemohon II dan begitu pula Pemohon II

Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akandapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila terdapat alasan antara suami isteri terus menerus teradiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianteyjadi apabila teradapat

bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 8 dari 13 Hal PTSNNomor 0275/Pdt.G/2013/PA.TIb.Pemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi perceraianterjadi apabila teradapat

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila terdapat alasan antara suami isteri terus menerus ternadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.4, Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianteryjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus tenadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagidalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohontelah beralasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwapetitum Pemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

Peratura n Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadi apabila teradapat alasanantara suami ister terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran yang tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.e Kompilas i Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian teryjadi apabila teradapatalasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak ada harapan untuk

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohontelah beralasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwapetitum Pemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf fyang berbunyi : perceraian terjadi apabila teradapat alasan antara suamiPutusan Nomor 147/Pdt.G/2021/MS.Skm Halaman 9 dari 12 halisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz II halaman372 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyisebagai berikut :Y leo slusvl Oly To NlsLicl ol aay JI di Wold!

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon telahberalasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwa petitumPemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

pada kebaikanbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta antara Pemohon Konpensi denganTermohon Konpensi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus, maka permohonan Pemohon Konpensi telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 (huruf) f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 (huruf) f Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut relevan dengan dalil syariyang teradapat

adasegerombolan orang sedang berada disana;Bahwa karena pada saat itu hari sudah larut malam yaitu sekitra jam02.00 Wib sehingga patut di curigai jika mereka akan melakukanTindak kejahatan;Bahwa sebab itu saksi dan sdr FATRA pun langsung mengampirisegerombolan orang tersebut;Bahwa ketika itu ada beberapa orang yang melarikan diri dari tempattersebut sehingga menambah kecurigaan kami terhadap orang orang tersebut;Bahwa ketika kami menghampiri orang orang tersebut kami punmelihat ditempat tersebut teradapat

disana;Bahwa karena pada saat itu hari sudah larut malam yaitu sekitra jam02.00 Wib sehingga patut di curigai jika mereka akan melakukanTindak kejahatan;Bahwa sebab itu saksi dan saksi BAYU PRIO HANDOKO AliasBAYU Bin SUTIMIN pun langsung mengampiri segerombolan orangtersebut;Bahwa ketika itu ada beberapa orang yang melarikan diri dari tempattersebut sehingga menambah kecurigaan kami terhadap orang orang tersebut;Bahwa ketika kami menghampiri orang orang tersebut kami punmelihat dibtemoat tersebut teradapat

Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidakakan dapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaanUndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian teradi apabila terdapat alasan antara suami ister terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat

Kemudianterdakwa menanyakan kepada korban apa yang kamu oles itu, tetapitidak ada dijawab oleh korban, kemudian terdakwa menyuruh korbanuntuk mengeluarkan minyak yang ada dalam tas doreng kecil denganberkata, coba kamu keluarkan minyakminyak itu, kKemudian minyakminyak yang teradapat dalam tas tersebut dikeluarkan oleh korban, dandiletakkan di atas lantai dalam pondok, tetapi korban hanya mengeluarkan3 botol minyak saja, sedangkan 1 botol minyak masih dipegang olehkorban, kKemudian terdakwa menanyakan

Kemudianterdakwa menanyakan kepada korban apa yang kamu oles itu, tetapitidak ada dijawab oleh korban, kemudian terdakwa menyuruh korbanuntuk mengeluarkan minyak yang ada dalam tas doreng kecil denganberkata, coba kamu keluarkan minyakminyak itu, kKemudian minyakminyak yang teradapat dalam tas tersebut dikeluarkan oleh korban, dandiletakkan di atas lantai dalam pondok, tetapi korban hanya mengeluarkan3 botol minyak saja, sedangkan 1 botol minyak masih dipegang olehkorban, kemudian terdakwa menanyakan

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohontelah beralasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwapetitum Pemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akandapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila terdapat alasan antara suami isteri terus menerus teradiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat