Ditemukan 1558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa pada hari Ahad tanggal 22 April 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0070/23/IV/2018, tertanggal 23 April 2018.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman rumah orang tua Penggugat di Tonro Saddang Il, selama 6hari.3.
    Putusan No.664/Pat.G/2019/PA.Prggugatan Penggugat, yang oleh Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa alat bukti surat dan 2orang saksi.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan, Nomor 0070/23/IV/2018,tanggal 23 April 2018, telah diberi meterai cukup dan
    SE, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganTonrong, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama NN Karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsetelah Tergugat menikah dengan Penggugat. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    SE, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganSaddang Il, Kerlurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 15 Hal.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi sejak bulan April 2018 ketika Tergugat minta izin kepadaPenggugat pergi merantau ke Kutai Kartanegara untuk mencari nafkah,akan tetapi setibanya di Kutai Kartanegara, Tergugat tidak pernahmenghubungi Penggugat dan tidak pernah ada kabar Tergugat sampaisekarang.3.
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
235
  • PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ee, agama Islam, umur 36 tahun, (tempat tanggal lahir:Aressie, 02 Mei 1982), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga,tempat kediaman di Jalan Tompitompi Aressie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Perempuan Pemohonyang bernama, Balgis Fazila binti Aobd.Rauf Arsyad , umur 14 tahun(tempat tanggal lahir di : Aressie, 27 Agustus 2004), agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ,2.
    SuratSurat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor tanggal 05 Nopember2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315094205820006, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazagelen, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315092010110005, yang dibuat danditandatangani
    Rauf bin Arsyad, umur 45 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah suami dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon hendak menikahkananak perempuannya (Balgis Fazila binti Aod Rauf Arsyad) denganlelaki Muhammad Zulfadli Yunus bin Yunus, namun Pemohon ditolakoleh KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, karena usianyabelum mencapai batas minimal usia perkawinan bagi seorangperempuan yang akan menikah sehingga Pemohon mengajukanpermohonan
    Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahantersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Pinrang, pada hari Selasatanggal 04 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rabiulawal 1440 MHijriyah. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang yang terdiri dari Drs. Ihsan Halik, S.H.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
53
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 07 September 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal21 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;Hal.1 Put. No. 270/Pdt.G/270/2017.
    Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 10 tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Tiroang, Pinrang dankemudian pindah dirumah pribadi Pemohon dengan Termohon di Punnia,Pinrang.. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belum dikaruniaiketurunan.
    No. 270/Pdt.G/270/2017selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:, tertanggal 21 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang,Kabupaten Pinrang;. telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon
    Bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksitersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang pada tanggal 7 September 2004 telah hidup rukun namun belumdikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal.10 Put. No. 270/Pdt.G/270/20175.
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2605/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 2605/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :La Tahang bin Massalanra, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Alecalimpo Timur Kelurahan PakkieKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hj.
    Kuneng binti La Tebe, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal Alecalimpo Timur Kelurahan PakkieKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Alecalimpo Timur Kelurahan Pakkie Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang dan dikaruniai seorang anak bernama Nur Syafira5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, KabupatenPinrang karena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang8.
Register : 18-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2659/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Yummung bin La Teka, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.
    Suarni binti La Useng,, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 18-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2667/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Baru II Kelurahan Mattiro DecengKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2667/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 24-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2699/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hamid bin Latiri, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Herlina binti Samsul Alam, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat
    tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2629/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Putus : 27-02-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 298/Pid.B/2013/PN. Pinrang
Tanggal 27 Februari 2014 — : Rusdi Alias Caddi
215
  • Tiroang, Kab.
    Tiroang, Kab. Pinrang ; Bahwa saksi yang melerai terdakwa dan saksi Syamsuddin ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;4 Saksi Rahman Alias Ammang Bin Ceppi Mari, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui penyebabnya sehingga terdakwa diperhadapkan padapersidangan ini ;e Bahwa saksi melihat saat terdakwa memarangi saksi Syamsuddin pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 6.30 wita, bertempat di LingkunganAllecalimpo, Kel. Fakkia, Kec.
    Tiroang, Kab. Pinrang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa membenarkan dirinya telah memarangi saksi Syamsuddinpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 6.30 wita, bertempatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 298/Pid.B/2013/PN. PinrangPAGE 33di Lingkungan Allecalimpo, Kel. Fakkia, Kec.
    Tiroang, Kab. Pinrang terdakwatelah memarangi saksi Syamsuddin ;Bahwa terdakwa memarangi saksi Syamsuddin mengena bagian bawah ketiaknya;Bahwa penyebab dari kajadian ini karena masalah bunga ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajuakan dalam persidangan ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 12/445/PKMMD/XI/2013, tertanggal6 Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Tiroang, Kab. Pinrangterdakwa telah memarangi saksi Syamsuddin ;Bahwa terdakwa memarangi saksi Syamsuddin mengena bagian bawah ketiaknya ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 298/Pid.B/2013/PN. PinrangPAGE 33Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 12/445/PKMMD/XII/2013, tertanggal6 Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama : Yuliana binti Jabir, tempat tanggal lahir : Pinrang, 05 Juli 1998(umur 14 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawandiwarung itik, tempat kediaman di Tonrong Saddang , Kelurahan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Gan telah memenuh syaratsyaratuntuk melaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usiabagi Anak Pemohon karena belum
    Husen, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXxxXXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di Lingkungan Marawi,Kelurahan Marawi, XXxXXxXXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Tiroang
    Penetapan No.444/Pdt.P/2020/PA.PrgKelurahan Tiroang, Kacamatan Tiroang, XXxXxXXXxXxXXxXX XXXXXxXx, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxxXXXXXxx karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Jumardi
    Penetapan No.444/Pat.P/2020/PA.Prgterbukti keinginan Pemohon untuk melangsungkan pernikahan terhadapanaknya dengan perempuan bernama Yuliana binti Jabir mendapat penolakandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan hal tersebut barudapat terlaksana apabila anak Pemohon memperoleh Dispensasi Kawin dariPengadilan Agama Pinrang.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu : Ramlah binti Husen dan Rusnah binti Zainuddin yang telahmemberikan keterangan secara terpisah
    Penetapan No.444/Pat.P/2020/PA.Prg Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestul pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tiroang menolak untukmenikahkan anak para Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak para Pemohon dan calon istriinya tidak adahalangan untuk menikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurutketentuan Pasal 8 Undangundang
Register : 22-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (onlineshop), Pendidikan Diploma Ill, alamat Jalan PorosRappang Allecalimpo Barat, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat, dalam hal inidiwakili oleh Usman, umur 48 tahun
    , tempat tinggalAllecalimpo Barat, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang terdaftardalam Register Surat Kuasa No.112/SK.
    No.690/Pdt.G/2017/PA Prg.Agama Pinrang, dengan Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 22 September2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 10Februari 2009, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 15 September2017..
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 10 Februari 2009 di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 11 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 18-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2655/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Ramli bin La Sari, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kasmawati binti Rasna,, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat
    tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2629/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2582/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Rohani binti La Sade pada 26 Juni 1980 di Tiroang, Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 2582/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :H.Sudirman bin La Buka, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.
    Rohani binti La Sade, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Hariyanti binti Zainuddin, tempat dan tanggal lahir Marawi, 28 Mei1998, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanAndi Mappagiling, RT/RW 001/001, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagai
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 13 Januari 2019, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B098/Kua.21.17.11/PW.01/03/2021, tertanggal 30 Maret 2021;2.
    Putusan No.281/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 2 (dua) tahun lebih lamanya;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Andi mappagiling, kelurahanMarawi, kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang kemudian pindah dirumah kediaman bersama di BTN Cahaya Berlian.
    karenaTergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang pada tanggal 13 januari 2013;Hal. 6 dari 14 Hal.
    Putusan No.281/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 2 (dua) tahun lebih lamanya;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Andi Mappagiling, KelurahanMarawi, kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang kemudian pindah dirumah kediaman bersama di BTN Cahaya Berlian.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Hj. RUSNA Binti DAUDE VS H. BAKRI Bin DAUDE,
6424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSNA Binti DAUDE, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanH.
    (0,50 Ha) yang terletak di Kaboe, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Sawah H. Saling; Sebelah Selatan Saluran air/Tersier: Sebelah Barat Penggilingan Padi milik Beddu/Indere;Sebelah Utara Sawah Ali Rissa;Bahwa obyek sengketa diperoleh Penggugat dari almarhnum H.
    (0,50 Ha) yang terletak di Kaboe, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dengan batsbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Sawah H.
    (empat ratus meter persegi), berikutsebuah rumah panggung yang terbuat dari kayu besi (kayu uling), beratapseng dan berdinding seng yang terdiri dari 3 (tiga) Lontang, yang berdiri diatasnya, yang terletak di Kaboe, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas dengan tanah Hj. Ida; Pada sebelah Timur berbatas dengan rumah Hj.
    (0,50 Ha) yang terletak di Kaboe, Kelurahan Tioang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Sawah H.
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 191/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
MANSUR bin LASAMMANG
517
  • Tiroang Kab.
    Tiroang Kab. Pinrang.
Register : 18-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2671/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Nursia binti Latahang pada 03 Februari 1976 di Boki Desa Pammase Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 2671/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :La Nohong bin Lasaide, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.
    Nursia binti Latahang, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2617/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Kadir pada 31 Desember 1982 di Desa Fakkie Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Badaruddin bin Ladolo, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj. Saribanong binti Abd.
    Kadir, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 25-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 28 April 2014 — Sumartini binti Kasim Asri bin Zainuddin
92
  • PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh:XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan XXX, Lingkungan XXX, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    alat buktiDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2014 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal di bawah Register Perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PA Prg. dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diXXX, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 Juni 2012, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 144/14/VI/2012 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    No. 195/Pdt.G/2014/PA Prg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana selama 2 bulan dan bertempat tinggal di rumah orangtua tergugat diAressie, Kecamatan Tiroang, Pinrang.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunanBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak rukun sejak awalmenikah disebabkan karena Tergugat mengidap penyakit lemah syahwat sehinggakebutuhan bathin Penggugat tidak terpenuhi karena tergugat
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0705/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 705/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jumasri binti Usman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Baru , KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanIsmail
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telan melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 15 Januari 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0012/12/!
    /2014Hal 1 dari 10 hal.Put.No.705/Pdt.G/2015/PA Prg.yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 15 Januari 2014.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 bulan dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialketurunan bernama Naufal Masri bin Ismail, Lakilaki, umur 1 tahun 4 bulan,anak
    tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy Kutipan Akta Nikah 0012/12/1/2014 tanggal 15 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang
    berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.Hal 8 dari 10 hal.Put.No.705/Pdt.G/2015/PA Prg.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Husain)terhadap Penggugat (Jumasri binti Usman).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 24-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2718/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Enni binti Lani, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Alimuddin bin La Base, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang