Ditemukan 587 data
25 — 6
Surat Keterangan Nomor : 045.2/2347/2017 tanggal 15 November 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tritin Wetan, Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap ( bukti P4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telah sesuaiaslinya dan bermaterai cukup serta dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan juga mengajukanalat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.
9 — 1
SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.03 Kelurahan Gunungsimping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada0) C0) (= aaae Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak ipar Penggugat;25e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Kelurahan Tritin Kulon, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi
10 — 0
SAKSI Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.O7 RW.07 Kelurahan Tritin Kulon Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung dari ayah Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sampai bulan Januari 2012, dan sudahdikaruniai 3 anak, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis
9 — 1
Saksi , umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa Tritin Wetan Rt 01 Rw 02 Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah = dikaruniai1 orang anak, namunsejak tahun 2005 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan
9 — 2
Tritin Kulon,PutusanNomor: 5186 /Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 2 dari 8 halamanKec. Cilacap Utara, Kab. Cilacap, dan selama waktu tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir batin pada Penggugat sehingga Tergugat sudah melanggar taklik talak.09.
8 — 0
Bahwa sejak bulan Februari tahun 2012, antara Penggugata danTergugat masih tinggal satu rumah di rumah Penggugat di JI.Angsana RT. 05/ RW. 08 Kelurahan Tritin Kulon KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap.
SUNARSIH
17 — 4
Saksi Yulia Kurniawati:Bahwa Saksi mengenal pemohon karena Saksi dan Pemohon adalahteman sejawat sebagai guru di SD Tritin Wetan;Bahwa Saksi mengetahui permohonan yang diajukan Pemohon terkaitperubahan tempat lahir yang pada Akta Kelahiran Pemohon tertulisYogyakarta, padahal seharusnya tertulis Gunung Kidul;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 9/Pat P/2019/PN Clip Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bahwa pemohon orangasli gunung kidul atau tidak, namun Saksi mengetahui dari tetanggadan kerabat
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.YULIANI RUKMANA Binti DADANG RUKMANA
2.EKA APRILIA Binti SUDIS MULYANTO
3.ELING RESTU RAMANDITA Binti BAMBANG SUKMONO
78 — 13
Tritin KulonKec.
Tritin KulonKec. Cilacap Utara Kab.
Tritin Kulon Kec. Cilacap Utara Kab. Cilacap. Bahwa Terdakwa dalam menyewa dan menggadaikan mobil tersebutbersamasama dengan Sdr. TEGUH (warga karangmangu Kroya),terdakwa EKA dan terdakwa ELING. Bahwa mobil tersebut telan digadaikan kepada Sdr. WHENDI wargaDesa Sidaurip Kec.
8 — 0
telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 21 April2003 dihadapan Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap yang tercatat dalamkutipan akta Nikah Nomor : 222 /39/1V/ 2008 ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebulan setelah menikahkemudian merantau ke Jakarta dan tinggal dirumah kontrakan selamakurang lebih 7 tahun, dan semenjak tahun 2008 Penggugat denganTergugat kemudian pulang kembali kerumah orang tua Penggugat di Jl.Kendal RT.006/RW.007, Kelurahan Tritin
Samikun, S.H.
Terdakwa:
MURGIYANTO als. GOWOK bin MAD ROJI.
46 — 15
Tritin Kulon RT01/10 Kec. CilacapUtara Kab. Cilacap.Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Me!2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 Mei 2020 sampaidengan tanggal 25 Juni 2020;3. Penuntut sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13Juli 2020;4. Hakim PN sejak tanggal O02 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13Juli 2020;5.
Tritin Kulon Kec Cilacap Utara Kab Cilacap; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit SomSuzuki Shogun warna biru tahun 2003 No Pol R4623WK NosinE4011ID226498 Noka MH 8fFD110X3J220740; Bahwa terdakwa mengambil pada hari Minggu tanggal 26 April 2020sekitar pk 02.00 wib di teras rumah Sdr Wagino di JI Mahoni No 21 Rt003 Rw 007 Desa Jangrana Kec Kesugihan Kab Cilacap; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sendirian; Bahwa terdakwa menggunakan alat yaitu 1 (Satu) buah
FIRMANSYAH
Tergugat:
IMAM GHOZALI
Turut Tergugat:
SAMID
263 — 97
PAMUJI, beralamat di Jalan Nusantara RT.O3RW.02 Kelurahan Tritin kulonKecamatan Cilacap Utara. Dalam hal ini diwakili oleh FIRMANSYAH,selaku Direktur CV. Pamuji, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. YASRI FEBRIAN MARLY, SH., Advokat;2.
SURUNG SLAMET NAPITUPULU, SH, MH, Advokat;Para Advokat, baik bersamasama maupun sendirisendiri adalahAdvokatAdvokat pada Kantor Advokat dan Pengacara PRIYAMBODHOAdvocates & Legal Consultant berkantor pusat di Jalan NusantaraNomor 169 Tritin Wetan Cilacap Utara Cilacap Jawa Tengah dan kantorcabang di Ruko Barcelona Nomor 68 Palem Semi Panunggangan BaratCibodas Kota Tangerang, Telp 0215578 4342 yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tanggal 11 Mei 2020 untuk selanjutnya mohondisebut PENGGUGATMelawan
20 — 6
Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah lama salingmengenal telah bertunangan serta anak telah akrab dengan calonistrinya Pemohon akan segera menikahkan anaknya karena kawatirterjadi halhal yang dilarang oleh agama;Putusan Nomor:0340/Pdt.P/2016/PAClpHalaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi sudah menyarankan kepada Pemohon agar menundapernikahan anaknya, namun Pemohon tetap berkeinginan untukmenikahkan anaknya;2. saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi kelurahan tritin
17 — 7
Raya Margasana NO. 28 JatilawangBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Juni 2020, sebagai Pemohon;MelawanAR binti SYD, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Satria Rt. 06/Rw. 10 Kelurahan Tritin kulon,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan
7 — 0
Saksi Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Rt.01 Rw. 04 Kelurahan Tritin Kulon, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1998 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidasari, Cipari dansudah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat
8 — 0
Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI.Albiso No. 24 RT 005 RW 014 Kelurahan Tritin Kulon, Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :0202e Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan T erguejalt; ==se=ssseesseeneecteesenentenneneseneeceeneeeeeneene Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat
9 — 0
SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.03 RW.04 Desa Tritin Wetan, Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada bulan Nopember 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan
7 — 0
SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Rt 3 Rw 1 Desa Tritin Lor Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat, kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sejak Nopember 2012 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan
8 — 3
Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Dinas / Mess di Ambon sekitar 4 bulan sampai bulan November2014, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Termohon di RT.002RW.003 Desa Tritin Lor Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap sekitar 6bulan sampai bulan Mei 2015, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak,yang bernama : ALENA FAZILA, umur 4 bulan, sekarang berada di bawahpemeliharaan
9 — 0
Dukuh, RT.03/RW. 13, Desa Tritin Lor, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacapsecara bergantian.04. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.05. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun pada sekitar bulan Desember 2013 mulai goyah karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : seringberselisih tempat tinggal, karena keduanya samasama menginginkanuntuk tinggal dirumah orang tuanya masingmasing.06.
10 — 2
Saksi , umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jl Satria RTvVOO1 RW 10 Kelurahan Tritin Kulon Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsejak tahun 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis