(2 hektar area), yang terletakdi Desa Tumbur, Kecamatan Wertamrian, Kabupaten MalukuTenggara Barat, dengan memiliki batasbatas sebagai berikut:v Sebelah Utara berbatasan dengan Yakobus Fenanlampir;v Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Marga Luri;v Sebelah Selatan berbatasan dengan Willem Samponu;v Sebelah Timur berbatasan dengan Mathias Fenanlampir;Halaman 2 dari 9 hal.Put. Nomor 1667 K/Pdt/2019Berdasarkan pelepasan hak atas tanah yang diterbitkan pada bulanFebruari Tahun 2016;7.

(2 hektar area), yang terletakdi Desa Tumbur, Kecamatan Wertamrian, Kabupaten MalukuTenggara Barat, dengan memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Yakobus Fenanlampir; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Marga Luri; Sebelah Selatan berbatasan dengan Willem Samponu; Sebelah Timur berbatasan dengan Mathias Fenanlampir;Berdasarkan pelepasan hak atas tanah yang diterbitkan pada bulanFebruari Tahun 2016;Sebidang tanah bersertifikat atas nama Andrea Saikmat yang telahberalih

(2 hektar area), yang terletakdi Desa Tumbur, Kecamatan Wertamrian, Kabupaten MalukuTenggara Barat, dengan memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Yakobus Fenanlampir;Halaman 5 dari 9 hal.Put.

Tuan/Toko MB TUMBUR, Jumlah Rp. 85.576.400,- (delapan puluh lima juta lima ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah), tanggal 26 November 2022;

Nomor : B 9944 QU Tuan/Toko MB TUMBUR, Jumlah Rp. 83.620.000,- (delapa puluh tiga enam ratus dua puluh ribu rupiah), tanggal 27 November 2022;

9019 VO Tuan/Toko MB TUMBUR, Jumlah Rp. 85.432.200,- (delapan puluh lima juta empat ratus tiga puluh dua ribu dua ratus rupiah), tanggal 29 November 2022;

B 9944 QU Tuan/Toko MB TUMBUR, Jumlah Rp. 84.566.800,- (delapan puluh empat juta lima ratus enam puluh enam ribu delapan ratus rupiah), tanggal 30 November 2022;

(satu) lembar Nota Timbangan Nomor : BM 9427 ZO Tuan/Toko MB TUMBUR, Jumlah Rp. 22.603.000,- (dua puluh dua juta enam ratus tiga ribu rupiah), tanggal 01 Desember 2022;

Tumbur Simamora/Tambak kuburan.Barat : Tanah milik Jaulim Simamora.Utara : tanah milik Op. Tumbur Simamora.Selatan : Jalan Bakkara.Bahwa alm. Raja Musa Simamora (Op. Jaintan) adalah salah satu anak Op.Batu Nanggar Simamora, sedangkan anakanak Op. Batu Nanggar yanglainnya adalah A. Lotak Simamora (Op. Bastian), Lucius Simamora (Op.Cyrus), Alitan Simamora (Op. Bilper), Jesayas Simamora (Op. Tumbur),Johannes Simamora (Op.

Tumbur Simamoradan makamSebelah Barat berbatas dengan : Tanah Jaulim SimamoraSebelah Utara berbatas dengan: tanah milik Op.Tumbur SimamoraSebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Bakkara(Disebut sebagai Obyek Perkara dalam Rekonpensi)6.

Tumbur Simamoradan makamSebelah Barat berbatas dengan : Tanah Jaulim SimamoraSebelah Utara berbatas dengan : tanah milik Op.Tumbur SimamoraSebelah Selatan berbatas dengan: Jalan Bakkaraadalah tanah milik Para Penggugat (DR ) bersama sama dengan Keturunanmaupun ahli waris Alm.

Tumbur Simamoradan makamSebelah Barat berbatas dengan : Tanah Jaulim SimamoraSebelah Utara berbatas dengan: tanah milik Op.Tumbur SimamoraSebelah Selatan berbatas dengan : Jalan BakkaraHalaman 31 dari 54 Halaman Putusan Nomor 594/Pdt/2021/PT MDN10adalah tanah milik Para Penggugat (DR) bersama sama dengan Keturunanmaupun ahli waris Alm.

Tumbur Simamora/Tambak (KUBURAN)Barat : Tanah milik Jaulim SimamoraUtara : Tanah milik Op. Tumbur SimamoraSelatan : Jalan BakkaraBukti ini menunjukkan bahwa tanah terperkara adalah milik Bersamaseluruh keturunan dan ahli waris Op.

di periksa di Penyidik ;e Bahwa keterangan saksi yang di BAP Polisi tersebute Bahwa saksi ingat tentang kejadian tersebut ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap Ruang TahananPolisi di Kantor Polres Mandailing Natal yang dilakukan terdakwa bersamadengan, Rice May Putra, Sopian Nasution dan Ahmad Husein Nasution, padahari Rabu tanggal 03 #April 2012 ~~ sekira pukul 04.00 Baha saksi tidak mengetahuinya secara langsung, saksi mengetahuinya ketikaitu saksi ditelepon oleh Saksi Briptu Tumbur

para tahanan yang kabur tersebut;e Baha dari 4 (empat) tahanan yang kabur hanya 3 (tiga) orang yang berhasilditemukan dan ditangkap yaitu : Terdakwa, Sopian Nasution dan Rice MayPutra sedangkan yang (satu) orang lagi yang bernama Ahmad HuseinNasution tidak dapat ditemukan dan sampai sekarang ianya masih di buron(DPO);e Bahwa pada malam kejadian tersebut yang bertugas Piket Jaga adalah SaksiBrigadir Sahreza Saripuddin, dan Briptu Tumbur Simanjuntak, sedangkansaksi sebenarnya juga ikut Piket namun

Mandailing Natal, saat iut saksi mendapattelepon dari TUMBUR SIMANJUNTAK pada saat saksi mencari makanandi Mandira Desa Mompang Julu Kec. Panyabungan Utara Kab.

sewaktu saksi dihubungi BRIPTU TUMBURSIMANJUNTAK dengan menggunakan handphone pada hari Kamis tanggal04 April 2013 sekira jam 04.45 wib;Bahwa saat itu BRIPTU TUMBUR SIMANJUNTAK berkata kepada saksiPAK TAHANAN LART, kemudian saksi berkata kepada BRIPTUTUMBUR SIMANJUNTAK BERAPA ORANG?

, kemudian BRIPTUTUMBUR SIMANJUNTAK berkata kepada saksi EMPAT ORANG,kemudian saksi berkata kepada BRIPTU TUMBUR SIMANJUNTAKDARI MANA?

Penggugat:
1.TUMBUR SILALAHI
2.TOGAR SILALAHI
3.GOMGOM TAMBUNAN
4.SALOMO SILALAHI
5.ALFRET TAMBUNAN
6.SAIDI SKONI SILALAHI
7.HENDRA DOLOK SARIBU
8.POLMEN SITANGGANG
Tergugat:
H. Julias Amri Pasaribu alias H. Ucok

Saksi Anawarsa Gultom, dibawah sumpah pada pokok menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Tumbur Silalahi pernah mendatangi saksi mengajak saksi untukmengukur tanah yang dibelinya; Bahwa saksi diajak oleh Tumbur Silalahi saat itu karena saksi adalahPerangkat Desa di Desa Ujung Padang;Halaman 25 Putusan Perdata Nomor 93/Padt.G/2018/PN RapBahwa selanjutnya atas perintah Kepala Desa yaitu Eliasa Siboro saksimelakukan pengukuran tanah tersebut dan saat itu Kepala Desa tidak ikut;Bahwa hasil pengukuran tanah

Saksi Sukamto, dibawah sumpah pada pokok menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah bekerja dengan Tergugat;Bahwa saksi bersama anggota yang lain dari Tergugat pernah menyetoppara pekerja dari anggotanya Tumbur Silalahi saat membeko tanahtersebut;Bahwa tugas saksi adalah sebagai menjaga lahan Tergugat dengan gajisekitar Rp. 3.000.000,00 s/d.

Saksi Hasbullah Nasution, dibawah sumpah pada pokok menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah bekerja di lahan milik Tumbur Silalahi tahun 2008;Bahwa tugas saksi adalah membeko parit dilokasi tanah tersebut dengangaji sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saat saksi membeko tanah tersebut tibatiba ada anggota dariTergugat menyuruh menyetop saksi Saat itu;Bahwa kemudian anggota Tergugat yang menyetop saksi membeko tanahtersebut ada membuat surat secara tertulis kepada Tumbur Silalahi

Bahriun tahun 2005;Halaman 29 Putusan Perdata Nomor 93/Pat.G/2018/PN RapBahwa tanah milik Wahyudi Salim tersebut luasnya 150 (Seratus lima puluh)Ha yang terletak di Dusun Cinta Dame Desa Ujung Padang;Bahwa tanah tersebut berbatas dengan tanah Tergugat di sebelah Baratdan sebelah Utara;Bahwa saat pemeriksaan setempat saksi ada disitu dan tanah yang ditunjukoleh Tumbur Silalahi adalah tanah milik Wahyudi Salim;Bahwa tanah yang akui milik Tumbur Silalahi seluas 60 (enam puluh) Hatersebut merupakan bagian

Silalahi;Menimbang, bukti surat bertanda P.3, membuktikan bahwa Tumbur Silalahiada menguasai sebidang tanah seluas + 198.450 M?

Nuri Bin jayus dansepeda motor honda Beat (provit) dikemudikan oleh Erna yangberboncengan dengan Siti Mualifah Binti Ngadenan ;Bahwa terdakwa saat itu yang mengemudikan truck dan merupakan sopirserep sedang memuat alatalat Pertamina, saat itu terdakwa mengantukdan kemudian Truk oleng ke kanan melebihi as jalan sehingga terjadiHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 118 / Pid.B /2017/ PN Bjnkecelakaan menabrak Motor Honda Beat dan Honda Beat (Provit) dariarah berlawanan ;Bahwa titik tumbur kecelakaan antara

sepeda motor Honda Beat dankendaraan truk berada disebelah selatan as jalan dengan jarakkuranglebih 2 meter dari as jalan dan titik tumbur antara motor HondaBeat Provit dan kendaraan Truck berada disebelah selatan as jalandengan jarak kurang lebih 2,5 meter dari as jalan;Bahwa pada saat mengalami kecelakaan lalulintas dengan Sepeda motorHonda Beat , Kendaraan Truck menganai bagain depan pojok kanansedangkan sepeda motor Honda Beat mengenai bagian depan;Bahwa akibat kejadian tersebut korbannya ada

Nuri Bin jayus dansepeda motor honda Beat (provit) dikemudikan oleh Erna yangberboncengan dengan Siti Mualifah Binti Ngadenan ;Bahwa benar terdakwa saat itu yang mengemudikan truck dan merupakansopir serep sedang memuat alatalat Pertamina, saat itu terdakwamengantuk dan kemudian Truk oleng ke kanan melebihi as jalan sehinggaterjadi kKecelakaan menabrak Motor Honda Beat dan Honda Beat (Provit)dari arah berlawanan ;Bahwa benar titik tumbur kecelakaan antara sepeda motor Honda Beatdan kendaraan truk

berada disebelah selatan as jalan dengan jarakkurang lebih 2 meter dari as jalan dan titik tumbur antara motor HondaBeat Provit dan kendaraan Truck berada disebelah selatan as jalandengan jarak kurang lebih 2,5 meter dari as jalan;Bahwa benar pada saat mengalami kecelakaan lalulintas dengan Sepedamotor Honda Beat , Kendaraan Truck menganai bagain depan pojok kanansedangkan sepeda motor Honda Beat mengenai bagian depan;Bahwa benar akibat kejadian tersebut korbannya ada 3 orang, yaitu yangmengendarai

berada disebelah selatan as jalandengan jarak kurang lebih 2 meter dari as jalan dan titik tumbur antara motorHonda Beat Provit dan kendaraan Truck berada disebelah selatan as jalandengan jarak kurang lebih 2,5 meter dari as jalan.

Pada saat Kendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZmenyalip kanan kendaraan lain pengemudi Kendaraan bus POHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN JbgSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ melanggar rambu larangan garismarka jalan (garis marka lurus tidak putus putus) dilarang menyalipKarena pengemudi Kendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ saling kejar kejaran dengan Bus PO Harapan Jaya tidakdiketahui Nopolnya yang berjalan searah didepannya dari arahselatan keutaraLetak titik tumbur

:S6586O di seluruh bagian terutama bagian depanSetelah terjadi laka lantas posisi akhir Kendaraan bus PO SugengRahayu No.Pol: W9794UZ parkir di tepi jalan sebelah kiri / baratjalan (normal diatas roda) jarak dengan titik tumbur kurang lebih 400meter dan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol:S6586O tergeletak di atas aspal timur marka jalan jarak dengan tepijalan kearah timur + 0,5 meterSetelah terjadi laka lantas posisi akhir pengemudi Kendaraan bus POSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ

Pada saat Kendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZmenyalip kanan kendaraan lain pengemudi Kendaraan bus POSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ melanggar rambu larangan garismarka jalan (garis marka lurus tidak putus putus) dilarang menyalipKarena pengemudi Kendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ saling kejar kejaran dengan Bus PO Harapan Jaya tidakdiketahui Nopolnya yang berjalan searah didepannya dari arahselatan keutaraLetak titik tumbur terjadinya laka lantas antara Kendaraan bus POSugeng

:S6586O di seluruh bagian terutama bagian depanSetelah terjadi laka lantas posisi akhir Kendaraan bus PO SugengRahayu No.Pol: W9794UZ parkir di tepi jalan sebelah kiri / baratjalan (normal diatas roda) jarak dengan titik tumbur kurang lebih 300Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jbgmeter dan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol:S6586O tergeletak di atas aspal timur marka jalan jarak dengan tepijalan kearah timur + 1 metere Setelah terjadi laka lantas posisi akhir

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalamusia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus perawanjandadalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Husin Siregardan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Pdndiantaranya masingmasing bernama: Saksi .Tumbur Pangabean, 2.Mahrawin Siregardengan mas kawin berupa emas satu emas dibayar tunai;.

,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lorong Il Desa AnggolikKecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada bulan Oktober 1983,di Desa Anggoli; Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Husin Siregar; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Tumbur

Nasution, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lorong Il Desa Anggoli KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksiabang ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada bulan Oktober 1983;Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Husin Siregar;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Tumbur

Tumbur RT.10 RW. 02 Desa Hilir Muara Kec.Pulau Laut Utara Kab.

Tumbur Desa Hilir Muara Kec.Pulau Laut Utara Kab.

Tumbur RT. 10 RW.02 Desa Hilir Muara Kec.Pulau Luat Utara Kab.

Purworejo Kota Pasuruan pada saatbersamaan korban Muslichati dengan menggendong anaknya berjalan searah dipinggir hendak menyebrang jalan, namun terdakwa yang mengetahui korbanMuslichati hendak menyebrang tanoa memperhatikan situasi sekitar serta tanpamenyalakan klakson , terlebin dahulu terdakwa tetap memacu sepeda motor yangdikendarai sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak korbanMuslichati, yang berada di pinggir jalan dan membuat korban Muslichati jatuhterpental dua meter dari titik tumbur

Bahwa titik tumbur terjadi pada jarak 40 cmpada bahu jalan, situasi arus lalau lintas pada saat kejadian sepi, cuaca terang,dan pada saat mengendarai sepeda motor tersebut terdakwa tidak memilik suratijin mengemudi (sim) :Bahwa akibat dari perouatan terdakwa maka korban MUSLICHATImeninggal dunia ditempat kejadian perkara .Hal ini sesuai dengan Visum etRepertum No.440.04/430.38/2009 tanggal 18 Juni 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

menggendonganaknya di pinggir jalan ; Bahwa pada saat itu saksi sedang berboncengan dengan terdakwaBahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban meninggal dunia, dan anaknyaselamat ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 40 km/jamBahwa sebelum kejadian terdakwa sudah mengetahui ada pejalan kaki yangsedang menggendong anaknya dipinggir jalan , namun terdakwa tidakmenyalakan klakson sepeda motor tersebut ;Bahwa akibat dari kecelakaan ini korban terjatuh terpental sejauh 2 meter darititik tumbur

Tembokrejo, Kota Pasuruan, adakejadian kecelakaan yang melibatkan sepeda motor dengan seorangperempuan yang menggendong anaknya yang sedang berjalan kaki dipinggirjalanBahwa saksi melakukan olah di TKPBahwa posisi korban saat itu berada dipinggir jalan ;Bahwa korban jatuh terlentang, tetapi koroban masih bernafas, namun korbanmeninggal dunia di RSUD Kota PasuruanBahwa terdakwa sebagai pengemudi sepeda motor tidak mempunyai SimBahwa saat itu jalan lurus, cuaca cerah dan tidak hujan ;Bahwa titik tumbur

Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal tanggal 10Juni 2014 sekira pukul 11.30 wib, dijalan umum PatiKudus turut desa Terbankecamatan jekulo ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang dibengkel motor miliknya berjarak kurang lebih200meter dengan tempat kejadian ;e Bahwa kecelakaan terjadi karena terdakwa yang mengemudi mobil pick up sedangmendahului truk lalu ada sepeda motor dario arah berlawanan mau nyalip motordidepannya oleng kekanan lalu terjadi tabrakan ;e Bahwa titik tumbur

sigap atau sudah terlambat untuk membanting setir ke jalurnya yangakhirnya menabrak sepeda motor smash yang melaju berlawanan arah dengan terdakwatersebut, dengan demikian pada diri terdakwa terdapat Het gemis vande voorzienbaarheid vanhet gevolg ( kurangnya perhatian terhadap akibat yang dapat timbul ) hal ini ditentukandengan ukuran kurang hati hati yang cukup besar atau yang mencolok ( culpa lata ataugrove sculd);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi meringankan dari terdakwa bahwatitik tumbur

berada ditengahtengah as jalan, majelis berpendapat bahwaberdasarkanketerangan saksi Jumadi bin Surip dan dari hasil olah tkp berupa sket gambar tkp dan hasilfoto tkp diperoleh fakta bahwa titik tumbur ada disebelah kiri jalur jalan arah KudusPati(jalur korban) sehingga keterangan saksi yang meringankan bahwa titik tumbur beradaditengah as jalan adalah tidak beralasan dan oleh karenanya haruslah ditolak ;Berdasarkan pertimbangan tersebut unsur diatas telah terpenuhi/ terbukti ;Menimbang, bahwa dakwaan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Sindi Ramadani binti Guntoro, perempuan, umur 17 tahun, dengan calon suami yang bernama Malik Rahman bin Muhammad Tumbur, laki-laki, umur 20 tahun;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.110.000 (.seratus sepuluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 19/PDT/2017/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili Perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :JOKO PURNOMO Bin JAIMAN, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Buruh,SUDIONO Bin MODO,Alamat Talang Tumbur Rt.14 Rw.07 KelurahanTalang Ubi Barat Kecamatan Talang UbiKabupaten PALI, dalam hal ini memberikankuasa kepada GUNAWAN APRIADI, SH. MH danM. EKO MARTHA. S, SH.

Bahwa Penggugat memiliki 1 (satu) bidang tanah berkuran 50 meter X30 meter yang terletak Talang Tumbur RT.14 RW.07 Kel. Talang UbiBarat Kec. Talang Ubi Kab. PALI dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Jalan;sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Sungai Tupaksebelah Barat berbatasan dengan : Tanah sdr. Joko Purnonosebelah Timur berbatasan dengan : Tanah sdri. Nyarmi Yangdiperoleh Penggugat dari warisan orangtua penggugat.2.

Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berkuran 50 meter X 30 meter yangterletak Talang Tumbur RT.14 RW.07 Kel. Talang Ubi Barat Kec.Talang Ubi Kab. PALI dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan No19/PDT/2017/PT.PLG.10. sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Jalan; sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Sungai Tupak sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah sdr. Joko Purnono sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah sdri.

Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berkuran 50 meter X 30 meter yangterletak Talang Tumbur RT.14 RW.07 Kel. Talang Ubi Barat Kec. TalangUbi Kab. PALI dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Jalan; sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Sungai Tupak sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah sdr. Joko Purnonosebelah Timur berbatasan dengan : Tanah sdri. Nyarmi Yangdiperoleh Penggugat dari warisaan orangtua Penggugat Adalah sahtanah milik Penggugat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhan Habibi Hasibuan bin Tumbur Hasibuan) dengan Pemohon II (Sarianni Hasibuan binti Marahalim Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015 di Desa Paringgonan Julu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2019/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Marhan Habibi Hasibuan bin Tumbur Hasibuan, lahir di Paringgonan Julutanggal 05 April 1995 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal DesaParinggonan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Marhan HabibiHasibuan bin Tumbur Hasibuan) dengan Pemohon Il (SarianniHasibuan binti Marahalim Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 2015 yang dilaksanakan di Desa Paringgonan Julu,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhan Habibi Hasibuanbin Tumbur Hasibuan) dengan Pemohon Il (Sarianni Hasibuan bintiMarahalim Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015 diDesa Paringgonan Julu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten PadangLawas.3.

Kemudian saksi Mastomo Anak LibertusDawai melanjutkan perjalanan menuju perumahannya, dan pada pukul 14.30 WIBsaksi Mastomo Anak Libertus Dawai menelepon Saksi Tumbur Panjaitan AnakDominikus (Alm) dan berkata Pak, ada 1 (satu) unit truck KB 8997 ER sedangmuat buah di Divisi IIdan dijawab oleh Saksi Tumur Panjaitan lya. SaksiMastomo Anak Libertus Dawai kemudian pergi menuju Mobil truk yang digunakanTerdakwa dan Sdr. SUGIARTO tersebut yang pada saat itu telah selesaimengambil dan memuat sawit.

Tumbur Panjaitan(selaku asisten Divisi Il PT. DARMEX) yang sebelumnya sdr. Tumburmendapatkan informasi dari sdr. Mastomo (salaku Mandor Divisi II PT.DARMEX Agro) tentang adanya peristiwa tersebut; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekitar pukul12.00 WIB saksi sedang pergi ke Singkawang ada keperluan kantorkemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi mendapatkan informasimelalui telephone dari sdr. Tumbur Panjaitan (selaku Asisten Divisi IlPT.

Tumbur bahwa yang mengendarai mobil trucktersebut adalah sdr. Sugiarto dan saksi tidak kenal sdr. Sugiarto;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor:132/Pid. B/2015/PN. BekBahwa yang saksi ketahui bahwa di daerah perkebunan tersebut tidakada kebun milik warga atau orang lain, selain perkebunan milikperusahaan PT. DARMEX;Bahwa pihak perusahaan pernah melarang warga masyarakat untukberaktivitas memanen buah kelapa sawit didaerah perkebunan milikPT.

Tumbur Panjaitan, dan padapukul 16.00 WIB saksi langsung menuju mobil truck tersebut dan saksimelihat mobil truck tersebut telah selesai memuat dan kemudian pergi,selanjutnya saksi mengikuti mobil truck tersebut dari arah belakangakan tetapi medan jalan yang dilalui oleh saksi terlalu berat akhirnyasaksi kehilangan jejak mobil truck tersebut kemudian pada saat saksisampai di pos keamanan security saksi lihat yang sedang piket saat itusdr. Guterres dan sdr.

Tumbur Panjaitandan pada keesokan harinya hari Kamis 5 November 2015 saksiHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor:132/Pid.B/2015/PN.Bekdiberitahu oleh sdr. Tumbur Panjaitan bahwa mobil truck tersebut telahdiamankan oleh pihak Kepolisian selanjutnya saksi pergi ke KantorKepolisian untuk memberikan keterangan yang saksi ketahui;Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak mempunyai hubungan kerja sertabukan merupakan karyawan perusahaan PT.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon,pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1406-LT-09022012-0010 atas nama Heni katrin Simanjuntak, yang semula tercatat bahwa di Sosorliang, pada tanggal 20 Februari 1995 telah lahir Heni Catherine Simanjuntak Anak ke dua perempuan dari Ayah Tumbur Simanjuntak dan Ibu Nurhayati Panjaitan

di perbaiki menjadi bahwa di Sosorliang, pada tanggal 20 Februari 1995 telah lahir Heni Katrin Simanjuntak Anak ke dua perempuan dari Ayah Tumbur Simanjuntak dan Ibu Nurhayati Panjaitan;

bermotor roda 2 jenis Honda beatwarna merah dengan nomor polisi AG 6687 XL yang dikemudikan oleh korban FitriAndrian Nurrohmawati dan penumpangnya Durohmah dan sepeda motor hondagrand warna hitam dengan nomor polisi AG 5466 ET yang dikemudikan oleh korbanSutrisno dan penumpang Suharto yang berjalan dijalur sebelah kiri tidak sempatmenghindari laju kendaraan roda 4 jenis mobil toyota avanza warna hitam nomorpolisi AG 1143 DR yang tibatiba berada didepannya sehingga menyebabkankecelakaan dengan titik tumbur

bermotor roda 2 jenis Honda beat warnamerah dengan nomor polisi AG 6687 XL yang dikemudikan oleh korban Fitri AndrianNurrohmawati dan penumpangnya Durohmah dan sepeda motor honda grandwarna hitam dengan nomor polisi AG 5466 ET yang dikemudikan oleh korbanSutrisno dan penumpang Suharto yang berjalan dijalur sebelah kiri tidak sempatmenghindari laju kendaraan roda 4 jenis mobil toyota avanza warna hitam nomorpolisi AG 1143 DR yang tibatiba berada didepannya sehingga menyebabkankecelakaan dengan titik tumbur

mengendarai kendaraan roda 4 jenis mobil toyotaavanza warna hitam nomor polisi AG 1143 DR;Bahwa akibat terdakwa kehilangan kesadaran pengemudi kendaraan bermotorroda 2 jenis Honda beat warna merah dengan nomor polisi AG 6687 XL danpenumpang serta sepeda motor honda grand warna hitam dengan nomor polisi AG5466 ET berboncengan berjalan dijalur sebelah kiri tidak sempat menghindari lajukendaraan roda 4 jenis mobil toyota avanza warna hitam nomor polisi AG 1143 DRmenyebabkan kecelakaan dengan titik tumbur

Kediri sehingga menyebabkan kecelakaandengan titik tumbur disisi kanan jalan dan dihubungkan dengan hasil visum et repertumtersebut di atas maka Majelis berpendapat terdakwa telah lalai mengemudikankendaraan yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, dengan demikian unsur kedua dakwaan kesatu Penuntut Umum telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaankedua Penuntut Umum yaitu Pasal 310 Ayat (3) Undangundang Republik

Kediri sehingga menyebabkan kecelakaandengan titik tumbur disisi kanan jalan dan dihubungkan dengan hasil visum et repertumtersebut di atas maka Majelis berpendapat terdakwa telah lalai mengemudikankendaraan yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka beratdan kerusakan kendaraan, dengan demikian unsur kedua dakwaan kesatu PenuntutUmum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat telah terpenuhilah seluruh unsurunsur

ada paksaan dari siapapun; Bahwa terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya serupa denganketerangan yang telah diberikan pada pemeriksaan penyidikan namun masih adatambahan maupun perubahannya; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di kedai milik terdakwa di Desa Lumban Suhisuhi Toruan KecamatanPangururan Kabupaten Samosir terdakwa ditangkap karena melakukanpermainan judi jenis toto gelap (togel) dan KIM oleh saksisaksi yaitu BenySitumorang dan Bangun Tumbur

barangbukti dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitan ditemukan faktafakta yuridisyaitu sebagai berikut : =e Bahwa, benar pada hari Rabu, tanggal 06 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat ada permainan judi jenis toto gelap(togel) dan KIM di sebuah kedai milik terdakwa DOSI RAJA SIMARMATAALS DOSI bertempat di Desa Lumban Suhisuhi Toruan Kecamatan PangururanKabupaten Samosir kemudian saksi Benny Situmorang dan teman saksi anggotaPolri lainnya yaitu Bangun Tumbur

Unsur Tanpa mendapat izin : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapat izin adalahterdakwa dalam melakukan perjudian jenis toto gelap (togel) dan KIM tersebut tanpahak atau tanpa alasan yang sah menurut hukum karena dilakukan tanpa izin dariPemerintah ataupun pihak yang berwenang; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selama pemeriksaandi persidangan, keterangan saksisaksi Benni Situmorang dan Bangun Tumbur M.Sihombing bahwa benar Terdakwa DOSI RAJA SIMARMATA ALS

Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk13itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata caraMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, keterangansaksisaksi Benni Situmorang dan Bangun Tumbur M.

Sihombing, serta keteranganterdakwa bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 06 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat ada permainan judi jenis toto gelap (togel) danKIM di sebuah kedai milik terdakwa DOSI RAJA SIMARMATA ALS DOSIbertempat di Desa Lumban Suhisuhi Toruan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir kemudian saksi Benny Situmorang dan teman saksi anggota Polri lainnya yaituBangun Tumbur M.

Yamaha Mio Nopol N3347AAH yangdikendarai korban Dita Kifswaningtyas melaju agak ketengah karena tidakmengurangi kecepatannya membuat terdakwa kaget dan mengerem mendadakhingga membuat kendaraan Isuzu Truk Box Nopol D8925WC yang dikendaraiterdakwa selip dan lepas kendali kKemudian melaju ke jalur kanan dengan posisikendaraan melaju serong kekanan, sedangkan sepeda motor Yamaha MioNopol N3347AAH dari arah berlawanan sudah dekat hingga akhirnyakecelakaan tidak dapat terhindarkan, dengan posisi titik tumbur

kendali melajukejalur Kanan atau barat garis marka dengan posisi mobil serong ataumelintang dan bersamaan itu dari arah berlawanan yakni dari selatan keutara ada pengendara sepeda motor Yamaha Mio Nopol n3347AAHyang dikendarai korban Dita Kifswaningtyas hingga kecelakaan tidakdapat terhindari setelah itu kendaraan isuzu truk box Nopol D8925WCHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Kpnyang dikemudian terdakwa berhenti dibahu jalan sebelah barat setelahmenabrak pohon ceri ;e Bahwa titik tumbur

yakni dari arah selatan keutara terdakwa melihat kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Nopol N3347AAH melaju agak ketengah dan membuat terdakwa kaget danmengerim mendadak hingga membuat kendaraan Isuzu Truk Box Nopol D8925WC yang dikendarai terdakwa selip dan lepas kendali kemudianmelaju ke jalur kanan dengan posisi kendaraan melaju serong kekanan,sedangkan sepeda motor Yamaha Mio Nopol N3347AAH dari arahberlawanan sudah dekat hingga akhirnya kecelakaan tidak dapatterhindarkan, dengan posisi titik tumbur

Yamaha Mio Nopol N3347AAH yang dikendarai korban DitaKifswaningtyas melaju agak ketengah karena tidak mengurangi kecepatannyamembuat terdakwa kaget dan mengerem mendadak hingga membuatkendaraan Isuzu Truk Box Nopol D8925WC yang dikendarai terdakwa selipdan lepas kendali kemudian melaju ke jalur kanan dengan posisi kendaraanmelaju serong kekanan, sedangkan sepeda motor Yamaha Mio Nopol N3347AAH dari arah berlawanan sudah dekat hingga akhirnya kecelakaan tidak dapatterhindarkan, dengan posisi titik tumbur

ada paksaan dari siapapun; Bahwa terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya serupa denganketerangan yang telah diberikan pada pemeriksaan penyidikan namun masih adatambahan maupun perubahannya; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di kedai milik terdakwa di Desa Lumban Suhisuhi Toruan KecamatanPangururan Kabupaten Samosir terdakwa ditangkap karena melakukanpermainan judi jenis toto gelap (togel) dan KIM oleh saksisaksi yaitu BenySitumorang dan Bangun Tumbur

barangbukti dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitan ditemukan faktafakta yuridisyaitu sebagai berikut : =e Bahwa, benar pada hari Rabu, tanggal 06 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat ada permainan judi jenis toto gelap(togel) dan KIM di sebuah kedai milik terdakwa DOSI RAJA SIMARMATAALS DOSI bertempat di Desa Lumban Suhisuhi Toruan Kecamatan PangururanKabupaten Samosir kemudian saksi Benny Situmorang dan teman saksi anggotaPolri lainnya yaitu Bangun Tumbur

Unsur Tanpa mendapat izin : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapat izin adalahterdakwa dalam melakukan perjudian jenis toto gelap (togel) dan KIM tersebut tanpahak atau tanpa alasan yang sah menurut hukum karena dilakukan tanpa izin dariPemerintah ataupun pihak yang berwenang; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selama pemeriksaandi persidangan, keterangan saksisaksi Benni Situmorang dan Bangun Tumbur M.Sihombing bahwa benar Terdakwa DOSI RAJA SIMARMATA ALS

Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk13itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata caraMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, keterangansaksisaksi Benni Situmorang dan Bangun Tumbur M.

Sihombing, serta keteranganterdakwa bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 06 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat ada permainan judi jenis toto gelap (togel) danKIM di sebuah kedai milik terdakwa DOSI RAJA SIMARMATA ALS DOSIbertempat di Desa Lumban Suhisuhi Toruan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir kemudian saksi Benny Situmorang dan teman saksi anggota Polri lainnya yaituBangun Tumbur M.